朱穎
摘 要: “互動(dòng)教學(xué)”讓學(xué)生可以在獲取知識(shí)與技能的同時(shí),在平等而自由的氛圍中展開(kāi)交際活動(dòng),通過(guò)與他人互動(dòng),提高人文素養(yǎng),形成創(chuàng)新意識(shí),身心得以健康而自然地生長(zhǎng)。在高中生物中,如何有效實(shí)施“互動(dòng)教學(xué)”,作者以搭建互動(dòng)平臺(tái),增強(qiáng)多元體驗(yàn)為切入點(diǎn)進(jìn)行全面探析,以期為構(gòu)建新型高中生物課提供參考。
關(guān)鍵詞: 高中生物 互動(dòng)教學(xué) 互動(dòng)氛圍 互動(dòng)平臺(tái)
新課標(biāo)高中生物教材中包含了大量探究性內(nèi)容,要求教師引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)探求生物科學(xué)的奧秘,發(fā)現(xiàn)生物的實(shí)用價(jià)值。在實(shí)際教學(xué)中,學(xué)生這種探究行為是否能夠順利展開(kāi),取決于師生之間及生生之間是否能夠進(jìn)行正常的合作與交流。這種合作與交流的過(guò)程,我們稱之為“互動(dòng)”過(guò)程。互動(dòng)教學(xué)的理念自古有之,不但我國(guó)著名的教育家孟子有過(guò)“中道而立,能者從之”的思想,就連哲學(xué)之父蘇格拉底也強(qiáng)調(diào)了教師需要通過(guò)誘導(dǎo)、交談、問(wèn)答、暗示等方法,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)尋求解決問(wèn)題方法的教學(xué)理念。因此,如何在高中生物課堂教學(xué)中為學(xué)生搭建更多互動(dòng)平臺(tái),讓學(xué)生在與他人的互動(dòng)中獲得多元體驗(yàn),以此提高學(xué)習(xí)能力與生物素養(yǎng),成為當(dāng)前的重要課題[1]。本文結(jié)合具體教學(xué)案例,對(duì)此進(jìn)行深入探析。
一、營(yíng)造互動(dòng)氛圍,引發(fā)互動(dòng)欲望
在教學(xué)實(shí)踐中,很多教師都遇到過(guò)學(xué)生被動(dòng)作答的現(xiàn)象,為什么面對(duì)教師傳遞出的互動(dòng)信號(hào),學(xué)生往往會(huì)表現(xiàn)出消極應(yīng)對(duì)的情緒,關(guān)鍵在于課堂上沒(méi)有形成良好的互動(dòng)氛圍,讓學(xué)生不愿說(shuō)、不想說(shuō)。每個(gè)學(xué)生都是具有真情實(shí)感的個(gè)體,只有他們感興趣的話題,才會(huì)誘發(fā)他們進(jìn)行互動(dòng)的愿望,所以在互動(dòng)教學(xué)中教師要發(fā)揮好主導(dǎo)作用,通過(guò)多種方法營(yíng)造氛圍,引發(fā)動(dòng)機(jī)[2]。
1.巧妙設(shè)疑
問(wèn)題,總是能夠第一時(shí)間激活學(xué)生思維,打破課堂教學(xué)的僵局,讓學(xué)生主動(dòng)參與到互動(dòng)中。如講光合作用時(shí),問(wèn)他們:“同樣是鍛煉,為什么早上的人會(huì)比晚上的多?早上的空氣難道真的比晚上清新嗎?”而講到基因問(wèn)題時(shí),讓他們思考:“刑偵人員為什么習(xí)慣從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的頭發(fā)或者血液中提取DNA,來(lái)確定嫌疑人?DNA會(huì)告訴我們哪些信息?”還可以大膽地讓學(xué)生思考一些書(shū)本上甚至是目前生物世界中還沒(méi)有答案的問(wèn)題:“是不是可以有這樣一種植物,它在地上長(zhǎng)的是番茄,地下長(zhǎng)的卻是馬鈴薯?”這些新奇的,卻與生活實(shí)際有密切聯(lián)系的生物問(wèn)題,會(huì)讓學(xué)生思維真正活動(dòng)起來(lái)、動(dòng)起來(lái),熱情地參與到和老師、同學(xué)的討論中。
2.創(chuàng)建情境
師生互動(dòng)和生生互動(dòng)的基礎(chǔ)是人與人的情感,作為高中生物教師,我們要時(shí)刻把握學(xué)生的情感傾向,通過(guò)情境創(chuàng)建,引導(dǎo)學(xué)生以情感為媒介進(jìn)行合作和互動(dòng)。如講到分子與細(xì)胞一課時(shí),學(xué)生怎樣才能對(duì)細(xì)胞器分工與合作進(jìn)行形象理解?教師可以通過(guò)一段視頻,讓學(xué)生在“真實(shí)”的情境中進(jìn)行感知:今天帶大家去參觀服裝廠,同學(xué)們看到服裝廠每個(gè)車間里的工作好像很匆忙的樣子,但仔細(xì)觀察每個(gè)流程非常有序。大家仔細(xì)看下一件衣服整個(gè)加工過(guò)程都有哪些工序?試想一想,如果現(xiàn)在不是服裝工廠,而是“細(xì)胞”工廠,則會(huì)是怎樣的情形?只有當(dāng)學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)生濃厚興趣,他們才會(huì)主動(dòng)參與教師設(shè)計(jì)的每個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中,從而形成良好互動(dòng)。
二、搭建互動(dòng)平臺(tái),增強(qiáng)多元體驗(yàn)
課堂教學(xué)資源雖然非常有限,但教師只要善加利用,就會(huì)為學(xué)生搭建起更多互動(dòng)平臺(tái),讓他們進(jìn)行多元體驗(yàn),為“互動(dòng)教學(xué)”注入活力。
1.以生活為介
以生活為介,為學(xué)生搭建一個(gè)互動(dòng)平臺(tái),讓他們將自己的生活經(jīng)驗(yàn)帶到課堂中,帶到學(xué)習(xí)中,體驗(yàn)生活中的生物及生物中的生活,自然而然地將二者融為一體,對(duì)他們生物素養(yǎng)的培養(yǎng)意義重大。如引導(dǎo)他們對(duì)酵母菌呼吸方式進(jìn)行探究時(shí),可以讓他們回家自己“釀米酒”,觀察釀酒過(guò)程,記錄操作方法和產(chǎn)生的現(xiàn)象,課上進(jìn)行交流。學(xué)生有的釀酒成功,有的卻失敗了,在不同的結(jié)果面前,無(wú)需老師開(kāi)口,學(xué)生自己就會(huì)交流起釀酒的“經(jīng)驗(yàn)”,你采取了什么方法,過(guò)程中發(fā)生了什么?為什么同樣的步驟卻會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果?當(dāng)這樣問(wèn)題盤亙于他們腦海中時(shí),教師此時(shí)再引入本節(jié)課的內(nèi)容,學(xué)生立刻感到融會(huì)貫通。
2.以實(shí)驗(yàn)為介
作為高中生物教學(xué)的重要環(huán)節(jié),生物實(shí)驗(yàn)是一個(gè)能夠?yàn)閷W(xué)生提供良好互動(dòng)契機(jī)的平臺(tái),在實(shí)驗(yàn)探究中引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生問(wèn)題,并通過(guò)互動(dòng)解決問(wèn)題,會(huì)使互動(dòng)教學(xué)的效果事半功倍。如在進(jìn)行植物細(xì)胞吸水與失水實(shí)驗(yàn)探究時(shí),先借助多媒體讓學(xué)生對(duì)成熟植物的細(xì)胞結(jié)構(gòu)形象認(rèn)識(shí),為他們接下來(lái)的“提問(wèn)”打下基礎(chǔ)。然后鼓勵(lì)學(xué)生交換意見(jiàn),一旦學(xué)生發(fā)現(xiàn)別人與自己的疑問(wèn)相似或者一致時(shí),這個(gè)問(wèn)題被提出的概率就會(huì)加大;反之,當(dāng)學(xué)生意識(shí)到問(wèn)題與問(wèn)題之間存在差異時(shí),他們就會(huì)認(rèn)真反思后再考慮是否提問(wèn),所以到最后學(xué)生的問(wèn)題都直擊知識(shí)本質(zhì)。引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生問(wèn)題、回答問(wèn)題、思考問(wèn)題、交流結(jié)果,最后解決問(wèn)題的這個(gè)過(guò)程,就是學(xué)生思維互動(dòng)、情感互動(dòng)、知識(shí)互動(dòng)的過(guò)程。
實(shí)踐證明,只要教師善于為學(xué)生搭建互動(dòng)平臺(tái),通過(guò)情境創(chuàng)設(shè)激發(fā)互動(dòng)欲望,通過(guò)問(wèn)題啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生思考,通過(guò)多種介質(zhì)讓學(xué)生進(jìn)行多元化體驗(yàn),不斷拓展互動(dòng)渠道,就能夠讓“互動(dòng)”教學(xué)在高中生物課堂教學(xué)中更高效,學(xué)生的生物思維就會(huì)更活躍,更富于創(chuàng)造力。
參考文獻(xiàn):
[1]姚煒雯.以互動(dòng)型教學(xué)模式,優(yōu)化高中生物課堂教學(xué)[J].文理導(dǎo)航,2015(14):65-65.
[2]朱志華.高中生物課堂師生互動(dòng)的問(wèn)題與對(duì)策研究——以福建省廈門第二中學(xué)為個(gè)案[J].課程教育研究:外語(yǔ)學(xué)法教法研究,2014(8):192-192.