馬　進(jìn)　范愛軍

(山東大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 濟(jì)南　250100)

?

我國農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)環(huán)境協(xié)調(diào)度分析

馬進(jìn)范愛軍

(山東大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 濟(jì)南250100)

[摘要]通過主成分分析方法和協(xié)調(diào)度模型，計(jì)算出1997—2013年我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)系數(shù)和動靜態(tài)協(xié)調(diào)度。計(jì)算結(jié)果表明：此統(tǒng)計(jì)時間范圍內(nèi)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)與農(nóng)業(yè)環(huán)境的整體協(xié)調(diào)度較高,但存在階段性波動；2010年以后協(xié)調(diào)系數(shù)和動靜態(tài)協(xié)調(diào)度均出現(xiàn)明顯下降趨勢。因此，在刺激農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易高速發(fā)展的同時，應(yīng)出臺一系列配套的環(huán)境措施來保證農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與環(huán)境的和諧發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展；農(nóng)業(yè)環(huán)境；協(xié)調(diào)度

一、引言

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略自上世紀(jì)八十年代被提出以來，在世界范圍內(nèi)得到了廣泛關(guān)注。可持續(xù)發(fā)展的核心議題是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的發(fā)展協(xié)調(diào)性問題。中國作為負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國，積極推動可持續(xù)發(fā)展的國際合作，在環(huán)境保護(hù)、綠色發(fā)展等方面取得了一系列舉世矚目的成就，并全面認(rèn)真地兌現(xiàn)著對國際社會的承諾。

然而，隨著工業(yè)點(diǎn)源污染治理強(qiáng)度的增加，農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染已成為中國水污染和空氣污染的重要來源之一。眾所周知，我國是全球主要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國、消費(fèi)國和出口國。但是，在過去相當(dāng)長的一段時間里，農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)匯的單向需求促使中國出口實(shí)施了高投入、高消耗、低效益的粗放型增長模式，造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞。根據(jù)2010年我國《第一次全國污染源普查公報(bào)》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2007年我國農(nóng)業(yè)污染源中主要水污染物排放量為化學(xué)需氧量1324.09萬噸，總氮270.46萬噸，總磷28.47萬噸，銅2452.09噸，鋅4862.58噸?；瘜W(xué)需氧量、總氮和總磷排放量分別占全國總量的43.7%、57.2%和67.3%。*國家環(huán)保部、國家統(tǒng)計(jì)局、國家農(nóng)業(yè)部：《第一次全國污染源普查公報(bào)》，國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2010-02-11。生態(tài)環(huán)境問題的日益嚴(yán)重勢必對農(nóng)業(yè)水平和農(nóng)村居民生活質(zhì)量帶來負(fù)面影響，也會阻礙整個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的健康發(fā)展。對此，2015年中央一號文件指出，“如何在資源環(huán)境硬約束下保障農(nóng)產(chǎn)品有效供給和質(zhì)量安全、提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，是必須應(yīng)對的一個重大挑戰(zhàn)?！?/p>

鑒于我國農(nóng)業(yè)的重要地位以及人們對農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量要求的不斷提升，深入探討農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展與農(nóng)業(yè)環(huán)境的關(guān)系，對于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有非常重要的意義。本文擬通過1997-2013年之間我國農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展與農(nóng)業(yè)環(huán)境協(xié)調(diào)度的數(shù)據(jù)，進(jìn)一步分析我國農(nóng)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系以及其背后的深層次原因，為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供可資參考的政策建議。

二、數(shù)據(jù)來源、模型與方法

協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間在發(fā)展過程中彼此和諧一致的程度，體現(xiàn)了系統(tǒng)由無序走向有序的趨勢，是協(xié)調(diào)狀況好壞程度的定量指標(biāo)。農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展與農(nóng)業(yè)環(huán)境的協(xié)調(diào)度研究能直觀地刻畫出兩者之間的互動關(guān)系和動態(tài)變化。兩者之間的良性互動能優(yōu)化經(jīng)濟(jì)與環(huán)境本體，促使兩者達(dá)到最優(yōu)組合，實(shí)現(xiàn)效用最大化。在現(xiàn)實(shí)生活中，協(xié)調(diào)度分析方法也被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、管理、生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域的相關(guān)研究。本文選取協(xié)調(diào)系數(shù)模型和動靜態(tài)協(xié)調(diào)度模型，通過計(jì)算農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展對農(nóng)業(yè)環(huán)境的協(xié)調(diào)系數(shù)、農(nóng)業(yè)環(huán)境對農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的協(xié)調(diào)系數(shù)、兩指標(biāo)之間的靜態(tài)協(xié)調(diào)度和動態(tài)協(xié)調(diào)度探討兩者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。

(一)數(shù)據(jù)來源和處理方法

為深入探討我國近年來農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展和農(nóng)業(yè)環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系，本文分別構(gòu)建了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展指標(biāo)和農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展指標(biāo)由反映經(jīng)濟(jì)水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易水平和投資水平的6項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)構(gòu)成。農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)由反映環(huán)境污染、環(huán)境治理和環(huán)境質(zhì)量的11項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)構(gòu)成(見表1)。數(shù)據(jù)選取范圍為1997—2013年的全國數(shù)據(jù)。

1.農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展指標(biāo)。農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展指標(biāo)具體由農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)占GDP比重、農(nóng)村居民實(shí)際人均純收入、農(nóng)業(yè)進(jìn)出口數(shù)據(jù)和農(nóng)林牧漁業(yè)實(shí)際利用外商金額構(gòu)成。其中，農(nóng)業(yè)占GDP比重為歷年農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值比相應(yīng)年份的國內(nèi)生產(chǎn)總值，農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值和國內(nèi)生產(chǎn)總值均來自國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站的年度數(shù)據(jù)。農(nóng)村居民實(shí)際人均純收入為農(nóng)村居民實(shí)際純收入剔除以1997年為基期的農(nóng)村居民消費(fèi)價格指數(shù)。農(nóng)村居民實(shí)際純收入數(shù)據(jù)來自《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2014》。以1997年為基期的農(nóng)村居民消費(fèi)價格指數(shù)根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

農(nóng)業(yè)進(jìn)出口數(shù)據(jù)由UN Comtrade數(shù)據(jù)庫上的歷年數(shù)據(jù)加總整理而得。依據(jù)WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》中農(nóng)產(chǎn)品的定義，統(tǒng)計(jì)范圍包含： HS稅則第一章至第二十四章除去魚及魚產(chǎn)品，以及HS編碼290543(甘露糖醇)、290544(山梨醇)、3301 (精油)、3501—3505(蛋白類物質(zhì)、淀粉、膠)、380910(整理劑)、382306(290544以外的山梨醇)、4101—4103(生皮)、4301(生毛皮)、5001—5003(生絲和廢絲)、5101—5103(羊毛和動物毛)、5201—5203(原棉、廢棉和已梳棉)、5301(生亞麻)、5302(生大麻)。由于本文的農(nóng)業(yè)指標(biāo)包括漁業(yè)，因此在統(tǒng)計(jì)過程中并未剔除魚和魚產(chǎn)品。*程國強(qiáng)：《中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：格局與政策》，《管理世界》1999年第3期。

2.農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)。農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)具體由單位農(nóng)用化肥施用折純量、單位農(nóng)藥使用量、單位農(nóng)用塑料薄膜使用量、單位畜禽糞便排放量、桔桿產(chǎn)量、沼氣池產(chǎn)氣量、水土流失治理面積、治澇面積、堤防保護(hù)耕地面積、造林面積、水庫容量、自然保護(hù)區(qū)面積和受災(zāi)面積構(gòu)成。其中，各單位統(tǒng)計(jì)指標(biāo)計(jì)算方法如下：

單位農(nóng)用化肥施用折純量=農(nóng)用化肥施用折純量/ 農(nóng)作物總播種面積

單位農(nóng)藥使用量=農(nóng)藥使用量/ 農(nóng)作物總播種面積

單位農(nóng)用塑料薄膜使用量=農(nóng)用塑料薄膜使用量/ 農(nóng)作物總播種面積

單位畜禽糞便排放量=畜禽糞便排放量/ 牧業(yè)總產(chǎn)值

禽畜糞便排放量選取豬、牛、羊和家禽四類我國主要飼養(yǎng)牲畜的糞便排放量，計(jì)為四者年糞便排放量之和。根據(jù)學(xué)者對我國禽畜的相關(guān)研究可得，牛和羊的生長周期長于一年，一般當(dāng)年不出欄，使用當(dāng)年的期末數(shù)量，年飼養(yǎng)天數(shù)計(jì)為365天。豬的生長周期為199天，鴨、鵝的生長周期為210天，不足一年，使用當(dāng)年的出欄數(shù)，年飼養(yǎng)天數(shù)為其生長周期。豬、牛、羊和家禽的日排泄量忽略其具體品種的不同，參考相關(guān)學(xué)者研究分別計(jì)為5.3kg/天，30kg/天，2.6kg/天和0.12kg/天。*李鵬等：《天津市畜禽糞便年排放量的估算》，《畜牧與獸醫(yī)》2009年第41卷第2期。具體計(jì)算公式為：

禽畜糞便排放量=禽畜數(shù)量×年飼養(yǎng)天數(shù)×日排泄量

估算秸稈產(chǎn)量時，選取稻谷、小麥和玉米三種我國最主要的農(nóng)作物，并根據(jù)其草谷比計(jì)算出相應(yīng)的秸稈量。草谷比為農(nóng)作物秸稈的產(chǎn)量與作物產(chǎn)量的比值。根據(jù)張福春、朱志輝的《中國作物的收獲指數(shù)》，稻谷、小麥和玉米的草谷比分別為1.323、1.718和1.269。*張福春、朱志輝：《中國作物的收貨指數(shù)》，《中國農(nóng)業(yè)科學(xué)》1990年第23卷第2期。從而由下式，得到歷年秸稈產(chǎn)量的估算值：

秸稈產(chǎn)量=稻谷產(chǎn)量×稻谷草谷比+小麥產(chǎn)量×小麥草谷比+玉米產(chǎn)量×玉米草谷比

農(nóng)用化肥施用折純量、農(nóng)藥使用量、農(nóng)用薄膜使用量、農(nóng)作物總播種面積、豬出欄量、牛期末數(shù)量、羊年底只數(shù)，家禽出欄量、牧業(yè)總產(chǎn)值、稻谷產(chǎn)量、小麥產(chǎn)量和玉米產(chǎn)量來自國家統(tǒng)計(jì)局的年度數(shù)據(jù)。農(nóng)林牧漁業(yè)實(shí)際利用外商直接投資金額、水土流失治理面積、治澇面積、堤防保護(hù)耕地面積、造林面積、水庫容量、自然保護(hù)區(qū)面積和受災(zāi)面積來自國家統(tǒng)計(jì)局的年度數(shù)據(jù)；沼氣池產(chǎn)氣量來自歷年《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(二)模型和方法的選擇

表1　農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)和農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)

1.數(shù)據(jù)預(yù)處理。獲取數(shù)據(jù)后，由于各類型數(shù)據(jù)量綱不同，為把不同單位數(shù)據(jù)統(tǒng)一到同一體系下，對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，把有量綱量變?yōu)闊o量綱量。歸一化處理后，將單位農(nóng)用化肥施用折純量、單位農(nóng)藥使用量、單位農(nóng)用塑料薄膜使用量、單位畜禽糞便排放量、桔桿產(chǎn)量和受災(zāi)面積這6個對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)的指標(biāo)做負(fù)向化處理，取負(fù)值。因統(tǒng)一的系數(shù)不影響主成分分析提取的數(shù)據(jù)，所以忽略農(nóng)藥化肥流失率、地膜殘留率、秸稈再利用率等系數(shù)的影響。

2.主成分分析法和指標(biāo)得分結(jié)果。由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展與農(nóng)業(yè)環(huán)境受多個因素變量的影響以及變量之間也存在一定的相關(guān)關(guān)系，這就增加了在進(jìn)行協(xié)調(diào)度分析的復(fù)雜性。我們希望解釋變量的個數(shù)較少而信息的損耗較少。在很多情形下，當(dāng)變量之間存在相關(guān)關(guān)系時，通?？梢哉J(rèn)為這些變量在反映出相關(guān)的信息有一定的重疊性。所以，本文中對預(yù)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析。主成分分析研究多個變量間相關(guān)性，討論如何通過較少的幾個保存原有信息較多的成分來分析多個變量間的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，也就是說，從原始變量中導(dǎo)出少數(shù)幾個主成分，使它們盡可能多地保留原始變量的信息，且彼此之間互不相關(guān)。

面向1997-2013年17年的數(shù)據(jù)，以每年的相應(yīng)數(shù)據(jù)作為樣本，使用Matlab計(jì)算得到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展指標(biāo)和農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)主成分對應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率。結(jié)果如表2所示：

表2　農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)指標(biāo)與農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)主成分分析

根據(jù)表2中的數(shù)據(jù)，對經(jīng)貿(mào)指標(biāo)進(jìn)行主成分提取以后，當(dāng)選取前三個主成分時，其對應(yīng)的累積百分比為99.75%。這說明前三個主成分包含了99.75%的信息量。所以在消除變量相關(guān)性、減少變量個數(shù)及保留盡可能多地原則下，本文中選取三個主成分作為變量對經(jīng)貿(mào)指標(biāo)進(jìn)行解釋。相應(yīng)的，在農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)主成分提取后，選擇前四個主成分進(jìn)行分析，包含了解釋該指標(biāo)的98.51%的信息。

確定了主成分的個數(shù)后，將歷年的數(shù)據(jù)向選取的主成分進(jìn)行投影，得到對應(yīng)各個主成分的系數(shù)。然后將各年的系數(shù)進(jìn)行對應(yīng)主成分的方差百分比加權(quán)，得到農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)的綜合得分。為更直觀地顯示得分狀況，將原得分轉(zhuǎn)化為百分制得分，結(jié)果如表3所示：

表3　農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)指標(biāo)和農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)的綜合得分

表4　協(xié)調(diào)系數(shù)與動靜態(tài)協(xié)調(diào)度

三、主要特征和原因分析

(一)主要特征

1.農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)和環(huán)境狀況持續(xù)正向發(fā)展。從我國農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)指標(biāo)和農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)的變動來看，兩者都處在持續(xù)增長的狀態(tài)，總體勢頭較好。農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)指標(biāo)的增長速度有一定的波動性：在1997—2013年之間，出現(xiàn)了兩次快速增長階段，分別是2006—2008年、2009—2012年；而在2004—2006年之間增長較為緩慢。我國農(nóng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)呈連年持續(xù)增長狀態(tài)，增長速度較為穩(wěn)定，說明我國農(nóng)業(yè)環(huán)境的發(fā)展情況良好，處于一個穩(wěn)定改善的階段。但是，在2012—2013年之間，環(huán)境指數(shù)的增長率不足0.4%，基本接近于零增長，增長速率大幅放緩。

2.協(xié)調(diào)系數(shù)呈“M型”變化特征。我國農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展對農(nóng)業(yè)環(huán)境的協(xié)調(diào)系數(shù)和農(nóng)業(yè)環(huán)境對農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的協(xié)調(diào)系數(shù)均呈“M型”變化特征。經(jīng)貿(mào)發(fā)展對環(huán)境的協(xié)調(diào)系數(shù)最低值為0.594，此系數(shù)整體呈周期性波動：第一階段在2001年達(dá)到峰值，在2006年達(dá)到第一個谷底；第二階段在2010年達(dá)到峰值，之后又呈現(xiàn)出逐年下降的狀態(tài)，在2013年達(dá)到最低值。環(huán)境對經(jīng)貿(mào)發(fā)展影響的協(xié)調(diào)系數(shù)均在0.75以上，整體略高于經(jīng)貿(mào)發(fā)展對環(huán)境的協(xié)調(diào)系數(shù)，說明環(huán)境對于農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度較好。此系數(shù)同樣呈現(xiàn)周期性變化：第一階段在2002年達(dá)到峰值，之后逐年下降，在2006年達(dá)到最低值；第二階段在2010年達(dá)到峰值，之后又呈現(xiàn)出逐年下降的狀態(tài)?？梢钥闯?，環(huán)境對經(jīng)貿(mào)發(fā)展的協(xié)調(diào)系數(shù)變化趨勢和峰值、谷底出現(xiàn)的年份與經(jīng)貿(mào)發(fā)展對環(huán)境的協(xié)調(diào)系數(shù)基本一致。

圖1　農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)的百分制綜合得分

圖2　農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)得分和農(nóng)業(yè)環(huán)境得分的協(xié)調(diào)系數(shù)

3.動靜態(tài)協(xié)調(diào)度近年走低。我國農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展與農(nóng)業(yè)環(huán)境的靜態(tài)協(xié)調(diào)度，自1997年以來大多數(shù)年份都位于0.9以上，表現(xiàn)出非常好的協(xié)調(diào)性。在2006年、2011年、2012年和2013年的靜態(tài)協(xié)調(diào)度低于0.9，出現(xiàn)了波動性的負(fù)增長。主要可分為以下三個階段：第一階段為1997—2002年呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的小幅增長；第二階段為2003—2010年呈“U型”變化，2006年達(dá)到谷底；第三階段為2011—2013年，三年持續(xù)下跌。其中，2013年為17年來靜態(tài)協(xié)調(diào)度的最低值0.711。我國農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展與農(nóng)業(yè)環(huán)境的動態(tài)協(xié)調(diào)度因其本身計(jì)算方式的原因，與靜態(tài)協(xié)調(diào)度相比具有平滑性和滯后性的特征。1997—2013年的動態(tài)協(xié)調(diào)度都位于0.9以上，整體動態(tài)協(xié)調(diào)性較好。2010年前較為平穩(wěn)，偶有波動；2010年后，連續(xù)三年下降，降幅與之前相比略大。動態(tài)協(xié)調(diào)度沒有出現(xiàn)逐年遞增的狀態(tài)，說明其整體并未處在協(xié)調(diào)發(fā)展的大趨勢上。

圖3　農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)得分和農(nóng)業(yè)環(huán)境得分的動靜態(tài)協(xié)調(diào)度

(二)原因分析

我國在2004年由農(nóng)業(yè)順差國轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)逆差國，農(nóng)業(yè)進(jìn)口額超過出口額。之后一直保持逆差不變，近幾年逆差額有擴(kuò)大趨勢。造成逆差的原因有很多，除禽流感爆發(fā)等不可抗力因素外，我們推測其中一個重要原因?yàn)槲覈尤隬TO所帶來的農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化。我國在加入WTO農(nóng)業(yè)談判中承諾，到2004年將農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅率降低到18%左右。其中，對美國所關(guān)注的86項(xiàng)產(chǎn)品關(guān)稅，由談判時的平均稅率30.8%減讓到14.5%。*劉志澄：《WTO與中國農(nóng)業(yè)》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》2002年第5期。農(nóng)業(yè)貿(mào)易逆差的出現(xiàn)，改變了我國的農(nóng)業(yè)貿(mào)易格局，加劇了我國農(nóng)產(chǎn)品的價格波動，短時間內(nèi)會沖擊農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的福利水平，造成我國農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)指數(shù)在2004年后增長速率明顯放緩。根據(jù)Copeland and Taylor提出的南北貿(mào)易模型和環(huán)境成本假說理論，*Copeland, B. R. and M. S. Taylor, “North-South Trade and the Environment”, in Quarterly Journal of Economics, Vol.109, No.3 (August 1994), p.755-787.通常認(rèn)為我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大于出口會將生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品帶來的環(huán)境污染由我國轉(zhuǎn)移到了國外農(nóng)產(chǎn)品順差國家，所以我國農(nóng)業(yè)環(huán)境得到改善，農(nóng)業(yè)環(huán)境指數(shù)快速上漲。由此帶來的經(jīng)貿(mào)發(fā)展和環(huán)境的不平衡加上隨之而來的滯后效應(yīng)，使得經(jīng)貿(mào)和環(huán)境的雙向協(xié)調(diào)系數(shù)以及靜態(tài)協(xié)調(diào)度在2003年后一路走低，并在2006年到達(dá)谷底。

2006年我國全面取消農(nóng)業(yè)稅，農(nóng)民收入增長，生活水平改善，農(nóng)業(yè)專業(yè)化程度提高，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展指數(shù)增長速度加快。此外，2008年北京奧運(yùn)會提倡的“綠色奧運(yùn)”理念也為我國環(huán)境帶來積極影響，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)貿(mào)與環(huán)境調(diào)節(jié)系數(shù)以及靜態(tài)調(diào)節(jié)度在2006年后反彈上升，并在2009年和2010年達(dá)到峰值，與上述推測原因相吻合。2009—2010年后，兩者的協(xié)調(diào)系數(shù)和協(xié)調(diào)度均出現(xiàn)新一輪的下跌，這主要是因?yàn)檫@期間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易投入和環(huán)境投入的不匹配造成的。為滿足我國農(nóng)產(chǎn)品的剛性需求，提高農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，隨著我國一系列農(nóng)業(yè)激勵政策的出臺，農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)指數(shù)在2010年后又進(jìn)入高速增長階段，與環(huán)境協(xié)調(diào)度呈反比。

四、結(jié)論及政策建議

本研究結(jié)果表明，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)發(fā)展與農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)不是兩個相悖的主題。在正確的政策引導(dǎo)和健康的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)和農(nóng)業(yè)環(huán)境可以達(dá)到一個相互促進(jìn)的良性發(fā)展?fàn)顟B(tài)。為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)奚h(huán)境質(zhì)量或者為了保護(hù)環(huán)境而減緩經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是不可取的。從1997—2013年我國農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)與農(nóng)業(yè)環(huán)境的數(shù)據(jù)分析來看，兩者整體協(xié)調(diào)度較高但存在階段性波動。2010年以后協(xié)調(diào)系數(shù)和動靜態(tài)協(xié)調(diào)度均出現(xiàn)明顯下降趨勢，農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)的發(fā)展速度高于農(nóng)業(yè)環(huán)境的改善，且差距逐年拉大。在工業(yè)化初期階段，高經(jīng)濟(jì)增長往往伴隨著高污染；在工業(yè)化后期，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境會進(jìn)入一個相互協(xié)調(diào)的良性發(fā)展的時期。鑒于現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與環(huán)境的整體協(xié)調(diào)度較高，推測兩者只是處于短時間“顧此失彼”導(dǎo)致的周期性協(xié)調(diào)度下降階段，并未倒退至以犧牲環(huán)境為代價促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期模式。但是，2012—2013年我國環(huán)境指標(biāo)約為零增長，靜態(tài)協(xié)調(diào)度由先前0.95以上的平均值降至0.7左右，可以設(shè)想，若一味地刺激農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽略農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)工作，必將造成環(huán)境治理的停滯不前甚至惡化，反過來影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

因此，在刺激農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易高速發(fā)展的同時，應(yīng)出臺一系列配套的環(huán)境措施來保證經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與環(huán)境的和諧發(fā)展。一是借助科技力量改善農(nóng)業(yè)環(huán)境。 2013年我國的單位化肥使用量約為359公斤/公頃，雖有逐年減少的趨勢，但仍遠(yuǎn)高于225公斤/公頃的國際安全標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)藥和化肥的利用率偏低，大概在百分之三四十左右，流失的農(nóng)藥和化肥不加控制地進(jìn)入水源、土壤中，會對環(huán)境造成嚴(yán)重的污染。每年大量“無用”秸稈的焚燒成為面源污染的新源頭。而在發(fā)達(dá)國家，依靠科技的進(jìn)步和創(chuàng)新，秸稈成為新型能源，實(shí)現(xiàn)了多種用途。因此，建立完整的科學(xué)技術(shù)體系是解決環(huán)境污染的問題的根本所在。比如利用科學(xué)技術(shù)提高農(nóng)藥化肥使用效率，控制管理其排放，正確處理和再利用農(nóng)膜、秸稈以及禽畜糞便等，都能在不影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下有效地改善農(nóng)業(yè)環(huán)境。二是提高大眾尤其是農(nóng)村居民的環(huán)保意識，改善軟環(huán)境質(zhì)量。目前我國與農(nóng)村環(huán)境相關(guān)的環(huán)保法律體系還不健全，在實(shí)際生活中也很難對個體的不文明行為進(jìn)行制裁，環(huán)保的公眾參與度比較低。相關(guān)部門應(yīng)積極在農(nóng)村開展環(huán)保教育文化活動，向居民普及環(huán)保知識和農(nóng)業(yè)實(shí)際操作中的環(huán)保技巧。另外，還應(yīng)完善農(nóng)村沼氣池、太陽能、飲用水安全工程等建設(shè)，提高農(nóng)村人居環(huán)境，使居民認(rèn)識到環(huán)境的外部效應(yīng)與其個人利益息息相關(guān)。軟環(huán)境建設(shè)周期長、見效慢，但隨著社會意識的養(yǎng)成能帶來持久的回報(bào)。三是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是關(guān)系國計(jì)民生的大事。在政策制定時應(yīng)堅(jiān)持生產(chǎn)力與環(huán)境承載力相匹配、政府指導(dǎo)和市場機(jī)制相結(jié)合的原則，建立公平公正、獎懲分明的市場環(huán)境。在政策具體實(shí)施過程中，需要根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、地理、資源環(huán)境等因素因地制宜，優(yōu)先發(fā)展一批試點(diǎn)單位和示范地區(qū)，起到區(qū)域帶頭作用。堅(jiān)決貫徹“在保護(hù)中發(fā)展，在發(fā)展中保護(hù)”的思路，努力提升農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)與農(nóng)業(yè)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，實(shí)現(xiàn)兩者的和諧雙贏。

(責(zé)任編輯：欒曉平)

范愛軍，男，山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。

[中圖分類號]F323

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1003-4145[2016]02-0162-06

基金項(xiàng)目：本文系山東大學(xué)人文社科青年團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與持續(xù)發(fā)展問題研究” (編號：2014IFYT1405)和山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于國內(nèi)價值鏈與全球價值鏈耦合的山東省裝備制造業(yè)升級路徑研究”(編號：ZR2014GM017)的階段性成果。

作者簡介：馬進(jìn)，女，山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生。

收稿日期：2015-12-11