楊建仁 吳華風(fēng) 賈相如

摘要：在區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展過程中，地方政府必須重視經(jīng)濟與科技系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。以南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)為研究對象，對兩者協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r展開評價研究。首先，分別選取經(jīng)濟發(fā)展評價指標(biāo)、科技發(fā)展指標(biāo)并統(tǒng)一形成了經(jīng)濟—科技協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系；其次，運用主成分分析法，分析南昌市經(jīng)濟、科技系統(tǒng)在2006～2015年期間的綜合發(fā)展水平；接著，通過協(xié)調(diào)度計算，對南昌市經(jīng)濟-科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進行了評價；最后，基于評價結(jié)果，針對促進南昌市經(jīng)濟-科技系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展提出了對策建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟—科技系統(tǒng)；協(xié)調(diào)度；主成分分析；回歸分析

中圖分類號：F2

文獻標(biāo)識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.05.010

0引言

在當(dāng)前知識經(jīng)濟時代，科技對于經(jīng)濟發(fā)展的支撐與促進作用日益明顯與重要，科技的發(fā)展程度成為影響一國或區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。同時，科技的發(fā)展又有賴于經(jīng)濟的投入，依賴于經(jīng)濟的發(fā)展?？萍寂c經(jīng)濟的發(fā)展相互作用、相互聯(lián)系、相輔相成，這已為無數(shù)實踐所證明。因此，促進一國或區(qū)域經(jīng)濟與科技的協(xié)調(diào)發(fā)展，既是經(jīng)濟發(fā)展需要，又是科技發(fā)展的客觀要求。本文將以南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)為研究對象，對南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度進行評價，從而提出相應(yīng)的政策建議，旨在促進南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

1經(jīng)濟-科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系構(gòu)建

系統(tǒng)論創(chuàng)始人L.V.貝塔朗菲（L.V.Bertalanffy）認為“系統(tǒng)是相互作用的多元素的復(fù)合體”。從系統(tǒng)的視角考察，區(qū)域經(jīng)濟與區(qū)域科技為區(qū)域發(fā)展系統(tǒng)下的兩個獨立的子系統(tǒng)，同時又相互聯(lián)系，相互作用，從而表現(xiàn)出兩者相輔相成的外在特點。要評價經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度，就需要針對經(jīng)濟系統(tǒng)與科技系統(tǒng)分別構(gòu)建指標(biāo)體系，分別進行綜合評價，然后再結(jié)合兩者的綜合評價值，進行協(xié)調(diào)性分析。因此，要對南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度進行評價，首先需要分別就經(jīng)濟發(fā)展與科技發(fā)展選取評價指標(biāo)，構(gòu)建經(jīng)濟—科技系統(tǒng)評價指標(biāo)體系，而評價指標(biāo)體系構(gòu)建科學(xué)合理，取決于對評價指標(biāo)選取原則的確定與把握。

1.1評價指標(biāo)選取原則

1.1.1準(zhǔn)確性

準(zhǔn)確性指所選取的指標(biāo)必須準(zhǔn)確地反映評價對象的內(nèi)涵，體現(xiàn)評價對象的本質(zhì)特征。

1.1.2系統(tǒng)性

系統(tǒng)性主要包括以下三層涵義：一指所選取的指標(biāo)必須全面，能夠評價經(jīng)濟與科技系統(tǒng)的各個方面；二指選取的指標(biāo)必須層次分明，能夠評價經(jīng)濟與科技系統(tǒng)的不同層次；三指所選取的指標(biāo)必須簡略，具有代表性，不會存在信息的重復(fù)。

1.1.3總量指標(biāo)與均量指標(biāo)相結(jié)合

總量指標(biāo)即絕對量指標(biāo)，能反映評價內(nèi)容的絕對量規(guī)模，體現(xiàn)絕對量水平；均量指標(biāo)為相對量指標(biāo)，能反映評價內(nèi)容的相對量規(guī)模，體現(xiàn)相對量水平。總量指標(biāo)與均量指標(biāo)相結(jié)合，即能夠準(zhǔn)確反映相同規(guī)模評價對象的絕對水平，又能準(zhǔn)確評價不同規(guī)模評價對象的相對水平。

1.1.4靜態(tài)指標(biāo)與動態(tài)指標(biāo)相結(jié)合

一國或區(qū)域經(jīng)濟與科技發(fā)展水平既是一種靜態(tài)角度的狀態(tài)，又是一個動態(tài)角度的發(fā)展過程。因此，評價指標(biāo)的選取過程中，既要注重靜態(tài)指標(biāo)的選取，又要注重動態(tài)指標(biāo)的選取。

1.2經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系

根據(jù)上述評價指標(biāo)選取原則，參考國內(nèi)外相關(guān)研究，并綜合運用采用頻度統(tǒng)計法、理論分析法與專家咨詢法等多種方法，分別選取指標(biāo)構(gòu)建經(jīng)濟系統(tǒng)評價指標(biāo)體系與科技系統(tǒng)評價指標(biāo)體系，從而形成了南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系，3南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價

根據(jù)上述評價模型，下文對南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進行評價與分析。

3.1研究樣本、原始數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)化處理

以2006～2015年南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)為研究樣本，研究2006～2015年南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展情況。通過查找南昌市統(tǒng)計年鑒（2007～2016）、南昌市國民經(jīng)濟和社會公報（2006～2015），江西科技統(tǒng)計年鑒（2007～2016）與江西科技統(tǒng)計網(wǎng)等相關(guān)資源以及南昌市統(tǒng)計局與科技局調(diào)研獲得評價指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)。再根據(jù)上文標(biāo)準(zhǔn)化處理方法，可得評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

3.2分別計算南昌市經(jīng)濟系統(tǒng)與科技系統(tǒng)綜合發(fā)展水平值

。

4結(jié)論與政策建議

4.1南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r

從上文2006～2015年南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)度計算結(jié)果可以看出，可知南昌市—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展情況：首先，考察靜態(tài)協(xié)調(diào)，2010～2013年南昌市—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展；2006年與2008年南昌市—科技系統(tǒng)基本協(xié)調(diào)發(fā)展；2007年、2009年與2014～2015年南昌市—科技系統(tǒng)基本不協(xié)調(diào)發(fā)展。其次，考察動態(tài)協(xié)調(diào)，2008年及2010～2013年動態(tài)協(xié)調(diào)度處于上升階段，此時動態(tài)協(xié)調(diào)；2007年、2009年及2014～2015年均處于下降時期，此時非動態(tài)協(xié)調(diào)。

4.2南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展分析

從南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價結(jié)果來看，南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)總體處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，經(jīng)濟發(fā)展與科技發(fā)展基本能夠相互適應(yīng)、相互促進，互動協(xié)調(diào)；但在有些時期，兩者協(xié)調(diào)性有所欠缺，例如，2014～2015年南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)既非靜態(tài)協(xié)調(diào)，也非動態(tài)協(xié)調(diào)。究其直接原因，是南昌市經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展速度遠遠低于科技系統(tǒng)發(fā)展速度。因此，要促進南昌市經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，當(dāng)前需要致力于促進經(jīng)濟的加速發(fā)展。另外，在穩(wěn)步提高科技投入的同時，要切實提高科技投入的產(chǎn)出及推進其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力與經(jīng)濟成果。

4.3南昌市需要堅持經(jīng)濟—科技系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略

2016年12月17日，中國國務(wù)院正式批復(fù)了《促進中部地區(qū)崛起“十三五”規(guī)劃》，這標(biāo)志著促進中部地區(qū)崛起正式成為國家戰(zhàn)略。南昌市作為中部六省之一江西省的省會城市，其經(jīng)濟發(fā)展無疑面臨著寶貴的機遇。但是，在今后經(jīng)濟獲得發(fā)展的同時，南昌市必須注意經(jīng)濟—科技系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性，堅持科技與經(jīng)濟共同發(fā)展，齊頭并進。

參考文獻

[1]許國志，顧基發(fā)，車宏安.系統(tǒng)科學(xué)[M].上海：上?？萍冀逃霭嫔纾?000，（9）：1731.

[2]朱李鳴.試論科技與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展[J].科技管理研究，1994，（4）：15.

[3]中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組.中國可持續(xù)發(fā)展研究報告（2001）[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[4]劉滿鳳.中部地區(qū)六省科技發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性比較分析[J].科技管理研究，2010，（1）：7477.

[5]任若恩.多元統(tǒng)計分析——理論、方法與實例[M].北京：國防出版社，1997.

[6]Chen CJ.Research on the evaluation of sustainable development based on information share[C].Taiwan：Proceedings of the Fourth Asia-Pacific Conference on Industrial Engineering and Management System，2002：10481051.

[7]曾珍香，顧培亮.可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)分析與評價[M].北京：科學(xué)出版社，2000.

[8]袁旭梅，韓文秀.復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展[J].中國人口·資源與環(huán)境，1998，（2）：5155.

[9]Alison Gilbert.Creteria for sustainable in development of indicators for sustainable development[M].Amsterdam：ElsevierScience Ltd，1996.

[10]姜鈺.黑龍江省科技與經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價及對策[J].科技管理研究，2009，（7）：227229.