石錫賢
(福建省南靖縣船場(chǎng)中學(xué) 福建南靖 363607)
合作學(xué)習(xí)模式在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
石錫賢
(福建省南靖縣船場(chǎng)中學(xué) 福建南靖 363607)
合作學(xué)習(xí)模式是當(dāng)前初中數(shù)學(xué)教學(xué)中常用的模式,意在在小組合作之中,充分地調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,并培養(yǎng)學(xué)生相互合作的能力。但是在實(shí)際的應(yīng)用中依然出現(xiàn)了很多問(wèn)題。本文便主要分析了合作學(xué)習(xí)模式的常見(jiàn)問(wèn)題,并針對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的策略,以期為更好的進(jìn)行初中數(shù)學(xué)教學(xué)提供思路。
合作學(xué)習(xí) 初中數(shù)學(xué) 策略 應(yīng)用
當(dāng)前的主要分組包括兩種,一種是按照現(xiàn)有作為分組,這種分組模式非常便于操作,以座位為基礎(chǔ),將靠近的學(xué)生劃分為一組,由于座位較為靠近,組內(nèi)成員能夠較好的溝通,但是由于學(xué)習(xí)情況并不恰當(dāng),相當(dāng)一部分小組在討論時(shí)難以真正的發(fā)揮各自的能力,討論效率較差。另外一種是根據(jù)學(xué)習(xí)成績(jī)進(jìn)行劃分,這種劃分方式是將班級(jí)內(nèi)學(xué)生按照學(xué)習(xí)成績(jī)劃分成若干梯次,然后在每個(gè)梯次都抽取一定的學(xué)生組成小組,這樣一個(gè)小組的學(xué)生包括了不同成績(jī)的學(xué)生,但是這種小組學(xué)生平時(shí)很少交流的話(huà),很容易產(chǎn)生溝通上的障礙,很容易成為組內(nèi)某些成員的個(gè)人秀,也無(wú)法充分發(fā)揮各小組成員的能力。同時(shí),很多老師在學(xué)期初劃分了小組之后,便不再調(diào)整小組,時(shí)間長(zhǎng)了很容易產(chǎn)生相互的依賴(lài)性,或有了矛盾也無(wú)法獲得調(diào)節(jié),不利于小組的正常發(fā)展。[1]
小組合作學(xué)習(xí)主要目的是為了激發(fā)學(xué)生的積極性,使整個(gè)數(shù)學(xué)課堂能夠活躍起來(lái),但是在實(shí)際的操作中發(fā)現(xiàn),小組中優(yōu)秀學(xué)生更加積極,獲得主導(dǎo)權(quán)的機(jī)會(huì)更多,而且更容易得到老師的表?yè)P(yáng),時(shí)間久了所謂小組合作學(xué)習(xí)成為小組某個(gè)成員的獨(dú)角戲了,而學(xué)習(xí)能力較差的學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較差,在面對(duì)問(wèn)題的時(shí)候,很難在短時(shí)間內(nèi)找到解決問(wèn)題的方法,也很難參與到組員之間的討論去,他們?cè)谒季S的敏捷性和深刻性上都無(wú)法與優(yōu)等生相媲美,使這些學(xué)生在無(wú)形中從一個(gè)參與者變回了傾聽(tīng)者,只不過(guò)傾聽(tīng)的對(duì)象由老師換成了同學(xué),時(shí)間久了他們就喪失了主動(dòng)思考的欲望,也不愿意在組內(nèi)討論中發(fā)言,回縮到自己的小世界中。這種情況不但不利于學(xué)生的學(xué)習(xí),在對(duì)學(xué)生人格的塑造上,也起到了較壞的影響,使合作學(xué)習(xí)不但失去了其原有的意義,反而不利于學(xué)生的發(fā)展。[2]
小組合作學(xué)習(xí)是一種教學(xué)方式,而不是教學(xué)目的,但是在一些課堂上,有些老師為了合作而合作,將一些不適合拿來(lái)討論的問(wèn)題也強(qiáng)行進(jìn)行討論。例如一些問(wèn)題難度過(guò)大,學(xué)生自己在短時(shí)間內(nèi)很難獨(dú)立獲得答案,有些問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單,根本不需要討論,對(duì)于這些問(wèn)題,合作學(xué)習(xí)都顯得非常牽強(qiáng),反而使整個(gè)教學(xué)效率大大下降。
這里的弱勢(shì)群體不只是簡(jiǎn)單的“差生”,主要包括四種類(lèi)型:首先是膽小型,這類(lèi)學(xué)生較為內(nèi)向,平時(shí)不敢與同學(xué)溝通,即便是自己對(duì)問(wèn)題有一定的理解,也不愿在組內(nèi)發(fā)言。其次是懶惰型,這類(lèi)學(xué)生習(xí)慣接收現(xiàn)成答案了,不愿意思考,在組內(nèi)即便是發(fā)言也是鼓動(dòng)他人積極思考,不會(huì)自主思考。第三是缺乏興趣型,這類(lèi)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)有一定的抵觸心理,學(xué)習(xí)態(tài)度不端正。第四是缺乏正確學(xué)習(xí)方法型,這類(lèi)學(xué)生并非不努力,只是缺乏足夠的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)習(xí)效率極其低下。這些弱勢(shì)群體在討論中大多不愿意主動(dòng)發(fā)言,屬于被遺忘的群體,很難再小組合作學(xué)習(xí)中體會(huì)到學(xué)習(xí)的樂(lè)趣。
有的老師認(rèn)為小組合作學(xué)習(xí)就是讓學(xué)生自己去討論,自己只是在旁協(xié)調(diào)下秩序便可,當(dāng)學(xué)生遇到困難不會(huì)主動(dòng)前去幫助,這樣學(xué)生很容易在一些簡(jiǎn)單的問(wèn)題上耽誤過(guò)多的時(shí)間,整體討論效率非常低下。另外,有些老師沒(méi)有仔細(xì)聽(tīng)取學(xué)生的討論,沒(méi)有及時(shí)的總結(jié)學(xué)生在討論中遇到的共性問(wèn)題,以及一些具有典型特點(diǎn)的問(wèn)題,使整個(gè)討論失去了一半的意義。[3]
小組是合作學(xué)習(xí)的根本,所以老師要認(rèn)真組建小組,組建小組可以從以下幾點(diǎn)考慮:首先要了解學(xué)生的基本情況,這不但要包括學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī),還要包括學(xué)生的個(gè)性、愛(ài)好、性別等情況,這樣老師才能將較為合適的學(xué)生劃入一組,減少組員之間的差異,使組內(nèi)和諧。其次要對(duì)合作小組進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,在小組成立之后老師要注意觀察組員之間的情況,對(duì)于一些不和諧的小組進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。第三,老師在組建小組的時(shí)候要預(yù)設(shè)一些角色,例如每個(gè)小組在5人左右,那么組內(nèi)應(yīng)當(dāng)有調(diào)節(jié)氣氛的學(xué)生,有動(dòng)手能力較強(qiáng)的學(xué)生,有數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較好的學(xué)生,有觀察能力較強(qiáng)的學(xué)生等,老師可以根據(jù)這些側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行選擇,這樣可以保證組內(nèi)成員所擔(dān)任的角色有所差異,又都有自身存在的意義,而且組與組之間也不會(huì)有太大的差別,這樣更利于相互之間的競(jìng)爭(zhēng)。第四,老師要定期對(duì)小組長(zhǎng)進(jìn)行培訓(xùn),讓小組長(zhǎng)成為老師的幫手,幫助老師發(fā)現(xiàn)小組中的問(wèn)題,并協(xié)助老師解決組內(nèi)的問(wèn)題。[4]
合作學(xué)習(xí)是否能夠順利展開(kāi),在很大程度上也取決于學(xué)生是否具有相應(yīng)的合作意識(shí)和技能,如果學(xué)生空有合作意識(shí)沒(méi)有技能,也很難真正的形成合作。對(duì)此老師可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行指導(dǎo),首先引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)表達(dá),老師要給學(xué)生提供足夠的表達(dá)時(shí)間,深入到小組討論中,讓其中某個(gè)成員進(jìn)行單獨(dú)的陳述,并給予恰當(dāng)?shù)墓膭?lì),或者要求每個(gè)小組成員都要單獨(dú)進(jìn)行論述,培養(yǎng)他們敢說(shuō)的勇氣,以及表達(dá)的能力。其次,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)之一,如果小組內(nèi)過(guò)于和諧,討論結(jié)果只跟著其中某些成員的思路走,那么就失去了小組博采眾長(zhǎng)的作用,鼓勵(lì)成員在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,及時(shí)的追問(wèn)為什么,有不同意見(jiàn)的時(shí)候,也要及時(shí)的說(shuō)出來(lái),有補(bǔ)充意見(jiàn)的時(shí)候,也及時(shí)的提出。第三,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)互動(dòng),要讓學(xué)生認(rèn)可小組,常用“我們”、“大家”等詞,互相關(guān)心、互相幫助,在討論時(shí)不能一味的追求速度,還要讓其他組員理解自己的想法,并了解某個(gè)問(wèn)題為什么這么解決。[5]
這主要包括教材中的重點(diǎn)、難點(diǎn),例如某些數(shù)學(xué)公式、定理等,很多老師反復(fù)的講解某些難點(diǎn)和重點(diǎn),學(xué)生還是很難牢記,但是如果先進(jìn)行組內(nèi)討論,老師在進(jìn)行引導(dǎo)和指導(dǎo),學(xué)生便會(huì)茅塞頓開(kāi),對(duì)該內(nèi)容理解非常深刻,且具有很強(qiáng)的靈活性。有探究性的內(nèi)容,一個(gè)人的思維是具有局限性的,而具有探究性的問(wèn)題需要從多個(gè)角度才能更好的解決,這類(lèi)問(wèn)題就需要小組進(jìn)行討論。第三,開(kāi)放性的內(nèi)容,開(kāi)放性的內(nèi)容解決方法很多,且答案并不唯一,多人的思維碰撞更容易解決此類(lèi)問(wèn)題。
對(duì)于膽小類(lèi)和懶惰類(lèi)的學(xué)生,老師可以在深入小組討論的時(shí)候,單獨(dú)讓他們發(fā)言,迫使他們開(kāi)口;而對(duì)于基礎(chǔ)較差的學(xué)生,老師可以在課下多與其進(jìn)行溝通,甚至可以“透題”給他,讓他能夠有更多的時(shí)間去思考和尋找解決方法,并在競(jìng)賽中抽選他回答,刺激其努力的學(xué)習(xí);對(duì)于沒(méi)有正確學(xué)習(xí)方法的學(xué)生,老師可以幫助其尋找適合自己的學(xué)習(xí)方法,并給其一定的學(xué)習(xí)目標(biāo)大綱,輔助其學(xué)習(xí)。
小組合作學(xué)習(xí)是當(dāng)前很多學(xué)校和老師都提倡使用的教學(xué)方式,具有很強(qiáng)的可操作性,能夠讓學(xué)生在課堂上有更多的交流機(jī)會(huì),提升學(xué)生的教學(xué)地位,有效的提升了學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力,也使得課堂教學(xué)更有效率。合作學(xué)習(xí)的這些優(yōu)點(diǎn)使很多老師在課堂上使用了這個(gè)教學(xué)方式,但是在真正的實(shí)踐中出現(xiàn)了很多實(shí)際問(wèn)題,影響了該學(xué)習(xí)模式的正常運(yùn)行,對(duì)此老師要積極思考,尋找到恰當(dāng)?shù)姆椒ㄍ晟圃摲椒?,切忌因噎廢食。
[1]賈海偉.小組合作學(xué)習(xí)模式在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].中國(guó)校外教育,2016,(08):124.
[2]桑明杰.合作學(xué)習(xí)模式在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].赤子(上中旬),2015,(14):289.
[3]張偉剛,孫文建.小組合作學(xué)習(xí)模式在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].才智,2015,(02):150.
[4]陳招發(fā).試分析合作學(xué)習(xí)模式在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].赤子(上中旬),2014,(15):108.
[5]劉升進(jìn).論初中數(shù)學(xué)教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)模式的構(gòu)建[J].成功(教育),2013,(23):78.