馮躍明 楊 輝
海南瓊海市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 瓊?!?71400
?
急性缺血性腦卒中患者靜脈溶栓后不同部位出血轉(zhuǎn)化的影響因素
馮躍明楊輝
海南瓊海市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科瓊海571400
【摘要】目的分析急性缺血性腦卒中患者靜脈溶栓后不同部位出血轉(zhuǎn)化的影響因素。方法回顧性分析我院于2010-03—2013-09接受靜脈溶栓治療的300例急性缺血性腦卒中患者,按溶栓治療后2個療程內(nèi)行頭顱CT檢查,根據(jù)腦內(nèi)有無出血性轉(zhuǎn)化分為HT組及無HT組,根據(jù)出血部位的不同HT組分為深部位HT組和淺部位HT組。采用單因素和Logistic回歸多因素分析靜脈溶栓治療后出血性轉(zhuǎn)化的危險因素。結(jié)果經(jīng)Logistic 回歸單因素分析可知,發(fā)病到治療時間/既往糖尿病史、梗死面積大小、TOAST分型、入院時GCS評分與入院時NIHSS評分等均是影響急性缺血性腦卒中患者溶栓治療后出血轉(zhuǎn)化的影響因素;經(jīng)Logistic回歸多因素分析可知,入院時NIHSS評分是影響深部位缺血性腦卒中患者出血轉(zhuǎn)化的最危險因素,其次是既往糖尿病史、心源性栓塞型等,入院時GCS評分影響最??;既往糖尿病史是影響淺部位缺血性腦卒中患著出血轉(zhuǎn)化的最危險因素,其次是入院時NIHSS評分、心源性栓塞型等,入院時GCS評分影響最小。結(jié)論既往糖尿病史、入院時NIHSS評分、心源性栓塞型等均是影響深部位和淺部位缺血性腦卒中患著出血轉(zhuǎn)化的獨立性因素,為臨床診斷治療提供參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】急性缺血性腦卒中;出血轉(zhuǎn)化;影響因素
腦卒中是一種發(fā)病率、致殘率和致死率均很高的疾病[1]。靜脈溶栓治療是急性腦卒中患者最有效的治療方法,但出血轉(zhuǎn)化(hemorrhagic transformation,HT)是溶栓治療最常見的并發(fā)癥[2],嚴(yán)重影響了急性腦卒中患者的預(yù)后。據(jù)文獻(xiàn)[3]報道,不同腦組織的側(cè)支循環(huán)和缺血耐受性具有顯著差異,不同部位腦出血的影響因素不同。本文回顧性分析我院2010-03—2013-09靜脈溶栓治療的300例急性缺血性腦卒中患者,分析HT出血轉(zhuǎn)化的影響因素。
1資料與方法
1.1一般資料回顧性分析我院2010-03—2013-09接受靜脈溶栓治療的300例急性缺血性腦卒中患者,溶栓治療后2個療程內(nèi)行頭顱CT檢查,根據(jù)腦內(nèi)有無出血性轉(zhuǎn)化分為HT組及無HT組,根據(jù)出血部位的不同HT組分為深部位HT組和淺部位HT組。所有急性缺血性腦卒中患者均符合第4屆全國腦血管病學(xué)會議修訂的急性缺血性腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)。HT組與無HT組患者分別為100例、200例,深部位HT組和淺部位HT組患者分別為60例、40例。HT組與無HT組患者在性別、年齡、既往飲酒史、既往吸煙史等無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
表1 HT組與無HT組一般資料比較
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)(1)診斷為急性腦梗死年齡>65歲的老年患者;(2)發(fā)病至溶栓治療15 h以內(nèi);(3)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分≥4分;(4)從靜脈溶栓治療開始時,腦功能障礙持續(xù)>0.5 h;(5)經(jīng)頭顱MRI或CT檢測排除顱內(nèi)已經(jīng)出血;(6)患者自愿同意本次試驗。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn)(1)合并血液病及嚴(yán)重的肝、腎衰竭;(2)病前任何原因所致的生活不能自理;(3)經(jīng)臨床檢查既往有顱內(nèi)出血史的老年患者;(4)不配合調(diào)查者。
1.4觀察指標(biāo)通過溶栓后24 h內(nèi)復(fù)查CT或MRI影像評估出血轉(zhuǎn)化,記錄所有患者的臨床治療,記入表格。不同部位出血轉(zhuǎn)化的定義:(1)深部位出血轉(zhuǎn)化:發(fā)生在基底節(jié)、內(nèi)囊、外囊和丘腦的所有出血轉(zhuǎn)化;(2)淺部位的出血轉(zhuǎn)化:上述區(qū)域以外的出血轉(zhuǎn)化。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 16.0軟件進行正態(tài)性檢驗,采用Logistic回歸分析方法逐步分析。若變量計量資料呈正態(tài)分布,方差齊采用t檢驗,如計量資料不符合正態(tài)性分布,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。采用方差分析重復(fù)測量的計量資料,采用LSD-t檢驗進行兩兩比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1急性缺血性腦卒中患者溶栓治療后出血轉(zhuǎn)化的單因素分析經(jīng)Logistic回歸單因素分析可知,發(fā)病到治療時間、既往糖尿病史、梗死面積大小、TOAST分型、入院時GCS評分與入院時NIHSS評分等均是影響急性缺血性腦卒中患者溶栓治療后出血轉(zhuǎn)化的影響因素。見表2。
表2 急性缺血性腦卒中患者溶栓治療后出血轉(zhuǎn)化的單因素分析
2.2深部位HT組與淺部位HT組溶栓治療后出血轉(zhuǎn)化的單因素分析經(jīng)Logistic回歸多因素分析可知,入院時NIHSS評分是影響深部位缺血性腦卒中患著出血轉(zhuǎn)化的最危險因素,其次是既往糖尿病史、心源性栓塞型等,入院時GCS評分影響最小;既往糖尿病史是影響淺部位缺血性腦卒中患者出血轉(zhuǎn)化的最危險因素,其次是入院時NIHSS評分、心源性栓塞型等,入院時GCS評分影響最小。見表3。
3討論
出血性轉(zhuǎn)化是缺血性腦卒中當(dāng)中常見的并發(fā)癥[4],HT發(fā)生可加重其腦損傷,擴大缺血性腦卒中治療過程中的難度,明顯影響了缺血性腦卒中患者溶栓治療的臨床療效。HT是指在急性腦梗死后梗死區(qū)或梗死血管分布區(qū)出現(xiàn)的出血,是腦梗死的一種特殊形式及自然轉(zhuǎn)歸過程之一。根據(jù)影像學(xué)分型,HT分為出血性梗死和腦血腫形成;根據(jù)臨床表現(xiàn),分為癥狀性腦出血和無癥狀性腦出血兩類。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為[5],HT的發(fā)生機制:(1)發(fā)生閉塞狀況的血管出血。當(dāng)腦血管被栓塞后,由于栓子發(fā)生碎裂、溶解或遠(yuǎn)端的血管麻痹性擴張,使栓子隨著血流移向血管遠(yuǎn)端,此時遠(yuǎn)端的血管已經(jīng)發(fā)生缺血性壞死,在血壓的壓迫作用下發(fā)生破裂、出血,進而形成出血性腦梗死。(2)腦內(nèi)側(cè)支循環(huán)的開放,特別是大面積腦梗死后,由于腦內(nèi)出現(xiàn)腦水腫,腦梗死周圍組織毛細(xì)血管受到的壓力增大而發(fā)生缺血壞死和內(nèi)皮損害。如果能了解HT的臨床特點、危險因素情況,并以此為評估指標(biāo)而預(yù)測病情的預(yù)后[6]。與次同時,對其進行干預(yù),無疑可以提高抗凝及溶栓等治療的安全性。NHISS評分能夠有效反映缺血性腦卒中患者病情嚴(yán)重的程度,分值越高,病情越嚴(yán)重。本研究表明,入院時NIHSS評分是影響HI患者重要的獨立性因素,包括深部和淺部位HI患者,但對深部位HI患者影響較大。梗死面積是影響HT患者重要的獨立因素,隨著腦內(nèi)梗死面積范圍的增大,HT的風(fēng)險增加?;緳C制可能是患者腦內(nèi)出現(xiàn)大面積梗死后,腦內(nèi)出現(xiàn)腦水腫,從而使周圍組織毛細(xì)血管受到較強的壓力而產(chǎn)生缺血壞的現(xiàn)象,內(nèi)皮受損,患者腦內(nèi)水腫減退后,腦組織側(cè)支循環(huán)開放,已發(fā)生缺血性壞死的毛細(xì)血管破裂,引起梗死周邊斑點片狀出血[7-8]。本研究發(fā)現(xiàn),HT患者的既往糖尿病比例較無HT組顯著高,是影響急性缺血性腦卒中患者出現(xiàn)HT現(xiàn)象的又一獨立性因素。有報道認(rèn)為[9],可能機制是在氧化應(yīng)激的作用下患者體內(nèi)的血管內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)基質(zhì)金屬蛋白酶-9活性增高,致使患者發(fā)生HT現(xiàn)象;也有報道稱[10],腦梗死時血糖增高可使梗死面積擴大25倍,出血機會增加5倍。本研究發(fā)現(xiàn),發(fā)病至溶栓治療時間也是影響患者出現(xiàn)HT現(xiàn)象的因素之一,這有可能與治療不及時導(dǎo)致病情加重有關(guān)。單因素分析顯示,心源性栓塞型卒中與HT有關(guān),包括深部和淺部位HI患者。這可能與腦栓塞后栓子溶解或移向血管遠(yuǎn)端造成血流再通有關(guān),因此,心源性栓塞型卒中是發(fā)生HT現(xiàn)象的的危險因素。
綜上所述,既往糖尿病史、入院時NIHSS評分、心源性栓塞型等均是影響深部位和淺部位缺血性腦卒中患著出血轉(zhuǎn)化的獨立性因素,為臨床診斷治療提供參考依據(jù)。
表3 深部位HT組與淺部位HT組溶栓治療后出血轉(zhuǎn)化的單因素分析
4參考文獻(xiàn)
[1]嚴(yán)慎強,萬錦平,國楊,等. 合并顱內(nèi)微出血對急性缺血性卒中患者靜脈溶栓治療后臨床結(jié)局的影響[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2014,43(1):20-27.
[2]黃銀輝,李明媚,陳振杰,等. 急性缺血性腦卒中靜脈溶栓后出血性轉(zhuǎn)化危險因素分析[J]. 中國神經(jīng)精神疾病雜志,2013,39(10):581-586.
[3]萬錦平,張圣,劉克勤,等. 急性缺血性卒中患者靜脈溶栓后不同部位出血轉(zhuǎn)化的危險因素及預(yù)后分析[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2014,43(1):36-42.
[4]林悅涵,樓敏,朱仁洋,等. 多模式MRI指導(dǎo)缺血性腦卒中靜脈溶栓降低出血轉(zhuǎn)化的研究[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2012,41(6):665-671.
[5]李小剛,張新宇,王力平,等. 急性缺血性腦卒中rt-PA靜脈溶栓后出血性轉(zhuǎn)化的特殊類型[J]. 中國卒中雜志,2006,1(6):407-411.
[6]朱麗麗,李紹東,楊春,等. 急性缺血性腦卒中出血轉(zhuǎn)化的磁敏感成像研究[J]. 徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,30(1):57-59.
[7]黃銀輝,李明媚,陳振杰,等. 急性缺血性腦卒中靜脈溶栓后出血性轉(zhuǎn)化危險因素分析[J]. 中國神經(jīng)精神疾病雜志,2013,39(10):581-586.
[8]王世芳,肖衛(wèi)民,吳志強. 急性腦梗死靜脈溶栓后早期腦出血轉(zhuǎn)化的相關(guān)因素分析[J]. 贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,33(2):199-202.
[9]賀涓涓,尚文錦,吳琪,等. 腦梗死靜脈溶栓治療后出血性轉(zhuǎn)化臨床分析[J]. 中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2012,19(3):170-174;178.
[10]張中銀,譚琦,陳豪. 急性腦梗死靜脈溶栓的臨床研究[J]. 卒中與神經(jīng)疾病,2004,11(4):236-237.
(收稿2014-10-13)
【中圖分類號】R743.33
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】1673-5110(2016)03-0059-03