肖蘭華　施泉生　楊剛

摘要：農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究是我們經(jīng)濟(jì)生活中的一個重要課題，本文利用1990-2013年農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)，通過運(yùn)用帕加諾模型和實(shí)證檢驗(yàn)的研究方法，得出農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長存在長期線性關(guān)系，農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長有顯著影響。但現(xiàn)階段我國農(nóng)村金融在支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在作用弱化和功能退化，因此要完善農(nóng)村金融服務(wù)“三農(nóng)”的造血機(jī)制，強(qiáng)化農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輸血功能。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融：資本市場；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長；金融服務(wù)體系

中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-854X（2016）01-0030-06

一、引言

農(nóng)村金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系問題研究是我們經(jīng)濟(jì)生活中的一個重要課題。中西方學(xué)者自上世紀(jì)70年代以來，通過運(yùn)用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，從不同的角度和層面就農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系進(jìn)行了大量實(shí)證研究。Mckinnon和Shaw（1973）認(rèn)為農(nóng)村金融服務(wù)的開展有助于降低農(nóng)村金融市場的摩擦成本，從而提高資本的使用效率，增進(jìn)農(nóng)村金融市場資本的流動性，最終促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展；Schumpter（1992）指出隨著金融發(fā)展的深化，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)能夠通過社會動員吸引儲蓄從而實(shí)現(xiàn)資本的合理配置，進(jìn)而促進(jìn)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；King and Levine（1993）則應(yīng)用80個國家的樣本，就不同國家的金融發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，其結(jié)論表明農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，且在金融資本的利用效率能夠得到有效提高的情形下。農(nóng)村金融將有力助推農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展；J.E.Stiglitz（1993）提出了經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生理論，認(rèn)為通過在經(jīng)濟(jì)增長模型中增加內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長要素以及內(nèi)生金融中介，并充分考慮不確定性、監(jiān)督成本和信息不對稱，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長具有極大的相關(guān)性，同時農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長也是如此：Burgess and Pande（2003）則應(yīng)用印度銀行業(yè)發(fā)展有關(guān)數(shù)據(jù)對農(nóng)村金融活動改善農(nóng)戶收入狀況和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證分析，研究結(jié)論有力表明，印度農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展改變了農(nóng)村生產(chǎn)與農(nóng)民生活，使得農(nóng)村資本配置效率得到了提升，農(nóng)民生活得到了改善。從而助推了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

國內(nèi)學(xué)者如張兵和朱建華（2002）使用金融相關(guān)率（FIR）研究了中國農(nóng)村金融的深化程度后，指出中國農(nóng)村金融相關(guān)率與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，提高農(nóng)村金融相關(guān)比率有助于推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；安翔（2005）運(yùn)用內(nèi)生增長理論的帕加諾模型，通過多元線性回歸分析。結(jié)果表明在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長過程中，農(nóng)村金融的發(fā)展對其具有顯著推進(jìn)作用；熊德平（2005）在對中國金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長進(jìn)行制度和結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)上，對中國整體金融發(fā)展、農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為中國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入存在長期協(xié)整關(guān)系；王丹、張懿（2006）應(yīng)用ECM誤差修正模型實(shí)證檢驗(yàn)了1991-2005年安徽省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長間的互動關(guān)系。結(jié)果表明兩者之間存在長期均衡關(guān)系，在因果關(guān)系上農(nóng)村金融發(fā)展引致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長變動，在經(jīng)驗(yàn)上顛覆了經(jīng)濟(jì)決定金融的基本認(rèn)識。而相應(yīng)支持了金融支撐經(jīng)濟(jì)增長的觀點(diǎn)；李喜梅（2007）則運(yùn)用線性分析的方法，通過全國各地區(qū)的分類考察來研究農(nóng)村金融諸因素對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的影響，結(jié)論是各地農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響，但是這種影響表現(xiàn)出一定的差異性，即經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)是通過提高農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的效率，來促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的：譚崇臺、唐道遠(yuǎn)（2015）以農(nóng)村金融需求為視角，以湖北省襄陽市的縣域數(shù)據(jù)為研究對象，分析了農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)村金融需求對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的影響，結(jié)論為農(nóng)村金融需求是農(nóng)村金融發(fā)展促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長傳導(dǎo)路徑的中介變量，并具有比較重要的作用；何廣文（2007）則從農(nóng)村金融體制改革的視角，即中國農(nóng)村金融領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)多元化有利于推進(jìn)我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，指出1978年以來國內(nèi)卓有成效的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革推動了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的商品化和貨幣化，產(chǎn)生了投資主體多元化和融資主體多元化要求，并由此演繹了一場以金融機(jī)構(gòu)多樣化為主要內(nèi)容的農(nóng)村金融體系變革和制度變遷，結(jié)論是農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相互促進(jìn)的。

中外學(xué)者的研究表明農(nóng)村金融改革與深化，以及金融變量的變化對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長具有顯著促進(jìn)作用，尤其是“農(nóng)村金融管制論、農(nóng)村金融市場論和農(nóng)村金融不完全競爭論”的理論及政策主張對發(fā)展中國家農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長都產(chǎn)生了重要影響。但是我們必須看到，對農(nóng)村金融發(fā)展促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)理，作用的路徑，農(nóng)村金融市場信息的有效性，以及影響農(nóng)村金融發(fā)展的因素等系統(tǒng)性研究，至今也沒有為有效制定農(nóng)村金融發(fā)展政策和促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長提供理論支持，特別是農(nóng)村金融相關(guān)率對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)踐機(jī)理，農(nóng)村金融服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場效率問題，農(nóng)村金融的定價模型和機(jī)制，互聯(lián)網(wǎng)時代農(nóng)村金融發(fā)展模式與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系如何演進(jìn)等等，這些都是農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長相互關(guān)系中亟待破解的難題。