王曉東，周旭東

（中國人民大學商學院，北京市100872）

?

擴大內(nèi)需政策下流通產(chǎn)業(yè)增長的影響因素
——包含制度因素的主成分實證分析

王曉東，周旭東

（中國人民大學商學院，北京市100872）

摘要：流通產(chǎn)業(yè)的影響因素較多，且作用機理各有不同，以往的研究多局限于理論推導或者單因素實證分析。本文通過回顧改革開放以來我國流通產(chǎn)業(yè)增長的理論研究成果，梳理流通產(chǎn)業(yè)增長的多種影響因素，根據(jù)作用機理將其歸類為社會環(huán)境因素、資源要素因素、市場需求因素和產(chǎn)業(yè)內(nèi)因素。為進一步明確各類因素的影響程度，利用主成分分析法，實證分析全國28個省市區(qū)數(shù)據(jù)，對已收集的16個變量進行測算和排序。結果表明，需求因素仍然是影響我國流通產(chǎn)業(yè)增長的最重要因素，擴大內(nèi)需對于現(xiàn)階段經(jīng)濟增長具有十分迫切的意義，但是制度因素的作用相對不顯著，決定了擴大內(nèi)需的政策選擇應該有所側重。而基于流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的變革，在短期內(nèi)對流通產(chǎn)業(yè)增長的促進作用不太顯著。

關鍵詞：流通產(chǎn)業(yè)；影響因素；擴大內(nèi)需；主成分分析；制度

一、引言

面對相對嚴峻的國際經(jīng)濟形勢和三期疊加的國內(nèi)經(jīng)濟新常態(tài)，擴大內(nèi)需成為投資動力減弱、出口增長放緩背景下的新經(jīng)濟增長來源，也是經(jīng)濟轉型發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整下大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的迫切需求。擴大內(nèi)需的重要來源之一是擴大居民的消費需求，居民需求和企業(yè)需求是兩個主要內(nèi)需來源。而與市場需求相對應的是流通產(chǎn)業(yè)的供給，所以擴大內(nèi)需對流通產(chǎn)業(yè)增長意義重大。

另外，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平?jīng)Q定了流通產(chǎn)業(yè)滿足市場需求的能力，在需求相對穩(wěn)定的假設條件下，供給能力直接影響流通產(chǎn)業(yè)的增長。流通產(chǎn)業(yè)的供給能力受多方面因素的影響，但是這些供給因素始終沒有脫離傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分析的三個層面，即產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)政策。

簡而言之，流通產(chǎn)業(yè)的增長受到外部需求環(huán)境和自身發(fā)展水平的影響。然而，常規(guī)的推論需要實證分析來進一步佐證。而且，目前將流通產(chǎn)業(yè)作為一個整體來對其進行增長的研究相對較少，對零售業(yè)等單一產(chǎn)業(yè)的增長因素的研究相對較多。此外，基于商業(yè)行為和買賣雙方博弈的微

觀層面研究也相對較多，對于產(chǎn)業(yè)層面的研究相對不足。

二、研究回顧及理論分析

商品流通產(chǎn)業(yè)增長，是指國民經(jīng)濟增長中流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出水平的不斷提高。區(qū)別于工業(yè)產(chǎn)業(yè)，流通產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出包括由商品流通活動轉移的價值（物化勞動）和商業(yè)勞動者創(chuàng)造的新價值（活勞動）組成，商品流通過程不僅通過商品實物形態(tài)的空間轉移使消費者獲得了商品的使用價值，而且在價值形態(tài)上幫助生產(chǎn)商完成了商品的價值實現(xiàn)過程，并且同時在商品中凝結了商業(yè)勞動所創(chuàng)造的價值。

從流通產(chǎn)業(yè)增長的外部需求環(huán)境角度看，商品流通活動自身最終需求的擴大能夠直接推動流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增長，而其他產(chǎn)業(yè)的最終需求可以通過產(chǎn)業(yè)間波及效應轉變?yōu)榱魍óa(chǎn)業(yè)的中間需求，形成流通產(chǎn)業(yè)的增長效應。改革開放初期，消費需求的擴大拉動了流通產(chǎn)業(yè)的高速增長，收入提高下的消費擴大對流通產(chǎn)業(yè)的積極作用逐漸成為共識，此后學者們將提高收入和擴大消費支出作為需求方面的重點內(nèi)容進行更為深入的研究。宏觀層面，多數(shù)學者認為應該提高總量收入水平與縮小收入差距并舉來擴大消費需求；[ 1-2 ]而在微觀層面，越來越多的研究關注消費者偏好對擴大需求的影響，如網(wǎng)上消費行為的分析以及從消費者對新商業(yè)模式適應性角度來分析需求擴大和流通產(chǎn)業(yè)增長的影響因素。[ 3 ]

此外，也有學者從城鎮(zhèn)化角度，尤其是城市發(fā)展角度研究流通增長的市場需求問題，城市與流通產(chǎn)業(yè)緊密聯(lián)系，以城市為平臺而開展的流通產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為城市系統(tǒng)的有機組成部分，實證研究表明，城市化水平和對外開放程度對流通業(yè)的發(fā)展有顯著作用。[ 4-5 ]

在流通產(chǎn)業(yè)增長的供給因素層面的研究相對豐富。勞動力投入對流通業(yè)經(jīng)濟增長的作用已經(jīng)基本形成共識，而且越來越多的學者和實踐者意識到勞動要素的投入經(jīng)由簡單的數(shù)量增長轉向數(shù)量與技能的同步增加，流通產(chǎn)業(yè)增長過程中人力資本效應越來越顯著；[ 6 ]20世紀90年代中期以后流通產(chǎn)業(yè)對于規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的追求，導致企業(yè)間的兼并重組、新店面資產(chǎn)投資出現(xiàn)一輪新的高潮，對于流通產(chǎn)業(yè)的資本投入提出了較高的要求；近年來，伴隨著國外流通企業(yè)的大規(guī)模進入，我國流通產(chǎn)業(yè)的技術進步對產(chǎn)業(yè)增長的貢獻率明顯提高，技術和資本成為產(chǎn)業(yè)增長的主要力量，先進的流通技術設施、手段和現(xiàn)代化的流通方式、管理方法，遵循現(xiàn)代市場經(jīng)濟規(guī)律和國際通行規(guī)則，使商品流通領域的商流、物流、信息流建立在現(xiàn)代科學技術基礎上，[ 7 ]推動零售業(yè)態(tài)創(chuàng)新、流通產(chǎn)業(yè)結構升級，促進現(xiàn)代信息技術、物流技術改變流通業(yè)發(fā)展模式，[ 8 ]擴展了市場空間，[ 9-10 ]形成高效率、高效益的商品流通體系。更深一步解釋，現(xiàn)代信息技術的廣泛運用引起的消費者購物方式改變已經(jīng)成為流通增長的實際動力。[ 11-12 ]同樣，技術創(chuàng)新對工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的巨大變化對流通產(chǎn)業(yè)的前向推動也是非常顯著的。[ 13-14 ]

而對于國家產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的響應和思考以及居高不下的流通成本，也使得流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的協(xié)同和整合推動產(chǎn)業(yè)增長成為一個研究方向。由于體制機制、發(fā)展方式等諸多原因，致使流通渠道淤塞、效能低下、成本高昂始終是我國商品流通存在的要害問題，建立暢通的渠道服務體系，推進現(xiàn)代流通方式發(fā)展，減少流通環(huán)節(jié)，提高流通效率，是商品流通領域推動結構調(diào)整、滿足居民消費意愿的核心思路。[ 15-16 ]更具體的是對批零關系等渠道內(nèi)部關系的研究，批零關系不僅影響著流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的運作效率，影響著流通系統(tǒng)功能的正常發(fā)揮，而且還影響著流通和生產(chǎn)、消費之間的適應性，[ 17 ]批發(fā)具有發(fā)揮供應鏈作用和降低零售庫存的功能，進而提高商品流通效率。[ 18 ]

另外，改革開放30多年來的經(jīng)濟體制機制調(diào)整對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響，這是不能忽略的一個重要因素。很多學者認為體制障礙制約了流通創(chuàng)新和現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展。[ 19-20 ]流通產(chǎn)業(yè)需要通過制度創(chuàng)新來發(fā)揮其生產(chǎn)性服務業(yè)的重要作用，同時有實證結果表明，制度環(huán)境質量顯著影響流通產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)效率外溢效應的程度。[ 21 ]

綜上所述，對于我國流通產(chǎn)業(yè)增長因素的研究基本延續(xù)著經(jīng)典經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)增長影響因素的路徑，從傳統(tǒng)的勞動力和資本要素到更進一步的技術因素和制度因素，這和經(jīng)濟理論的發(fā)展歷史也是比較吻合的。而改革開放的30多年，國民

經(jīng)濟發(fā)展所帶來的居民收入提高和城鎮(zhèn)化發(fā)展都對流通產(chǎn)業(yè)增長產(chǎn)生了積極的作用，需求因素成為影響流通產(chǎn)業(yè)增長的另一大重要因素。流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的復雜關系決定著商品流通渠道的通暢與否以及流通效率與流通成本密切相關，所以也從反向說明了流通產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部關系因素對流通產(chǎn)業(yè)的增長存在著一定影響。

在具體的流通產(chǎn)業(yè)增長影響因素方面，通過梳理以往的流通產(chǎn)業(yè)增長研究文獻以及以往的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展和增長的量化體系，[ 22-23 ]可以發(fā)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)的影響因素主要包括16個變量（參見表1）。歸納來看，眾多的流通產(chǎn)業(yè)增長影響因素，既可以分類為供給和需求兩個層面，也可以大致歸類為社會環(huán)境因素、資源要素因素、市場需求因素和產(chǎn)業(yè)內(nèi)因素四大類。

表1　流通產(chǎn)業(yè)增長的影響因素

三、實證分析：影響因素的變量及指標選擇

雖然文獻研究中流通產(chǎn)業(yè)增長的諸多變量在理論推導中符合邏輯，但是在變量的具體指標選擇上存在著諸多困難，主要有兩方面：一是在選取指標時，不同樣本指標的統(tǒng)計口徑要相對一致，應具有統(tǒng)一性；二是指標的數(shù)據(jù)來源要相對權威，應具有可靠性。因此除特殊說明外，本文的數(shù)據(jù)均選自于國家統(tǒng)計局的《中國統(tǒng)計年鑒》。此外，考慮到改革開放以來我國統(tǒng)計口徑調(diào)整變化較大，1993年和2003年分別進行了較大的調(diào)整，不適合用時間序列數(shù)據(jù)，所以論文將截面數(shù)據(jù)作為分析對象，以各省市區(qū)流通產(chǎn)業(yè)增長及相關因素指標為選擇對象。

在具體的變量指標選擇上，本文采用文獻借鑒參考與流通實際相結合的原則，即主要采用以往文獻研究中采用頻率較高的指標，如人均GDP、流通勞動力人數(shù)、固定資產(chǎn)投資數(shù)、居民可支配收入、連鎖化率、批零結構等，在以往沒有普遍采用的變量上，選擇具有一定實踐意義和說服力的變量，如電子商務指數(shù)、單位銷售額物流費用?？傮w而言，本文在指標選擇上與以往的研究保持了一致性，具有可靠性和說服力。具體指標選擇如下：

（一）社會環(huán)境因素

經(jīng)濟發(fā)展水平X1：選擇用各省市區(qū)人均GDP（元）作為指標，相對于GDP，其可比性更強，而且地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展直接與流通產(chǎn)業(yè)增長密切相關，作為反映地區(qū)經(jīng)濟實力的總量指標，具有一定的普遍性。

城鎮(zhèn)化水平X2：城鎮(zhèn)居民相對于農(nóng)村居民，其消費水平要更高一些，消費結構也相對多樣化，所以城鎮(zhèn)化率作為反映地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)增長環(huán)境的指標具有一定的理論依據(jù)。

基礎設施X3、X4：便利的交通、網(wǎng)絡促進了區(qū)域商品流通和居民消費。在本變量中，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平以“城鎮(zhèn)居民人均全年通信費用支出（元）”作為指標，交通發(fā)展狀況以“單位面積公路運輸里程（公里/平方公里）”作為指標，以消除地區(qū)面積差異造成的影響。

科技水平X5：流通產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關聯(lián)密切，在技術外溢的情況下地區(qū)科技的快速發(fā)展，有助于流通產(chǎn)業(yè)的技術更新和投入，所以選取“每萬人專利申請數(shù)（件/萬人）”作為指標。

教育水平X6：教育水平對流通產(chǎn)業(yè)的影響主要基于兩方面，一是教育水平的提高會改變居民的消費理念和消費水平，二是教育為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供相應的勞動力。參照研究慣例，選取“每萬人大學生人數(shù)（人）”作為指標。

（二）資源要素因素

勞動力投入X7：在常規(guī)的產(chǎn)業(yè)增長研究中，往往忽視勞動力市場的規(guī)模影響，選擇“每萬人中零售業(yè)勞動力人數(shù)（人/萬人）”可以消除城市人口規(guī)模造成的勞動力投入差異形成的影響。另外，短期內(nèi)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)中的勞動力結構相對穩(wěn)定，零售業(yè)作為流通的最后環(huán)節(jié)，其勞動力具有更加清晰的規(guī)模和結構。

資本投入X8：選擇人均零售固定資產(chǎn)擁有量作為指標，區(qū)域人口的規(guī)模會直接影響流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，單純以區(qū)域零售固定資產(chǎn)總額作為指標會造成誤差。

技術投入X9：中國統(tǒng)計年鑒中沒有對流通產(chǎn)業(yè)技術投入進行具體統(tǒng)計，以往的分析往往選擇“流通產(chǎn)業(yè)領域的專業(yè)技術人才或者流通專業(yè)大學生人數(shù)”，或者將“流通的連鎖化程度”等同于技術發(fā)展水平?？紤]到權威的統(tǒng)計年鑒并沒有分區(qū)域的流通人才統(tǒng)計，連鎖化程度的提高不單是技術投入的影響，資本的投入同樣非常重要，所以本文沒有選擇以上指標?？紤]到電子商務對流通產(chǎn)業(yè)技術變革產(chǎn)生的巨大影響，流通信息技術正在不斷影響著行業(yè)發(fā)展。因此選用國內(nèi)相對權威的第三方研究機構“阿里研究院”發(fā)布的2014年各省市區(qū)電子商務指數(shù)作為指標。

制度投入X10、X11：對制度指標定義比較困難，根據(jù)文獻回顧，流通產(chǎn)業(yè)的制度變遷對于流通產(chǎn)業(yè)增長，尤其是我國改革開放以后的流通產(chǎn)業(yè)增長具有較大的影響，所以參照以往的經(jīng)驗，[ 24 ]選擇“非國有零售法人企業(yè)資本占比（%）”作為衡量流通產(chǎn)業(yè)制度發(fā)展的指標。這樣選擇的邏輯基礎在于，市場化的快速發(fā)展、所有權制度的改革對于流通產(chǎn)業(yè)增長起到了巨大的作用。另外，為了完善制度指標，本文又選擇“商務服務業(yè)財政支出占比（%）”作為補充。

（三）市場需求因素

居民購買力X12：選取“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元）”作為指標。

居民需求水平X13：選取“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出（元）”作為指標。

地區(qū)國際需求X14：選取“人均地區(qū)國際貿(mào)易額（元/人）”作為指標。

地區(qū)國內(nèi)需求X15：選取“人均社會消費品零售總額（萬元/人）”作為指標。

（四）產(chǎn)業(yè)內(nèi)因素

根據(jù)流通產(chǎn)業(yè)的相關理論，結合國內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)領域專家學者的主流觀點，[ 25-27 ]衡量流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展和現(xiàn)代化水平主要基于流通效率、物流成本和流通組織化程度角度，這3個指標可以比較客觀地反映流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。根據(jù)本文的文獻總結，流通產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展水平是影響流通產(chǎn)業(yè)增長的產(chǎn)業(yè)內(nèi)因素，所以選擇這3個指標進行分析。

流通效率X16：流通企業(yè)的庫存水平能夠反映企業(yè)的流通效率，本文選擇流通產(chǎn)業(yè)的庫存率作為指標，即“社會商品庫存額/批發(fā)零售銷售額（%）”。

物流成本X17：物流費用在流通統(tǒng)計中沒有清晰地列出，所以本文選擇單位銷售額物流費用作為指標。公路貨運周轉量可以明確反映地區(qū)的物流規(guī)模，在假定區(qū)域間單位貨運周轉量物流成本接近或者相同的前提下，選擇“公路貨運周轉量/ GDP（億噸公里/億元）”作為指標，可以反映地區(qū)內(nèi)的物流費用情況，這與其他學者的研究思路也是一致的。

組織化程度X18、X19：反映流通產(chǎn)業(yè)組織化程度的常用指標是“批零比例”和“連鎖化率”，所以本文選用“批發(fā)銷售額/零售銷售額”和“連鎖零售額/零售總額（%）”這兩個指標。

四、包含制度因素的流通產(chǎn)業(yè)增長因素主成分分析

（一）主成分分析模型

根據(jù)上述流通產(chǎn)業(yè)增長影響要素的歸納，運用SPSS 17.0對2012年①我國28個省、直轄市和自治區(qū)的因子數(shù)據(jù)進行主成分分析，由于廣西、江西和新疆在連鎖零售方面的數(shù)據(jù)異常，進行判斷后剔除有關樣本。按照傳統(tǒng)的KMO和Bartlett的檢驗模式，以確定能否進行主成分分析，②KMO度量值為0.748，表明該樣本數(shù)據(jù)比較適合用于主成分分析；Bartlett值為642.918，p< 0.001，檢驗通過，可以進行主成分分析。按照特征值大于1的原則，可提取四個主成分，累積解釋方差達到82.171%。

根據(jù)主成分的成分圖判斷，四個主成分能夠較好地解釋19個因子，各因子分布相對集中。而根據(jù)成分矩陣和碎石圖顯示，主成分1對于因子的解釋面較大，與各個因子的相關性都相對較大，其余三個主成分，雖然特征值大于1，但是對因子的解釋相對較弱（參見表2）。

表2　主成分矩陣和成分系數(shù)

根據(jù)前述分析，影響我國流通產(chǎn)業(yè)增長的因素可歸結為四個主成分F1、F2、F3及F4，由主成分得分系數(shù)矩陣可列出四個主成分的表達式。將四個主成分作為解釋指標、流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出作為因變量建立回歸方程。對于流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的指標一般選擇“流通產(chǎn)業(yè)增加值”作為指標，但是流通產(chǎn)業(yè)不同于工業(yè)，其最直接的增長反映指標應該為銷售額，所以在考慮批發(fā)零售銷售額存在界限模糊的情況下，選擇零售銷售額作為產(chǎn)出指標，而為了更好地進行區(qū)域間的比較，在此選擇“地區(qū)人均零售銷售額（元/人）”作為產(chǎn)出指標，回歸模型設定如下：

Y=α+β1F1+β2F2+β3F3+β4F4+ε

通過SPSS軟件，進行線性逐步回歸，得到回歸結果。從方差分析結果看，單獨用F1為自指標量的回歸模型時，其p值<0.001，而加上F2、F3、F4后，其t檢驗值都不顯著，所以從逐步回歸的角度看，單獨選用F1作為自指標量，更符合模型。因此，回歸方程可表示為：

Y= -8078.638+1.905F1

將F1代入上式，則

Y= - 8078.638 + 1.905×（0.083X1+ 0.083X2+ 0.071X3+ 0.060X4+ 0.077X5+ 0.058X6+ 0.080X7+ 0.082X8+ 0.072X9 +0.037X10+ 0.036X11+ 0.086X12+ 0.085X13+ 0.082X14+ 0.085X15- 0.027X16- 0.039X17+ 0.060X18+ 0.052X19）

通過系數(shù)排序，我們可以知道各個因素對流通產(chǎn)業(yè)增長影響的大小順序為：

X12>X15>X13>X2>X1>X14>X8>X7>X5>X9>X3>X18> X4>X6>X19>X17>X10>X11>X16

（二）主成分分析的結果與討論

對照因素歸納表（表1），從目前的指標選擇看，各變量對流通產(chǎn)業(yè)增長的影響大小順序，即

為：居民購買力>國內(nèi)需求>需求水平>城鎮(zhèn)化水平>經(jīng)濟發(fā)展水平>國際需求>資本投入>勞動力投入>地區(qū)科技水平>產(chǎn)業(yè)技術投入>地區(qū)基礎設施>產(chǎn)業(yè)組織化程度>物流成本>制度投入>流通效率。

市場因素是影響我國流通產(chǎn)業(yè)增長的最大因素。根據(jù)最終的回歸模型和模型系數(shù)以及流通產(chǎn)業(yè)的增長影響力大小順序，可以發(fā)現(xiàn)模型的結果是符合我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況的，“流通效率”和“物流成本”2個指標與流通產(chǎn)出存在負相關，這也是符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論的。具體而言，市場因素是影響我國流通產(chǎn)業(yè)增長的最大因素，在當前社會經(jīng)濟體系下，我國仍然存在著需求不足的問題，市場需求的潛力仍有明顯的挖掘空間，隨著居民收入的不斷提高，市場購買力直接影響著流通產(chǎn)業(yè)的快速增長。

其次的影響因素是城市發(fā)展水平，即產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境因素，包括城市的城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟發(fā)展水平，這也在一定程度上反映了我國城鎮(zhèn)居民仍然是商品消費的主力，城市發(fā)展所帶動的交通、網(wǎng)絡等基礎設施的完善，經(jīng)濟發(fā)展所帶動的居民收入提高，都決定著城市發(fā)展對流通產(chǎn)業(yè)增長的影響。

第三是產(chǎn)業(yè)的資源要素投入。雖然存在外資流通業(yè)態(tài)的沖擊，國內(nèi)流通業(yè)態(tài)仍然蓬勃發(fā)展，尤其是20世紀90年代以后的超市、便利店以及購物中心模式使得商業(yè)和產(chǎn)業(yè)資本迅速結合，在資本的推動下，連鎖化程度不斷提高，實現(xiàn)了流通產(chǎn)業(yè)增長的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟。從數(shù)據(jù)結果看，勞動力投入仍然對我國流通產(chǎn)業(yè)的增長有較大的影響，這與部分學者認為我國流通產(chǎn)業(yè)已處于資本和技術密集型產(chǎn)業(yè)的觀點有一定偏差。但是在當前我國流通產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和轉型的過程中，整體發(fā)展水平的提高不能忽略區(qū)域的發(fā)展差異，對于經(jīng)濟相對落后、資本投入相對不足的省份，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然延續(xù)著傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)模式，傳統(tǒng)小規(guī)模、分散的零售商依舊是居民消費的主要選擇，尤其是在偏遠的農(nóng)村地區(qū)。產(chǎn)業(yè)技術投入和地區(qū)的技術環(huán)境都影響著流通產(chǎn)業(yè)的技術運用，從數(shù)據(jù)分析結果看，技術因素的重要性顯然仍不如傳統(tǒng)的資本和勞動力要素。

第四是流通產(chǎn)業(yè)的組織因素。流通組織化程度較低一直是我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要問題，國內(nèi)眾多學者一直積極呼吁要不斷提高組織化程度，以降低流通的成本和各項費用支出。[ 28 ]從流通產(chǎn)業(yè)理論推演中，很容易得出流通組織化程度提高對流通產(chǎn)業(yè)增長的積極作用，這和發(fā)達國家發(fā)展經(jīng)驗是吻合的。但是從現(xiàn)實情況看，可以發(fā)現(xiàn)，該因素還不是目前我國流通產(chǎn)業(yè)增長的主導因素。

第五是物流成本因素。傳統(tǒng)理論認為，物流費用的節(jié)約，有助于節(jié)約流通成本、降低商品價格、帶動流通產(chǎn)業(yè)增長，但是從分析結果看，物流成本因素對流通產(chǎn)業(yè)的增長影響相對較弱。筆者認為這主要有兩方面原因：一是流通組織將物流成本轉嫁給了消費者，依托流通組織的區(qū)域壟斷，消費者被動接受了高昂的物流費用。雖然相對于發(fā)達國家，我國的物流費用居高不下，[ 29 ]但是消費者長期以來的購物習慣已經(jīng)間接地縱容了這種高成本，尤其是在城市快遞物流迅猛發(fā)展的背景下，消費者甚至產(chǎn)生了“物流費用便宜”的假象；二是“物流價格”短期內(nèi)相對穩(wěn)定，短期內(nèi)流通組織對降低物流成本的動力相對不足，而且很多流通組織將物流外包給第三方，物流成本沒有反映在銷售額中，而是體現(xiàn)在了利潤中，這是指標量選擇所造成的誤差。

最后是制度因素。相對于改革開放初期，當前制度因素對流通產(chǎn)業(yè)增長的經(jīng)濟效應已經(jīng)體現(xiàn)得較為充分，流通產(chǎn)業(yè)在我國市場經(jīng)濟體制建設過程中相對開放較早，外資流通企業(yè)的大規(guī)模進入帶動了我國民營流通企業(yè)的快速發(fā)展和國有流通企業(yè)的改革，從目前國內(nèi)規(guī)模領先的流通企業(yè)看，基本實現(xiàn)了股權的多元化，所以制度因素不再像過去那么“重要”。但當前仍需要進一步加強流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和布局，在競爭相對充分、市場秩序還不太規(guī)范的前提下，有必要合理化配置流通產(chǎn)業(yè)資源。

（三）主成分分析補充性研究

考慮到當前蓬勃發(fā)展的電子商務及新興業(yè)態(tài)，本文認為對技術因素有必要深入分析。技術因素對產(chǎn)業(yè)增長相對不顯著的問題，可能有兩方面的原因：一是數(shù)據(jù)的指標選擇問題，電子商務的發(fā)展水平與地區(qū)的信息化水平密切相關，也與地區(qū)的消費習慣有關，對于經(jīng)濟相對欠發(fā)達的地區(qū)，不排除存在電子商務發(fā)展滯后、實體流通技術投

入不足的情況。至于地區(qū)的專利水平，盡管已經(jīng)成為一個普遍采用的變量，但是也不能忽視專利轉換的周期影響。從具體的數(shù)據(jù)來看，電子商務較為發(fā)達的長三角、珠三角地區(qū)和專利相對集中的京、浙、蘇等地，都是流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展水平較高的地區(qū)，所以從這方面看，技術因素的權重被低估了。二是從廣義技術創(chuàng)新的角度看，其內(nèi)涵要更為豐富，但是在統(tǒng)計中往往被忽視，如零售業(yè)態(tài)的融合與創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)融合通過技術革新和放寬限制降低行業(yè)壁壘，加強企業(yè)間的競爭合作關系，[30 ]流通產(chǎn)業(yè)融合往往是從技術變革引發(fā)產(chǎn)業(yè)邊界重新界定開始的。為了滿足消費多樣化的需求，在經(jīng)濟發(fā)展和外資零售企業(yè)競爭加劇的情況下，引發(fā)了國內(nèi)流通企業(yè)的創(chuàng)新和業(yè)態(tài)重構，尤其是在結算、配送、物流和推廣等領域的創(chuàng)新推動下，基于各元素的融合業(yè)態(tài)應運而生，各種手機APP的出現(xiàn)更是加快了這一過程，所以技術創(chuàng)新在流通領域的應用是不斷深入和擴大的，只是當前的統(tǒng)計模式和口徑還沒有把它們計算在內(nèi)。

五、結論

綜上所述，從主成分分析結果和現(xiàn)實情況看，我國流通產(chǎn)業(yè)的增長因素，根據(jù)其對產(chǎn)業(yè)增長的影響大小，排序應該是“需求因素>城市環(huán)境因素>資本技術因素>組織結構因素>制度因素”。在當前經(jīng)濟需求疲軟的大環(huán)境下，這一結論會更加明顯。但從縱向發(fā)展看，現(xiàn)實的情況是，在發(fā)達國家流通產(chǎn)業(yè)增長過程中，資本技術因素和組織結構要素似乎更為顯著，而需求和環(huán)境因素則影響較小，這也反映了我國消費需求不足、技術創(chuàng)新不夠的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

一方面，擴大內(nèi)需政策對我國流通產(chǎn)業(yè)增長具有重要的意義，流通產(chǎn)業(yè)增長與宏觀經(jīng)濟的總需求和居民收入水平密切相關，擴大內(nèi)需政策大有作為。以往的擴大內(nèi)需政策往往從直接增加居民收入和調(diào)整流通供給間接刺激需求兩方面著手。而從制度方面采取措施相對不顯著，反映了從供給端對流通產(chǎn)業(yè)調(diào)整的內(nèi)需政策效果相對較差，相關部門應該將重點放在收入分配和提高居民實際購買力層面，同時可以采取短期的消費需求直接刺激政策，如家電下鄉(xiāng)、汽車下鄉(xiāng)等財政消費補貼策略，而提高居民的收入水平是擴大內(nèi)需政策的關鍵所在。

另一方面，面對當前需求不足、資本投資放緩的現(xiàn)狀，還應進一步提高流通產(chǎn)業(yè)組織因素和技術因素對產(chǎn)業(yè)增長的影響力，通過提高流通產(chǎn)業(yè)的連鎖化程度、加強批零合作、建立行業(yè)組織等手段，提升流通產(chǎn)業(yè)的組織化程度，同時創(chuàng)新流通產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，清除零售終端與物流、金融、電子商務等領域的合作障礙，以信息化、高效率、低成本的現(xiàn)代化流通帶動流通產(chǎn)業(yè)的快速增長。盡管流通改革在短期內(nèi)對產(chǎn)業(yè)增長的作用不太顯著，但是仍可以作為一個長期的努力目標。

注釋：

①為了進一步明確分析結論，作者對2011年和2013年數(shù)據(jù)同樣進行了相應的主成分分析，結果相近，但是2013年數(shù)據(jù)受宏觀經(jīng)濟形勢影響較大，總體而言，2012年我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對穩(wěn)定。

②KMO是Kaiser-Meyer-Olkin的取樣適當性量數(shù)。KMO值愈大，表示變量間的共同因素愈多，愈適合進行因素分析；Bartlett球形檢驗的值達到顯著時，代表母群體的相關矩陣間有共同因素存在，適合進行因素分析。一般認為只有當KMO統(tǒng)計量大于0.6并且由Bartlett球形檢驗得出相關矩陣不是一個單位矩陣時，才可以進行主成分分析。

參考文獻：

[1]臧旭恒，張繼海.收入分配對中國城鎮(zhèn)居民消費需求影響的實證分析[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2005（6）：5-8.

[2]李軍.收入差距對消費需求影響的定量分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2003（9）：5-6.

[3]黎志成.電子商務環(huán)境下的消費者行為研究[J].中國管理科學，2002（6）：88-90.

[4]晏維龍.中國城市化對流通業(yè)發(fā)展影響的實證研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2006（7）：55-57.

[5]季模模，孫敬水.我國流通業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異及影響因素實證研究——基于中國省際面板數(shù)據(jù)分析[J].江蘇商論，2009（7）：15-16.

[6]宋丕丞.勞動投入、人力資本與流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出分析[J].北京工商大學學報（社會科學版），2011（5）：33-35.

[7]丁俊發(fā)，張緒昌.跨世紀的中國流通發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京：中國人民大學出版社，1998：55-60.

[8]鄭淑蓉.論我國現(xiàn)代流通業(yè)的技術創(chuàng)新[J].山西財經(jīng)大學學報，2007（2）：45-50.

[9]盧凌霄，周應恒.農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場現(xiàn)狀及發(fā)展趨向[J].商業(yè)研究，2010（2）：11-13.

[10]何永達.我國城市化、技術創(chuàng)新對流通業(yè)發(fā)展作用的研究[J].價格月刊，2012（1）：79-82.

[11]鄒文琦.技術革新——零售業(yè)態(tài)變革的驅動力[J].商業(yè)研究，2000（11）：34-35.

[12]張弘.技術創(chuàng)新與中國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展[M].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2006：10-15.

[13]徐從才，石奇.論流通業(yè)發(fā)展對工業(yè)化進程的支持[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2000（9）：49-50.

[14]王先慶.工業(yè)化進程中流通業(yè)擴張的影響因素及其效應研究[J].廣東商學院學報，2011（3）：26-31.

[15]宋則，王雪峰.商貿(mào)流通業(yè)增進消費的政策研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2010（11）：77-78.

[16]丁俊發(fā).流通成本高、效率低問題的冷思考[J].中國流通經(jīng)濟，2012（12）：18-20.

[17]李智.中國商品流通批零結構演進規(guī)律實證解析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2007（2）：105-107.

[18]張巖.日本批發(fā)業(yè)的結構變化與生存機理[J].企業(yè)經(jīng)濟，2007（6）：102-104.

[19]呂政.自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)安全[J].財經(jīng)界，2006（9）：24-25.

[20]黃國雄.論流通主體——再談流通體制改革幾點意見[J].中國流通經(jīng)濟，2011（9）：7-9.

[21]丁寧，陳阿興，周經(jīng).制度改革、流通創(chuàng)新與制造業(yè)效率提升[J].經(jīng)濟問題，2014（8）：83-85.

[22]、[26]宋則，張弘.中國流通現(xiàn)代化評價指標體系研究[J].商業(yè)時代，2003（11）：2-3.

[23]、[27]章迪平.流通業(yè)發(fā)展方式轉變實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2008（8）：22-23.

[24]唐曉云.中國旅游經(jīng)濟增長因素的理論與實證研究[D].天津：天津大學，2007.

[25]夏春玉，瞿春玲，李飛.中國商品流通現(xiàn)代化研究綜述[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2010（9）：5-7.

[28]謝莉娟.中國商品流通費用的影響因素探析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2014（12）：75-79.

[29]馬龍龍，崔清北.我國城市流通規(guī)劃引入GIS技術可行性研究[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2004（3）：4-5.

[30]植草益.信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2001（2）：24-25.

責任編輯：方程

The Factors Influencing the Growth of Circulation Industry under the Policy of Expanding Domestic Demand
——the Principal Component Analysis with Policy Factors

WANG Xiao-dong and ZHOU Xu-dong
（Renmin University of China，Beijing100872，China）

Abstract：the influencing factors of the circulation industry are relatively numerous，and the mechanism of action is different. The previous studies are mostly confined to the theoretical derivation or single factor. The authors review the theory of the growth of China's circulation industry since reform and opening up，and combine the various factors that affect the growth of circulation industry. To further clarify the impact of various factors，the authors use principal component analysis with data of the 28 provinces and cities that have been collected and sorted. The result shows that the demand factor is still the most important factor to affect the growth of China's circulation industry and expanding domestic demand is very urgent for the current economic growth；but the relative factors of the system is not significant，and the policy choice should be focused on expanding domestic demand. And based on the change of the circulation industry，the promotion of industrial reform in the short term has no very significant effect on the promotion of industrial growth.

Key words：factors；expanding domestic demand；principal component analysis；policy

作者簡介：王曉東（1962—），男，黑龍江省齊齊哈爾市人，中國人民大學商學院教授，博士生導師，經(jīng)濟學博士，主要研究方向為商品市場與流通經(jīng)濟理論；周旭東（1986—），男，浙江省寧波市人，中國人民大學商學院商業(yè)經(jīng)濟學博士研究生，經(jīng)濟師，主要研究方向為商品市場與流通經(jīng)濟理論。

基金項目：中國人民大學科學研究基金（研究品牌計劃）資助項目“國內(nèi)貿(mào)易活動的基礎理論綜合與研究方法創(chuàng)新”（項目編號：13XNI009）。

收稿日期：2015-12-11

中圖分類號：F713

文獻標識碼：A

文章編號：1007-8266（2016）01-0017-08