張 江
(山西省陽泉市第一人民醫(yī)院檢驗科,山西 陽泉 045000)
脂蛋白α與腦梗塞的相關(guān)性研究
張 江
(山西省陽泉市第一人民醫(yī)院檢驗科,山西 陽泉 045000)
目的探討血清脂蛋白α水平在腦梗塞形成中的作用及意義。方法采用膠乳免疫比濁法分別檢測136例腦梗塞患者和90例健康人血清中脂蛋白α含量,應用統(tǒng)計學分析方法分析兩組間脂蛋白α含量差異。結(jié)果腦梗塞患者組脂蛋白α含量(400±250)顯著高于健康對照組(220±150),經(jīng)統(tǒng)計學分析,兩組差異有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)。神經(jīng)功能缺損程度與血清脂蛋白α含量呈明顯正相關(guān),同時脂蛋白α含量與年齡、血壓、膽固醇和甘油三酯無明顯相關(guān)性(P>0.05)。結(jié)論脂蛋白α是一重要的獨立的導致腦梗塞發(fā)生的危險因素,也是腦梗塞復發(fā)的重要危險因素,監(jiān)測病人脂蛋白α含量有利于預測和評估腦梗塞的發(fā)生和預后狀況。
脂蛋白a;腦梗塞;膠乳免疫比濁法
目前,腦血管疾病已成為我國居民的首位死亡原因[1]。而腦梗塞具有發(fā)病率高、致殘率、致死率高、復發(fā)率高和并發(fā)癥多,嚴重危害患者生命和生活質(zhì)量,開展有效的一級預防成為當前國內(nèi)外研究的熱點。脂蛋白α即LP(a),是1963年由Berg發(fā)現(xiàn)并命名的[2]一類蛋白質(zhì),研究表明血清LP(a)與動脈粥樣硬化有關(guān)[3]。近年來證實,其特有的載脂蛋白(a)與血漿纖溶酶原高度同源,具有阻礙纖溶、促進血栓形成的生物學功能。為探討及明確LP(a)與腦梗塞的關(guān)系,本研究收集測定136例腦梗塞患者和90例健康人血清中脂蛋白α含量,分析LP(a)含量和腦梗塞之間的相關(guān)性。
1.1 對象選擇
2013年7月至2015年6月在我院住院治療的患者136例作為腦梗塞組,其中男76例,女60例,平均年齡63.9歲(44-89歲)。所有病例均符合1995年第四次全國腦血管病學術(shù)會議制訂的診斷標準[4],并經(jīng)頭部CT和(或)MRI確診。腦梗塞組按照本次住院是初發(fā)還是復發(fā)分為初發(fā)腦梗塞組(100例)和復發(fā)腦梗塞組(36例)。參照中國腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準評定神經(jīng)功能缺損情況,分為3組,輕型78例,中型28例,重型30例。選擇同期正常對照組90例,其中男65例,女25例,平均年齡63.1歲((43-84歲),均經(jīng)詳細詢問病史,體格檢查和必要的輔助檢查,證實無心、腦、腎疾病、糖尿病和惡性腫瘤。
1.2 方法
1.2.1 所有受試者均于清晨采集空腹靜脈血,腦梗塞患者于入院后第2d采血,采血后1h內(nèi)3000r/min離心分離血清,測定Lp(а)含量。
1.2.2 檢測方法與操作采用膠乳免疫比濁法測定Lp(а)含量,儀器為日立7600全自動生化分析儀,脂蛋白試劑由上海捷門生物技術(shù)合作公司提供。
1.2.3 患者神經(jīng)功能缺損評分按照1995年全國第四次腦血管病學術(shù)會議通過的腦卒中患者神經(jīng)功能缺損程度評分標準,對患者進行嚴格評分。
1.2.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS18.0軟件進行分析。采用x2檢驗和t檢驗;計量資料用±s進行表示,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 腦梗塞組與正常對照組血清Lp(а)檢測結(jié)果的比較(見表1)
腦梗塞組血清Lp(а)檢測結(jié)果高于正常對照組,經(jīng)t檢驗,兩組差異具有非常顯著的統(tǒng)計學意義。進一步將腦梗塞病人按照初發(fā)病例和復發(fā)病例進行分組,并分別與正常對照組進行Lp(а)檢測結(jié)果的比較,發(fā)現(xiàn):初發(fā)腦梗塞組的血清Lp(а)檢測結(jié)果高于正常對照組,經(jīng)t檢驗,兩組間差異具有顯著的統(tǒng)計學意義;復發(fā)腦梗塞組的血清Lp(а)檢測結(jié)果高于正常對照組,經(jīng)t檢驗,兩組間差異具有非常顯著的統(tǒng)計學意義。初發(fā)腦梗塞組與復發(fā)腦梗塞組進行Lp(а)檢測結(jié)果的比較,發(fā)現(xiàn):復發(fā)腦梗塞組的血清Lp(а)檢測結(jié)果高于初發(fā)腦梗塞組,經(jīng)t檢驗,兩組間差異具有顯著的統(tǒng)計學意義
表1 腦梗塞組與正常對照組檢測結(jié)果比較
2.2 初發(fā)腦梗塞組與復發(fā)腦梗塞組Lp(а)含量異常的發(fā)生率相比較
以對照組血清Lp(а)水平正常值上限值將初發(fā)腦梗塞組與復發(fā)腦梗塞組正常例數(shù)與異常例數(shù)分開,對兩組血清Lp(а)異常的發(fā)生率進行比較,見表2。
表2 初發(fā)腦梗塞組與復發(fā)腦梗塞組Lp(a)含量異常發(fā)生率比較
2.3 腦梗塞患者輕、中、重三型的Lp(а)含量相關(guān)性分析
腦梗塞患者根據(jù)神經(jīng)功能評分分為輕、中、重三型,三組進行Lp(а)含量比較分析,經(jīng)過Spearman相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)三組之間均有統(tǒng)計學差異,見表3。可見,重型患者比中型、輕型患者Lp(а)含量高,中型患者比輕型患者Lp(а)含量高,分型越高,Lp(а)含量越高。
表3 腦梗塞患者輕、中、重三型Lp(a)含量比較分析
2.4 Lp(а)含量與腦梗塞危險因素的相關(guān)性比較
以對照組血清Lp(а)水平正常值上限值將腦梗塞組分為Lp(а)增高組和Lp(а)正常組,以觀察血清Lp(а)含量水平與導致腦梗塞某些危險因素的相關(guān)性。見表4。
表4 Lp(a)含量與腦梗塞危險因素的相關(guān)性比較
腦血管病是目前危害人類健康的三大殺手之一,而其中的80%為腦梗死患者,該病具有高發(fā)病率、高死亡率、高致殘率的特點,輕則致殘,為日常生活工作帶來不便,重則長期臥床,需專人護理,給家庭和社會造成沉重的負擔。
LP(а)是一種特殊的脂蛋白,由脂質(zhì)和蛋白質(zhì)兩部分組成,核心部分為脂質(zhì),外周包繞由一分子載脂蛋白B100(apoB100)和(或)兩分子apo(а) 組成的蛋白質(zhì)復合物。有研究表明,血清中高濃度LP(а)與急性冠狀動脈綜合征、冠心病及腦血管病有關(guān)。其作用機理一方面在于apo(а)可與血管內(nèi)皮細胞表面的纖溶酶原受體結(jié)合,進入動脈壁,導致LDL沉積,形成動脈粥樣硬化;另一方面apo(а)可與纖溶酶原競爭性結(jié)合纖維蛋白原,干擾纖溶系統(tǒng)的活性[5-6]。
本文結(jié)果表明,腦梗塞組與正常對照組比較,血清LP(а)含量顯著增高(P<0.01),且復發(fā)腦梗塞組血清LP(а)含量及LP(а)增高發(fā)生率亦顯著高于初發(fā)腦梗塞組,說明LP(а)是腦梗塞發(fā)生的重要危險因素,同時也是腦梗塞復發(fā)的重要因素之一。將腦梗塞患者進行神經(jīng)功能缺損評分,分為輕、中、重三組,比對各組LP(а)含量,結(jié)果顯示,神經(jīng)功能缺損程度與LP(а)含量呈正相關(guān),即病情愈重,LP(а)含量越高,表明LP(а)可作為病情評價的指導因素。另外,將腦梗塞相關(guān)危險因素與LP(а)含量進行比較,發(fā)現(xiàn)LP(а)與年齡、血壓、膽固醇及甘油三酯無明顯的相關(guān)性,提示LP(а)是導致腦梗塞發(fā)生的獨立危險因素,可作為臨床監(jiān)測工作中的重要指標。
上述研究結(jié)果表明,腦梗塞與高水平血清LP(а)有密切的聯(lián)系。血清高LP(а)含量可視為腦梗塞發(fā)生發(fā)展的重要相關(guān)因素。血清LP(а)含量檢測對臨床腦梗塞診斷具有重大的臨床意義,如能及時檢測LP(а)的變化,可提示腦梗塞發(fā)生的危險程度,指導臨床及早進行干預治療。
[1] 衛(wèi)生部,第三次全國死因調(diào)查主要情況[J].中國腫瘤,2008(5):344-345.
[2] Berg k.A mew serum type system in man–the Lp system[J]. Acta pathol Microbiol Scand,1963,59:369.
[3] Mclean JM, Tomlinson. Kuang WJ,et al. 4CDNA sequence of human apo(а) is homologous to plasminogen[J]. Nature, 1987, 2532:2540.
[4] 腦卒中診斷標準,腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準1995[S],中華神經(jīng)科雜志,1996,12(29): 379-381.
[5] 葉平. 脂蛋白(а)與動脈粥樣硬化研究進展[J]. 國外醫(yī)學老年醫(yī)學分冊, 1992, 13(4):151- 153.
[6] Hajjar KA, Gavish D, Breslow JL, et al. Lipoprotein(а) modulation of endothelial cell surface fbrinolysis and its potential role in atherosclerosis[J]. Nature, 1989, 303-339.
R743.33
A
ISSN.2095-6681.2016.03.0181.02