楊揚
構建新型語文“學習場”
楊揚
所謂“語義場”就是以閱讀材料中的一個詞語為中心,學習與之相關的一群詞語,以有效擴大學生的詞匯量。有關專家認為這種做法對 “如何加大語文教學容量,加強語文教學人文底蘊”具有重要的意義。“語義場”觀念就是要強化語文教學的整合功能,引導學生在閱讀過程中最大限度地接受和吸收信息。借鑒這一概念,利用蘇教版高中語文新教材指向多、容量大的特點,我們可以構建多個新型語文“學習場”,使學生在語文學習中獲得最大的收獲。
《普通高中語文課程標準》指出:要“為學生的閱讀實踐創(chuàng)設良好環(huán)境,提供有利條件,充分關注學生閱讀態(tài)度的主動性、閱讀需求的多樣性、閱讀心理的獨特性?!被谶@一點,新教材最大程度地擴大了閱讀量,以滿足學生多樣性、獨特性的需求。如高一必修課的兩個模塊就有50多篇課文,是舊教材的兩倍還多。如果仍像過去那樣教學,教學時間肯定不夠。只有把幾篇文章整合在一起形成一個相對獨立的“閱讀場”,統(tǒng)一學習目標,才能取得事半功倍的效果。比如:必修一第一個專題“向青春舉杯”中的第一個板塊“吟誦青春”,四篇文本分別是不同時期的作品。把這一板塊整合成一個“閱讀場”。學生深入各個時代,在這個“閱讀場”里理解不同時代的青年的理想與抱負,體驗青春激情,明確青春使命,同時也加深了對作家作品的認識。
新教材一改舊教材的傳統(tǒng),一個專題一個話題。這不僅為學生提供了一個全新的“閱讀場”,也為學生的寫作提供了一個“話題場”。如“獲得教養(yǎng)的途徑”這一專題,不同作家向我們詮釋了他們的學習之道,學生以此為中心,結合自己的經驗認識,找到寫作的“源頭活水”,形成自己對學習之道的認識和見解。
另外,學生還可以借鑒作家對某一話題的經典描述,逐步使自己的表達方式趨向成熟。如學習“像山那樣思考”這一專題,重點讓學生學習作者對自然萬物的審美感受及審美表達。研習文本時要注意學習散文的結構特點,體會優(yōu)美散文的語言特色,并將這些收獲運用到自己的寫作中。郁達夫的《冬景之美》,多處用對比的手法來突出江南冬景之美,學生通過體會揣摩這樣寫的好處,并學會運用。
《普通高中語文課程標準》指出:閱讀教學是“學生、教師、教科書編者、文本之間的多重交流,是思想碰撞和心靈交流的動態(tài)過程”,教師“應尊重學生個人的見解,應鼓勵學生批判質疑,發(fā)表不同意見”。教學過程是師生雙方、同學之間相互交流、溝通、啟發(fā)、補充的過程,在這個過程中教師與學生、學生與學生分享彼此的思考、經驗和知識,交流彼此的情感、體驗與觀念,豐富教學內容,求得新的發(fā)現(xiàn),從而達到共識、共享、共進,實現(xiàn)教學相長和共同發(fā)展的目標。
如學習新教材“月是故鄉(xiāng)明”這一專題時,我們可以讓學生在獨立閱讀、獨立思考、體會情感的基礎上,根據(jù)自己的獨特感受,結合自己的成長經歷和從課文中了解到的家園之思的內涵,在老師、同學之間展開交流對話,表達自己的閱讀感受。教師也可以設計一些問題如:如何理解鄉(xiāng)愁,鄉(xiāng)愁的具體內涵是什么,鄉(xiāng)愁是如何產生的等。學生對上述問題可能會有多種多樣的理解,對話時不必千篇一律,只要能言之有理即可。
《普通高中語文課程標準》指出:“合作教學有利于在互動中提高學習效率,有利于培養(yǎng)合作意識和團隊精神。應鼓勵學生在個人鉆研的基礎上,積極參與討論及其他學習活動,善于傾聽、吸納他人意見,學會寬容與溝通,學會協(xié)作與分享。”這一要求突出強調了語文學習中自主、合作探究的重要性。
新教材編寫組從語文課程的特點出發(fā),在必修本教科書的呈現(xiàn)方式上進行了大膽創(chuàng)新,“以探究為核心設計專題,引導學習方式和教學方式的變革”,設計了“文本研習”、“問題探討”、“活動體驗”等著眼于學習過程的結構方式,其中“問題探討”著眼于培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題,探討問題的意識,引導學生分析問題,解決問題,在問題的驅動下進入專題學習。因此,我們能依托新教材建立“探究場”,每個專題可由教師設計問題供學生討論,也可由學生自己拿出問題進行研究。如處理選修教材和讀本,可以放手讓學生自主研習,合作探討,通過比較歸納得出合理結論??梢試@新教材有關內容讓學生成立各種研究社團,借此激發(fā)學生們的學習興趣,提高學習效率。
正如《普通高中語文課程標準》實施建議指出的那樣:“評價應根據(jù)不同情況綜合采用不同的方式。課程評價有多種方式,每一種方式都有其優(yōu)勢和局限,都有適用的條件和范圍。學生發(fā)展的不同側面有不同的特點和表現(xiàn)形式,對評價也有不同的要求?!毙陆滩牡木幷呦M敖炭茣艹蔀橐蛔鶚蛄?,架設在同學們和母語文化之間、與自然之間、與社會之間,架設在同學們年輕的心靈之間……”壓根兒也沒有想把它當作難為學生們的考題。既然這樣,我們對學生學習效果的評價應該有一個全新的標準,依托新教材也應該有一些新的評價方法。筆者嘗試了一些方法,如:在“文本研習”時,讓學生自己分析課文,再由學生推薦出若干學生評委,對他們的分析結論進行打分,并把分數(shù)記錄在案,學期結束時總評作為其成績。
心理學研究告訴我們:每個人至少有七項智能,而且每個人潛能的優(yōu)勢各有側重。因此,如果我們一味從某一個方面來評價學生,勢必會扼殺他們其他方面的潛能。新教材內容豐富,知識結構較全面,大部分學生在學習新教材時都會找到自己的興趣和愛好,我們在評價時要大力肯定學生某一方面的特長。語文課堂構建公平合理的“評價場”不僅有利于保護并激發(fā)所有學生的自尊心和自信心,而且有助于學生自我表現(xiàn)的發(fā)展與優(yōu)勢潛能的發(fā)掘。
★作者單位:江蘇寶應中學。