郭君君

（平頂山學(xué)院）

情緒喚醒對(duì)工作記憶的作用

郭君君

（平頂山學(xué)院）

個(gè)體的情緒狀態(tài)影響工作記憶。以往對(duì)情緒對(duì)工作記憶影響效應(yīng)有不同的結(jié)果。這與研究者對(duì)情緒和工作記憶的操作定義有關(guān)。以往的研究關(guān)注于情緒效價(jià)而忽視了喚醒對(duì)工作記憶的影響，因此所得的結(jié)論可能產(chǎn)生混淆。本文綜述了情緒喚醒如何影響工作記憶，以及這一過(guò)程的神經(jīng)機(jī)制和腦機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，注意在情緒喚醒對(duì)工作記憶影響中起著重要的調(diào)節(jié)作用，中度的喚醒對(duì)工作記憶有較強(qiáng)促進(jìn)作用。

情緒喚醒 工作記憶 注意 NE

情緒充斥我們的生活。在生活的任何時(shí)刻，我們都可以意識(shí)到我們的情緒狀態(tài)，我們或高興或悲傷，或愉快或恐懼。情緒影響著我們大部分的認(rèn)知和行為。它影響我們?nèi)绾慰词澜?，如何思考，以及如何交流?/p>

研究發(fā)現(xiàn)，情緒刺激會(huì)促進(jìn)或阻礙當(dāng)前的認(rèn)知加工（Stokes et al.,2013），研究者稱(chēng)之為情感損害或增強(qiáng)效應(yīng)（Erk et al.,2007），工作記憶作為記憶的緩沖器尤其受情緒的影響。心理學(xué)認(rèn)為，情感與認(rèn)知的相互作用起源于它們對(duì)有限信息加工容量的競(jìng)爭(zhēng)（Pessoa,2009）。情緒既會(huì)影響自下而上注意加工，也會(huì)影響自上而下注意加工（Lavie et al.,2004）。最近的雙競(jìng)爭(zhēng)模型認(rèn)為，當(dāng)情緒和認(rèn)知加工同時(shí)進(jìn)行時(shí)，他們會(huì)競(jìng)爭(zhēng)有限的資源。情緒會(huì)促進(jìn)還是阻礙認(rèn)知加工取決于任務(wù)要求。在低任務(wù)要求下，情緒刺激會(huì)擾亂認(rèn)知加工過(guò)程，這是因?yàn)榍榫w喚醒或、和效價(jià)轉(zhuǎn)移了個(gè)體的注意力（Pessos,2009）。相反，情感刺激的加工會(huì)增強(qiáng)高任務(wù)要求的認(rèn)知加工，因?yàn)閮?yōu)先加工的管理控制似乎覆蓋了情緒干擾（Lindstrom&Bohlin,2011）。例如，與中性面孔相比，害怕面孔會(huì)損害低感知負(fù)荷條件下的認(rèn)知加工（Bishop et al.,2007）。這一現(xiàn)象可能來(lái)自于管理控制和情感感知大腦系統(tǒng)的相互作用（Pessoa,2009）。

在情緒的研究中，多數(shù)研究者把它分為兩個(gè)主要的方面，情緒喚醒和情緒效度。以往的研究發(fā)現(xiàn)情緒會(huì)影響記憶，但是情感中的兩個(gè)維度喚醒和效價(jià)在其中起何種作用，我們還不清楚。大多數(shù)的研究者關(guān)注于情緒效價(jià)對(duì)工作記憶的影響，即積極情緒對(duì)工作記憶的促進(jìn)作用。但是很少研究關(guān)注于情緒喚醒對(duì)工作記憶的影響。

現(xiàn)在的理論把情緒記憶增強(qiáng)歸因于情緒喚醒。其潛在的假設(shè)是，我們有限的記憶資源更優(yōu)先的分配給具有重要性的刺激（Nairne,2010）。而情緒喚醒是行為重要性的主要標(biāo)準(zhǔn)（McGaugh, 2000）。相比較，效價(jià)被認(rèn)為為對(duì)記憶的影響更小。例如，一些研究者把情緒記憶增強(qiáng)歸因于喚醒（Hamann,2001;Mather,2007;Phelps,2006），效價(jià)沒(méi)有產(chǎn)生或產(chǎn)生很小的影響（Mather&Sutherland, 2009）。因此，消極或積極刺激都可以影響記憶，只要它們有足夠的喚醒度。其他研究者也強(qiáng)調(diào)喚醒在記憶中的作用，但他們提出效價(jià)只有與喚醒一起才能有助于記憶（Kensinger&Corkin,2003, 2004;LaBar&Cabeza,2006），或者效價(jià)只影響刺激的感知細(xì)節(jié)（Kensinger,2009）。

1.情緒喚醒對(duì)工作記憶的增益和損害

情緒喚醒如何影響工作記憶，不同的研究者有不同的結(jié)論。有些研究者認(rèn)為情緒喚醒會(huì)促進(jìn)工作記憶，而有些研究者認(rèn)為情緒喚醒會(huì)阻礙工作記憶。這取決于研究者怎樣定義有關(guān)的概念。什么是情緒喚醒？什么是工作記憶？如何測(cè)量工作記憶？在什么時(shí)間測(cè)量工作記憶？這些概念對(duì)于我們發(fā)現(xiàn)情緒喚醒如何作用于工作記憶有非常重要的作用。

在目前的研究中，我們經(jīng)?？吹降摹扒榫w增強(qiáng)效應(yīng)”（Cahill&McGaugh,1995），即情緒喚醒工作記憶的增強(qiáng)作用。這一結(jié)論主要來(lái)源于喚醒對(duì)工作記憶中單個(gè)刺激的影響。這種僅僅對(duì)單個(gè)刺激的研究缺乏生態(tài)學(xué)效度，因此也是片面的。

近來(lái)，研究者從情緒對(duì)單項(xiàng)工作記憶的影響研究轉(zhuǎn)向?qū)η榫w狀態(tài)下關(guān)聯(lián)刺激的工作記憶研究，發(fā)現(xiàn)了不同的結(jié)果。在這些研究中，我們可以把關(guān)聯(lián)刺激分為兩類(lèi)：“刺激內(nèi)的關(guān)聯(lián)”和“刺激間的關(guān)聯(lián)”。

Mather等（2006）研究了刺激內(nèi)相關(guān)。研究的目的是發(fā)現(xiàn)圖片的情緒喚醒如何影響圖片位置的工作記憶。在每一組實(shí)驗(yàn)中，四個(gè)在不同位置的情緒圖片相繼呈現(xiàn)。這四個(gè)圖片或者都是高喚醒、中喚醒或低喚醒。在四個(gè)圖片呈現(xiàn)結(jié)束后，測(cè)量被試對(duì)圖片位置的記憶。研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)體對(duì)圖片-位置的聯(lián)合記憶隨著圖片喚醒程度的增高而降低。此外，高抑郁個(gè)體的消極位置記憶相比于積極喚醒的記憶更差。然而，刺激呈現(xiàn)完畢后一個(gè)突如其來(lái)的長(zhǎng)時(shí)記憶測(cè)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，被試對(duì)高喚醒圖片的長(zhǎng)時(shí)記憶遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于低喚醒圖片的記憶。在后續(xù)fMRI研究中發(fā)現(xiàn)，高喚醒和中喚醒實(shí)驗(yàn)導(dǎo)致視覺(jué)加工有關(guān)腦區(qū)更大的激活。這些結(jié)果表明，情緒刺激本身能夠引起被試較多的注意，使記憶聚焦于情緒刺激之上，因此引起了長(zhǎng)時(shí)記憶的情緒增強(qiáng)效應(yīng).這種對(duì)情緒刺激的注意增強(qiáng)導(dǎo)致個(gè)體對(duì)情緒之外刺激的忽視，從而產(chǎn)生了對(duì)情緒圖片位置記憶的“情緒減弱效應(yīng)”。方差分析分析表明，僅僅存在喚醒的主效應(yīng)，不存在效價(jià)的主效應(yīng)及交互作用。這表明效價(jià)沒(méi)有影響源記憶的精確性。相似的研究結(jié)果也在客體 -顏色聯(lián)結(jié)任務(wù)中發(fā)現(xiàn)（Doerksen&Shimamura,2001;Kensinger&Corkin,2003）。

對(duì)“刺激間關(guān)聯(lián)”（inter-item binding paradigms）范式的研究發(fā)現(xiàn)了相似的結(jié)果。例如，在關(guān)聯(lián)記憶產(chǎn)生任務(wù)中，呈現(xiàn)一個(gè)線索詞，被試必須依據(jù)線索詞產(chǎn)生一個(gè)關(guān)聯(lián)詞。與中性線索詞相比，產(chǎn)生情緒詞的關(guān)聯(lián)詞更困難（Contini& Whissell,1992）。Bergmann等（2012）研究了情緒喚醒對(duì)延遲匹配任務(wù)的影響。在每一個(gè)trial中，刺激包括一個(gè)中性刺激圖片和一個(gè)情緒喚醒圖片。圖片的情緒效價(jià)和喚醒度受實(shí)驗(yàn)者的控制。這一對(duì)圖片刺激必須在圖腦中保持10秒。然后出現(xiàn)探測(cè)刺激，要求回憶另一個(gè)成對(duì)的刺激。研究發(fā)現(xiàn)，情感喚醒損害了這一工作記憶。呈現(xiàn)圖片的情感喚醒越高，其隨后的關(guān)聯(lián)工作記憶越差。

這些效應(yīng)可以在很多研究中發(fā)現(xiàn)。在中性背景和激活目標(biāo)刺激呈現(xiàn)后，被試對(duì)高情緒喚醒的記憶比對(duì)低情感喚醒的記憶更好。但是被試對(duì)背景的記憶出現(xiàn)了相反的模式：即與中性刺激相比，被試對(duì)喚醒中心刺激的背景記憶更差（Christianson et al.,1991）。這一效應(yīng)很好的解釋了著名的武器關(guān)注效應(yīng)，人們傾向于記憶犯罪中武器的細(xì)節(jié)，但是更傾向于忘記事件發(fā)生的背景細(xì)節(jié)（Steblay, 1992）。

2.年齡對(duì)情緒喚醒與工作記憶關(guān)系的影響

我們闡述了情緒是如何影響工作記憶的一些研究。這是從橫向上來(lái)分析情緒與工作記憶之間的相互作用。那么這一部分，我們?cè)噲D發(fā)現(xiàn)情緒與工作記憶的關(guān)系是如何隨著年齡的增加而變化的。

Riediger等（2014）通過(guò)即時(shí)跟蹤的方法測(cè)量了喚醒與工作記憶的關(guān)系。這一研究是通過(guò)跟蹤在日常生活中獲得的。研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于中年人和老年人來(lái)說(shuō)緊張喚醒和生理激活與工作記憶行為的損害相伴。但是，在青年人身上并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。對(duì)于老年人來(lái)說(shuō)，隨著年齡的增長(zhǎng)，情緒喚醒更容易損害工作記憶。

為什么對(duì)于老年人來(lái)說(shuō)，喚醒越高其工作記憶容量就越低呢？我們?cè)噲D用Yerkes Dodson定律予以說(shuō)明。

Yerkes和Dodson曾提出：?jiǎn)拘雅c認(rèn)知行為的起伏有關(guān)。個(gè)體動(dòng)機(jī)與工作難度呈倒U型。工作難度越高，其加工的最優(yōu)動(dòng)機(jī)水平應(yīng)該越低。他們也指出過(guò)高或過(guò)低的喚醒對(duì)行為效率是有害的，更困難工作的最佳喚醒水平更低（Hanoch&Vitouch,2004）。在最優(yōu)的喚醒水平下，相關(guān)的信息被關(guān)注，不相關(guān)的信息被忽視。低于最優(yōu)喚醒水平的喚醒不是最優(yōu)的，因?yàn)楹芸赡艿臒o(wú)關(guān)信息也得到了加工。高于最優(yōu)水平的喚醒也不是最優(yōu)的，因?yàn)樽⒁馓灾劣诓荒芗庸に邢嚓P(guān)的信息。

喚醒對(duì)工作記憶的影響是通過(guò)注意范圍影響工作記憶的。高喚醒的注意范圍較低喚醒更窄。個(gè)體的注意容量越低，在所給喚醒水平上所加工的信息越少。證據(jù)表明，注意容量在成年后隨著年齡的增加而降低（Verhaeghen,2011）。因此，更高的喚醒對(duì)于老年人來(lái)說(shuō)會(huì)有更高的代價(jià)。這是因?yàn)?，老年人本身的注意范圍就較成年人小，當(dāng)喚醒增高時(shí)，注意的范圍就更小，因此會(huì)影響工作記憶的加工。這一結(jié)果可在日常生活中發(fā)現(xiàn)。

3.情緒對(duì)工作記憶影響的神經(jīng)機(jī)制

3.1 神經(jīng)機(jī)制的作用

研究喚醒與工作記憶之間的關(guān)系首先要了解喚醒的生物學(xué)基礎(chǔ)（Moore&Oaksford,2002）。喚醒與腦干網(wǎng)狀系統(tǒng)的激活有關(guān)。至少有包括去甲腎上腺素，乙酰膽堿，5-羥色胺，組胺四種神經(jīng)遞質(zhì)參與了喚醒機(jī)制（Marrocco,Witte,&Davidson, 1994）。其中最重要的是去甲腎上腺素（NE）。腦干中的藍(lán)斑核是制造NE的最大核團(tuán)，并將NE發(fā)送到大腦皮層和神經(jīng)核團(tuán)中。大腦上與注意加工相關(guān)的腦區(qū)從藍(lán)斑核接受了特別濃密的NE。

藍(lán)斑核中NE細(xì)胞隨著動(dòng)物睡眠和覺(jué)醒的階段改變。當(dāng)動(dòng)物是覺(jué)醒時(shí)，NE細(xì)胞活動(dòng)最高，相反，在睡眠中最低（Aston-Jones&Bloom,1981）。NE細(xì)胞也對(duì)新奇的或有害的刺激反應(yīng)。重復(fù)的呈現(xiàn)一個(gè)新奇的刺激會(huì)引起NE細(xì)胞的激活降低（Aston-Jones&Bloom,1981）。Aston-Jones和他的同事認(rèn)為，NE的主要機(jī)能是調(diào)節(jié)警覺(jué)（Aston-Jones&Bloom,1981）。Aston-Jones等（1994）記錄了猴子在進(jìn)行警覺(jué)任務(wù)中NE細(xì)胞的活動(dòng)，其發(fā)現(xiàn)結(jié)果支持了這一假說(shuō)。與NE細(xì)胞的低水平相比，當(dāng)NE細(xì)胞活動(dòng)高時(shí)行為更好，隨著細(xì)胞活動(dòng)的減少，行為逐漸變壞。Carli等（1983）發(fā)現(xiàn)對(duì)NE造成影響的額葉損傷損害了工作記憶中的延遲反應(yīng)，低的NE水平的個(gè)體在延遲任務(wù)中更容易受到分心刺激的影響。因此，Robbins（1984）提出了相似的假設(shè)，他認(rèn)為NE通過(guò)減少分心刺激的影響，幫助集中注意于任務(wù)相關(guān)的行為，特別是在高的分心喚醒狀態(tài)下。相關(guān)的研究結(jié)果也在人類(lèi)中出現(xiàn)。Tafalla等（1997）報(bào)告在計(jì)算任務(wù)中，在高努力要求中的被試比低努力要求中的被試的尿液中有更高的NE水平。這些結(jié)果表明，NE對(duì)于集中注意，尤其是存在分心狀態(tài)下的集中注意具有重要的作用。

NE對(duì)額葉機(jī)能的影響是促進(jìn)還是擾亂，取決于劑量。高劑量的NE壓抑神經(jīng)的活動(dòng)（Armstrong-James&Fox,1987;Hoffer,Siggins&Bloom, 1971）,低劑量同時(shí)增強(qiáng)興奮和抑制的突觸輸入（Kossl&Vater,1989），因而他們都不是促進(jìn)額葉機(jī)能的最佳水平。研究發(fā)現(xiàn)NE對(duì)感覺(jué)皮層神經(jīng)元谷氨酸釋放呈倒U型（Devilbliss&Waterhouse, 1996）。因此，NE的水平與行為相關(guān)，在高水平或低水平的NE下的行為相對(duì)較差，而中間水平的行為較好。

NE如何影響額葉的活動(dòng)要從額葉中接受NE的突觸來(lái)解釋?zhuān)∕oore&Oaksford,2002）。在額葉中存在兩種不同的NE受體，我們叫它α和β受體。β受體具有對(duì)NE的抑制作用，與額葉工作記憶沒(méi)有太大的關(guān)系。所以，我們主要考慮α受體。在額葉中?受體又可以分為兩種，α1受體和α2受體。它們兩者之間存在拮抗作用。α2受體促進(jìn)額葉的活動(dòng)，而α1受體損害額葉的機(jī)能。在老鼠和猴子身上發(fā)現(xiàn)，人為的α2激活劑會(huì)改善不同的與工作記憶有關(guān)的任務(wù)。這一效應(yīng)在年老的動(dòng)物上更明顯，這是額葉NE水平減少的結(jié)果。α2是通過(guò)注意這一中介產(chǎn)生作用的。α2激動(dòng)劑是通過(guò)減少分心刺激的干擾來(lái)實(shí)現(xiàn)的，NE的降低會(huì)增加分心物的干擾。

對(duì)α1激動(dòng)劑的研究發(fā)現(xiàn)，低劑量的α1會(huì)損害老鼠和猴子的空間工作記憶。喚醒對(duì)額葉及工作記憶的影響是α2和α1相互作用的結(jié)果。NE對(duì)α2有更高的親和性。一個(gè)很小的NE增長(zhǎng)就會(huì)促進(jìn)額葉的機(jī)能。但是，隨著NE的不斷增長(zhǎng)，α1受體的激活也同樣增長(zhǎng)，因此最終高的NE將會(huì)損害前額葉的機(jī)能。這一結(jié)果與眾所周知的Yerkes-Dodson（1908）相似。即較小的和中等的喚醒增高會(huì)改善工作記憶但是大的喚醒增長(zhǎng)會(huì)損害工作記憶。

除了NE，其它的神經(jīng)遞質(zhì)也涉及喚醒的控制，他們與NE對(duì)額葉的作用相似。

問(wèn)題是我們?nèi)绾味x喚醒水平？什么樣的喚醒水平是高的喚醒水平，什么樣的喚醒水平是低的喚醒水平？我想，這可能是因人而異的。因此，在研究情緒對(duì)認(rèn)知的影響中我們又不可避免的遇到了“人格”這一心理學(xué)中非常重要的概念。

3.2 杏仁核與海馬的作用

杏仁核是一個(gè)與情感有關(guān)的重要腦組織，同時(shí)在面對(duì)威脅時(shí)起重要的作用。研究表明，杏仁核的激活與情緒喚醒有關(guān)，與情緒效價(jià)無(wú)關(guān)。當(dāng)面對(duì)高喚醒（積極或消極），相比于低喚醒（中性刺激）會(huì)引起更高的杏仁核激活。這些發(fā)現(xiàn)表明，杏仁核的活動(dòng)可以被情緒喚醒所修改（Wood,Hoef,& Knight,2014）。

以前的研究也表明，海馬對(duì)短時(shí)記憶向長(zhǎng)時(shí)記憶的轉(zhuǎn)換具有重要作用。我們所熟悉的患者H. M.就是存在這種問(wèn)題。很多研究者提出，情緒對(duì)記憶的作用是通過(guò)杏仁核對(duì)海馬的調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。與中性刺激相比，情緒刺激的激活在左右海馬都有更高的激活，同時(shí)，在右杏仁核也有更大的激活（Mather et al.,2006）。

研究發(fā)現(xiàn)，壓力，不熟悉的環(huán)境、捕食者暴露或者公開(kāi)講話(huà)即壓力喚醒都會(huì)損害海馬-依賴(lài)型記憶。但是，非壓力喚醒同樣可以影響記憶（Christianson,1986）。這意味著，任何喚醒的經(jīng)驗(yàn)，獨(dú)立于喚醒的效價(jià)，會(huì)影響海馬的加工。

因此，我們所研究的“喚醒對(duì)工作記憶的影響”可以通過(guò)“杏仁核對(duì)海馬的影響”來(lái)解釋。研究發(fā)現(xiàn)，杏仁核的影響是通過(guò)“腎上腺酮”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

以前的研究發(fā)現(xiàn)增加的腎上腺酮水平和海馬長(zhǎng)時(shí)增強(qiáng)和引發(fā)電位（primed burst potentiation）的抑制有關(guān)（Diamond et al.,1988;Martin et al., 2000）。不僅僅是負(fù)性刺激，喚醒都會(huì)對(duì)個(gè)體產(chǎn)生壓力。Foy等（1987）首先報(bào)告兩者之間的線性關(guān)系。但是Diamond等（1992）以及Kerr等（1994）重新提出壓力素與PB/LTP呈U型關(guān)系，其中低水平和高水平的腎上腺酮（corticosterone）與減少的PB和LTP相關(guān)，而中度水平的腎上腺酮與海馬的最大可塑性相關(guān)。最近的工作表明在加壓素與空間記憶之間呈U型關(guān)系在對(duì)老鼠水迷宮的研究中得以證實(shí)（Park et al.,2001）。但是這一實(shí)現(xiàn)是通過(guò)“喚醒對(duì)比”來(lái)實(shí)現(xiàn)的（Woodson et al.,2015）。

Woodson等對(duì)老鼠在水迷宮中壓力對(duì)長(zhǎng)時(shí)記憶和工作記憶的不同影響可以解釋兩個(gè)理論：其一，喚醒僅僅影響海馬-依賴(lài)型記憶，而并不影響非海馬-依賴(lài)型。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，即喚醒影響工作記憶（短時(shí)記憶）而不影響已經(jīng)形成的長(zhǎng)時(shí)記憶。其二，壓力素對(duì)海馬的影響是通過(guò)“喚醒對(duì)比”實(shí)現(xiàn)的。前者表明喚醒影響的只是海馬而不是記憶儲(chǔ)存的廣大區(qū)域。即，喚醒影響的是記憶過(guò)程，而不是記憶痕跡。

研究者對(duì)隨機(jī)分配的兩組老鼠進(jìn)行水迷宮訓(xùn)練。一組進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)記憶的訓(xùn)練，即進(jìn)行14周的同一位置平臺(tái)的訓(xùn)練。一組進(jìn)行工作記憶的訓(xùn)練，即水迷宮中的平臺(tái)隨著訓(xùn)練不斷的改變。在第15天，給老鼠呈現(xiàn)不同喚醒的刺激，即面對(duì)貓或者雌鼠。以發(fā)現(xiàn)兩種不同的新異刺激對(duì)兩種不同記憶的影響。

研究發(fā)現(xiàn)老鼠的皮質(zhì)酮在面對(duì)貓和雌鼠時(shí)都有所增高。但是，僅僅在老鼠面對(duì)貓的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)更多的工作記憶錯(cuò)誤，而老鼠在面對(duì)雌鼠時(shí)并沒(méi)有出現(xiàn)工作記憶的損害現(xiàn)象。這與以前的研究相矛盾，因?yàn)檫^(guò)去的研究發(fā)現(xiàn)，新奇的環(huán)境、食物或者其他認(rèn)知任務(wù)都會(huì)影響老鼠的空間工作記憶任務(wù)（Diamond et al.1996;Mendl 1999;Burman and Mendl 2000），同時(shí)阻礙了海馬突觸的可塑。

為什么與新奇刺激相比，僅僅暴露于貓會(huì)引起老鼠在水迷宮中工作記憶的損害呢？

外界的喚醒刺激對(duì)工作記憶的影響是通過(guò)刺激喚醒的相對(duì)性來(lái)說(shuō)明的。喚醒對(duì)工作記憶的影響取決于老鼠當(dāng)下所從事的任務(wù)。相對(duì)于老鼠在水迷宮尋找平臺(tái)，雌鼠對(duì)老鼠的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于貓的影響?；蛘哒f(shuō)，貓相對(duì)于在水中游泳尋找平臺(tái)來(lái)說(shuō)更加危險(xiǎn)。相反，雌鼠的出現(xiàn)對(duì)于需找水中平臺(tái)的老鼠來(lái)說(shuō)是無(wú)足輕重的。因此，前者不會(huì)引起老鼠的反應(yīng)也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

其它研究發(fā)現(xiàn)了老鼠在恐懼條件中的記憶增強(qiáng)，以及提高了的壓力素與其之間的相關(guān)（Cordero and Sandi,1998）。

這些工作表明，增加的壓力素水平有益于增強(qiáng)記憶的中心刺激,同時(shí)損害記憶的邊緣或壓力外的場(chǎng)景（Diamond et al.2001;Cordero et al.2002; Roozendaal 2002）。Buchanan和Lovallo（2001）在他們的研究中發(fā)現(xiàn)腎上腺酮增強(qiáng)情感喚醒刺激的加工，但是對(duì)對(duì)無(wú)情感喚醒的中性刺激沒(méi)有作用。相似的，學(xué)習(xí)后的壓力增強(qiáng)喚醒信息的記憶，而并不增強(qiáng)中性信息的記憶（Cahill et al.,2003）。也即，在情緒喚醒下，個(gè)體對(duì)情緒喚醒刺激加工記憶更強(qiáng)。

這一現(xiàn)象也表明喚醒是與注意相關(guān)的，只有被注意了的信息才會(huì)干擾當(dāng)前的工作任務(wù)。道理很簡(jiǎn)單，當(dāng)你在工作的時(shí)候，如果出現(xiàn)了分心的刺激，一聲巨響或有人接近你和你說(shuō)話(huà)，那么你的工作記憶必然會(huì)受到影響。巨響可能被你所注意，因?yàn)樗赡芎臀ｋU(xiǎn)有關(guān)；但是說(shuō)話(huà)聲可能并沒(méi)有影響你，因?yàn)檫@一喚醒可能是無(wú)足輕重的。

4.總結(jié)和展望

本文關(guān)注了情緒喚醒這一情緒概念中的重要維度是如何影響個(gè)體的工作記憶的。

在以往大部分研究中，研究者主要關(guān)注于效價(jià)對(duì)工作記憶的影響。研究發(fā)現(xiàn)不同的效價(jià)對(duì)工作記憶有不同的影響。積極的情緒可以促進(jìn)工作記憶，消極情緒會(huì)阻礙工作記憶。情緒刺激都伴隨著喚醒。以往研究可能混淆了情緒效價(jià)和情緒喚醒的效應(yīng)。

情緒喚醒對(duì)工作記憶的影響主要通過(guò)兩個(gè)途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)的。一個(gè)是有關(guān)心理的途徑，一個(gè)是有關(guān)神經(jīng)生理的途徑。從心理上來(lái)看，情緒主要是通過(guò)注意這一變量來(lái)影響個(gè)體的工作記憶的。中樞神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)要加工的情緒項(xiàng)目分配更多的注意資源從而促進(jìn)了工作記憶。從縱向上來(lái)看，喚醒會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)對(duì)老年人產(chǎn)生更顯著的消極影響。

另一個(gè)解釋是建構(gòu)于神經(jīng)生理基礎(chǔ)上的。研究發(fā)現(xiàn)額葉中的神經(jīng)遞質(zhì)NE對(duì)額葉及工作記憶產(chǎn)生重要的影響。神經(jīng)遞質(zhì)NE的多少對(duì)額葉的機(jī)能成倒U型的關(guān)系。低的NE及高的NE都會(huì)損害額葉的機(jī)能，只有中度的NE會(huì)促進(jìn)額葉的機(jī)能。因此可以推論：相比于低和高的喚醒，在中度喚醒的狀態(tài)下，工作記憶表現(xiàn)更好。

同時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)杏仁核通過(guò)喚醒產(chǎn)生的腎上腺酮水平影響工作記憶的加工。中度的腎上腺酮水平（即中度的喚醒水平）有助于工作記憶的加工。

雖然如此，我們?cè)谘芯壳榫w與工作記憶之間關(guān)系的研究中仍然存在很多疑問(wèn)。

主要的問(wèn)題有兩個(gè)，我們賦予情緒和工作記憶什么樣的操作定義。前者涉及是加工情緒刺激還是通過(guò)喚醒誘發(fā)情緒；后者則涉及我們采用什么樣的方法測(cè)量工作記憶。

以往的研究中，研究者并未注意個(gè)體變量的問(wèn)題。在眾多研究中，研究者都是采用標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際情緒圖片系統(tǒng)。這樣的研究是存在問(wèn)題的，不同個(gè)體對(duì)同一情緒圖片，或者同一個(gè)體在不同的時(shí)間對(duì)情緒圖片的反應(yīng)都存在不同。因此，以這樣的模式得出的結(jié)論是值得探討的。

同時(shí)，從微觀上看，情緒是分為很多種的，而現(xiàn)在的研究?jī)H僅使用消極情緒和積極情緒來(lái)劃分多種多樣的情緒，勢(shì)必會(huì)造成一些混淆。

Armstrong-James,M.,&Fox,K.（1987）.Effects of iontophoresed noradrenaline on the spontaneous activity of neurones in rat primary somatosensory cortex.Journal of Comparative Neurology,263, 265-281.

Aston-Jones,G.,&Bloom,F.E.（1981）.Activity of norepinephrine-containing locus coeruleus neurons in behaving rats anticipates fluctuations in the sleep-waking cycle.Journal of Neuroscience,1, 876-886.

Aston-Jones,G.,Rajkowski,J.,Kubiak,P.,& Alexinsky,T.（1994）.Locus coeruleus neurons in monkey are selectively activated by attended cues in a vigilance task. Journal of Neuroscience, 14, 4467-4480.

Bishop,S.J.,Jenkins,R.,&Lawrence,A.D.（2007）.Neural processing of fearful faces:Effects of anxiety are gated by perceptual capacity limitations. Cereb Cortex,17,1595-1603.

Buchanan,T.W.,&Lovallo,W.R.（2001）. Enhanced memory for emotional material following stress-level cortisol treatment in humans.Psychoneuroendocrinology,26,307-317.

Burman,O.H.P.,&Mendl,M.（2000）. Short-term social memory in the laboratory rat:Its susceptibility to disturbance.Applied Animal Behaviour Science,67,241-254.

Cahill,L.,&McGaugh,J.L.（1995）.A novel demonstration of enhanced memory associated with emotional arousal.Consciousness and Cognition,4, 410-421.

Cahill,L.,Gorski,L.,&Le,K.2003.Enhanced human memory consolidation with post-learning stress:Interaction with the degree of arousal at encoding.Learning&Memory,10,270-274.

Carli,M.,Robbins,T.W.,Evenden,J.L.,& Everitt,B.J.（1983）.Effects of lesions to ascending noradrenergic neurones on performance of a 5-choice serial reaction time task;implications for theories of dorsl noradrenergic bunle function based on selective attention and arousal.Behavioura.Brain Research,9, 361-380.

Christianson,S.A.（1986）.Effects of positive emotional events on memory.Scandinavian Journal of Psychology,27,287-299.

Christianson,S.A.,Loftus,E.F.,Hoffman,H., &Loftus,G.R.（1991）.Eye fixations and memory for emotional events.Journal of Experimental Psychology:Learning,Memory,and Cognition,17, 693-701.

Contini,L.,&Whissell,C.（1992）.Memory Disadvantages for Cvc Associates of Emotional Words. Perceptual and Motor Skills,75,427-431.

Cordero,M.I.&Sandi,C.（1998）.A role for brain glucocorticoid receptors in contextual fear conditioning:Dependence upon training intensity.Brain Research,786,11-17.

Cordero,M.I.,Kruyt,N.D.,Merino,J.J.,& Sandi,C.（2002）.Glucocorticoid involvement in memory formation in a rat model for traumatic memory.Stress,5,73-79.

Devilbliss,D.M.,&Waterhouse,B.D.（1996）. Effect of increasing tonic levels of norepinephrine on glutamate evoked discharge of single neurons in layers II/III and V of rat barrel field cortex.Society of Neuroscience Abstracts,240（10）,601.

Diamond,D.M.,Bennett,M.C.,Fleshner,M.,& Rose,G.M.（1992）.Inverted-U relationship between the level of peripheral corticosterone and the magnitude of hippocampal primed burst potentiation.Hippocampus,2,421-430.

Diamond,D.M.,Dunwiddie,T.V.,&Rose,G. M.（1988）.Characteristics of hippocampal primed burst potentiation in vitro and in the awake rat.Journal of Neuroscience,8,4079-4088.

Diamond,D.M.,Fleshner,M.,Ingersoll,N.,and Rose,G.M.（1996）.Psychological stress impairs spatial working memory:Relevance to electrophysiological studies of hippocampal function.Behaviorial Neuroscience,110,661-672.

Dielenberg,R.A.&McGregor,I.S.（2001）. Defensive behavior in rats towards predatory odors:A review.Neuroscience&Biobehavioral Review,25, 597-609.

Doerksen,S.,&Shimamura,A.P.（2001）. Source Memory Enhancement for Emotional Words. Emotion,1,5-11.

Dolcos,F.,&McCarthy,G.（2006）.Brain systems mediating cognitive interference by emotional distraction.Journal of Neuroscience,26,2072-2079. Erk,S.,Kleczar,A.,&Walter,H.（2007）.Valence-specific regulation effects in a working memory task with emotional context. Neuroimage, 37, 623-632.

Hamann,S.（2001）.Cognitive and neural mechanisms of emotional memory.Trends in Cognitive Sciences,5,394-400.

Hanoch,Y.,&Vitouch,O.（2004）.When less is more:Information,emotional arousal and the ecological reframing of the Yerkes-Dodson law.Theory& Psychology,14,427-452.

Hoffer,B.J.,Siggins,G.R.,&Bloom,F.E.（1971）.Studies on norepinephrine-containing afferents of Purkinje cells of rat cerebellum:II.Sensitivity of Purkinje cells to norepinephrine and related substances administered by microiontophoresis.Brain Research,25,523-534.

Kensinger,E.A.（2009）.Remembering the details:Effects of emotion.Emotion Review,1,99-113. Kensinger,E.A.,&Corkin,S.（2003）.Memory enhancement for emotional words:Are emotional words more vividly remembered than neutral words?Memory &Cognition,31,1169-1180.

Kensinger,E.A.,&Corkin,S.（2004）.Two routes to emotional memory:Distinct neural processes for valence and arousal.Proceedings of the National Academy of Sciences,101,3310-3315.

Kerr,D.S.,Huggett,A.M.,&Abraham,W.C.（1994）.Modulation of hippocampal long-term potentiation and long-term depression by corticosteroid receptor activation.Psychobiology,22,123-133.

Kossl,M.,&Vater,M.（1989）.Noradrenaline enhances temporal auditory contrast and neuronal timing precision in the cochlear nucleus of the mustached bat.Journal of Neuroscience,9,4169-4178.

Lavie,N.,Hirst,A.,de Fockert,J.W.,&Viding, E.（2004）.Load theory of selective attention and cognitive control.Journal of Experiment Psychology: General,133,339-354.

Lindstrom,B.R.,&Bohlin,G.（2011）.Emotion processing facilitates working memory performance. Cognition&Emotion,25,1196-1204.

Martin,S.J.,Grimwood,P.D.,&Morris,R.G.（2000）.Synaptic plasticity and memory:An evaluation of the hypothesis.Annual Review of Neuroscience,23,649-711.

Mather,M.（2007）.Emotional arousal and memory binding:An objectbased framework.Perspec-tives on Psychological Science,2,33-52.

Mather,M.,&Sutherland,M.（2009）.Disentangling the effects of arousal and valence on memory for intrinsic details.Emotion Review,1,118-119.

Mather,M.,Mitchell,K.,Raye,L.,Novak,D., Greene,E.,&Johnson,K.（2006）.Emotional arousal can impair feature binding in working memory.Journal of Cognitive Neuroscience,18（4）,614-625.

McGaugh,J.L.（2000）.Memory:A century of consolidation.Science,287,248-251.

Mendl,M.（1999）.Performing under pressure: Stress and cognitive function.Applied Animal Behavioral Science,65,221-244.

Moore,S.,&Oaksford,M.（2002）.Emotional Cognition:from brain to behaviour（pp.245-287）. Amsterdam:John Benjamines.

Nairne,J.（2010）.Adaptive memory:Evolutionary constraints on remembering.In B.H.Ross（Ed.）. The psychology of learning and motivation（Vol.53, pp.1-32）.Burlington,VT:Academic Press.

Park,C.R.,Campbell,A.M.,&Diamond,D.M.（2001）.Chronic psychosocial stress impairs learning and memory and increases sensitivity to yohimbine in adult rats.Biological Psychiatry,50,994-1004.

Pessoa,L.（2009）.How do emotion and motivation direct executive control Trends Cognitive Science, 13,160-166.

Phelps,E.A.（2006）.Emotion and cognition: Insights from studies of the human amydala.Annual Reviewof Psychology,57,27-53.

Riediger,M.,Wrzus,C.,Klipker,K.,&Wagner, G.G.（2014）.Outside of the Laboratory:Associations of working-memory performance with psychological and physiological arousal vary with age.Psychology& Aging,29（1）,103-114.

Robbins,T.W.（1984）.Cortical noradrenaline, attention and arousal.Psychological Medicine,14, 13-21.

Roozendaal,B.,de Quervain,D.J.,Ferry,B., Setlow,B.,&McGaugh,J.L.（2001）.Basolateral amygdala-nucleus accumbens interactions in mediating glucocorticoid enhancement of memory consolidation.Journal of Neuroscience,21,2518-2525.

Steblay,N.M.（1992）.A metaanalytic review of the weapon focus effect.Law and Human Behavior, 16,413-424.

Stokes,M.G.,Kusunoki,M.,Sigala,N.,Nili,H. ,Gaffan,D.,&Duncan,J.（2013）.Dynamic coding for cognitive control in prefrontal cortex.Neuron,78, 364-375.

Tafalla,R.J.,&Evans,G.W.（1997）.Noise, physiology,and human performance:the potential role of effort.Journal of Occupational Health Psychology, 2,148-155.

Verhaeghen,P.（2011）.Aging and executive control:Reports of a demise greatly exaggerated.Current Directions in Psychological Science, 20, 174-180.

Wood,K.H.,Hoef,W.L.,&Knight,C.D.（2014）.The amygdale mediates the emotional modulation of threat-elicited skin conductance response. Emotion,14（4）,693-700.

Woodson,C.J.,Macintosh,D.,Fleshner,M.,& Diamond,M.D.（2015）.Emotion-induced amnesia in rats:working memory-specific impairment,corticosterone-memory correlation,and fear versus arousal effect on memory.Learning&Memory,10,326-336.