李運(yùn)財(cái)
摘要:SOLO分類評價(jià)理論在各個(gè)學(xué)科中都得到了一定的嘗試,數(shù)學(xué)作為重要的學(xué)科之一,也吸取了這一理論的精華之處,從而提高數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)效率。筆者結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,以等差數(shù)列為例,分析了SOLO分類評價(jià)理論在數(shù)學(xué)教學(xué)中的有效應(yīng)用,此評價(jià)理論不同于傳統(tǒng)的評價(jià)體系,它更重視學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量的評價(jià),將學(xué)生的學(xué)習(xí)分為多個(gè)不同的階段,我們可以根據(jù)學(xué)生反映出來的水平加以指導(dǎo)強(qiáng)化,從而更加有效地開展數(shù)學(xué)教學(xué)。
關(guān)鍵詞:SOLO分類評價(jià) ? 等差數(shù)列 教學(xué) ? 應(yīng)用
DOI:
10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.09.150
一、問題的提出
數(shù)列是高中數(shù)學(xué)課中較為重點(diǎn)的內(nèi)容之一,在高考中多次以拔高題的身份出現(xiàn)。數(shù)列在高中數(shù)學(xué)中起到知識(shí)點(diǎn)綜合運(yùn)用的作用,在這一章節(jié)中,之前所學(xué)的數(shù)、式、方程(組)、函數(shù)、數(shù)學(xué)歸納等知識(shí)點(diǎn)都得到了充分的體現(xiàn)。在這一章節(jié)中,等差數(shù)列和等比數(shù)列這兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)十分重要,之后的很多有關(guān)數(shù)列的內(nèi)容都是以等差數(shù)列和等比數(shù)列作為基礎(chǔ)進(jìn)行的。
由此可見,學(xué)好等差數(shù)列后,學(xué)生便打好了數(shù)列學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),為后續(xù)的學(xué)習(xí)做好了鋪墊。尤其是在學(xué)習(xí)等差數(shù)列中的通項(xiàng)公式和前n項(xiàng)和公式的時(shí)候,其實(shí)質(zhì)是在復(fù)習(xí)一次函數(shù)與二次函數(shù),這也正是新課程標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)凸顯數(shù)列的函數(shù)思想的部分,是函數(shù)的復(fù)習(xí)再運(yùn)用。
新課標(biāo)的三維教學(xué)目標(biāo)中的過程與方法目標(biāo),主要表現(xiàn)在教師教的過程中要求教師要注重學(xué)生的建構(gòu)過程與方法,從而關(guān)注學(xué)生的整個(gè)學(xué)習(xí)過程,真正做到以學(xué)生為中心,在關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中要不斷地進(jìn)行反思教學(xué),尋找一個(gè)最適合學(xué)生接受學(xué)習(xí)的教學(xué)方法,教師在展示知識(shí)構(gòu)建的過程,要不斷改善自己的教學(xué)方法,把握學(xué)生學(xué)習(xí)掌握知識(shí)的程度,因材施教。
二、SOLO分類評價(jià)理論基礎(chǔ)
SOLO分類評價(jià)理論是教育家比格斯及同事探索而得出的,是皮亞杰“發(fā)展階段學(xué)說”的拓展。此理論告知我們,學(xué)生的認(rèn)知水平是從簡單到復(fù)雜的,他打破了傳統(tǒng)評價(jià)方法只注重結(jié)果的弊端,將學(xué)生的學(xué)習(xí)過程清晰地展現(xiàn)在我們面前,有利于我們把握學(xué)生的思維水平,從而更好地掌握學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量,有利于我們開展針對性的指導(dǎo)。SOLO分類評價(jià)理論將學(xué)生的學(xué)習(xí)能力劃分為五種結(jié)構(gòu)水平,具體如下:
1.前結(jié)構(gòu)水平,這個(gè)層面水平的學(xué)生對知識(shí)點(diǎn)幾乎不能掌握,或與前面所學(xué)的知識(shí)混淆。
2.單一結(jié)構(gòu)水平,這個(gè)層面水平的學(xué)生能夠關(guān)注簡單、單一的知識(shí)點(diǎn),但只關(guān)注其中單個(gè)信息。有回答問題的意愿,但答案是有局限性的、片面的。
3.多點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平,這個(gè)層面水平的學(xué)生能夠關(guān)注兩個(gè)或多個(gè)知識(shí)點(diǎn),回答問題時(shí)能夠?qū)⒆约豪斫獾呐c題目相關(guān)的知識(shí)聯(lián)系起來,獲得較多的解題信息,但缺乏整體性,答案呈現(xiàn)出零散的狀態(tài)。
4.關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平,這個(gè)層面水平的學(xué)生能夠整體把握知識(shí)點(diǎn),可以多角度、多方位地進(jìn)行信息聯(lián)系,能夠解決較為復(fù)雜的題目,并能及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的不足之處。
5.抽象擴(kuò)展水平,這個(gè)層面水平的學(xué)生思維達(dá)到了最高的高度,可以很好地駕馭知識(shí)點(diǎn),會(huì)使用外部系統(tǒng)的資料和更多抽象的知識(shí),創(chuàng)造性地運(yùn)用知識(shí)點(diǎn),從而得到的結(jié)論具有開放性且更抽象。
三、應(yīng)用SOLO分類方法測試學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量
在學(xué)習(xí)等差數(shù)列時(shí),可以通過SOLO分類方法對學(xué)生的情況進(jìn)行分析,以便我們掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,看哪些學(xué)生學(xué)習(xí)情況屬于哪個(gè)層面,哪些學(xué)生需要具有針對性的指導(dǎo),哪些學(xué)生可以進(jìn)行拔高訓(xùn)練,哪些知識(shí)點(diǎn)是大部分學(xué)生都能掌握的,哪些知識(shí)點(diǎn)是大部分學(xué)生不能掌握的,從而讓我們做到因材施教。
例如,在求解較為復(fù)雜的等差數(shù)列求和這一問題時(shí),處于前結(jié)構(gòu)水平的學(xué)生面對這樣的題目不知如何下手;處于單一結(jié)構(gòu)水平的學(xué)生面對這樣的問題時(shí),表現(xiàn)出較低的認(rèn)知水平,只會(huì)簡單的求和公式代入,只關(guān)注單個(gè)的條件,考慮問題不全面或不完全正確;處于多結(jié)構(gòu)水平的學(xué)生,回答這個(gè)題目時(shí)能夠關(guān)注多個(gè)條件,比前兩個(gè)層次的學(xué)生認(rèn)知水平高,可以根據(jù)給出的已知條件,運(yùn)用計(jì)算公式進(jìn)行解題,但不能從整體去解題,得出的答案也是零散的;處于關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平的學(xué)生,他們在解答這個(gè)問題時(shí),具備了抽象思維,能夠巧妙地整合已知和未知條件,通過方程或者相減等方式進(jìn)行運(yùn)算,得出具體的答案;擴(kuò)展抽象水平的回答,表明學(xué)生解決問題過程包含著一些抽象思維的成分,即使遇到已知條件較少的題目,也能通過構(gòu)建相應(yīng)知識(shí)空間得出結(jié)論。達(dá)到這種水平的學(xué)生會(huì)歸納、假設(shè),而且能對問題的本身有一個(gè)拓展的思路。
四、SOLO分類評價(jià)理論在教學(xué)應(yīng)用中的建議
1.SOLO分類評價(jià)側(cè)重于學(xué)生思維水平的分析研究,它將學(xué)生的學(xué)習(xí)思維分析得較為透徹,關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。因此,我們數(shù)學(xué)教師可以通過這種方法很好地把握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,以及學(xué)生面對問題時(shí)反映出來的思維能力,如觀察力、創(chuàng)新力等。
2.我們通過SOLO分類理論對學(xué)生進(jìn)行評價(jià)時(shí),如果大部分的學(xué)生在某個(gè)問題上弄不明白,或是停留在多點(diǎn)結(jié)構(gòu)水平,達(dá)不到整體聯(lián)系的水平,面對這樣的情況,我們數(shù)學(xué)教師就應(yīng)該對這一問題進(jìn)行再講授,找出學(xué)生學(xué)不會(huì)的原因及相應(yīng)的解決措施,從而提高數(shù)學(xué)教學(xué)的質(zhì)量。
3.SOLO分類評理論關(guān)注的是學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程,數(shù)學(xué)教師對學(xué)生教育的最終目標(biāo)是想讓學(xué)生達(dá)到擴(kuò)展抽象的水平,這種評價(jià)理論要求我們數(shù)學(xué)教師要以發(fā)展的眼光去看待學(xué)生的學(xué)習(xí),教師本身也要善于學(xué)習(xí)和思考,不斷提高教學(xué)水平。
參考文獻(xiàn):
[1]顏小情,李. SOLO分類評價(jià)理論在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中學(xué)數(shù)學(xué)研究,2013(10).
[2]錢月萍,俞昕.由“量”向“質(zhì)”的躍進(jìn)——SOLO理論指導(dǎo)下數(shù)學(xué)教學(xué)的實(shí)踐嘗試[J].中學(xué)數(shù)學(xué)研究:華南師范大學(xué)版,2014(21).
[3]虞濤.數(shù)學(xué)考試分層評價(jià)理論與實(shí)踐的探索[J].數(shù)學(xué)通報(bào),2011(4).
[4]王傳兵.SOLO分類評價(jià)理論及其在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué),2007(4).
[5]吳有昌,高凌飚.SOLO分類法在教學(xué)評價(jià)中的作用[N].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2008(6).
(責(zé)編 ? 金 ? 東)