廣東財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院 趙云
?
供給側(cè)改革下食品安全責(zé)任保險的經(jīng)濟學(xué)意義
廣東財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院 趙云
摘 要:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是我國經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展以及經(jīng)濟新常態(tài)調(diào)控思路的又一重大舉措,與以往的刺激需求端有著明顯的不同,通過提高供給的質(zhì)量,從“需求管理”轉(zhuǎn)向“供給管理”,用改革的辦法推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性調(diào)整,擴大供給的有效性,矯正扭曲的要素配置,進一步提高全要素的生產(chǎn)率,更好地滿足廣大人民群眾的需要。而中央在強調(diào)加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給側(cè)質(zhì)量和效率的同時,指出要大力扶持服務(wù)業(yè),而食品安全問題又是餐飲服務(wù)行業(yè)的首要問題,與我們每個人都息息相關(guān),因此,如何建立和推行食品安全責(zé)任保險,也是供給側(cè)改革的重要內(nèi)容。本文旨在對“供給側(cè)改革”進行簡單的介紹,從“供給側(cè)”的視角分析食品安全責(zé)任保險的經(jīng)濟學(xué)意義,并給出構(gòu)建我國食品安全責(zé)任保險的一些相關(guān)政策建議。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革 食品安全 責(zé)任保險
1.1供給側(cè)的改革背景
改革開放三十多年以來,我國的經(jīng)濟一直持續(xù)高速增長,國民經(jīng)濟水平也在穩(wěn)步提升。但隨著我國老齡化問題日益嚴(yán)峻,人口紅利的衰減和國際經(jīng)濟格局的深度調(diào)整等一系列因素,我國近幾年出現(xiàn)了經(jīng)濟增長速度放緩,CPI持續(xù)低速發(fā)展,企業(yè)的利潤率逐步下降,市場機制運行出現(xiàn)紊亂等經(jīng)濟狀況,依靠傳統(tǒng)的通過擴大政府的開支,增加一些低成本的要素投入等一系列粗放型經(jīng)濟增長模式,已經(jīng)完全行不通了,因此,優(yōu)化市場資源配置,提高全要素生產(chǎn)效率,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力,推動新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展,成為了我國實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略。
為了應(yīng)對我國目前的經(jīng)濟變化,習(xí)近平總書記在2015年11月10日召開的中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第11次會議上,首次提出了要加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,李克強總理也在“十三五”《規(guī)劃綱要》編制工作會議上稱“要在供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力促進產(chǎn)業(yè)邁向中高端”?!肮┙o側(cè)”和“需求側(cè)”是相對應(yīng)的,長久以來,我國經(jīng)濟發(fā)展的“三駕馬車”就是出口、消費和投資,這也就是需求側(cè),然而需求側(cè)僅僅決定了我國的短期經(jīng)濟增長率,而供給側(cè)包含了勞動力、土地、資本和創(chuàng)新四個要素,這四個要素如果可以實現(xiàn)最優(yōu)配置,那么將可以決定我國的中長期經(jīng)濟增長率,因此,結(jié)構(gòu)性改革的重點就是調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),通過改革和科技進步來提高潛在的經(jīng)濟增長率。
1.2供給側(cè)的改革內(nèi)容
所謂供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是在未來的投資過程中優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),用增量改革來促進存量的調(diào)整,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的開源節(jié)流,從而在實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)增長的基礎(chǔ)上提高人民的生活水平;以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),以產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新為核心,全面增強企業(yè)的創(chuàng)新能力,提高產(chǎn)品的質(zhì)量以及競爭力,最后優(yōu)化消費和分配結(jié)構(gòu),實現(xiàn)消費產(chǎn)品的不斷優(yōu)化升級,提高社會的消費品質(zhì),實現(xiàn)分配公平,促進和刺激消費需求。
推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是我國目前經(jīng)濟新常態(tài)調(diào)控的一個重大創(chuàng)新,而如何落實供給側(cè)改革,如何為全面深化改革提供動力,全面激活社會發(fā)展動力,開啟新階段我國經(jīng)濟的持久發(fā)展之路成為了重中之重。習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第11次會議上提出了“5+4+3”的行動方案:即五大政策支柱——宏觀政策要穩(wěn)、產(chǎn)業(yè)政策要準(zhǔn)、微觀政策要活、改革政策要實,以及社會政策要托底;打好四個殲滅戰(zhàn)——化解過剩產(chǎn)能、開展降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本、化解房地產(chǎn)庫存,促進房地產(chǎn)持續(xù)發(fā)展以及防范化解金融風(fēng)險;三大原則——堅持解放和發(fā)展生產(chǎn)力、堅持社會主義市場經(jīng)濟改革方向以及調(diào)動各方面的積極性。
1.2.1促進過剩產(chǎn)能有效化解
我國目前很多傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)從生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方式來看,供給的部分遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了需求的部分,而一些高污染、高消耗、高排放的產(chǎn)業(yè)甚至已經(jīng)超過環(huán)境以及資源的承載能力。因此加快工業(yè)化,存量優(yōu)化升級以及增量控制,盡可能地與國際產(chǎn)能進行合作以及兼并重組的方式化解存量,同時優(yōu)化資源配置,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高中高端供給質(zhì)量,重塑市場新需求,充分發(fā)揮技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)升級的優(yōu)勢和作用,促進服務(wù)業(yè)和微小企業(yè)的快速成長和發(fā)展。
1.2.2開展降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本
供給側(cè)改革的重點在于用改革的辦法推進供需結(jié)構(gòu)性調(diào)整,增強我國中高端供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)能力,從而提高全社會要素生產(chǎn)效率,調(diào)動企業(yè)的參與熱情,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,因此,通過降低企業(yè)的稅費負(fù)擔(dān),降低制造業(yè)的增值稅賦稅,加速折舊降低企業(yè)的財稅成本、推進利率市場化降低企業(yè)的財務(wù)成本以及降低企業(yè)的融資成本和中間交易費用等一系列制度性交易成本,使一些因承擔(dān)高額交易費用壓力的企業(yè)從重壓中緩解過來,再次激起企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情,從而推動整個市場經(jīng)濟的高速發(fā)展。
1.2.3化解房地產(chǎn)庫存,促進房地產(chǎn)持續(xù)發(fā)展
一線城市房價居高不下,二、三線城市房地產(chǎn)存量止步不前,是我國目前房地產(chǎn)市場的基本現(xiàn)狀,如何在房地產(chǎn)需求側(cè)和供給側(cè)同時采取有效刺激,促進房地產(chǎn)市場結(jié)構(gòu)升級,穩(wěn)定房地產(chǎn)市場供需狀況,形成民眾的長期消費預(yù)期,使房地產(chǎn)消費放在第一位,投資放在第二位,同時戶籍改革制度和住房改革制度兩手都要抓,有效提供房地產(chǎn)供給,同時加快城鎮(zhèn)化建設(shè)進程,創(chuàng)造房地產(chǎn)需求,從而消化房地產(chǎn)庫存,促進我國房地產(chǎn)市場的可持續(xù)性發(fā)展。
1.2.4防范化解金融風(fēng)險
金融是市場經(jīng)濟的核心,然而隨著市場化、國際經(jīng)濟格局的變化以及國際多元化的發(fā)展,我國的金融體制面臨著更為嚴(yán)峻和復(fù)雜的局面。因此,要加強建設(shè)公平競爭的金融市場體系,改革并逐漸完善我國的金融市場監(jiān)管機制,大力支持小微企業(yè)以及民營資本的進入和發(fā)展,鼓勵科技型、創(chuàng)新型和創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的發(fā)展熱情,激發(fā)企業(yè)的發(fā)展活力,促進我國金融體系的完善以及經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,并有效防范金融風(fēng)險。
在目前,我國這個轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要時期,服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),其吸納就業(yè)和逐年增加的GDP占有比重也成為我國此次供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重中之重。而餐飲業(yè)在服務(wù)業(yè)中是與我們的生活最緊密相關(guān)的,“食品安全戰(zhàn)略”也被列入了“十三五規(guī)劃”之中,這也是我國首次把食品安全戰(zhàn)略提為國家級戰(zhàn)略,其中提到,加快完善食品安全法規(guī)制度,健全食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系,加大食用農(nóng)產(chǎn)品源頭治理力度,強化風(fēng)險防控措施,加強食品安全監(jiān)管能力建設(shè)等一系列改革意見。
2.1食品安全事故發(fā)生后為消費者的訴求提供保證
一般食品安全事故發(fā)生后,權(quán)益受到侵害的消費者很難通過正常的民事訴訟程序得到應(yīng)有的補償,更有甚者會因為賠償?shù)貌坏郊皶r給付而導(dǎo)致后續(xù)的治療和經(jīng)濟生活得不到保障。而食品安全責(zé)任保險可以使得一些經(jīng)濟實力比較雄厚的保險公司加入到食品安全事故的后續(xù)處理中來,不僅可以有效地保障被侵害消費者的合法權(quán)益,還能及時地處理食品安全事故,保證社會生活秩序和諧穩(wěn)定地發(fā)展。
2.2保證食品行業(yè)的生產(chǎn)者和經(jīng)營者以及相關(guān)行業(yè)健康有序地發(fā)展
食品生產(chǎn)行業(yè)在購買食品安全責(zé)任保險的同時,將會接受保險公司的監(jiān)督與審查,保險公司在承保的過程中會對食品生產(chǎn)者和經(jīng)營者的個人信譽情況、經(jīng)營安全情況以及風(fēng)險相關(guān)項目進行了解和評測,這些都會增強相關(guān)企業(yè)的安全意識,從而可以防患于未然。同時如果出現(xiàn)了重大的食品安全事故,企業(yè)往往將會因為承受巨額的賠償而導(dǎo)致經(jīng)營困難,甚至破產(chǎn)倒閉,而食品安全責(zé)任保險可以合理地分擔(dān)這些風(fēng)險,從而可以保障涉事企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)正常有序地穩(wěn)定發(fā)展。
2.3可以加快轉(zhuǎn)變政府的職能
由于到目前為止我國還沒有形成一整套完整的食品安全防范體系,因此在一些重大食品安全事故發(fā)生后,有相當(dāng)一部分風(fēng)險和責(zé)任就轉(zhuǎn)移到了食品監(jiān)管部門身上,這些無疑增加了政府的財政負(fù)擔(dān),政府本該作為食品生產(chǎn)和經(jīng)營銷售的監(jiān)督管理者,而不是賠付的承擔(dān)者,食品安全責(zé)任保險可以使政府和食品監(jiān)管部門更好地行使監(jiān)督和管理的權(quán)力,更好地協(xié)助受到侵害的消費者獲得相應(yīng)的補償,更好地服務(wù)大眾。
3.1完善相關(guān)政策及法律保障機制
食品安全責(zé)任保險是保障消費者食品安全以及食品安全事故后續(xù)補償?shù)囊粋€重要途徑,同時對于企業(yè)也是相應(yīng)的一種有力的審查與監(jiān)管方式,然而食品安全責(zé)任保險之所以在我國頻頻受阻不能大范圍開展,其中一個重要的原因就是相關(guān)的政策和法律保障機制不夠健全,《食品安全法》的責(zé)任結(jié)構(gòu)不夠清晰,因此,如果能夠明確生產(chǎn)者經(jīng)營者的違法行為以及相應(yīng)的民事責(zé)任和刑事責(zé)任,并加大懲罰力度,將為食品安全事故的責(zé)任追究提供強有力的法律依據(jù)和支持。
同時以立法的形式進行原則性的規(guī)定,并明確保險人的參與權(quán),以及健全食品召回制度,即食品生產(chǎn)者或者經(jīng)營者在生產(chǎn)或者經(jīng)營過程中,如被發(fā)現(xiàn)食品未達到食品監(jiān)管部門或者衛(wèi)生部門要求的食品安全標(biāo)準(zhǔn)或者衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)立即停止生產(chǎn)和經(jīng)營,召回市場上所有的食品并通知消費者召回的消息,并組織相關(guān)部門處理后續(xù)的因產(chǎn)品問題而造成的損失補償以及明確企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,讓企業(yè)認(rèn)識到相應(yīng)的違法風(fēng)險,也能有效地推行食品安全責(zé)任保險,充分保障消費者的合法權(quán)益。
3.2與食品相關(guān)監(jiān)管部門合作并加強食品安全監(jiān)管
食品安全與我們每個人都密切相關(guān),牽涉到我們的切身利益,目前,與食品相關(guān)的部門主要有國家食品藥品監(jiān)督管理局、衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局、工商部門、出入境檢驗檢疫,雖然相關(guān)職能部門很多,但很多部門的職能相互交叉,反而削弱了部門執(zhí)法的準(zhǔn)確性和力度。因此食品安全責(zé)任保險應(yīng)和相應(yīng)的食品監(jiān)管機構(gòu)進行配合,在承保、費率厘定以及理賠方面加強合作,確保食品安全責(zé)任保險能夠有效地推行和全面落實。
同時食品安全監(jiān)管部門也應(yīng)該加強監(jiān)督管理,認(rèn)真履行其監(jiān)督管理的職責(zé),科學(xué)有效地對食品安全的風(fēng)險進行測評和評估,并將相關(guān)食品企業(yè)的風(fēng)險信息及時全面地向社會公開,遏制部分企業(yè)的逆向選擇以及僥幸心理,同時要求食品生產(chǎn)者和經(jīng)營者注重自身的風(fēng)險防范和風(fēng)險控制,并安全有效地建立一套食品安全保護機制和安全事故應(yīng)對機制,這也會大大降低企業(yè)的食品安全風(fēng)險,并減少食品企業(yè)安全事故的發(fā)生。
3.3科學(xué)合理地設(shè)計保單條款和費率
食品安全責(zé)任保險之所以沒有得到有效地推廣和普及,很大一部分原因是因為保單的設(shè)計和費率的厘定沒有得到食品相關(guān)企業(yè)的認(rèn)可,由于保險公司在社會上處于壟斷地位,而且大多會考慮自身的利益和保單的利潤問題,這就使得保險公司在設(shè)計保險產(chǎn)品的時候,會忽略投保人和消費者的權(quán)益問題,而提高保單的費率和投保門檻,無法滿足食品相關(guān)企業(yè)的投保訴求以及有效保障消費者的權(quán)益。
因此,科學(xué)合理地設(shè)計食品安全責(zé)任保險的保單和厘定費率,充分激發(fā)食品相關(guān)企業(yè)的投保熱情和積極性,從而促進食品安全行業(yè)的規(guī)范和秩序,更加全面地保障消費者的合法權(quán)益。在厘定費率的問題上,可以根據(jù)食品企業(yè)的銷售額以及食品企業(yè)銷售的種類和食品的受眾群體,采用浮動保險費率,并從社會公益的角度考慮,在設(shè)計食品安全責(zé)任保險產(chǎn)品的時候,做到不虧損,不盈利,同時政府也可以考慮適當(dāng)?shù)亟o予保險公司一些補貼或者優(yōu)惠政策,真正科學(xué)高效地推廣食品安全責(zé)任保險,降低和防范食品安全事故的發(fā)生。
參考文獻
[1] 王哲.供給側(cè)改革的核心與路徑[J].中國報道,2016(01).
[2] 徐安然.我國食品安全責(zé)任強制保險制度之構(gòu)建[D].浙江大學(xué),2013.
中圖分類號:F719.3
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:2096-0298(2016)06(c)-169-02