賈 波（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

?

社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響觀察

賈 波
（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

【摘要】目的 觀察及研究社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響程度。方法 選取2013年1月至2015年4月于本院確診及接受治療的90例急性胰腺炎患者為研究對象，將其根據(jù)社會支持程度的不同分為A組（低社會支持組）、B組（一般社會支持組）和C組（高社會支持組），每組30例。將三組的情緒狀態(tài)以POMS量表進(jìn)行評估，然后比較三組的評估結(jié)果。結(jié)果 A組的POMS量表評分差于B組及C組，B組的評分則差于A組，P均＜0.05，各組間的評分均有顯著性差異。結(jié)論 社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響較大，應(yīng)加強(qiáng)此類患者社會支持程度方面的干預(yù)。

【關(guān)鍵詞】社會支持程度；急性胰腺炎；情緒狀態(tài)

急性胰腺炎患者的機(jī)體不適感極為明顯，而隨著臨床對各類患者生存質(zhì)量提升要求的提高，對于此類患者情緒狀態(tài)的改善需求也不斷提高，而對情緒狀態(tài)相關(guān)影響因素的研究也因此受種植程度不斷提升[1]。本文中我們就社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響程度進(jìn)行觀察研究，以了解社會支持程度干預(yù)的價值，現(xiàn)將結(jié)果分析如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2013年1月至2015年4月于本院確診及接受治療的90例急性胰腺炎患者為研究對象，將其根據(jù)社會支持程度的不同分為A組（低社會支持組）、B組（一般社會支持組）和C組（高社會支持組），每組30例。A組的30例患者中，男性19例，女性11例，年齡23～67歲，平均年齡（46.4±7.4）歲，其中輕癥27例，重癥3例；文化程度：小學(xué)與初中14例，初中以上16例。B組的30例患者中，男性20例，女性10例，年齡22～68歲，平均年齡（46.6±7.1）歲，其中輕癥26例，重癥4例；文化程度：小學(xué)與初中15例，初中以上15例。C組的30例患者中，男性19例，女性11例，年齡23～69歲，平均年齡（46.5±7.5）歲，其中輕癥26例，重癥4例；文化程度：小學(xué)與初中14例，初中以上16例。三組患者的上述基本資料間均無顯著性差異，P均＞0.05。

1.2 方法：將三組患者的情緒狀態(tài)進(jìn)行評估，主要為以POMS量表進(jìn)行評估，評估后分別統(tǒng)計三組的統(tǒng)計結(jié)果，然后比較三組的評估結(jié)果。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)：POMS量表是在我國臨床中應(yīng)用效度與信度均較高的一類評估患者情緒狀態(tài)的量表，本量表中的評估方面涉及40個問題的評估，分別對患者的消極情緒（疲勞、抑郁、慌亂、緊張及憤怒）和積極情緒（精力及自尊感）進(jìn)行評估，每方面的情緒狀態(tài)分值均有表達(dá)程度成正比[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理：用SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)計分析，研究中的計量和計數(shù)兩大類數(shù)據(jù)分析方法分別為t和χ2檢驗，檢驗水準(zhǔn)α=0.05，P＜0.05具有統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié) 果

A組30例患者的疲勞、抑郁、慌亂、緊張、憤怒和精力、自尊感評分分別為（71.45±6.46）分、（68.31±5.99）分、（75.59±7.17）分、（70.47±6.58）分、（64.91±5.80）分及（35.21±4.20）分、（32.12±4.05）分；B組30例患者的疲勞、抑郁、慌亂、緊張、憤怒和精力、自尊感評分分別為（52.66±5.84）分、（54.26±5.38）分、（62.89±6.56）分、（59.48±6.11）分、（55.27±5.35）分及（46.72 ±4.96）分、（44.60±4.47）分；C組30例患者的疲勞、抑郁、慌亂、緊張、憤怒和精力、自尊感評分分別為（40.67±4.99）分、（42.30±4.97）分、（52.04±5.83）分、（48.26±5.48）分、（46.18 ±4.80）分及（58.32±5.33）分、（57.75±5.09）分。

A組患者的消極情緒評分均高于B組及C組，B組消極情緒評分則高于C組，A組積極情緒評分則低于B組及C組，B組積極情緒評分則低于C組，P均＜0.05，各組間的評分均有顯著性差異。

3 討 論

急性胰腺炎是消化內(nèi)科常見病，本病患者因不適感及對疾病治療效果、預(yù)后的擔(dān)憂而呈現(xiàn)出情緒狀態(tài)較差的情況，而這種情緒狀態(tài)較差的情況對患者的治療態(tài)度及綜合生存質(zhì)量均可造成十分不良的影響，故臨床對此類胰腺炎患者進(jìn)行情緒改善的需求較高。而眾多研究顯示，對此類患者情緒的干預(yù)要達(dá)到較好的效果，其影響因素的針對性干預(yù)是必要前提[3-6]。社會支持是近年來臨床中認(rèn)為與患者生存質(zhì)量密切相關(guān)的一類指標(biāo)，對其在胰腺炎患者中的影響研究也并不少見，但是對于其對此類患者情緒狀態(tài)的影響研究卻相對不足，因此本文中我們即就社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響程度進(jìn)行觀察研究，結(jié)果顯示，不同社會支持程度患者的POMS量表評分差異較為明顯，主要表現(xiàn)為低社會支持程度者的不良情緒明顯差異，積極情緒評估也表現(xiàn)出低下的情況，而一般社會支持程度者又差于高社會支持程度者。綜上所述，我們認(rèn)為社會支持程度對急性胰腺炎患者情緒狀態(tài)的影響較大，應(yīng)加強(qiáng)此類患者社會支持程度方面的干預(yù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 雷玲,陳凌華,彭勇,等.慢性胰腺炎患者生活質(zhì)量與社會支持的相關(guān)性[J].西部醫(yī)學(xué),2014,26(8):1093-1094.

[2] 蔡文君,劉明晨,徐柳芬.家屬參與護(hù)理模式在改善急性胰腺炎患者情緒及生活質(zhì)量中的效果研究[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(3): 4-6.

[3] Sophia F,Albert S,Cathy MM,et al.Acute pancreatitis in aging animals: Loss of pancreatitis-associated protein protection?[J]. World J Gastroenterol,2012,18(26):3379-3388.

[4] 唐坎凱,方強(qiáng).早期免疫腸內(nèi)營養(yǎng)支持對重癥急性胰腺炎患者免疫功能及預(yù)后的影響[J].浙江醫(yī)學(xué),2015,37(19):1594-1596.

[5] 王玉,張泓.腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療在重癥急性胰腺炎中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國實用醫(yī)刊,2015,42(20):124-127.

[6] 朱文藝,杜珊珊,何佳霖,等.不同營養(yǎng)支持途徑補(bǔ)充谷氨酰胺對重癥急性胰腺炎患者血清蛋白水平的疊加效應(yīng)[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2016,38(3):284-287.

中圖分類號：R576

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）11-0102-01