梁祺

[摘要]集群知識(shí)共享是集群創(chuàng)新行為的關(guān)鍵影響要素，一直受到廣泛關(guān)注。由于學(xué)科背景和研究視角的不同， 在一定程度上導(dǎo)致該領(lǐng)域研究的理論叢林。因此，從梳理產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新知識(shí)共享的角度入手，從分析視角、共享過(guò)程、影響因素三個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有研究成果進(jìn)行梳理，并指出未來(lái)研究趨勢(shì)。

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)新知識(shí)共享；共享機(jī)制；研究趨勢(shì)

[中圖分類號(hào)]F062.9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]

2095-3283（2015）12-0061-02

一、前言

對(duì)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)知識(shí)共享活動(dòng)的重視，可以被看做知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下，集群實(shí)踐對(duì)知識(shí)的深度認(rèn)識(shí)和詮釋。集群的地理鄰近性、集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條的關(guān)聯(lián)性和集群主體社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性等原因，使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間知識(shí)共享活動(dòng)表現(xiàn)出不同的研究?jī)r(jià)值。為此，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從自身的學(xué)科背景出發(fā)，從不同的視角對(duì)集群內(nèi)企業(yè)知識(shí)共享進(jìn)行了研究。這些嘗試雖在某種程度上有利于揭示集群內(nèi)企業(yè)知識(shí)共享的本質(zhì)，但是也促成了理論叢林的形成。為此，本文從梳理知識(shí)共享分析視角入手，圍繞共享過(guò)程、影響因素、共享機(jī)制和研究方法的脈路，對(duì)集群內(nèi)企業(yè)知識(shí)共享現(xiàn)有研究進(jìn)行總結(jié)，并在此前提下，對(duì)其未來(lái)研究方向提出見解。

二、分析視角

1.共享狀態(tài)視角。從這個(gè)角度展開集群內(nèi)企業(yè)知識(shí)共享的分析，主要是集中于對(duì)共享知識(shí)資源狀態(tài)的描述。比如：學(xué)者王培林認(rèn)為，隨著知識(shí)資源的重要性逐步得到認(rèn)識(shí)，集群企業(yè)之間應(yīng)該通過(guò)各種渠道共享知識(shí)，積極探討有效的企業(yè)間合作形式，實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源的交換和討論，以擴(kuò)大知識(shí)的利用價(jià)值。Garidi創(chuàng)造性地將產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈結(jié)合起來(lái)研究，指出集群內(nèi)企業(yè)的知識(shí)共享，事實(shí)上是順應(yīng)供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，在產(chǎn)業(yè)相關(guān)的上下游企業(yè)間推進(jìn)知識(shí)共享活動(dòng)的進(jìn)程，這樣有利于提升地域?qū)I(yè)化水平和企業(yè)集聚水平。在此基礎(chǔ)上，F(xiàn)U、楊瑾等學(xué)者，將產(chǎn)業(yè)集群視作一條或多條供應(yīng)鏈在地理區(qū)域內(nèi)局部集中，強(qiáng)調(diào)集群內(nèi)企業(yè)間的知識(shí)共享，則是供應(yīng)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)在這些交叉供應(yīng)鏈形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)上進(jìn)行的知識(shí)分享行為，各類網(wǎng)絡(luò)特征會(huì)對(duì)這一共享進(jìn)程產(chǎn)生影響。顯然，在這一共享狀態(tài)視角下的集群內(nèi)企業(yè)知識(shí)共享，著重于對(duì)知識(shí)資源靜態(tài)分享狀態(tài)的描述，不同之處在于，知識(shí)分享主體之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，經(jīng)歷了離散態(tài)、供應(yīng)鏈和網(wǎng)絡(luò)態(tài)的遷移。

2.組織間學(xué)習(xí)視角。這部分觀點(diǎn)從關(guān)注共享主體的結(jié)構(gòu)關(guān)系，轉(zhuǎn)向知識(shí)共享活動(dòng)本身。Iandoli在分析集群企業(yè)推進(jìn)集群升級(jí)的研究中指出，集群企業(yè)間的知識(shí)共享，不僅要求參與主體將有關(guān)技術(shù)和市場(chǎng)的知識(shí)，特別是緘默知識(shí)通過(guò)知識(shí)合作渠道，不斷分享擴(kuò)散，而且要求集群企業(yè)能夠通過(guò)知識(shí)整合，將這些知識(shí)資源成功融入到自己的已有知識(shí)框架中。其中，刻意性學(xué)習(xí)行為是完整知識(shí)共享活動(dòng)中的關(guān)鍵要素。蔡彬清同樣指出，知識(shí)共享不同于實(shí)務(wù)交換，其中包含知識(shí)供給方愿意幫助知識(shí)接收方了解知識(shí)內(nèi)涵，并通過(guò)學(xué)習(xí)逐步內(nèi)化為其自有知識(shí)存量的內(nèi)容。以此為內(nèi)容延伸基點(diǎn)，ArikanA在分析產(chǎn)業(yè)集群對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)作用時(shí)，指出集群企業(yè)間的知識(shí)共享，不僅是知識(shí)資源的溝通交換，而且是主體對(duì)互補(bǔ)性知識(shí)的相互合作，學(xué)習(xí)機(jī)制的設(shè)計(jì)安排對(duì)這類共享性知識(shí)學(xué)習(xí)有關(guān)鍵影響。因此，從組織間學(xué)習(xí)視角，對(duì)集群企業(yè)間知識(shí)共享的理解，一般著眼于共享活動(dòng)中的溝通交流，強(qiáng)調(diào)合作機(jī)制的設(shè)計(jì)，以促進(jìn)彼此間互補(bǔ)性知識(shí)資源的學(xué)習(xí)，強(qiáng)化各自知識(shí)框架，推進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)程。

3.市場(chǎng)交易視角。在這一視角下，知識(shí)資源被認(rèn)為是一類有價(jià)值的商品，知識(shí)共享是相關(guān)主體借助市場(chǎng)交易方式實(shí)現(xiàn)的高效率知識(shí)互換，畢竟市場(chǎng)機(jī)制對(duì)促進(jìn)主體參與性有明顯的積極影響。Davenport將知識(shí)共享定義為知識(shí)參與和知識(shí)市場(chǎng)的過(guò)程。Rafaeli在此基礎(chǔ)上指出，集群內(nèi)企業(yè)間知識(shí)共享，是利用高效率的市場(chǎng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源在集群內(nèi)不同企業(yè)間的擴(kuò)散，并且依據(jù)雙方在交易行為中嵌入深度的不同，可以從是否參與對(duì)方知識(shí)消化吸收活動(dòng)的管理，區(qū)分為不參與交易、直接交易、參與交易三種形式。Zhou更進(jìn)一步將強(qiáng)調(diào)，市場(chǎng)機(jī)制是知識(shí)共享的有效制度保證，無(wú)論是集群企業(yè)之間的知識(shí)交換，還是集群企業(yè)內(nèi)部，都應(yīng)該有意識(shí)地建構(gòu)利于知識(shí)共享的交易機(jī)制。顯然，在這一類觀點(diǎn)中，知識(shí)交易是知識(shí)共享的基礎(chǔ)，在集群內(nèi)企業(yè)間知識(shí)資源的共享交流中，有必要培育有效的市場(chǎng)機(jī)制，促進(jìn)相關(guān)主體的參與積極性，從而改善知識(shí)共享效率。

三、共享過(guò)程

集群內(nèi)企業(yè)知識(shí)共享過(guò)程的分析一直倍受學(xué)者關(guān)注，基于相異的理論基礎(chǔ)，采用各自的模型實(shí)施研究。如，日本學(xué)者Nonaka的知識(shí)螺旋模型，揭示了知識(shí)共享的基本過(guò)程，即社會(huì)化（socialization）、外部化（externalizatino）、組合（emobination）、內(nèi)部化（internaliaztion），伴隨這些子過(guò)程的銜接，隱性知識(shí)與顯性知識(shí)在相關(guān)主體間持續(xù)不斷的轉(zhuǎn)換，有效推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)造?；谶@一認(rèn)識(shí)，王文平以國(guó)內(nèi)小企業(yè)對(duì)跨國(guó)公司依附關(guān)系形成的有核網(wǎng)絡(luò)集群為分析對(duì)象，在區(qū)分公共知識(shí)和私有知識(shí)的前提下，仿真模擬了集群企業(yè)間知識(shí)共享的四個(gè)創(chuàng)造性子過(guò)程。并認(rèn)為知識(shí)創(chuàng)造性產(chǎn)出的彈性，會(huì)關(guān)聯(lián)集群內(nèi)中小企業(yè)在新一輪經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的創(chuàng)新投入。

不過(guò)，在知識(shí)共享的過(guò)程模型研究中，知識(shí)本身的關(guān)聯(lián)性逐步受到重視。王緝慈指出，在知識(shí)共享的模型中，太多分析集中于知識(shí)分工的作用。事實(shí)上，互補(bǔ)性知識(shí)也有著重要影響，集群內(nèi)企業(yè)為尋求互補(bǔ)性知識(shí)，甚至?xí)奖镜丶壕W(wǎng)絡(luò)邊界，以開放的態(tài)度，從集群外部導(dǎo)入必要的知識(shí)資源。學(xué)者魏江在分析集群知識(shí)共享模型時(shí)，一直強(qiáng)調(diào)集群企業(yè)的本地網(wǎng)絡(luò)和超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入的雙重背景，要求從雙重網(wǎng)絡(luò)的功能嵌入影響集群企業(yè)知識(shí)整合的視角，分析共享知識(shí)推進(jìn)集群創(chuàng)新的機(jī)制討論。蔡猷花同樣從互補(bǔ)性知識(shí)鏈條切入，研究了集群企業(yè)間知識(shí)共享的過(guò)程。結(jié)果表明，知識(shí)互補(bǔ)性比例越高，集群企業(yè)間的合作意愿會(huì)隨之增強(qiáng)，甚至為了達(dá)成共享目標(biāo)，集群企業(yè)會(huì)主動(dòng)嘗試一些新的共享機(jī)制，即便過(guò)程中需要雙方讓渡部分利益。

四、影響因素

在綜合應(yīng)用多種研究方法，研究共享活動(dòng)的過(guò)程模型后，學(xué)者自然把目光投向怎樣改善集群企業(yè)間的知識(shí)共享實(shí)踐，即共享影響因素的研究。比如，Huber在認(rèn)同知識(shí)共享影響集群創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，建構(gòu)了一個(gè)包含知識(shí)屬性、集群企業(yè)知識(shí)特征、外嵌知識(shí)情境、內(nèi)隱知識(shí)情境在內(nèi)的集群企業(yè)間知識(shí)共享影響因素模型。在借助多元回歸和結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行要素間交互效應(yīng)的分析后，指出知識(shí)特性、集群企業(yè)間的知識(shí)差異和情境嵌入性對(duì)共享實(shí)踐有較大影響，并且知識(shí)的內(nèi)生情境可以部分抵減集群企業(yè)間知識(shí)差異和情境嵌入性對(duì)集群企業(yè)間知識(shí)共享實(shí)踐的負(fù)面影響。Lan W在意識(shí)到知識(shí)共享的核心動(dòng)力在于傳遞者和接受者之間良好關(guān)系之后，重點(diǎn)討論了集群的文化認(rèn)同、本土情感、社會(huì)關(guān)系和信任等因素對(duì)集群企業(yè)間知識(shí)共享的影響。在對(duì)比多個(gè)集群企業(yè)知識(shí)共享的實(shí)踐案例后，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的地理鄰近性是理解集群企業(yè)知識(shí)共享的關(guān)鍵，由此，應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)集群中，充分培育利用共享的文化氛圍，借助情感、信任等社會(huì)因素，影響個(gè)體的共享合作意愿，進(jìn)而推進(jìn)集群企業(yè)間的知識(shí)共享進(jìn)程。與此不同的是，張振剛更關(guān)注政府的作用。在產(chǎn)業(yè)集群中，集群企業(yè)間不僅有合作關(guān)系的存在，也同樣存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)，甚至在缺乏引導(dǎo)和約束時(shí)，這種競(jìng)爭(zhēng)會(huì)逐步惡性化，直接對(duì)彼此間知識(shí)共享行為造成破壞。因此，政府的激勵(lì)、懲罰和公共投入的作用就顯得比較突出，屬于重要的影響因素。在集群實(shí)踐中，這些要素是否被落實(shí)，直接關(guān)系集群企業(yè)間知識(shí)共享績(jī)效。

不過(guò)，當(dāng)學(xué)者開始逐步意識(shí)到，產(chǎn)業(yè)集群事實(shí)上屬于集群企業(yè)相互作用，彼此關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)集群企業(yè)間知識(shí)共享實(shí)踐的影響，開始受到關(guān)注。如，Bell在強(qiáng)調(diào)集群知識(shí)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的基礎(chǔ)上，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)交流密度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的動(dòng)態(tài)性是影響集群企業(yè)間知識(shí)共享的重要因素。在其理論模型中，這些網(wǎng)絡(luò)特征會(huì)顯著影響集群企業(yè)的知識(shí)共享，并通過(guò)知識(shí)筑底行為，加速知識(shí)螺旋，推進(jìn)集群企業(yè)的創(chuàng)新升級(jí)。胡保亮以知識(shí)搜索的寬度和深度為中介，深入探究了網(wǎng)絡(luò)位置對(duì)集群企業(yè)間知識(shí)共享的影響。

五、未來(lái)研究趨勢(shì)

從未來(lái)趨勢(shì)看，集群網(wǎng)絡(luò)視角已然成熟，但是在網(wǎng)絡(luò)分析中，大多研究都偏重于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對(duì)集群企業(yè)間知識(shí)共享的影響。對(duì)于突破集群邊界的超本地網(wǎng)絡(luò)的研究仍有不足。集群企業(yè)嵌入在本地網(wǎng)絡(luò)和超本地網(wǎng)絡(luò)的雙重結(jié)構(gòu)中，如何利用超本地網(wǎng)絡(luò)的橋接，引入外來(lái)異質(zhì)類知識(shí)，進(jìn)而彌補(bǔ)本地知識(shí)共享活動(dòng)的不足，是值得研究的課題。如何安排合理的集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，交互集群網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)共享活動(dòng)的正式治理機(jī)制，以及信任、心理契約、組織文化等非正式治理機(jī)制，各類機(jī)制交疊形成的共享模式存在怎樣的內(nèi)在聯(lián)系，以及模式間如何演進(jìn)等內(nèi)容都是未來(lái)集群企業(yè)知識(shí)共享研究的重要發(fā)展趨勢(shì)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Caridi M，Pero M，Sianesi A.Linking product modularity and innovativeness to supply chain management in the Italian furniture industry[J].International Journal of Production Economics， 2012， 136（1）： 207-217.

[2]王緝慈， 梅麗霞， 謝坤澤.企業(yè)互補(bǔ)性資產(chǎn)與深圳動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)集群的形成——基于深圳的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2008，28（1）： 49-54.

（責(zé)任編輯：張彤彤）