李 娜 劉 彤 孫 瑩
(北京市昌平區(qū)流村社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 北京 102204)
原發(fā)性高血壓是臨床上的常見病。該病患者主要為老年人。近年來,原發(fā)性高血壓的發(fā)病率成逐年升高的趨勢。該病患者若處于長期血壓過高的狀態(tài),其心腦血管會受到損傷,進(jìn)而發(fā)生嚴(yán)重的心腦血管疾病。目前,臨床上主要通過對患者進(jìn)行藥物治療的方法來控制其血壓水平。纈沙坦和拉西地平均是臨床上治療高血壓的常用藥[1-2]。為了探討聯(lián)用纈沙坦和拉西地平治療原發(fā)性高血壓的臨床效果,我們對2015年1月~4月期間我院收治的60例原發(fā)性高血壓患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報告如下:
本次研究的對象是2015年1月~4月期間我院收治的60例原發(fā)性高血壓患者。他們的年齡在40~80歲之間。本次研究對象的排除標(biāo)準(zhǔn)是:①患者的SBP(收縮壓)≥180mmHg或其DBP(舒張壓)≥110mmHg。②血鉀含量>5mmol/l的患者。③患有繼發(fā)性高血壓的患者。④患有消化性潰瘍的患者。⑤肝、腎功能不全的患者。⑥患有支氣管哮喘的患者。⑦患有慢阻肺的患者。⑧處于哺乳期或妊娠期的患者。⑨患有精神病的患者。⑩患有藥物禁忌癥的患者。我院將這60例患者隨機(jī)分為研究組和對照組,每組各有30例患者。兩組患者在性別、年齡、血壓等一般資料方面相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳情見表1:
表1 兩組患者一般資料的比較
我院聯(lián)用纈沙坦和拉西地平對研究組患者進(jìn)行治療,患者服藥的時間為每天早晨6點(diǎn)。纈沙坦的用法是:每次服80mg,每日服1次。拉西地平的用法是:每次服4mg,每日服1次。醫(yī)生可根據(jù)患者血壓的變化情況調(diào)整用藥劑量,纈沙坦的用量最多可增加至160mg/天,拉西地平的用量最多可增加至8mg/天。單獨(dú)使用拉西地平對對照組患者進(jìn)行治療,拉西地平的用法與研究組患者相同。
①顯效:治療結(jié)束后,患者的收縮壓降低幅度大于10mmHg,或其舒張壓下降幅度大于20mmHg。②有效:治療結(jié)束后,患者收縮壓的下降幅度在0~10mmHg之間,或其舒張壓的下降幅度在10~19mmHg之間。③無效:治療結(jié)束后,患者的收縮壓和舒張壓均未有明顯的下降??傆行?顯效率+有效率。
我們采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件包對本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x± s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療結(jié)束后,兩組患者的收縮壓和舒張壓均有所下降。研究組患者收縮壓、舒張壓的水平均明顯低于對照組患者,二者相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的心率明顯低于對照組患者(P<0.01),二者相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表2:
治療結(jié)束后,研究組患者治療的總有效率明顯高于對照組患者,二者相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表3:
表2兩組患者血壓水平、心率水平的比較
表3 兩組患者進(jìn)行治療的效果對比[n(%)]
在研究組患者中,有1例患者發(fā)生輕微頭暈的癥狀,該組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為3.3%。在對照組患者中,有1例患者發(fā)生輕度惡心的癥狀,該組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為3.3%。兩組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
原發(fā)性高血壓是臨床上的一種常見病。該病患者的主要病因有2個:①該病患者皮層下中樞神經(jīng)的功能發(fā)生改變,導(dǎo)致其神經(jīng)遞質(zhì)的濃度升高,交感神經(jīng)系統(tǒng)的活性亢進(jìn),血漿中兒茶酚胺的濃度升高,小動脈的阻力增加,進(jìn)而發(fā)生血壓過高的情況。②該病患者的RAAS(腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng))被激活,其體內(nèi)的血管緊張素原在腎素的作用下,轉(zhuǎn)化為血管緊張素Ⅰ,血管緊張素Ⅰ在ACE(血管緊張素轉(zhuǎn)換酶)的作用下進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為血管緊張素Ⅱ,導(dǎo)致其體內(nèi)醛固酮分泌量增加,小動脈收縮,進(jìn)而發(fā)生血壓過高的情況。
纈沙坦分散片是一種血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑。該藥的作用機(jī)制是通過抑制RAAS系統(tǒng)的活躍性,起到降低血壓的作用。但纈沙坦對ACE沒有抑制作用,因此不會導(dǎo)致P物質(zhì)或者緩激肽在患者的體內(nèi)的潴留,避免其出現(xiàn)咳嗽、頭痛等不良反應(yīng)[3]。拉西地平是一種二氫吡啶類鈣通道阻滯劑。該藥通過選擇性地阻滯患者血管平滑肌的鈣通道,擴(kuò)張其外周血管,減低其外周血管的阻力,從而起到降低血壓的作用。由于拉西地平對鈣通道的阻滯具有選擇性,因此該藥對患者心臟的傳導(dǎo)系統(tǒng)以及其心肌的收縮力沒有明顯的影響,可減少其出現(xiàn)心動過緩、呼吸困難等不良反應(yīng)[4]。
本次研究的結(jié)果證實(shí),聯(lián)用纈沙坦和拉西地平治療原發(fā)性高血壓的效果顯著。此治療方法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 柯元南,黃峻,諸駿仁.纈沙坦/氨氯地平復(fù)方片劑對單藥控制不良的輕中度高血壓患者的療效觀察[J].中華心血管病雜志,2009,37(9):794-796.
[2] 郭曉華,李俊萍,鄭玉云,等.拉西地平治療原發(fā)性高血壓的療效觀察[J].高血壓雜志,2006,14(4):310-312.
[3] 彭濤,胡昭,郭玲.貝尼地平和纈沙坦對原發(fā)性高血壓伴蛋白尿患者腎臟保護(hù)作用的對比[J].中華心血管病雜志,2010,38(1):20-22.
[4] 茍懷宇,陳艷秋.拉西地平合用阿托伐他汀對原發(fā)性高血壓左室肥厚及舒張功能的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(12):1506-1508.