張騁昊

摘要：在以往初級要素稟賦的模式下，中國的國際貿(mào)易以勞動密集型輸出為主，通過土地、勞動力、資源等要素的低成本比較優(yōu)勢來參與國際競爭，但這樣的模式并不利于長遠發(fā)展。如今，中國的發(fā)展日新月異，在新常態(tài)經(jīng)濟的大背景下，中國的國際貿(mào)易應該更注重“升級”而非單一的“增長”，通過產(chǎn)業(yè)升級、模式升級等最終促使國際貿(mào)易升級化。

關鍵詞：新常態(tài)經(jīng)濟 ?貿(mào)易升級 ?競爭優(yōu)勢

一、中國國際貿(mào)易現(xiàn)狀分析

從2010年起，中國已經(jīng)超越美國成為世界第一貿(mào)易大國，中國的對外進出口總額從1978年的206.4億美元增長到2014年的26.43萬億美元，實現(xiàn)了千余倍的增長。

盡管在這些年中，中國的對外貿(mào)易在數(shù)量上有了飛躍般的增長，但從質量上來看，中國的出口產(chǎn)品仍是以低工業(yè)附加值的勞動密集型產(chǎn)品為主，因此從成交額上來看非?？捎^，但其背后潛伏著技術含量較低、市場替代性強等問題。

綜合來看，中國目前的國際貿(mào)易形勢存在諸多問題，正處于轉型的關鍵轉折點。

根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟理論與新貿(mào)易理論，企業(yè)應該通過進入國際市場來提高生產(chǎn)量，從而降低產(chǎn)品的平均成本并有利于價格的下降，從而在國際市場上獲得價格競爭力。但從目前來看，中國的大多數(shù)企業(yè)并沒有形成規(guī)模經(jīng)濟，仍是純粹的出口型貿(mào)易模式。

總體來說，中國過去的國際貿(mào)易模式仍然是較為傳統(tǒng)的，無法在經(jīng)濟全球化的世界格局下形成國際市場的核心競爭力。2014年11月，習近平主席提出了“經(jīng)濟新常態(tài)”這一戰(zhàn)略話題，我們要把握住這一關鍵的轉折點，倡導國際貿(mào)易新常態(tài)，實現(xiàn)國際貿(mào)易的升級化。

二、引力模型分析

為進一步明確中國在國際市場上的核心競爭力到底是什么，我們首先應該搞清楚一個問題——中國都在和哪些國家進行國際貿(mào)易？因此，我們在此使用引力模型進行分析。

引力模型認為兩個經(jīng)濟體之間的單項貿(mào)易流量與它們各自的經(jīng)濟規(guī)模成正比，與它們之間的距離成反比，其一般形式為：

上述一般式中，Xij表示國家i向國家j出口的貿(mào)易額;A為常數(shù)項;Y表示某一國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP（以此數(shù)據(jù)來反應經(jīng)濟規(guī)模），D表示兩個國家之間的距離，通常采用兩國首都的直線距離來代替。由于該模型是非線性的，為了估算的方便，我們對引力模型的一般表達式進行優(yōu)化，兩側同時取自然對數(shù)得到其線性形式：

[lnXij=β0+β1lnYi+β2lnYj+β3lnDij+β4lnA+e]

其中β為回歸系數(shù)，e為隨機擾動項。

從2014年的數(shù)據(jù)來看，中國的主要貿(mào)易伙伴國包括美國、歐盟國家、東南亞聯(lián)盟國家、日本、韓國、德國、荷蘭、越南、新加坡等國家（香港數(shù)據(jù)已剔除）。

為進一步優(yōu)化分析，我們對引力模型的線性形式進行拓展，如下式：

[lnXij=β0+β1lnGDPi+β2lnGDPj+β3lnPopulationi+β4lnPopulationj+β5lnDij+β6lnRateijt+β7lnA+e]

其中，i代表中國，j代表某一貿(mào)易伙伴國，t代表時間;X表示中國向某一貿(mào)易伙伴國的出口額，GDP反應經(jīng)濟規(guī)模（一般來說，經(jīng)濟規(guī)模總量

越大，潛在的出口供給能力也越大，但還需要考慮國內(nèi)的需求是否存在擴大），Population反應出口國的出口供給能力，Rate表示實際匯率，D表示中國與某一貿(mào)易伙伴國首都的球面距離。

通過對引力模型的拓展表達式的驗證，發(fā)現(xiàn)變量系數(shù)預期符號一致，從分析結果來看，GDP的系數(shù)為0.238，，在其他情況不變下，貿(mào)易伙伴國的經(jīng)濟總量每上升1%就能帶動中國0.238%的產(chǎn)品出口。這一點也表明了經(jīng)濟復蘇對中國國際貿(mào)易帶來的好處。中國要形成競爭優(yōu)勢的關鍵還是在于如何應對各國的空間距離和實際匯率的阻礙。

因此，中國應該積極把握新常態(tài)經(jīng)濟下的新機遇，擴大國際市場的競爭力，實現(xiàn)國際貿(mào)易的升級化。

三、新常態(tài)下中國國際貿(mào)易的SWOT分析及貿(mào)易升級

SWOT分析模型是我們經(jīng)濟學上經(jīng)常使用的一種分析問題的方法，它能夠較為直觀、客觀且準確地剖析問題背后的得與失，主要通過優(yōu)勢（Strengths）、劣勢（Weaknesses）、機遇（Opportunities）與威脅（Threats）這四個方面，幫助我們更為準確地來理解中國要如何實現(xiàn)國際貿(mào)易的升級化。

（一）優(yōu)勢（Strengths）

在分析國際市場競爭上，中國具有勞動力相對比較優(yōu)勢，中國加工業(yè)的勞動力工資較低，同時勞動力市場供給遠大于需求，豐富的勞動力資源和低廉的勞動力成本是我國目前參與國際分工和國際貿(mào)易的最大競爭優(yōu)勢。

（二）劣勢（Weaknesses）

在國際市場上，中國還具有環(huán)境資源比較“優(yōu)勢”。這是中國當今國際貿(mào)易的一大弊端所在，在中國經(jīng)濟發(fā)展水平較低時，對生態(tài)環(huán)境的影響還未顯現(xiàn)，但如今中國的經(jīng)濟水平越來越發(fā)達，但自然資源與環(huán)境資源的容量是恒定的，原先的比較優(yōu)勢將會成為制約中國國際貿(mào)易發(fā)展的一大瓶頸，因為這種“優(yōu)勢”是以犧牲不可再生資源為代價的，中國應該探索新的發(fā)展道路。

（三）威脅（Threats）

中國的出口是具有很強的市場替代性，隨著新興經(jīng)濟體的萌發(fā)，中國的勞動力相對優(yōu)勢將有被替代的可能。而且，由于中國勞動力供給的大量過剩，勞動密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模雖然擴大，但并未形成規(guī)模經(jīng)濟，中國的這種優(yōu)勢在國際分工中呈現(xiàn)低成本和低效率并存的尷尬局面，難以推動產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，這樣的優(yōu)勢是無法長久的。

（四）機遇（Opportunities）

我們常說，問題意味著挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)意味著機遇。新常態(tài)經(jīng)濟下，從近年來看，中國在對外貿(mào)易發(fā)展上的機遇主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

一方面是2013年習近平主席在訪問中亞和東盟期間先后提出了共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構想。另一方面，電子商務的普及也為中國的國際貿(mào)易帶來了新的機遇?？缇畴娮由虅栈顒尤找骖l繁，如今已具備相應的技術基礎，促進跨境電子商務協(xié)同發(fā)展，會成為發(fā)展對外貿(mào)易的一個重要內(nèi)容。

四、結束語

中國作為最大的發(fā)展中國家，在國際分工和國際貿(mào)易中扮演者重要的角色。作為社會主義性質的國家，我們應該把握住在經(jīng)濟全球化和經(jīng)濟新常態(tài)這兩大背景?！耙?guī)模增長、增速放緩、質量提高”，中國正在探索貿(mào)易產(chǎn)品和貿(mào)易方式的轉型，從產(chǎn)品升級到產(chǎn)業(yè)升級，結合貿(mào)易模式的多元化和新型化，最終實現(xiàn)整體國際貿(mào)易的升級。

參考文獻：

[1]廖澤芳，寧凌.中國的全球價值鏈地位考察[N].國際商務——對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報，2013

[2]張海燕.基于附加值貿(mào)易測算法對中國出口地位的重新分析[J].國際貿(mào)易問題，2013

[3]何樹全，高旻.基于增值貿(mào)易的中國國際貿(mào)易競爭力分析[D].上海大學經(jīng)濟學院

[4]郝景芳，馬弘.引力模型的新進展及對中國對外貿(mào)易的檢驗[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究.2012