宋國勝
工作單位:165000大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院
?
椎弓根內(nèi)固定脊柱融合治療老年腰椎間盤突出的臨床觀察
宋國勝
工作單位:165000大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院
【摘要】目的 觀察椎弓根內(nèi)固定脊柱融合治療老年腰椎間盤突出的臨床效果。方法 選取我院收治的老年腰椎間盤突出患者40例,均給予椎弓根內(nèi)固定脊柱融合治療,評價治療效果。結(jié)果 治療后患者腰痛VAS評分及ODI評分與治療前比較,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。且患者優(yōu)良率為92.5%。結(jié)論 椎弓根內(nèi)固定脊柱融合治療老年腰椎間盤突出的臨床效果顯著。
【關(guān)鍵詞】椎弓根內(nèi)固定;脊柱融合;腰椎間盤突出
腰椎間盤突出是中老年人群常見疾病,病程長、病因復(fù)雜、徹底治愈難度大且復(fù)發(fā)率高,主要是由椎間盤出現(xiàn)退變引起的,造成髓核脫水而突入椎管內(nèi),壓迫到周圍神經(jīng)根及硬脊膜,導(dǎo)致患者出現(xiàn)肢體麻木、腰部疼痛等一系列臨床癥狀[1]。本文主要分析了椎弓根內(nèi)固定脊柱融合治療老年腰椎間盤突出的臨床效果,現(xiàn)報告如下:
1.1臨床資料
選取2012年12月~2013年12月我院收治腰椎間盤突出老年患者40例為本次研究對象。其中男23例,女17例,平均(69.1±2.2)歲,平均病程(4.5±2.3)年。其中15例中央型突出患者,25例旁側(cè)型突出患者;初次治療者31例,二次治療者9例。所有患者均經(jīng)CT及X線檢查確診,主要臨床表現(xiàn)為下肢放射性疼痛及腰部疼痛,經(jīng)直腿抬高試驗檢查,結(jié)果顯示為陽性。
1.2方法
患者取仰臥位,給予硬膜外麻醉,經(jīng)腰部棘突正中行正切口,將椎旁肌肉剝離,充分暴露上下關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)及椎間隙黃韌帶。將克氏針置入患者椎弓根處,在C形臂X線機下進行準(zhǔn)確定位,定位滿意后,將椎弓根釘置入,在椎間隙置入Cage1-2枚,并使用鈦棒固定,隨后切除上下關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)面軟骨。自髂后上棘處取髂骨松質(zhì)骨、髂骨大塊外板及切除的全椎板、棘突,取髂骨大塊外板對椎管后方進行覆蓋,其余骨質(zhì)均植于患者上下關(guān)節(jié)突部位,最后放置引流管,縫合即可。術(shù)后均給予抗生素治療,術(shù)后2 d內(nèi)將引流管拔出,并在術(shù)后隨訪半年。
1.3觀察指標(biāo)[2]
對患者隨訪半年,比較治療前后,腰痛VAS(視覺模擬評分)評分及ODI(Oswestry)評分?;颊吒鶕?jù)Macnab標(biāo)準(zhǔn)對臨床治療效果進行觀察。優(yōu):患者腰部疼痛癥狀完全消失,植骨融合,且神經(jīng)癥狀基本消失,對日常生活與工作無影響;良:腰疼癥狀基本消失或明顯改善,植骨融合,對日常生活與工作無明顯影響;可:有輕度腰痛,植骨融合,有輕度神經(jīng)癥狀,對日常生活與工作有影響;差:腰疼癥狀與治療前無明顯變化,植骨不融合,對日常生活與工作有嚴重影響。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
選用SPSS 18.0軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用(x-±s)表示,用t檢驗;計數(shù)資料用(%)表示,用χ2檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
本組患者經(jīng)治療后,優(yōu)30例(75.0%),良7例(17.5%),可2例(5.0%),差1例(2.5%),優(yōu)良率為92.5%(37/40例);在手術(shù)過程中發(fā)生硬膜囊破裂2例,神經(jīng)根挫傷1例,經(jīng)修補后痊愈。治療后患者的腰痛VAS評分及ODI評分與治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 治療前后患者VAS評分及ODI評分比較 (±s)
表1 治療前后患者VAS評分及ODI評分比較 (±s)
注:與治療前比較,*P<0.05。
治療前(n=40) 7.6±1.1 45.7±5.2治療后(n=40) 2.2±0.9* 11.1±1.9*
老年人群發(fā)生椎間盤突出主要是由于椎間盤退變引起的,與外傷、腰部先天性異常、慢性腰肌勞損、不規(guī)范牽引等多種因素有關(guān)。另外老年患者還具有以下幾點特征:(1)易合并腰椎管狹窄、骨質(zhì)疏松及退變性滑脫等現(xiàn)象,不僅加重了老年患者的疼痛癥狀,同時也加大了手術(shù)難度;(2)起病緩慢,病程長,且無顯著外傷史;(3)通常因腰背疼痛就診,無典型的下肢放射性疼痛癥狀;(4)老年患者的影像學(xué)結(jié)果與其臨床癥狀、體征具有差異性,影像學(xué)表現(xiàn)較輕,但其臨床癥狀較重[3]。
傳統(tǒng)的髓核摘除術(shù)中因擔(dān)心對脊柱穩(wěn)定性造成嚴重影響,而導(dǎo)致發(fā)生減壓不徹底現(xiàn)象,這種治療方法雖然短期療效較好,但遠期療效并不理想,并發(fā)癥發(fā)生率高且易復(fù)發(fā)?,F(xiàn)階段,椎弓根內(nèi)固定脊性融合術(shù)成為了椎間盤突出癥的重要手段,主要有椎弓根內(nèi)固定術(shù)、椎間盤髓核摘除術(shù)以及椎間融合器Cage加取髂骨關(guān)節(jié)突植骨融合術(shù)等方法。由于單一選擇椎間盤髓核摘除術(shù)治療遠期療效一般,因此可聯(lián)合椎弓根內(nèi)固定術(shù)進行治療。椎弓根內(nèi)固定具有腰椎手術(shù)后立即穩(wěn)定的優(yōu)點,大大提高了植骨融合率,同時也防止了以往植骨融合術(shù)后出現(xiàn)假關(guān)節(jié)的弊端,對脊柱活動無顯著影響,有助于促進脊柱序列。另外在本組患者中,給予椎弓根內(nèi)固定并椎間融合器Cage形成前后兩個方向的框架支撐,具有良好的脊柱固定性,也避免了僅使用后路椎弓根釘固定出現(xiàn)的脊柱彈性微動,后期植骨融合效果顯著。
通過本次觀察可以看出,40例椎間盤突出老年患者經(jīng)椎弓根內(nèi)固定脊柱融合治療后,優(yōu)良率為92.5%;且治療后,腰痛VAS評分為(2.2±0.9)分,ODI評分為(11.1±1.9)分,均顯著優(yōu)于治療前,治療前后經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。因此椎弓根內(nèi)固定脊柱融合治療老年腰椎問盤突出,療效確切,安全性高,預(yù)后效果好,值得在臨床上進一步推廣。
參考文獻
[1]楊東輝.椎弓根內(nèi)固定脊柱融合治療老年腰椎問盤突出療效分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2009,47(18):87,89.
[2]張富財.椎弓根內(nèi)固定脊柱融合治療老年腰椎間盤突出56例[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(7):1529-1530.
[3]劉勇,李克功,曲龍.老年腰椎間盤突出癥椎弓根內(nèi)固定脊柱融合療法的療效觀察與分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2012,14(11):82-83.
Clinical Observation Spinal Fusion with Pedicle Screw Fixation in Elderly Lumbar Disc Herniation
SONG GuoshengDaxinganling Region People’s Hospital ofJiagedaqi in Heilongjiang Province,Daxinganling 165000,China
【Abstract】
Objective To observe the pedicle screw fixation in elderly lumbar spine disc fusion of clinical effect.Methods In our hospital,40 patients with lumbar disc elderly,were given spinal fusion with pedicle fixation treatment,evaluation of treatment effect.Results Patients with low back pain VAS score and ODI score before treatment and after treatment was statistically significant(P<0.05).And good rate of 92.5% of patients.Conclusion Spinal fusion with pedicle screw fixation in elderly lumbar disc herniation clinical effect is significant.
【Key words】Screw fixation,Spinal fusion,Lumbar disc herniation
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.12.092
【中圖分類號】R687.3
【文獻標(biāo)識碼】B
【文章編號】1674-9316(2015)12-0116-02