薛 丹 崔靈芝
(山西省腫瘤醫(yī)院干部保健科 山西 太原 030013)
用分子靶向抗腫瘤藥物對惡性腫瘤患者進(jìn)行治療的效果一直是臨床上研究的熱門課題。阿帕替尼屬于小分子血管內(nèi)皮生長因子酪氨酸激酶抑制劑。近年來的研究發(fā)現(xiàn),用阿帕替尼對進(jìn)行二線化療無效的晚期胃癌患者實施治療的效果不錯,可明顯地延長其生存期[1,2]。為了進(jìn)一步探討此治療方法的有效性,筆者進(jìn)行了本次研究?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取2014年10月~2015年9月期間我院收治的55例晚期胃癌患者作為本次研究的對象。將使用阿帕替尼進(jìn)行靶向治療的25例患者設(shè)為靶向治療組,其中,男女患者分別有15例、10例。這些患者的年齡介于23~49歲之間,其平均年齡為(37.16±4.98)歲,其PS的評分≥2分。將進(jìn)行最佳支持治療的30例患者設(shè)為最佳支持治療組,其中,男女患者分別有19例、11例。這些患者的年齡介于22~51歲之間,其平均年齡為(37.09±5.13)歲,其PS的評分≥2分。兩組患者均為進(jìn)行二線化療后無效的晚期胃癌患者,其基線資料相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對最佳支持治療組患者進(jìn)行最佳支持治療,具體的治療方法是:糾正患者機(jī)體的電解質(zhì)紊亂及體液失衡,對其進(jìn)行能量供給、鎮(zhèn)痛等治療。治療2周為 1個療程,共進(jìn)行2個療程的治療。對靶向治療組患者在進(jìn)行最佳支持治療的基礎(chǔ)上(方法與最佳支持治療組患者相同),使用阿帕替尼(生產(chǎn)單位為:江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,產(chǎn)品編號為:D14200473091,國藥準(zhǔn)字為:H20140103)進(jìn)行治療。阿帕替尼的用法是:850mg/次,1次/d,口服給藥,在早餐后服用,治療1個月為1個療程。
1.3 觀察指標(biāo) ①兩組患者出院后,對其均進(jìn)行隨訪,在隨訪期間觀察其進(jìn)行治療的總緩解率。②觀察兩組患者在進(jìn)行治療期間其不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 本次研究將兩組患者的治療效果分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定及進(jìn)展四個標(biāo)準(zhǔn)。治療結(jié)束后,患者的腫瘤病灶消失,且腫瘤病灶消失的持續(xù)時間≥1個月表示其治療的效果為完全緩解。治療結(jié)束后,患者腫瘤病灶的縮小幅度為30%,其腫瘤病灶縮小的持續(xù)時間>1個月表示其治療的效果為部分緩解。治療結(jié)束后,患者的腫瘤病灶有所縮小,但未達(dá)到部分緩解的標(biāo)準(zhǔn),表示其治療的效果為穩(wěn)定。治療結(jié)束后,患者腫瘤病灶的增大幅度為20%,部分患者出現(xiàn)了新的病灶,表示其治療的效果為進(jìn)展??偩徑饴蕿橥耆徑饴始安糠志徑饴手?。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0對本次研究的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)資料用(%)表示,計量資料用(±s)表示,組間比較用“X2”和“t”進(jìn)行檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對兩組患者進(jìn)行隨訪的時間及總緩解率的比較進(jìn)行隨訪的結(jié)果顯示,對兩組患者進(jìn)行隨訪的時間相比差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。在靶向治療組中,治療效果為完全緩解的患者有8例,為部分緩解的患者有6例,該組患者治療的總緩解率為56%。在最佳支持治療組中,治療效果為完全緩解的患者有4例,為部分緩解的患者有2例,該組患者治療的總緩解率為20%。靶向治療組患者治療的總緩解率明顯高于最佳支持治療組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
表1 對兩組患者進(jìn)行隨訪的時間及總緩解率的比較(±s)
表1 對兩組患者進(jìn)行隨訪的時間及總緩解率的比較(±s)
組別總緩解率(%)進(jìn)行隨訪的時間(d)靶向治療組(n=25)5663.1±5.3最佳支持治療組(n=30)2062.0±5.4 t值7.6370.759 P值<0.05>0.05
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較 在進(jìn)行治療期間,在兩組患者中,出現(xiàn)白細(xì)胞減少、血紅蛋白減少、紅細(xì)胞減少、血小板減少、中性粒細(xì)胞減少、手-足綜合征、腹痛、食欲不振、心率減慢、高血壓、脾梗塞不良反應(yīng)患者的人數(shù)相比差異均不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。靶向治療組患者出現(xiàn)排蛋白尿不良反應(yīng)的人數(shù)明顯多于最佳支持治療組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較(n)
在我國,胃癌的發(fā)病率及其患者的死亡率均較高。調(diào)查的結(jié)果顯示,在胃癌患者中,有近80%的患者在就診時其病情已經(jīng)到了晚期,此類患者的5年生存率<20%[3]。晚期胃癌患者無法進(jìn)行手術(shù)治療,臨床上對此類患者通常進(jìn)行一線化療。采用一線化療方案進(jìn)行治療后,多數(shù)患者的病情會得到有效的控制。但在一段時間之后,由于化療藥物的敏感性下降,導(dǎo)致其病情復(fù)發(fā)。此時,臨床上通常為此類患者使用二線化療方案進(jìn)行治療。部分患者進(jìn)行二線化療的效果并不佳,臨床上為其使用靶向藥物進(jìn)行治療。
阿帕替尼是對進(jìn)行二線化療無效的晚期胃癌患者實施治療的靶向藥物。此藥屬于血管內(nèi)皮生長因子受體-2的小分子酪氨酸激酶抑制劑。用此藥對晚期胃癌患者進(jìn)行治療,可明顯延長其生存期。同時,阿帕替尼是胃癌靶向藥物中唯一的一種口服制劑,使用此藥進(jìn)行治療的晚期胃癌患者對治療的依從性較高,其治療的費用會明顯減少[5]。
有研究發(fā)現(xiàn),對晚期胃癌患者使用阿帕替尼進(jìn)行治療[6],其機(jī)體對阿帕替尼的耐受性較好。即使患者在進(jìn)行治療期間出現(xiàn)了不良反應(yīng),為其減少阿帕替尼的使用量或停止用藥后患者的不良反應(yīng)即可得到有效的緩解。
綜上所述,用阿帕替尼對進(jìn)行二線化療無效的晚期胃癌患者實施治療的效果確切。
[1]王潤潔,石曉燕,黃薇,等.進(jìn)展期胃癌分子靶向治療[J].國際腫瘤學(xué)雜志,2012,39(1):50-53.
[2]周穎磊,黃鏡.中晚期胃癌近十年治療模式的轉(zhuǎn)變[J].癌癥進(jìn)展,2014,12(2):103-107,139.
[3]馬玲,帕提古麗·阿爾西丁,單利,等.吉非替尼治療化療失敗晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].中國腫瘤生物治療雜志,2010,17(5):554-558.
[4]張艷,王子安.胃癌分子靶向治療的研究進(jìn)展[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(10):1693-1695.
[5]張力,李凱,史美祺,等.甲磺酸阿帕替尼治療晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照、多中心Ⅱ期臨床研究[C].第十五屆全國臨床腫瘤學(xué)大會暨2012年CSCO學(xué)術(shù)年會論文集.2012:24-24.
[6]趙鵬飛(綜述),曹邦偉(審校).晚期胃癌分子靶向治療研究現(xiàn)狀[J].臨床與病理雜志,2015,(8):1570-1578.