摘要:目的 對(duì)溫針灸在椎動(dòng)脈型頸椎病中的治療效果進(jìn)行調(diào)查。方法 選擇我院2013年11月~2014年11月76例椎動(dòng)脈型頸椎病患者,將所有患者分為兩組,對(duì)照組患者采用常規(guī)方式進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者采用溫針灸進(jìn)行治療,對(duì)兩組患者的治療情況進(jìn)行調(diào)查比較。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者治療效果顯著的19例,治療有效的15例,總有效率為89.5%;對(duì)照組患者治療效果顯著的10例,治療有效的13例,總有效率為60.5%,兩組比較存在明顯差異,P<0.05。結(jié)論 溫針灸在椎動(dòng)脈型頸椎病患者中具有非常好的療效。
關(guān)鍵詞:溫針灸;椎動(dòng)脈型頸椎病;治療效果
椎動(dòng)脈型頸椎病是頸椎病的一種,患者臨床中多表現(xiàn)為耳鳴、視物模糊、頭暈癥狀。本病在臨床中多采用理療、手術(shù)方式進(jìn)行治療。有研究表示,溫針灸在本病中具有非常好的療效,為進(jìn)一步證實(shí)上述觀點(diǎn),我院在2013年11月~2014年11月對(duì)溫針灸在椎動(dòng)脈行頸椎病中的治療效果進(jìn)行調(diào)查,旨在為椎動(dòng)脈型頸椎病患者的治療提供可靠依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2013年11月~2014年11月76例椎動(dòng)脈型頸椎病患者,將所有患者分為兩組,每組38例,對(duì)照組患者采用常規(guī)方式進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者采用溫針灸進(jìn)行治療。對(duì)照組患者平均年齡為(55.2±16.4)歲,男性16例,女性22例,患者平均病程為(2.6±2.4)年,旋頸試驗(yàn)陽性;實(shí)驗(yàn)組患者平均年齡為(56.1±16.2)歲,男性17例,女性21例,患者平均病程為(2.7±2.3)年,旋頸試驗(yàn)陽性,兩組患者一般情況比較無明顯差異,P<0.05。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1患者入院后均進(jìn)行影像檢查,結(jié)果均提示頸椎間盤退行性改變
1.2.2患者主訴均為眩暈
1.2.3旋頸試驗(yàn)陽性
1.2.4患者年齡均大于18歲
1.2.5治療前1w停止其它治療
1.2.6能夠配合治療并能夠堅(jiān)持治療3w
1.2.7所有患者均無其它心腦血管疾病、無頸椎占位性改變
1.2.8所有患者均知情且自愿參與調(diào)查
1.3方法
1.3.1對(duì)照組 患者采用常規(guī)針灸治療,取穴:百會(huì)、雙側(cè)風(fēng)池、雙側(cè)太溪、雙側(cè)足三里、C4-C6夾脊穴?;颊吒┡P位,穴位常規(guī)消毒,風(fēng)池穴斜刺1.2寸;夾脊穴直刺1.0寸;百會(huì)穴平刺1.0寸;足三里、太溪直刺1.2寸;風(fēng)池穴、夾脊穴采用提插捻轉(zhuǎn)手法;百會(huì)穴采用提插捻轉(zhuǎn)手法;足三里、太溪穴則采用補(bǔ)法,所有穴位均留針30min。1次/d,10次為1個(gè)療程,療程間隔1d,共3個(gè)療程。
1.3.2實(shí)驗(yàn)組 患者選取同上,針刺方式同上。同時(shí)在風(fēng)池、夾脊穴施以溫針灸,將點(diǎn)燃后的艾條插入上述穴位針柄,待艾條完全燃燒后再放置第二壯,2壯/次,時(shí)間為30min;1次/d,10次為1個(gè)療程,療程間隔1d,共3個(gè)療程。
1.4效果觀察 對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察,并對(duì)患者治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。治療效果主要從患者治療后臨床表現(xiàn)消失狀況以及對(duì)生活影響情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.5評(píng)價(jià)指標(biāo) 顯著:患者治療后臨床表現(xiàn)基本消失,患者生活狀況良好,無明顯影響;有效:患者治療后臨床表現(xiàn)有所改善,偶爾存在眩暈表現(xiàn);無效:患者治療后臨床表現(xiàn)無明顯改善,對(duì)生活存在明顯影響??傆行?顯著率+有效率。
1.6數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 文中數(shù)據(jù)采用spss18.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用%表示,資料采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用x±s表示,資料采用t值檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組患者治療效果比較:實(shí)驗(yàn)組患者治療效果顯著的19例,治療有效的15例,總有效率為89.5%;對(duì)照組患者治療效果顯著的10例,治療有效的13例,總有效率為60.5%,兩組比較存在明顯差異,P<0.05。(見表1)。
3討論
中醫(yī)學(xué)中并無\"椎動(dòng)脈型頸椎病\"這個(gè)名稱,對(duì)本病最早的研究可始見于《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》等歷代醫(yī)學(xué)古籍中[1]。《內(nèi)經(jīng)》是最早對(duì)眩暈的病機(jī)進(jìn)行闡述的古籍,其中認(rèn)為眩暈的發(fā)病與肝腎有著非常密切的聯(lián)系[2]?!秲?nèi)經(jīng)》中記載到:\"風(fēng)氣甚而頭目眩運(yùn)者,由風(fēng)木旺,必是金衰不能制木,而木復(fù)生火,風(fēng)火皆屬陽,多為兼化,陽主乎動(dòng),兩動(dòng)相搏,則為之旋轉(zhuǎn)\",其認(rèn)為眩暈的發(fā)生根本為肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)[3]。人體的五臟六腑、形體官竅、經(jīng)脈皮骨均離不開氣血的濡養(yǎng),氣是維持人體形體得以凝聚的主要因素,氣聚則形聚,氣散則形亡,且氣與血相輔相成,若血虧虛或血行失度均會(huì)導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)運(yùn)行不暢,無法濡養(yǎng)臟腑經(jīng)絡(luò),進(jìn)而導(dǎo)致病發(fā)。此外,情志不暢、勞損、外傷等因素均是導(dǎo)致本病發(fā)生的主要因素。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,椎動(dòng)脈型頸椎病的發(fā)病機(jī)理非常復(fù)雜,大多數(shù)學(xué)者均認(rèn)為本病的發(fā)病與頸椎間盤的退變、頸部肌肉痙攣、椎間病變、韌帶病變等因素有著不可分割的聯(lián)系[4]。此外,椎動(dòng)脈以及周圍神經(jīng)組織遭到壓迫后會(huì)導(dǎo)致動(dòng)脈血管痙攣,進(jìn)而導(dǎo)致患者前庭神經(jīng)系統(tǒng)障礙,導(dǎo)致患者腦供血量降低,最終引發(fā)疾病。根據(jù)上述情況來看,本病的治療主要以糾正患者氣血虧虛、溫經(jīng)通絡(luò)、補(bǔ)血為主。
針灸是我國傳統(tǒng)的治療方式,其具有疏經(jīng)通絡(luò)、調(diào)節(jié)臟腑、補(bǔ)益正氣、平衡陰陽的作用,能夠改善患者疾病狀況[5]。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究中發(fā)現(xiàn),針灸具有改善周圍神經(jīng)炎癥、促進(jìn)淋巴結(jié)循環(huán)、改善血管通透性、促進(jìn)病變部位水腫吸收、緩解肌肉痙攣的作用。同時(shí)還能夠改善肌肉周圍血液循環(huán) [6]。而灸法也是我國傳統(tǒng)的治療方式,通俗稱為艾灸。其施灸的主要材料為艾絨或艾葉,艾葉具有溫通經(jīng)脈、散寒、止血的功效。將其點(diǎn)燃后能夠使藥力透過皮膚直達(dá)體表深部,大大提升藥物功效。溫針灸即是將針灸和艾灸結(jié)合的一種治療方式,兩者結(jié)合能夠進(jìn)一步提升患者的治療效果。我院調(diào)查結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組患者治療效果顯著的19例,治療有效的15例,總有效率為89.5%;對(duì)照組患者治療效果顯著的10例,治療有效的13例,總有效率為60.5%,兩組比較存在明顯差異,P<0.05。
總的來說,溫針灸在能夠改善椎動(dòng)脈型頸椎病患者的臨床表現(xiàn),是一種有效的治療方式。
參考文獻(xiàn):
[1]荀麗章.顱外段椎動(dòng)脈超聲檢測診斷椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床意義[J].中國誤診學(xué)雜志,2012,12(3):528.
[2]楊麗梅,楊立秋,李艷芳.中藥辨證配合針灸藥罐療法治療椎動(dòng)脈型頸椎病80例[J].中國民間療法,2010,18(6):44-45.
[3]陳詩敏,何興偉,胡宋鋒,等.針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病從通督升陽論治探討[J].江西中醫(yī)藥,2013,44(362):59-61.
[4]馬躍武,張麗君,楊海紅.穴位注射加針刺治療椎動(dòng)脈型頸椎病臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(24):3826-3827.
[5]周達(dá)君,鄧特偉,莊義杰,等.方氏頭皮針結(jié)合體針改善稚動(dòng)脈型頸椎病的頸痛眩暈狀況分析[J].西部中醫(yī)藥,2013,26(4):97-99.
[6]孫艷怡,于震.電針配合耳穴治療椎動(dòng)脈型頸椎病療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,12(10):1310-1311.編輯/許言