摘要:目的 研究合理預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物在普外科患者圍手術(shù)期中的有效性。方法 將我院2012年1月~2014年12月間收治的183例普外科患者作為觀察對象,按入院時(shí)間順序分組后分為GPMG組和RMG組,分別給予常規(guī)用藥和合理預(yù)防性用藥,統(tǒng)計(jì)其臨床用藥情況進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。結(jié)果 GPMG組感染人數(shù)6例,占比6.45%;明顯低于RMG組感染24例(26.67%),比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(?字2=8.936,P<0.05)。嚴(yán)格手術(shù)分類和用藥時(shí)間,優(yōu)化預(yù)防性藥物的選擇和使用方法是普外科患者圍手術(shù)期應(yīng)用抗菌藥物的關(guān)鍵。結(jié)論 GPMG用藥方法能夠顯著降低圍手術(shù)期普外科患者的感染幾率,提高治療效果,值得推廣借鑒。
關(guān)鍵詞:普外科;圍手術(shù)期;抗菌藥物
圍手術(shù)期(Perioperative Period,POP)是指以手術(shù)治療為中心,包含手術(shù)前、手術(shù)中及手術(shù)后的一段時(shí)間,具體是指從確定手術(shù)治療時(shí)起,直到與這次手術(shù)有關(guān)的治療基本結(jié)束為止,具體時(shí)間長短可因不同疾病及手術(shù)方式而有所不同[1]。POP期間患者易發(fā)不良事件,如何在安全的前提下有效運(yùn)用抗菌藥物預(yù)防外科傷口感染(Surgical SiteInfection,SSI),一直是臨床研究的熱點(diǎn)。本文調(diào)查研究了我院外科手術(shù)患者POP期間抗菌藥物使用情況?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇我院于2012年1月~2014年12月間收治的183例普外科患者作為觀察對象。其中男111例,女72例,男:女=1.52:1;年齡分布21~62歲,平均(48.5±17.3)歲。2012年1月~2013年6月間收治90例分為常規(guī)用藥(Routine Medication Group,RMG)組,2013年7月~2014年12月收治93例分為合理預(yù)防性用藥(Reasonable Preventive Medication Group,RPMG)組。兩組患者在年齡、性別和病因病況等方面不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性,P>0.05。組間基本資料見表1。
1.2方法 RMG組患者給予常規(guī)應(yīng)用抗菌藥物,GPMG組給予預(yù)防性應(yīng)用[2]:根據(jù)手術(shù)常見病原菌和切口類別綜合考慮,首選頭孢菌素等相對廣譜,效果肯定的抗菌藥物;首劑于手術(shù)開始前20~30 min在手術(shù)室靜脈給藥,20~30min滴完,保證污染發(fā)生前最低抑菌濃度(MIC)>90μg/ml,;抗菌藥物的有效覆蓋時(shí)間應(yīng)包括整個(gè)手術(shù)過程和手術(shù)結(jié)束后4h,總的預(yù)防用藥時(shí)間不超過24h,個(gè)別情況可延長至48h,手術(shù)時(shí)間較短(<2h)的Ⅰ類切口手術(shù),術(shù)前用藥一次即可,若手術(shù)超過3~4h,應(yīng)給第2個(gè)劑量,必要時(shí)還可用第3次。
1.3評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 觀察期結(jié)束后統(tǒng)計(jì)兩組患者的感染和用藥情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用 SPSS 18. 0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)整理和分析,計(jì)數(shù)資料進(jìn)行?字2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異顯著。
2 結(jié)果
對患者圍手術(shù)期感染情況進(jìn)行比較,GPMG組感染人數(shù)及比率(6/93,6.45%)顯著低于GPMG組(24/90,26.67%),有顯著性差異(?字2=8.936,P<0.05)。另統(tǒng)計(jì)不同類別患者的手術(shù)用藥情況,詳見表2。
3 討論
據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示,一方面,我國每年由于藥品使用不當(dāng)藥品不良反應(yīng)造成的死亡人數(shù)在20~50萬人,而其中抗菌藥物占40% ;另一方面,耐藥菌株的增加,我國抗菌藥物使用劑量越來越大、一些炎癥疾病治療越來越困難。我院2013年7月前對于POP期患者采用常規(guī)用藥預(yù)防SSI,在取得臨床效果的同時(shí)也出現(xiàn)了諸如用藥指癥過寬、用藥時(shí)機(jī)和術(shù)中追加把握不準(zhǔn)、用藥時(shí)間過長和藥敏意識不高等問題:比如,闌尾炎手術(shù)雖屬I類手術(shù),但本次觀察常規(guī)用藥期27例患者中,有16(59.26%)例患者進(jìn)行了預(yù)防性用藥,有的甚至不考慮穿孔和壞疽因素一律用藥[3];再比如,觀察期90例患者中,有41(45.56%)例患者初次給藥時(shí)間一般在手術(shù)中或患者回到病房之后,以至于SSI發(fā)病初期患者體內(nèi)抑菌濃度遠(yuǎn)未達(dá)到MIC標(biāo)準(zhǔn)[4]。
2013年7月后,我院采用GPM進(jìn)行SSI預(yù)防[5]:①嚴(yán)格手術(shù)分類,將普外科手術(shù)分為I類(手術(shù)未進(jìn)入炎癥區(qū),未進(jìn)入呼吸道、及泌尿生殖道以及閉合性創(chuàng)傷手術(shù))、II類(手術(shù)進(jìn)入呼吸道及泌尿生殖道但無明顯污染)、III類(新鮮開放性創(chuàng)傷手術(shù))和IV類(新鮮開放性創(chuàng)傷手術(shù));②將手術(shù)分類作為是否須要預(yù)防性使用抗生素的重要依據(jù):I類清潔手術(shù)時(shí)間較短者盡量不用抗菌藥物;II類手術(shù)預(yù)防性使用抗菌藥物;III類切口及IV類切口,應(yīng)治療性使用抗菌藥物,不屬于預(yù)防;③優(yōu)化預(yù)防性藥物的選擇及使用方法,預(yù)防切口感染,應(yīng)針對金黃色葡萄球菌用藥,其他情形則需依據(jù)手術(shù)野污染或可能污染的菌種用藥;擇期手術(shù)且手術(shù)前住院期間,還對所住病房進(jìn)行檢測,針對證實(shí)存在或處于高發(fā)狀態(tài)的菌種進(jìn)行用藥;預(yù)防用藥以頭孢類為主,避免使用青霉素、氨基糖苷類喹諾酮類等藥物,剖宮產(chǎn)手術(shù)還充分考慮藥品通過母乳喂養(yǎng)時(shí)對嬰兒的影響;④規(guī)范用藥時(shí)間,對于需要進(jìn)行預(yù)防或治療性用藥的患者,抗生素一律在皮膚切開前半小時(shí)或麻醉誘導(dǎo)開始時(shí)使用,以保證污染發(fā)生前MIC>90μg/ml。本文的研究也顯示,GPMG組患者感染6例,占比6.45%,與RMG組存在顯著差異(P<0.05)。
綜上所述,表明GPMG模式有效降低了POP其患者SSI的發(fā)生幾率,提高了患者的治療效果,值得推廣借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]王儒強(qiáng),趙同清.某三甲醫(yī)院普外科圍手術(shù)期預(yù)防用抗菌藥物臨床應(yīng)用干預(yù)效果分析[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(7):1373-1374.
[2]劉蔚.抗菌藥物專項(xiàng)整治活動(dòng)前后普外科Ⅰ類切口手術(shù)圍手術(shù)期抗菌藥物使用情況分析[J].河北醫(yī)藥,2014,36(5):779-780.
[3]徐曉云.抗菌藥物整治前后海南某醫(yī)院門診處方對比分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(25):3022-3024.
[4]張慶.我院156例圍手術(shù)期抗菌藥預(yù)防用藥分析[J].中國藥業(yè),2012,21(6):57-58.
[5]吉莉娜.我院門診處方中抗菌藥物不合理用藥分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,7(39):510-510.
編輯/馮焱