摘要:目的 探討心理治療對(duì)功能性胃腸病的療效。方法 將2011年6月~ 2013年6月收治的56例胃腸病患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,兩組治療方法相同,實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加心理護(hù)理,1w及2w后觀察兩組患者常見消化道癥狀及心理狀況。結(jié)果 經(jīng)過1w的治療,觀察組的癥狀改善和焦慮量表評(píng)分都有顯著改善,而對(duì)照組積分與治療前差異無顯著性,觀察組與對(duì)照組間差異有顯著性(P<0.05);治療2w后,觀察組在消化道癥狀改善和HAMA焦慮量表評(píng)分方面都較對(duì)照組更加顯著,觀察組與對(duì)照組間差異有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 心理治療對(duì)焦慮的功能性胃腸病患者能起到促進(jìn)作用,對(duì)患者生活質(zhì)量的提高起到一定的作用。
關(guān)鍵詞:功能性胃腸??;心理護(hù)理;療效
功能性胃腸病發(fā)病率高,普通人群中達(dá)到23.5%~74%,對(duì)人群的健康相關(guān)生活質(zhì)量有較大危害[1]。近年來對(duì)功能性胃腸病的治療中,心理治療越來越受到臨床醫(yī)療的重視。我科在2011年6月~2013年6月共收治功能性胃腸病患者56例,在藥物治療的同時(shí)進(jìn)行必要的心理治療,對(duì)比觀察心理治療對(duì)消化道癥狀及焦慮抑郁情緒障礙的影響。
1 資料與方法
1.1一般資料 從2011年6月~2013年6月在我院消化內(nèi)科住院的功能性胃腸病患者56例,入選標(biāo)準(zhǔn):①符合羅馬III診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:具有早飽、噯氣、腹痛、腹瀉、食欲不振等胃腸道癥狀,持續(xù)3個(gè)月以上,經(jīng)輔助檢查排除引起上述癥狀的器質(zhì)性疾??;②經(jīng)使用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評(píng)分,顯示有焦慮情緒;③排除嚴(yán)重心腦血管、肝、腎、肺等其他疾病者。將這56例患者隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組。其中觀察組男10例,女18例,年齡37~64歲,平均(47±5)歲;對(duì)照組男11例,女17例,年齡35~65歲,平均(48±4.5)歲。兩組的年齡、癥狀嚴(yán)重程度和漢密爾頓焦慮量表評(píng)分的差異均無顯著性。
1.2方法 兩組的基本治療一致:抑酸、解痙、保護(hù)胃腸粘膜、促動(dòng)力、調(diào)節(jié)腸道菌群、止瀉、導(dǎo)瀉,使用黛力新等藥物改善情緒。觀察組每天增加30min的護(hù)理查房,對(duì)患者的起居、飲食、癥狀的改善、服藥的情況進(jìn)行交談,對(duì)患者給予安慰和鼓勵(lì)。分別記錄住院1w和2w后常見消化道癥狀的改善、漢密爾頓焦慮量表評(píng)分。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1癥狀嚴(yán)重程度積分及療效分級(jí) 9 種常見消化道癥狀(早飽、噯氣、反酸、惡心或嘔吐、腹痛、腹脹、腹瀉、便秘、食欲不振) 進(jìn)行積分,最后總積分。積分方法:0=無癥狀;1=有時(shí)有癥狀,不常引起注意;2=經(jīng)常有癥狀,輕度影響日?;顒?dòng);3=癥狀持續(xù),明顯影響日常活動(dòng)。療效判斷標(biāo)準(zhǔn):療程結(jié)束后,癥狀積分降低≥75%為顯效,積分降低≥50%為有效,積分降低≥25%為療效一般,積分降低<25%或積分增加為無效。癥狀總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[3]。
1.3.2心理量表評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 漢密爾頓焦慮量表(HAMA,14項(xiàng)):<7分,無焦慮;≥7分,可能有焦慮;≥14分,肯定有焦慮;≥21分,明顯有焦慮;≥29分,嚴(yán)重有焦慮。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS11.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料運(yùn)用t來檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料運(yùn)用χ2來檢驗(yàn),以P<0.05的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1癥狀積分 經(jīng)過2w規(guī)范治療后,觀察組和對(duì)照組的總有效率分別達(dá)到20%和50%。治療前兩組的消化道癥狀積分差異無顯著性(P>0.05),治療1w后觀察組的癥狀積分均較治療前下降(P<0.05),但對(duì)照組治療前后相比,差異無顯著性(P>0.05)。治療2w后,兩組與治療前相比較,都有顯著性差異(P<0.05),且觀察組改善比對(duì)照組更加明顯(P<0.05),見表1。
2.2情緒障礙 治療前兩組HAMA評(píng)分差異無顯著性(P>0.05),治療后兩組的評(píng)分均較治療前下降,治療1w后觀察組較對(duì)照組下降更明顯,差異有顯著性(P<0.05),而對(duì)照組則差異不明顯(P>0.05)。治療2w后觀察組較對(duì)照組下降更明顯,差異有顯著性(P<0.05),而對(duì)照組對(duì)比治療前也有顯著下降(P<0.05),見表2。
3 討論
流行病學(xué)資料表明,功能性胃腸病是一種常見的消化系統(tǒng)疾病,容易伴有精神心理異常,多為焦慮和抑郁狀態(tài)。作為一種心身疾病,精神心理因素不僅影響胃腸生理,出現(xiàn)消化系統(tǒng)癥狀,而軀體不適感又會(huì)加強(qiáng)患者心理負(fù)擔(dān),兩者相互作用,互為因果,形成惡性循環(huán)。單純使用促動(dòng)力、解痙、抑酸、調(diào)節(jié)腸道菌群、調(diào)節(jié)內(nèi)臟敏感性等基礎(chǔ)藥物治療可使部分患者癥狀緩解,但仍有相當(dāng)一部分尤其是伴有情緒障礙的患者治療起來棘手。精神藥物可以作用于多種神經(jīng)遞質(zhì)受體來改善精神癥狀,而且還能明顯減輕胃腸道等軀體癥狀。觀察組與對(duì)照組的研究對(duì)象在年齡、性別、消化道癥狀嚴(yán)重程度及焦慮程度方面相當(dāng),兩組間有可比性。經(jīng)過2w的治療,兩組的癥狀積分均逐漸下降,病情好轉(zhuǎn)。經(jīng)過1w的治療,觀察組的癥狀改善和焦慮量表評(píng)分都有顯著改善;而對(duì)照組積分與治療前差異無顯著性,表明經(jīng)過心理治療,患者的病情能夠更快得到改善。而經(jīng)過2w的規(guī)范治療,觀察組在消化道癥狀改善和HAMA焦慮量表評(píng)分方面都較對(duì)照組更加顯著。本研究結(jié)果表明心理治療有焦慮的功能性胃腸病患者能起到促進(jìn)作用,對(duì)患者生活質(zhì)量的提高起到一定的作用。因此,對(duì)有焦慮的功能性胃腸病患者,在治療消化道癥狀的同時(shí)給予心理治療,既有利于解除心理不適,又能提高消化系統(tǒng)藥物的療效,是內(nèi)科常規(guī)治療的重要補(bǔ)充。
參考文獻(xiàn):
[1]W illiam SM,Budavari A,O Lden KW,etal,Psychosocial assessment of nunctiohal gastrointestinal disorders in clinical practiee[J].J clin Gas Heenterol,2005,39(10):847-857.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病分會(huì)胃腸動(dòng)力組,中國消化不良的診治指南(2007,大連)[J].胃腸病學(xué),2008,13(2):114-117.
[3]陳紅,張春榮,戴力新.治療功能性胃腸病的療效觀察[J].中國誤診學(xué)雜志,2008,8(1):76.
編輯/成森