摘要：目的 研究黃芪建中湯加減治療脾胃虛寒型胃潰瘍的臨床療效。方法 將2014年3月～2015年3月在我院收治的180例脾胃虛寒型胃潰瘍患者隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組與觀察組。治療對(duì)照組患者采用西醫(yī)常規(guī)方案，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用黃芪建中湯加減治療，兩組在服藥期間均禁止服用其它治療胃病的藥物及影響療效觀察的藥物，兩組都以4w為1療程。結(jié)果 觀察組臨床治愈總有效率95.6%優(yōu)于對(duì)照組83.3%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者隨訪1年，觀察組復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者在治療期間均無不良反應(yīng)發(fā)生，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 在治療脾胃虛寒型胃潰瘍方面，應(yīng)用黃芪建中湯加減治療的方法具有較好療效。

關(guān)鍵詞：黃芪建中湯；加減治療；脾胃虛寒；胃潰瘍

胃潰瘍形成有各種因素，其中酸性胃液對(duì)黏膜的消化作用是潰瘍形成的基本因素，胃粘膜保護(hù)作用的減弱是潰瘍形成的重要因素[1]。不良生活習(xí)慣，致使胃潰瘍的發(fā)病率逐年上升。經(jīng)中醫(yī)辯證認(rèn)為臨床上約60%的潰瘍發(fā)病期屬于脾胃氣滯或脾胃虛弱，從而治療此病通常應(yīng)用益氣補(bǔ)血、健脾暖胃、溫中散寒的方法[2]。本研究選擇我院收治的脾胃虛寒型胃潰瘍患者100例作為研究對(duì)象，旨在探討脾胃虛寒型胃潰瘍應(yīng)用口服黃芪建中湯加減治療，豐富臨床治療經(jīng)驗(yàn)，研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2014年3月～2015年3月在我院收治的患者180例，將患者隨機(jī)分為兩組，即對(duì)照組與觀察組，每組90例。對(duì)照組中，男43例，女47例；年齡28～71歲，平均（47.4±12.3）歲；平均病程（3.2±4.7）年。觀察組中，男44例，女46例；年齡27～70歲，平均（46.7±13.9）歲，平均病程（3.5±4.2）年。所有患者經(jīng)中醫(yī)診斷均為脾胃虛寒型，患者主要表現(xiàn)為空腹疼痛劇烈，飯后疼痛減少，伴有吐酸水，頭暈乏力等癥狀。所有患者均經(jīng)電子胃鏡檢查后確診為潰瘍活動(dòng)期，潰瘍數(shù)目至多兩個(gè)，潰瘍直徑至少3mm，且排除惡性病變。兩組患者在性別、年齡、病情、病程等一般資料上比較差異不顯著，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 對(duì)照組應(yīng)用西醫(yī)常規(guī)方法治療，主要為口服克拉霉素（由修正藥業(yè)集團(tuán)長春高新制藥有限公司生產(chǎn)提供，批準(zhǔn)文號(hào)：國藥準(zhǔn)字H20050292）0.5g/次，2次/d；阿莫西林（由宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)提供，批準(zhǔn)文號(hào)：國藥準(zhǔn)字H42022107）1.0g/次，2次/d；奧美拉唑腸溶膠囊（由山東省萊陽生物化學(xué)制藥廠生產(chǎn)提供，批準(zhǔn)文號(hào)：國藥準(zhǔn)字H20074104）20mg/次，2次/d，連續(xù)服用四周后觀察療效。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上添加口服黃芪建中湯治療，藥方組成中藥為：黃芪30g；飴糖（烊化）和烏賊骨各20g；炒白芍15g；桂枝、元胡、白芨與炙甘草各10g；大棗5枚；生姜3片。根據(jù)每位患者的臨床癥狀采用加減治療，若瘀血嚴(yán)重的患者則加以郁金、川楝子；若濕熱嚴(yán)重者則加以竹茹、黃連；若脾胃虛弱嚴(yán)重的患者則加以白術(shù)、黨參、茯苓；若胃陰虧虛者則加以麥冬、石斛；若肝胃不和嚴(yán)重的患者則加以佛手、枳殼、柴胡。以上藥物皆水煎服，1劑/d，分以2次溫服，連續(xù)服用4w后觀察療效。同時(shí)觀察兩組患者1年內(nèi)復(fù)發(fā)情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況，記錄并比較。

1.3療效觀察 痊愈：患者胃脘痛完全消失，胃鏡檢查顯示病灶痊愈；有效：患者癥狀基本消失，胃脘痛有所緩解，胃鏡檢查顯示病灶有所改善；無效：病情較治療前無顯著變化，胃鏡檢查顯示病灶無明顯改善甚至加重，胃鏡檢查顯示病灶修復(fù)面積小于50%[3]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，配對(duì)t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)分析，P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者臨床療效比較 經(jīng)治療后兩組脾胃虛寒型胃潰瘍患者的臨床癥狀均明顯改善緩解，觀察組治療的總有效率95.6%明顯優(yōu)于對(duì)照組的83.3%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者隨訪1年后復(fù)發(fā)情況比較 所有患者均在1年后完成隨訪，觀察組治療有效的86例患者復(fù)發(fā)15例，復(fù)發(fā)率為17.4%；對(duì)照組治療有效的75例患者復(fù)發(fā)35例，復(fù)發(fā)率為46.7%，對(duì)照組復(fù)發(fā)率明顯高于觀察組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療期間兩組患者均為出現(xiàn)不良反應(yīng)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

胃潰瘍發(fā)病的主要病因?yàn)榛颊咂⑽柑撊?，食用過于油膩生冷致使脾胃失溫，若患者饑飽不定，則會(huì)致使患者脾胃受損，氣血生化時(shí)常使得絡(luò)脈拘急，從而引起患者胃脘痛[4]。治療胃潰瘍臨床通常采用西醫(yī)綜合治療方案，然而此法的遠(yuǎn)期效果不理想，患者易出現(xiàn)復(fù)發(fā)[5]。本研究中采用黃芪建中湯加減治療脾胃虛寒型胃潰瘍?nèi)〉幂^好療效，此方法中黃芪可健脾、飴糖可止痛、兩藥共用可補(bǔ)益虛勞、益氣和中；芍藥可養(yǎng)血、桂枝用于溫補(bǔ)中焦、生姜可文衛(wèi)散寒、大棗可補(bǔ)益脾胃；炙甘草用于調(diào)和以上藥物，且其有益氣和中的功效。更加以活血止痛的元胡，去瘀生肌的白芨，活血生肌的烏賊骨，以此促使?jié)儎?chuàng)面收斂愈合，消腫止痛。且現(xiàn)代藥理學(xué)中研究發(fā)現(xiàn)黃芪可有效抑制胃酸分泌，具有改善胃粘膜、增加機(jī)體免疫功能的效果，桂枝則具有抑制幽門螺桿菌的效果[6]。以上藥方共用可溫中散寒、健脾暖胃、益氣補(bǔ)血，對(duì)于脾胃虛寒型的胃潰瘍患者有較好療效。研究結(jié)果表明觀察組的總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），表明了應(yīng)用黃芪建中湯加減治療脾胃虛寒型胃潰瘍較具有優(yōu)越性。且隨訪1年后觀察組復(fù)發(fā)率優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療期間兩組患者未出現(xiàn)不良反應(yīng)，表明本研究黃芪建中湯加減治療的方法具有安全有效的優(yōu)點(diǎn)。

綜上所述，應(yīng)用芪建中湯加減治療脾胃虛寒型胃潰瘍具有療效顯著，安全可靠的優(yōu)點(diǎn)，其可有效減少1年內(nèi)患者復(fù)發(fā)率，值得在臨床治療中推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]文馳，梁錦漢，陳劉慶.黃芪建中湯加減治療脾胃虛寒型胃潰瘍72例療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2015，31（02）：270-272.

[2]向未，楊偉興，王佳.胃痛貼對(duì)脾胃虛寒型胃潰瘍病患者血清一氧化氮、一氧化氮合酶表達(dá)水平的影響[J].中醫(yī)外治雜志，2014，23（06）：5-7.

[3]徐秀鵬，曹志群.曹志群治療胃潰瘍經(jīng)驗(yàn)[J].河南中醫(yī)，2014，34（01）：38-40.

[4]郭紅梅，曾韋蘋，曾斌芳.黃芪建中湯治療CAG患者臨床療效的Meta分析[J].云南中醫(yī)中藥雜志，2015，36（01）：27-32.

[5]陳煥齡，張曉輝，房海峰.黃芪建中湯治療功能性消化不良90例臨床觀察[J].中醫(yī)臨床研究，2014，6（35）：89-90.

[6]何曉燕，嚴(yán)宇仙.黃連湯合黃芪建中湯加減治療萎縮性胃炎86例[J].中國中醫(yī)藥科技，2014，21（01）：6.

編輯/哈濤