摘要:目的 觀察瑞舒伐他汀聯(lián)合依折麥布對高脂血癥患者血脂和血糖的影響。方法 高脂血癥患者140例,分為觀察組72例,給瑞舒伐他汀聯(lián)合依折麥布;對照組68例,給瑞舒伐他汀,均治療1年,檢測兩組患者治療前,治療1年后總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血紅蛋白(HbA1C)、胰島素水平(FI)。結(jié)果 治療后,兩組TC、LDL-C與治療前比較均有明顯降低(P<0.05),觀察組的TC和LDL-C明顯低于對照組(P<0.05)。兩組治療前后在HbA1C、FBG、PBG及FI水平方面無差異(P>0.05)。結(jié)論 瑞舒伐他汀聯(lián)合依折麥布比單用瑞舒伐他汀具有更好的降低TC、LDL-C的作用,且不影響糖代謝。
關(guān)鍵詞:瑞舒伐他??;依折麥布;總膽固醇;低密度脂蛋白;血糖
血清LDL-C升高是冠心病的主要危險因素,研究表明調(diào)脂治療使LDL-C水平降得越低,臨床獲益越大[1],可定(瑞舒伐他?。┯捎谄鋸娦Ы档蚅DL-C的同時總體安全性與其他他汀相似,而被廣泛應(yīng)用于臨床。近期研究表明,所有他汀類藥物均與糖尿病風(fēng)險的增加有關(guān)并且高劑量較低劑量會進一步增加這一風(fēng)險[2,3]。為了盡可能避開這一風(fēng)險,這個研究選擇中強度瑞舒伐他汀聯(lián)合依折麥布降脂,觀察其對高脂血癥患者血脂及糖代謝的影響。
1資料與方法
1.1 一般資料 2011年3月~2013年1月在我科住院或門診的高脂蛋白血癥患者140例。男100例,女40例,漢族110例,維吾爾族28例,哈薩克族2例。分為觀察組72例和對照組68例,觀察組給瑞舒伐他汀聯(lián)合依折麥布;對照組給瑞舒伐他汀,兩組均治療1年。治療前兩組患者一般資料無差異(P>0.05),見表1。都給予冠心病一級預(yù)防、二級預(yù)防、降壓等常規(guī)治療。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 按2001年美國國家膽固醇教育計劃委員會成人治療組(NCEP-ATPiii)診斷標(biāo)準(zhǔn):血清低密度脂蛋白≥2.6mmol/l,伴或不伴總膽固醇和甘油三酯升高。
1.3病例選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):對他汀類藥物過敏或不能耐受者;糖尿??;不能控制的嚴(yán)重高血壓,中風(fēng),急性冠脈綜合征,不穩(wěn)定心絞痛;嚴(yán)重肝腎功能損害者;甲狀腺機能減退者;惡性病變者;已經(jīng)有神經(jīng)肌肉病變者孕婦及哺乳者。
觀察指標(biāo)及檢測方法 所有患者治療前、治療后1年清晨空腹8h抽血檢測TC、LDL-C、HbA1C、FBG、PBG、FI。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS13.0軟件包進行統(tǒng)計分析,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 治療1年后,兩組TC、LDL-C與治療前比較均有明顯降低(P<0.05),見表2。兩組間比較,觀察組的TC和LDL-C明顯低于對照組(P<0.05),見表2。兩組治療前后在FBG、PBG、HbA1C、FI水平方面無差異(P>0.05),見表2。
2.2 不良反應(yīng) 兩組在治療過程中均未發(fā)現(xiàn)胃腸道、肝腎毒性、肌病等不良反應(yīng),未出現(xiàn)因不良反應(yīng)而停藥的病例。
3 討論
瑞舒伐他汀作為目前最新的他汀類藥物,其強效降低LDL-C的療效使更多患者血脂達(dá)標(biāo)。依折麥布是膽固醇抑制吸收劑,可單獨或與他汀類聯(lián)合應(yīng)用于治療原發(fā)性高膽固醇血癥。有研究表明兩種藥物合用優(yōu)于兩種藥物的單獨應(yīng)用,聯(lián)合用藥降低了發(fā)生肝臟損傷50%的幾率,但目前瑞舒伐他汀聯(lián)合依折麥布這種治療方案臨床尚無相應(yīng)指南推薦,需大量研究數(shù)據(jù)來支持。
近年來臨床研究證實,親脂性他汀和親水性他汀瑞舒伐他汀可能增加新發(fā)糖尿病[4],而Weon Kim[6]最近報道了,對輕中度高血壓患者,瑞舒伐他汀不影響空腹血糖,胰島素抵抗。
本研究顯示:對于高脂蛋白血癥患者,瑞舒伐他汀聯(lián)合依折麥布在治療1年后與單用瑞舒伐他汀相比,在降低TC、LDL-C方面,要明顯優(yōu)于單用瑞舒伐他汀治療。觀察組和對照組在治療1年后與治療前相比,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白及空腹胰島素水平并未增加。
綜上所述,對于高脂蛋白血癥患者,瑞舒伐他汀聯(lián)合依折麥布比瑞舒伐他汀具有良好的降低LDL-C、TC的效果,且在本研究中發(fā)現(xiàn)這種聯(lián)合沒有增加血糖和胰島素抵抗的副作用。
參考文獻(xiàn):
[1] Jones PH,Davidson MH,Stein EA,et a1.Comparison of the efficacy and safety of rosuvastatin versus atorvastatin,simvastatin,and pravastatin across doses (STELLAR Trial)[J].Am J Cardiol,2003,93(1):152-160.
[2] Preiss D, Seshasai SRK, Wels P, et al. Risk of incident diabetes with intensive-dose compared with moderate-dose statin therapy[J].JAMA,2011,305: 2556-2564.
[3] Grundy SM,Hansen B,Smith SC,Jr,et al,American Heart Association.National Heart,Lung,and Blood Institute.American Diabetes Association Clinical management of metabolic syndrome:report of the American Heart Association/National Heart,Lung,and Blood Institute/American Diabetes Association conference on scientific issues related to management[J].Circulation,2004,109:551-556.
[4] Ridker PM,Danielson E,F(xiàn)onseca FA,et al.JUPITER Study Group.Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein[J].N Engl J Med,2008,359:2195-2207.
[5] Weon Kim,Myong Joo Hong,et al.Rosuvastatin Does Not Affect Fasting Glucose,Insulin Resistance,or Adiponectin in Patients with Mild to Moderate Hypertension[J].Chonnam Med J.2013,49(1)31-37.編輯/許言