葉瑜 何宣華 吳曦 徐紅艷 吳寧川
【摘要】PBL教學(xué)法是一種新型的教學(xué)模式,其使學(xué)生的學(xué)習(xí)具有探索性、主動性、問題性和參與性,能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)思考和解決問題的能力。我們在《中醫(yī)各家學(xué)說》教學(xué)過程中,引入PBL教學(xué)法,以學(xué)生為主體,提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)、分析和解決問題的能力。
【關(guān)鍵詞】PBL教學(xué)法 中醫(yī)各家學(xué)說 教學(xué)研究
【中圖分類號】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)12-0036-02
PBL(problem based learning)教學(xué)法是一種新型的教學(xué)模式,該教學(xué)法以“問題”為核心,旨在提高學(xué)生分析問題和解決問題的能力。根據(jù)21世紀(jì)社會發(fā)展對高素質(zhì)創(chuàng)新性醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的需要和《中醫(yī)各家學(xué)說》課程的特點,我們在《中醫(yī)各家學(xué)說》教學(xué)的部分章節(jié)中引進(jìn)了PBL教學(xué)模式,取得了較滿意的教學(xué)效果。
一、PBL教學(xué)法在《中醫(yī)各家學(xué)說》教學(xué)中實施的必要性和可行性
1.必要性
PBL于1969年由美國神經(jīng)病學(xué)教授Barrows首創(chuàng)[1]。在西方教育發(fā)達(dá)國家、地區(qū)已在廣泛開展此教學(xué)方法,取得了良好的教學(xué)效果,目前國內(nèi)一些醫(yī)學(xué)院校也正逐漸采用此教學(xué)法?!吨嗅t(yī)各家學(xué)說》是研究歷代名醫(yī)學(xué)術(shù)思想,臨證經(jīng)驗與特色兼及中醫(yī)學(xué)術(shù)流派與中醫(yī)學(xué)說的一門課程[2]。是一門理論與臨床相結(jié)合的研究性的而且是偏于臨床提高性的中醫(yī)特色課,有著一定的深度和難度。教學(xué)過程中,一直沿用老師講授,學(xué)生被動接受的教學(xué)方式。學(xué)生普遍感到內(nèi)容抽象、信息量大、難點較多,不易掌握。為了提高教學(xué)效果,我們在教學(xué)過程中,引入PBL教學(xué)法,目的在于發(fā)揮學(xué)生的主動作用,提高學(xué)生分析和解決問題的能力。
2.可行性
《中醫(yī)各家學(xué)說》內(nèi)容涵蓋極其豐富,如何在較短的時間內(nèi),讓學(xué)生領(lǐng)會并掌握歷代名醫(yī)的學(xué)術(shù)精髓,近代國學(xué)大師章太炎先生的話給了我們很大的啟示:“中醫(yī)之成績,醫(yī)案最著。欲求前人之經(jīng)驗心得,醫(yī)案最有線索可尋,循此鉆研,事半功倍?!薄吨嗅t(yī)各家學(xué)說》所記載的名醫(yī)基本上都有著豐富的醫(yī)案可供參考及引用,為PBL法的實施奠定了堅實的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。而在學(xué)生方面,本校開設(shè)的《中醫(yī)各家學(xué)說》課程主要面向大四甚至是大五的學(xué)生,此時期的學(xué)生,已經(jīng)有了一定的主動學(xué)習(xí)、探索、進(jìn)行創(chuàng)造性學(xué)習(xí)的能力與主觀愿望,能較好地配合PBL教學(xué)法。
二、 PBL教學(xué)法在《中醫(yī)各家學(xué)說》教學(xué)中的實施
1.對象
選擇本校統(tǒng)招的中醫(yī)專業(yè)(中西醫(yī)結(jié)合臨床方向)本科生,共計79人。分為10組,每組6-9人。所用教材為李成文主編、上??萍汲霭嫔?014年5月出版的《中醫(yī)各家學(xué)說》精編教材。
2.方法
引入PBL教學(xué)前,先在課前向?qū)W生布置預(yù)習(xí)題,逐步培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力。之后,主要在李杲、王清任二個醫(yī)家的講解過程中引入PBL教學(xué)法。在前一堂課結(jié)束前提出精心設(shè)計的問題,讓學(xué)生自由組合,分為10個組,以小組為單位,在課后查找資料并討論,先在小組內(nèi)進(jìn)行討論,并指定一名小組長組織討論。學(xué)生用所學(xué)的知識和收集的資料參與討論,意見不一致處,可進(jìn)行辯論,對分歧較大的問題,留請老師講解。討論完成后,進(jìn)行記錄,并做好課堂集中討論的準(zhǔn)備。在課堂上,由每個小組長陳述自己小組討論結(jié)果和存在分歧的問題。教師總結(jié)學(xué)生討論的結(jié)果,精講學(xué)生分歧較大的問題,理順知識體系。課程結(jié)束后,以填寫調(diào)查問卷形式,讓學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)成果和學(xué)習(xí)過程進(jìn)行自我評價。
3.效果評價
課程結(jié)束后,我們分幾方面讓學(xué)生對學(xué)習(xí)情況及效果進(jìn)行自我評價。發(fā)出調(diào)查問卷79份,收回79份。選項及結(jié)果為:(1)認(rèn)為提高了自學(xué)能力的占94.9%;(2)認(rèn)為提高了學(xué)習(xí)興趣的有96.2%;(3)認(rèn)為對團(tuán)隊協(xié)作精神有提高的占88.6%;(4)希望老師在今后的教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)法的學(xué)生(88.6%);(5)其他建議中,有12.6%的學(xué)生認(rèn)為此方法雖好,但進(jìn)行研討的過程中感覺有一定的難度;有6.3%的學(xué)生認(rèn)為此法太花時間,感覺不如直接由教師講解,簡明又省事。
三、討論
現(xiàn)在的大學(xué)生喜愛和容易接受新鮮事物,PBL教學(xué)法變被動學(xué)習(xí)為主動參與和探索,學(xué)生要經(jīng)過對知識的質(zhì)疑、判斷、比較、選擇及分析、綜合、概括等認(rèn)識活動,通過多種思維和認(rèn)知方式才能獲得問題的解決方法,這種有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)方法很受學(xué)生歡迎。更重要的是,此過程中,學(xué)生逐步獲得綜合思考和解決問題的能力,明顯提高了學(xué)生分析問題和解決問題的能力。同時,也提高了團(tuán)隊協(xié)作精神,鍛煉了學(xué)生的協(xié)調(diào)溝通能力。在當(dāng)今“以學(xué)生為中心”,培養(yǎng)創(chuàng)新型、開拓型醫(yī)學(xué)人才的教學(xué)要求下,PBL教學(xué)方法有著傳統(tǒng)教學(xué)方法無可比擬的優(yōu)勢。
參考文獻(xiàn):
[1] Dolmans DH,De Grave W,Wolfhagen ill,et al. Problem-Based Learning Applied to Medical Education[J].Med Educ,2005,39 (7):732-741.
[2] 李成文.中醫(yī)各家學(xué)說 [M].第二版.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2014:1.
基金項目:
2015年貴陽中醫(yī)學(xué)院教學(xué)研究與改革項目之評建專項
貴中醫(yī)教改合字(2014)23號基金項目