楊登

摘 要：隨著現(xiàn)在非命案尸體現(xiàn)場的越來越多和情況的越來越復雜，從而要求公安技術(shù)人員對非命案尸體現(xiàn)場的勘查越來越嚴格，因此本篇文章圍繞非命案尸體現(xiàn)場的處置和勘查要求兩點來進行分析，并且在分析中結(jié)合了一定的案例。

關(guān)鍵詞：非命案；現(xiàn)場處置；現(xiàn)場勘查；要求

所謂非命案尸體現(xiàn)場簡單地說就是非他殺尸體現(xiàn)場。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們的思想壓力越來越大，諸如高墜、溺水、自縊、意外事件等非命案尸體現(xiàn)場也越來越多。以前，許多公安機公的做法就是法醫(yī)看完休表確定無損傷后，偵查員找到知情人問幾份筆錄，就可以告知死者家屬處理尸體。但是現(xiàn)在，隨著人們法律意識的不斷提高，許多家屬就會提出很多的疑問，有時如果我們對現(xiàn)場并沒有仔細勘查就給家屬解釋，就會出現(xiàn)有的家屬提出的疑問我們解釋不了或解釋不符合客觀的情況，原本簡單的事件就這樣成為了上訪事件。侍有關(guān)部門介入后再對現(xiàn)場進行勘驗已時過境遷了，對我們有用的痕跡物證早已消失，于是公安機關(guān)就陷入被動之中。甚至有的地方只要法醫(yī)確定尸體表面無外傷后就交由派出所出警人員處理，派出所人員由于不懂處理程序，遇到無名尸讓殯儀館拖走后就沒有人管了，年底殯儀館追陳尸不化才想起?，F(xiàn)在，每年都出現(xiàn)這類現(xiàn)場的上訪事件，全國各地的領(lǐng)導也越來越重視，對這類事件現(xiàn)場的勘查的要求也越來越高。通過多年的工作經(jīng)驗積累，對此類現(xiàn)場的勘查本人有幾點小建議。

1 非命案尸體現(xiàn)場的處置

（一）首先要把整個事件的來龍去脈調(diào)查清楚

針對這類現(xiàn)場，我認為應(yīng)該成立領(lǐng)導小組，明確各小組分工，其中小組可以分現(xiàn)場勘查組、現(xiàn)場訪問組，明確一個專人收集資料。工作中不允許任何人在現(xiàn)場議論或回答任何人對事件的提問。各項工作完成后，領(lǐng)導小組將收集的資料進行研究，作出準確定性，最后要得出一個有說服力的結(jié)論。

（二）各項工作完成后，公安機關(guān)選派一人專門負責以會議的形式向家屬解釋，同時以新聞發(fā)布會的形式向社會公布。

公安機關(guān)選派的人員一定要有大局意識，政治思想覺悟高，一定要對整個事件的資料反復研讀，對整個事件的每一個經(jīng)過及細節(jié)要了如指掌。一切準備充分后，和家屬溝通，約定時間、地點與家屬會談，如遇家屬人數(shù)太多時要求家屬選代表參加。公安機關(guān)還應(yīng)該要求出勘本現(xiàn)場的法醫(yī)、刑事技術(shù)等專業(yè)人員參與會談，遇到家屬提問涉及這方面的專業(yè)知識的問題時，要由專業(yè)人員回答，千萬不要不懂裝懂，該說的就說，不該說的就不要亂說，但也不能回避，實說實說，不應(yīng)自加評論和推測。

（三）對已經(jīng)引起炒作的事件不要回避，有必要時要以新聞發(fā)布會的形式向社會公布

事實的真相是回避不了的，一定要敢于坦誠面對，只要我們的各項工作都做到位了，本著實事求是的態(tài)度向家屬解釋，有必要時把我們所做的各項工作都告知家屬，讓他們知道我們一直認真對侍此事。許多已經(jīng)炒作的事件，實際上就是因為人們想知道真相而又不知道真相，從而枉加猜疑，引起炒作，再加上現(xiàn)在有些媒體不講原則，跟著追風，把原本簡單的事件搞大搞復雜，最后導致惡性事件的發(fā)生。因此，建議當?shù)卣畬π侣劽襟w要規(guī)范管理，要求他們要講職業(yè)道德，不要為了吸引眼球，歪曲事實的報到。

2 非命案尸體現(xiàn)場的勘查要求

所有的調(diào)查資料都要以現(xiàn)場勘查為中心而展開，現(xiàn)場上遺留的痕跡物證是客觀的，在現(xiàn)場勘查時遇到的可能性問題或不能解釋的問題時，及時提供給訪問調(diào)查組來證實，例如，法醫(yī)、技術(shù)解決了死者是高墜，偵查人員要解決高墜前死者的活動情況，如調(diào)取監(jiān)控等來證實高墜時有沒有人和死者在一起。從而證實自殺或他殺的可能。因此，現(xiàn)場勘查在整個事件調(diào)查中起到至關(guān)重要的作用，事件能否調(diào)查清楚，能否順利處置，就是要看現(xiàn)場勘查仔細不仔細。

（一）現(xiàn)場勘查一定要仔細

在現(xiàn)場勘查中，技術(shù)人員對現(xiàn)場出現(xiàn)的每一種痕跡物證都要有合理的解釋，不要放過現(xiàn)場上的任何蛛絲馬跡和各種細節(jié)，用心勘驗，吃透現(xiàn)場，對現(xiàn)場的可能結(jié)果作合理性排除，以使事件能準確定性。

（二）現(xiàn)場所有出現(xiàn)的痕跡物證都要提取并送檢，

現(xiàn)場遺留的痕跡物證是我們重建現(xiàn)場的鑰匙，許多現(xiàn)場錯綜復雜，現(xiàn)場遺留的痕跡物證多而雜亂無章，但對現(xiàn)場重建并沒有多大作用，有時反而會誤導我們技術(shù)人員對現(xiàn)場的分析。只有通過檢驗才能去偽存真，為我們所用。2014年10月，貴州省某市一小區(qū)內(nèi)一位七旬獨居男老人吊死在家中，其家屬對老人的死存在異意。在對現(xiàn)場進行仔細勘查后發(fā)現(xiàn)，死者已經(jīng)被其家屬移開原始位置，現(xiàn)場被嚴重破壞，現(xiàn)場比較零亂，物品擺放雜亂，提取的痕跡物證多但作用不大。技術(shù)人員只好又對現(xiàn)場進行仔細復勘，在現(xiàn)場找到一把斧頭，在斧頭柄上發(fā)現(xiàn)一枚新鮮血指紋（經(jīng)比對為死者右手拇指所留），同時現(xiàn)場的赤足血足跡也為死者右腳所留，結(jié)合死者額面部的血痕，推斷死者應(yīng)是先用斧頭打擊自己的頭頂部，血跡流出時死者為站立姿勢，血流在地面，死者右腳染血后從客廳進入臥室后又返回來。同時又在其中一枚血足跡上發(fā)現(xiàn)有少量點狀拋灑血跡，經(jīng)過驗證拋灑血跡為二次形成血跡，仔細測量并分析客廳內(nèi)拋灑血跡的開始位置形狀，結(jié)合死者后腦枕部的傷，技術(shù)人員在現(xiàn)場做了偵查實驗，而且在現(xiàn)場提取的所有血跡送檢經(jīng)過檢驗均為死者所留，所以最后確定死者為自殺。

（三）現(xiàn)場訪問組訪問一定要全面仔細。

現(xiàn)場訪問是對現(xiàn)場勘查的應(yīng)證、補充以及對現(xiàn)場出現(xiàn)的矛盾的合理解釋。仔細訪問得到的資料能解釋許多現(xiàn)場解釋不了的問題。如上述案例中，死者曾在死之前30分鐘左右打過一個電話給其大女兒，內(nèi)容為：“有點不舒服，要求其大女兒前來看望他?！苯Y(jié)合發(fā)現(xiàn)尸體時門是開著的。因此死者并不是下定決心自殺，應(yīng)是希望用自殺的方式來引起家人的重視，結(jié)果其家人來遲了，導致悲劇發(fā)生。因此，現(xiàn)場勘查訪問時訪問人員一定要全面仔細。

參考文獻

1.奧托·溫德樂，巴里·A·J·費布爾.犯罪現(xiàn)場勘查技術(shù)﹝M﹞.法律出版社，1983

2.歐煥章.犯罪現(xiàn)場勘查學教程﹝M﹞.警官教育出版社，1999

3.張玉潔，張玉鑲，呂登中.犯罪現(xiàn)場勘查﹝M﹞.群眾出版社，1988