王春曉 林廣思*

隨著全球環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的理念的普及，利用綠色基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)提供城市和居民所需要的產(chǎn)品和服務(wù)，而不過分依賴于城市的灰色基礎(chǔ)設(shè)施，已經(jīng)成為城市可持續(xù)發(fā)展的基本策略[1]。綠色基礎(chǔ)設(shè)施將城鄉(xiāng)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃、精明增長(zhǎng)等一系列理念融入生態(tài)保護(hù)，受到了區(qū)域和地方政府、風(fēng)景園林師和城市規(guī)劃師的關(guān)注[2]。

在美國(guó)東海岸，費(fèi)城一直以來(lái)致力于建設(shè)“綠色鄉(xiāng)村市鎮(zhèn)”（Green Country Towne），于1855年開始建設(shè)的費(fèi)爾芒特公園系統(tǒng)（Fairmount Park System），對(duì)費(fèi)城地區(qū)的自然資源保育以及向公眾提供休閑空間產(chǎn)生了重要的意義[3]（圖1）。自2006年起，費(fèi)城市長(zhǎng)Michael A. Nutter著手到2015年把費(fèi)城建設(shè)成全美最環(huán)保城市。此后，費(fèi)城開始了大量關(guān)于城市范圍內(nèi)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施體系構(gòu)建的理論與實(shí)踐研究，截止至2012年費(fèi)城已經(jīng)編制的基于城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)雨水利用的規(guī)劃已有6個(gè)（表1）[4]68，這些研究和規(guī)劃自下而上和自上而下相結(jié)合，資金投入和推進(jìn)力度非常大，值得深入分析和研究。其中 Wallace Roberts & Todd （WRT） 事務(wù)所主持編制的《費(fèi)城綠色規(guī)劃》（GreenPlan Philadelphia）獲得了2011年美國(guó)風(fēng)景園林師協(xié)會(huì)專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)分析與規(guī)劃類榮譽(yù)獎(jiǎng)（Honor Award）?！熬G色城市，清潔水源”（Green City, Clean Waters）于2012年得到了美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）的審批通過，并已經(jīng)進(jìn)行了大量的相關(guān)理論與實(shí)踐研究。

綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的概念由從綠色基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)雨水管理的概念衍生發(fā)展而來(lái)。綠色基礎(chǔ)設(shè)施在城市和區(qū)域尺度上是多功能的開放空間網(wǎng)絡(luò)，在地方（local）和場(chǎng)地（site）尺度上被定義為一種模擬自然水文過程的雨水管理途徑[4]1。也可以說，綠色基礎(chǔ)設(shè)施在較小的空間尺度上等同于“綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施”（Green Stormwater Infrastructure）[5]。為此，本文擬對(duì)費(fèi)城的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃和實(shí)施進(jìn)行案例研究，分析和討論其意義和經(jīng)驗(yàn)。

1 費(fèi)城開放空間現(xiàn)狀圖

表1 費(fèi)城綠色基礎(chǔ)設(shè)施系列規(guī)劃一覽表

1 綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)踐進(jìn)展

自20世紀(jì)70年代起，城市綠色雨水設(shè)施在西方一些國(guó)家就已經(jīng)形成了相對(duì)完善的管理模式和方法，并出臺(tái)針對(duì)本國(guó)或城市的現(xiàn)代綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施管理模式體系。1972年美國(guó)聯(lián)邦水污染控制法修正案（Federal Water Pollution Control Act Amendment）首次提出最佳管理措施的概念（Best Management Practices,縮寫為BMPs），關(guān)注非點(diǎn)源水體的污染控制，在美國(guó)和加拿大得到了廣泛應(yīng)用。1990年美國(guó)馬里蘭州提出了低影響開發(fā)（Low Impact Development, 縮寫為L(zhǎng)ID）的理念與技術(shù)體系，核心理念是通過模擬自然水文條件，在源頭控制并管理雨水[6-7]。由于提出時(shí)針對(duì)的城市水環(huán)境問題不同，這些理論在側(cè)重點(diǎn)上略有差異，但其核心思想都是通過可持續(xù)的自然手段解決城市雨洪及水污染問題，構(gòu)建良性的城市水文循環(huán)[5]。

近10年內(nèi)，在基于最佳管理措施、低影響開發(fā)為代表的理論研究成果的基礎(chǔ)上，諸多國(guó)家和城市也展開了大量的相關(guān)實(shí)踐，進(jìn)入了城市范圍內(nèi)規(guī)模化、系統(tǒng)化的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)時(shí)期：如英國(guó)制定的可持續(xù)城市排水系統(tǒng)模式（Sustainable Urban Drainage System, 縮寫為SUDS）、澳大利亞提出的水敏感城市設(shè)計(jì)（Water Sensitive Urban Design，縮寫為WSUD）[8]、新西蘭低影響雨水體系設(shè)計(jì)（Low Impact urban design and development，縮寫為L(zhǎng)IUDD）[9-10]、美國(guó)西雅圖公共事業(yè)局提出的公共設(shè)施低影響開發(fā)項(xiàng)目（Seattle Public Utilities' Low Impact Development （LID）program）等，但這些研究實(shí)踐和成果一直缺乏量化的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系，而費(fèi)城的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃則對(duì)于量化的建設(shè)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了實(shí)踐方法的探索。

總而言之，發(fā)展至今城市綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施研究?jī)?nèi)容已經(jīng)從注重徑流水量及水質(zhì)的水文控制方法，逐步轉(zhuǎn)向更加全面的、和城市景觀與基礎(chǔ)設(shè)施相結(jié)合的規(guī)劃體系。如今綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的內(nèi)容更側(cè)重雨洪管理工程措施與城市公共景觀的有機(jī)結(jié)合，同時(shí)強(qiáng)調(diào)雨水資源化利用和綠色基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)效益。

2 費(fèi)城綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃策略與實(shí)施措施

2.1 規(guī)劃背景

和美國(guó)很多早期建設(shè)的城市一樣，費(fèi)城60%的地區(qū)采用了合流制下水道（Combined Sewer Overflow Control，縮寫為CSOs），即生活污水和雨水混合在同一管道中排放。費(fèi)城的年平均降雨是1 050mm，這樣的市政管理方式盡管節(jié)省了工程建設(shè)費(fèi)用，但是導(dǎo)致很多環(huán)境問題：如果入水口堵塞或者超出管道容納值，雨水將在街道上漫延或者淹沒房屋的地下室，更糟糕的是，生活污水混合著雨水溢出，流向供應(yīng)城市飲用水的兩條河流，從而導(dǎo)致不容忽視的水體污染問題。另一方面，隨著城市建設(shè)，市區(qū)內(nèi)近70%的自然水系被填埋或用管道取代，天然排水渠道的堵塞和消逝無(wú)形中增大了城市排水系統(tǒng)的壓力（圖1）。

美國(guó)中央合流制下水道溢流控制政策（National Combined Sewer Overflow Control Policy）要求每個(gè)具有合流制下水道溢流的城市必須提出一個(gè)長(zhǎng)期的控制規(guī)劃（Long Term Control Plan）以達(dá)到清潔水源法（Clean Water Act）的要求。此外，賓夕法尼亞州也頒布了《賓夕法尼亞州清潔溪流法》（Pennsylvania Clean Streams Law）。因此，費(fèi)城水務(wù)局（Philadelphia Water Department，縮寫為PWD）需要提出一個(gè)戰(zhàn)略性的方案更好地管理污染物通過雨水排放至河流的問題。盡管清潔水源是直接的目標(biāo)，但是費(fèi)城水務(wù)局意識(shí)到綠化城市的街道和土地才是讓河流成為魚類可生長(zhǎng)、能夠游泳、安全、有吸引力和可達(dá)的關(guān)鍵所在。只有通過全面實(shí)施綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施才能根本上管理雨水，達(dá)到“綠色城市，清潔水源”的目標(biāo)[4]72。

2.2 規(guī)劃策略與實(shí)施措施

自2006年起，費(fèi)城水務(wù)局開始編制“綠色城市，潔凈水源”（Green City，Clean Waters）規(guī)劃，旨在推廣綠色基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)進(jìn)行雨水管理，以解決城市內(nèi)合流下水道所產(chǎn)生的水污染問題。規(guī)劃項(xiàng)目實(shí)施周期長(zhǎng)達(dá)25年，計(jì)劃投資24億美元，其中，16.7億美元將投入城市綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè) 。

（1）多樣化的雨水基礎(chǔ)設(shè)施載體——生態(tài)網(wǎng)絡(luò)

美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）認(rèn)為，綠色基礎(chǔ)設(shè)施使用植被、土壤和自然過程管理雨水和創(chuàng)造健康的城市環(huán)境。在市鎮(zhèn)或者縣的尺度上，綠色基礎(chǔ)設(shè)施是指提供棲息地、防洪、清潔空氣和清潔水源的自然斑塊；在社區(qū)和場(chǎng)地的尺度上，綠色基礎(chǔ)設(shè)施是指通過吸收和儲(chǔ)存雨水來(lái)模型自然過程的雨水管理系統(tǒng)[11]。

表2 綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃目標(biāo)及策略一覽表[12]

因此，費(fèi)城水務(wù)局的規(guī)劃思路是，在全市范圍內(nèi)依靠城市街道和土地上的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)，讓降雨滲透、蒸發(fā)和再利用，即在源頭上把降雨排除在合流下水道系統(tǒng)之外，避免增加下水道系統(tǒng)的儲(chǔ)存和處理的容量[4]73。規(guī)劃中提出了8種相互交織的、基于不同用地類型的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施主題，包括綠色城市街道，城市步行道和小巷，綠色校園，綠色產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、貿(mào)易和機(jī)構(gòu)，綠色居住，綠色停車場(chǎng)，公共設(shè)施，城市開放空間，統(tǒng)計(jì)每種類型的分布比例，并相應(yīng)的提出規(guī)劃策略和途徑（表2）。規(guī)劃將將零散的、應(yīng)用生態(tài)技術(shù)的雨洪處理手段加以整合，在城市范圍內(nèi)構(gòu)建了一個(gè)綜合的綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，為整個(gè)城市帶來(lái)可持續(xù)的復(fù)興。

2 綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施在費(fèi)城城市街道的設(shè)計(jì)方案

3 綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施在費(fèi)社區(qū)公共空間的設(shè)計(jì)方案

2012年，為了將以上八大綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施主題落實(shí)到設(shè)計(jì)中，費(fèi)城水務(wù)局PWD、社區(qū)設(shè)計(jì)合作組織和美國(guó)環(huán)境保護(hù)署EPA聯(lián)合舉辦了費(fèi)城綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的競(jìng)賽，旨在尋求“綠色城市，潔凈水源”的創(chuàng)新性設(shè)計(jì)途徑。其中，費(fèi)城奧林（OLIN）事務(wù)所提交的“遇見綠色”（Meeting Green）設(shè)計(jì)方案提出了多種在城市社區(qū)內(nèi)實(shí)施多樣化綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的可能，向公眾展示了一個(gè)集雨水收集、滯留、滲透等功能，并與城市交通基礎(chǔ)設(shè)施、城市慢行系統(tǒng)以及公共活動(dòng)空間相結(jié)合的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，并以其極具創(chuàng)意的多樣化整合設(shè)計(jì)贏得了競(jìng)賽（圖2-3）。

在奧林事務(wù)所的方案中，提出了多項(xiàng)城市綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的改造和實(shí)施途徑：行道樹種植池改造成生態(tài)透水樹池，以低影響開發(fā)的形式就地吸收、滲透雨水；城市步行道的綠化也采用可收集雨水的種植池，改善城市慢行系統(tǒng)的同時(shí)起到凈化雨水、減緩徑流速度的作用；地下設(shè)置與城市排水管道相連接的管網(wǎng)，當(dāng)暴雨季節(jié)水量超出種植池容納范圍會(huì)隨管道排走，減少了雨水溢出造成污染的可能性。同時(shí)還展示了綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的多功能和多樣化途徑，包括生態(tài)種植池與劇場(chǎng)、座椅、停車等城市公共設(shè)施等的結(jié)合。奧林事務(wù)所的設(shè)計(jì)利用綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施營(yíng)造出優(yōu)美實(shí)用的城市景觀，并成為城市公共空間中的重要元素，為未來(lái)城市社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展指明了方向。

（2）量化的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)——綠色英畝

在“綠色城市 清潔水源”的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃中，“綠色英畝”的概念首次被提出作為規(guī)劃建設(shè)的量化目標(biāo)與檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，用以衡量規(guī)劃實(shí)施的進(jìn)程。綠色英畝的理念源自于低影響開發(fā)（LID）思想，即通過源頭分散的小型基礎(chǔ)設(shè)施就地處理雨水。

每個(gè)綠色英畝代表著1英畝在合流下水道服務(wù)區(qū)內(nèi)的不透水的場(chǎng)地至少有1英寸的降雨是通過綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)管理。這包括了雨水管理基礎(chǔ)設(shè)施自身和排水區(qū)的場(chǎng)地面積（圖4）。也就是說，每個(gè)綠色英畝有能力吸收27 158加侖的雨水，這意味著在費(fèi)城每年1英畝場(chǎng)地能夠接收100萬(wàn)加侖的降雨。同時(shí)每個(gè)綠色英畝也能夠阻止80%至90%的雨水成為污染物。

費(fèi)城的《綠色城市 清潔水體》規(guī)劃，以25年為期限，總計(jì)9 600英畝（約38.85km2）的非透水區(qū)域?qū)⒈恢鸩降霓D(zhuǎn)化成綠色英畝，以及34%的城市非透水硬質(zhì)鋪裝將被透水鋪裝和綠地取代[12]。每5年為一個(gè)階段，分別制定了與之對(duì)應(yīng)的綠色英畝實(shí)施數(shù)量目標(biāo)作為實(shí)施及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作為衡量綠色基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)程的量化方法（表3）。

根據(jù)費(fèi)城水利局的相關(guān)統(tǒng)計(jì)，在2014年內(nèi)，在政府撥款的支持下，費(fèi)城發(fā)展了17個(gè)綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的項(xiàng)目，涵蓋了77個(gè)綠色英畝；2015年這個(gè)數(shù)字還會(huì)有所增加[13]。

（3）政策的激勵(lì)引導(dǎo)——雨洪管理服務(wù)費(fèi)策略

費(fèi)城水務(wù)局還修訂了對(duì)雨水管理的收費(fèi)方式。過去，雨水管理費(fèi)是基于場(chǎng)地的水表的流量。在這樣的系統(tǒng)下，4萬(wàn)個(gè)用戶包括很多停車場(chǎng)由于沒有水表無(wú)需繳費(fèi)。

為了鼓勵(lì)群眾自發(fā)主動(dòng)的參與到雨洪管理的項(xiàng)目中，2013年費(fèi)城水務(wù)局頒布了新的《雨洪管理服務(wù)費(fèi)與積分項(xiàng)目調(diào)整方案》（Storm Water Management Service Charge Credits and Adjustment Appeals Manual）。在新方案中，衡量雨洪管理的費(fèi)用有2個(gè)參數(shù)：建筑用地總面積及不透水區(qū)域的面積，即通過物業(yè)的建筑用地總面積和不透水的土地覆蓋面積來(lái)計(jì)算，即把物業(yè)自身產(chǎn)生的雨水徑流作為雨水管理收費(fèi)的依據(jù)。通過實(shí)施雨水基礎(chǔ)設(shè)施，場(chǎng)地所有人能夠減少雨水費(fèi)用。如果非居住用地和共管公寓用戶建造能有效減少雨水徑流的生態(tài)雨洪設(shè)施（如屋頂花園、可滲透鋪裝、雨水花園等）并減少非透水區(qū)域的面積，將會(huì)在水費(fèi)上得到相應(yīng)的積分與折扣[14]。作為和經(jīng)濟(jì)緊密相連的政策，這不僅提高了民眾對(duì)于管理雨水資源的意識(shí)，同時(shí)也大大鼓勵(lì)了人們的自發(fā)性和積極性。

3 討論與分析

費(fèi)城的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與建設(shè)經(jīng)過多年探索和實(shí)踐，以城市綠色開放空間為基本切入點(diǎn)，提出了創(chuàng)新型的城市雨水管理策略，可歸納為以下幾點(diǎn)：

（1）提出八大基于城市開放空間的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施主題，以及相應(yīng)的規(guī)劃策略；（2）將雨水基礎(chǔ)設(shè)施與城市需求和功能相融合；（3）提出建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的量化衡量方法；（4）提出經(jīng)濟(jì)和政策的激勵(lì)引導(dǎo)措施，以及相關(guān)法律法規(guī)的制定。

我國(guó)水資源空間分布不均衡，與此同時(shí)城市公共空間洪澇災(zāi)害事件卻頻繁發(fā)生，規(guī)劃具有前瞻性的雨水資源利用體系具有重要的戰(zhàn)略意義。近年來(lái)我國(guó)提出了低影響開發(fā)、海綿城市等概念，生態(tài)雨水管理也在國(guó)內(nèi)迎來(lái)了發(fā)展和建設(shè)的契機(jī)，但整體仍處于探索階段。對(duì)比費(fèi)城綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的制定，我們可以得到以下啟示：

（1）城市雨水資源化利用需提升到新的戰(zhàn)略高度

表3 “綠色英畝”規(guī)劃年限及目標(biāo)一覽表

4 “綠色英畝”概念示意圖

費(fèi)城綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃得益于在市長(zhǎng)Michael Nutter的引導(dǎo)下，城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃編制方面所作出的努力。目前我國(guó)城市的綠色雨水管理屬于城市綠地規(guī)劃的范疇，是城市規(guī)劃進(jìn)程中附屬規(guī)劃的一部分。然而在城市建設(shè)的過程中，綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該作為城市總體規(guī)劃的一部分，在結(jié)合傳統(tǒng)的市政排水基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)城市雨水資源化利用與城市公共景觀空間的結(jié)合，才能體現(xiàn)整體規(guī)劃制定過程中對(duì)于生態(tài)保護(hù)的前瞻性。

（2）應(yīng)發(fā)掘城市綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的多功能性

綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)勢(shì)是它能提供多種效益。除了傳統(tǒng)的雨水花園等途徑，費(fèi)城的綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃中展現(xiàn)了更多雨水資源管理和城市公共空間利用相結(jié)合的途徑。在預(yù)算有限的情況下，投資能夠服務(wù)多種效益至關(guān)重要。

（3）多部門、跨專業(yè)的配合以及群眾參與的重要性

綠色基礎(chǔ)設(shè)施的總體規(guī)劃依賴于多學(xué)科的綜合和各部門的配合，其中群眾的參與也是至關(guān)重要的一部分。在費(fèi)城生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃制定的過程中，費(fèi)城市政府、費(fèi)城、景觀規(guī)劃事務(wù)所、賓夕法尼亞州園藝學(xué)會(huì)、賓夕法尼亞自然保護(hù)部門和市民代表均參與了規(guī)劃討論與制定。我國(guó)在生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃制定的過程中，也應(yīng)該進(jìn)行多部門、多專業(yè)的合作，靈活部署，建立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制，用多學(xué)科的綜合角度看待問題。

（4）完善相關(guān)量化指標(biāo)的條例和法律法規(guī)

雖然我國(guó)目前對(duì)于生態(tài)雨洪管理有著大量的文獻(xiàn)資料研究，但由于缺乏相關(guān)的規(guī)章制度和具體的量化指標(biāo)，來(lái)對(duì)城市用地建設(shè)進(jìn)行約束，因此落實(shí)的項(xiàng)目相對(duì)不多。因此可以借鑒費(fèi)城的“綠色英畝”的量化指標(biāo)制定方法，和“雨洪管理服務(wù)費(fèi)策略”等相關(guān)法規(guī)的制定，推進(jìn)雨水資源再利用的落實(shí)。

4 結(jié)語(yǔ)

雨水資源化利用已成為城市可持續(xù)發(fā)展中的重要議題。中國(guó)當(dāng)前面臨高強(qiáng)度的城市化進(jìn)程，城市發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的沖突日趨加劇，且同時(shí)面臨水資源緊缺、水體污染和洪澇災(zāi)害等狀況，因此在建設(shè)“海綿城市”的過程中，科學(xué)的制定雨水利用的景觀途徑，規(guī)劃具前瞻性的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施具有重要的戰(zhàn)略意義。費(fèi)城的綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃模式及方法為高度城市化的建成區(qū)空間保護(hù)和發(fā)展提供了一套值得借鑒的方法，其政策制定、規(guī)劃策略方法以及量化的評(píng)價(jià)與檢驗(yàn)體系都值得我國(guó)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則吸納和借鑒。

致謝：

本文的前期研究工作得到了導(dǎo)師王向榮教授的支持和賓夕法尼亞州立大學(xué)蒂姆·貝爾德（Tim Baird）教授的指導(dǎo)，以及奧林景觀事務(wù)所（Olin）的綠色基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)總監(jiān)史蒂夫·本茲（Steve Benz）先生提供的“Meeting Green”的相關(guān)資料和圖片，在此表示衷心感謝。

注釋：

圖1來(lái)源于美國(guó)風(fēng)景園林協(xié)會(huì)ASLA官方網(wǎng)站公布的GreenPlan Philadelphia項(xiàng)目獲獎(jiǎng)材料（http://www.asla.org/2011awards/610.html）；圖2-3來(lái)源于Olin景觀事務(wù)所；圖4來(lái)源于Green Infrastructure: A Landscape Approach（P75）； 表1根 據(jù)Green Infrastructure: A Landscape Approach的Figure 4.18.（P68）整理而成；表2和表3根據(jù)Green City, Clean Waters歸納整理而成。

[1]俞孔堅(jiān).景觀作為新城市形態(tài)和生活的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施[J].南方建筑，2011,(3):10.

[2]王云才,崔瑩,彭震偉.快速城市化地區(qū)”綠色海綿”雨洪調(diào)蓄與水處理系統(tǒng)規(guī)劃研究——以遼寧康平臥龍湖生態(tài)保護(hù)區(qū)為例[J].風(fēng)景園林,2013,(2):60-67.

[3]張晉石.費(fèi)城開放空間系統(tǒng)的形成與發(fā)展[J].風(fēng)景園林,2014,(6):116-119.

[4]David C. Rouse, Ignacio F. Bunster-Ossa. Green Infrastructure: A Landscape Approach [M]. Chicago: APA Planning Advisory Service, 2013.

[5]閆攀,車伍,趙楊,李俊奇,王思思.綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建城市良性水文循環(huán)[J].風(fēng)景園林,2013,(2):32-37.

[6]Sopes J L. Sustainable Solutions for Water Resources:Policies, Planning, Design, and Implementation [M].Hoboken, N.J: Wiley, 2010:235-240.

[7]US EPA. Low Impact Development(LID): A Literature Review[R]. Washington, DC: United States Environmental Protection Agency, 2000:1-3.

[8]王思思,張丹明. 澳大利亞水敏感城市設(shè)計(jì)及啟示[J].中國(guó)給水排水,2010,26(20):64-68.

[9]Berke P, Backhurst M, Day M, Ericksen N, Laurian L,Crawford J, Dixon J. What makes plan implementation successful? An evaluation of local plans and implementation practices in New Zealand[J]. Environment and Planning B: Planning and Design, 2006,33(4) :581-600.

[10]馬克·路易斯,克里斯·賓利. 新西蘭低影響雨水體系設(shè)計(jì)[J].中國(guó)園林,2013,(1):23-29.

[11]What is Green Infrastructure？[EB/OL].[2015-03-12].http://water.epa.gov/infrastructure/greeninfrastructure/gi_what.cfm.

[12]Philadelphia Water Department. Green City, Clean Waters: The City of Philadelphia’s Program for Combined Sewer Overflow Control Program Summary[EB/OL].(2011-06-01).[2015-03-12].http://www.phillywatersheds.org/doc/GCCW_AmendedJune2011_LOWRES-web.pdf.

[13]green acres[EB/OL].(2014-05-22).[2015-03-12].http://www.phillywatersheds.org/category/blog-tags/green-acres.

[14]Philadelphia Water Department. Storm Water Management Service Charge Credits and Adjustment Appeals Manual [EB/OL]. (2013-01).[2015-03-12].http://www.phila.gov/water/wu/Stormwater%20Resources/scaa_manual.pdf.