馬仁海
(襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院 人文藝術(shù)學(xué)院,湖北 襄陽 441050)
實(shí)施素質(zhì)教育,基礎(chǔ)在教師,關(guān)鍵在培訓(xùn)。切實(shí)加強(qiáng)中小學(xué)教師培訓(xùn),不僅是襄陽市政府大力實(shí)施“人才強(qiáng)市”的重要戰(zhàn)略,而且是貫徹落實(shí)教育部《關(guān)于深化中小學(xué)教師培訓(xùn)模式改革全面提升培訓(xùn)質(zhì)量的指導(dǎo)意見》(教師[2013]6號(hào))及《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》的一項(xiàng)重要舉措,更是有效推進(jìn)課改,穩(wěn)步提高教育質(zhì)量,全面提高中小學(xué)教師隊(duì)伍整體素質(zhì)的必然要求。
各地中小學(xué)教師培訓(xùn),主題豐富,類別多樣,精彩紛呈。目前,襄陽市的教師培訓(xùn)有兩種主張:一種是技術(shù)派,認(rèn)為教師發(fā)展是教師對學(xué)科內(nèi)容與方法的全面把握,于是出現(xiàn)了與中小學(xué)開設(shè)課程配套的學(xué)科教材分析、案例教學(xué)和課程分段教學(xué)方法的培訓(xùn);融入了現(xiàn)代教育技術(shù)、教育學(xué)、心理學(xué)的原理與技術(shù)應(yīng)用培訓(xùn);關(guān)注對教學(xué)程序、教學(xué)方法和教學(xué)技巧的培訓(xùn)。另一種是反思派,認(rèn)為教師發(fā)展就是其對人性、對社會(huì)、對教育理解和感悟的過程,因此,師德、班主任、名師研修等專題培訓(xùn),專門關(guān)注專業(yè)成長理論方面的深化和拓展。從實(shí)效性看,上述兩種理念基礎(chǔ)上的培訓(xùn)需要有機(jī)整合才能提高教師培訓(xùn)的質(zhì)量。
問題研討式教學(xué)模式淵源于杜威的實(shí)用主義教育理論,主要以解決問題為目的展開教學(xué),是為集中培訓(xùn)設(shè)計(jì)的一種有效教學(xué)模式。其環(huán)節(jié)包括分組一抽取主題一小組討論——展示成果一教師點(diǎn)評,符合教師成人學(xué)習(xí)的特點(diǎn),有利于調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性和思維能力、創(chuàng)造力的發(fā)展。一方面符合技術(shù)派以科學(xué)為本的哲學(xué)基礎(chǔ),如治校的、帶班的、課堂教學(xué)的,操作性強(qiáng),教師學(xué)會(huì)了解決問題的基本流程和技術(shù)。另一方面符合反思派以人為本的哲學(xué)基礎(chǔ),教師學(xué)會(huì)了從教育本源的角度思考自身的教育行為,與教育理論融合,形成特有的教育價(jià)值觀、學(xué)生觀和教學(xué)觀。兩種不同的哲學(xué)基礎(chǔ)決定了它們各有倚重,互有融通,學(xué)用結(jié)合,真正實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)的優(yōu)質(zhì)化、高效化。
在中小學(xué)教師的集中培訓(xùn)中,問題研討式課堂教學(xué)模式實(shí)施包括五個(gè)基本環(huán)節(jié)。
1.隨機(jī)分組
依據(jù)培訓(xùn)學(xué)員的地域、學(xué)校層次和性別將學(xué)員進(jìn)行隨機(jī)分組,每個(gè)組的成員構(gòu)成保證有來自襄陽市區(qū)、襄州區(qū)、經(jīng)開區(qū)、南漳、谷城、??怠⒁顺?、老河口等區(qū)域的學(xué)員構(gòu)成。學(xué)員隨機(jī)抽取1-10號(hào),簽號(hào)相同的學(xué)員組成一個(gè)學(xué)習(xí)小組。每個(gè)小組推選一名組長、發(fā)言人、自夸人和記錄人,各組組長負(fù)責(zé)該課題組的組織、分工、討論、記錄及協(xié)調(diào)等工作。
2.抽取主題
教師將事先擬定好的題目制作成題簽,各學(xué)員組長現(xiàn)場抽題。這些題目均來自前期的培訓(xùn)調(diào)研,有些題目直接是學(xué)員提供的。所擬定的主題必須覆蓋面廣,且保證各組討論不同的主題,以免影響整個(gè)培訓(xùn)的課程設(shè)置容量。
3.小組討論
各組組長引導(dǎo)小組成員分析主題,依據(jù)教育教學(xué)原理展開討論。教師隨時(shí)巡查各個(gè)小組討論的狀況并適時(shí)控制討論的進(jìn)度,討論過程中每個(gè)學(xué)員必須發(fā)言,每個(gè)主題的討論時(shí)間一般控制在15分鐘。各組的記錄人將討論的結(jié)果用記號(hào)筆書寫在大白紙上。
4.展示成果
各組推選一名代表,也可由主講教師依據(jù)巡查時(shí)學(xué)員參與的情況臨時(shí)指定小組的發(fā)言人,用8分鐘左右的時(shí)間上講臺(tái)向全體學(xué)員匯報(bào)自己小組討論的結(jié)果。要求詳細(xì)闡述對課題的分析、解決問題的原理、并演示分享解決問題的實(shí)施策略。同時(shí),接受其他小組成員的質(zhì)疑與答辯。
5.教師點(diǎn)評
針對小組展示的討論結(jié)果,由主講教師進(jìn)行相關(guān)原理的分析、講解與總結(jié),揭示主題背后的教育規(guī)律。此過程中也可采用小組點(diǎn)評的方式,由各小組的學(xué)員(或是自夸人)對所應(yīng)用的教育教學(xué)原理進(jìn)行補(bǔ)充、批判或分享自身成功的案例,有效促進(jìn)學(xué)員理論與技能的提升。
“問題研討式”教學(xué)模式通過專家的思想引領(lǐng),學(xué)員的教育教學(xué)實(shí)踐分析及辨析反思,幫助教師最終形成教師個(gè)人的教育理念和行為,在整個(gè)操作過程中,具有以下顯著特點(diǎn)。
1.主題明確
通過前期調(diào)研,收集與整理一線教師教育教學(xué)中的困惑與問題,使得討論的問題來源于一線,與教師的實(shí)際需求對接。培訓(xùn)主題基本是平時(shí)工作的內(nèi)容,具有樸實(shí)性、典型性、前沿性和實(shí)用性,學(xué)員比較感興趣。實(shí)際上解決了問題就是解決了學(xué)員實(shí)際工作中的知識(shí)與技能的短板。培訓(xùn)的內(nèi)容是工作,通過培訓(xùn)學(xué)員學(xué)會(huì)了學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)了工作。
2.雙向互動(dòng)
培訓(xùn)過程中增加討論環(huán)節(jié),增強(qiáng)了交流溝通的現(xiàn)實(shí)感,營造了現(xiàn)實(shí)的對話氛圍,討論的積極性比較高;主題與學(xué)員教育經(jīng)歷相結(jié)合,學(xué)員有話說,知道怎么說,保證了討論的方向和效果;小組內(nèi)學(xué)員的參與面廣,改變了以往“專家講授、學(xué)員坐聽”的局面,“知無不言、言無不盡”,能激起每一個(gè)受訓(xùn)者思維的漣漪,引發(fā)更深層次的思考,起到拾遺補(bǔ)缺、調(diào)節(jié)氣氛和節(jié)奏的作用。
3.平等合作
傳統(tǒng)的教師培訓(xùn),不管是校本培訓(xùn),還是省級以上骨干教師培訓(xùn),大多是主講教師“一言堂”,即使安排了每半天一個(gè)小時(shí)的討論,也大多是流于形式,往往被主講教師回答一兩個(gè)學(xué)員提問占領(lǐng),主講教師仍然占據(jù)主導(dǎo)地位,學(xué)員仍然處于被動(dòng)接受狀態(tài)。在問題研討式形式的培訓(xùn)過程中,學(xué)員既可以是主講,陳述自己的觀點(diǎn)和見解,又可以對主講教師的講解提出質(zhì)疑,或與主講教師面對面對話,實(shí)現(xiàn)教師和學(xué)員之間平等與合作,達(dá)到共同提升。
4.操作簡便
問題研討式培訓(xùn)教學(xué)模式教學(xué)環(huán)節(jié)清楚,操作簡便。教師可以兼顧每個(gè)小組討論的過程,巡視學(xué)員參與程度,及時(shí)調(diào)整學(xué)員討論的進(jìn)程,討論的時(shí)間可長可短,展示的成果便于保存,培訓(xùn)的內(nèi)容信息量不斷增加,等等。實(shí)踐證明,問題研討式培訓(xùn)模式比較適用于校級培訓(xùn),市、縣級以上教師培訓(xùn),乃至高等院校的師資培訓(xùn)。
問題研討式培訓(xùn)教學(xué)模式利于學(xué)員在情感與理性、常識(shí)與偏見、技巧與常態(tài)之間,實(shí)現(xiàn)智慧的碰撞,提高對現(xiàn)實(shí)問題的洞察與分析能力。但在應(yīng)用過程中,需要注意以下幾點(diǎn)。
1.分組不宜過大或過小
問題研討式教學(xué)模式的分組以6-10人為宜。如果人數(shù)過少,則討論的問題可能不能兼顧學(xué)員的知識(shí)經(jīng)驗(yàn);如果人數(shù)過多,則可能導(dǎo)致部分學(xué)員沒有機(jī)會(huì)參與,成為“旁觀者”。同時(shí),組內(nèi)成員的結(jié)構(gòu)應(yīng)事先設(shè)計(jì),采用分層抽樣形式進(jìn)行,確保各組的學(xué)員知識(shí)、能力的同質(zhì)與均衡。
2.主題不宜過于抽象褊狹
討論主題既可以是專業(yè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域的知識(shí)點(diǎn)或當(dāng)前的熱點(diǎn)問題,又可以是實(shí)際工作中的難點(diǎn)、重點(diǎn)和困難;既可以是案例、課例,又可以是成功與失敗的經(jīng)歷和反思。主題必須具有討論的價(jià)值,問題解決的策略必須具有普適性,切忌過于生澀和單一。同時(shí),討論的主題不宜過多,教師重點(diǎn)指出解決問題的思路,理論上深化對主題的認(rèn)識(shí),否則,不能保證在有效的時(shí)間內(nèi)完成討論任務(wù),削弱培訓(xùn)的效果。
3.創(chuàng)建問題研討式校本研修基地
教師專業(yè)發(fā)展的主戰(zhàn)場是學(xué)校。因此,可以聘請專家針對性地開展問題研討式培訓(xùn)。各地中小學(xué)可以廣泛收集教師在工作之中遇到的問題,分類整理之后,提前發(fā)給襄陽市區(qū)中小學(xué)知名的教育專家,再集中時(shí)間組織這些專家“送培下鄉(xiāng)”,解決他們提出的實(shí)際問題,起到畫龍點(diǎn)睛的作用。從觀念上改變只有走出去或坐下來專門辦班才算進(jìn)修、才算培訓(xùn)的認(rèn)識(shí)。應(yīng)結(jié)合學(xué)校每個(gè)教師的具體情況,以先進(jìn)的教學(xué)理論和課程理念為主導(dǎo),以課堂教學(xué)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、重點(diǎn)問題為切入口開展培訓(xùn),既體現(xiàn)了以師為本的理念,又尊重了個(gè)體和學(xué)校的具體差異。校本培訓(xùn)省時(shí)省力,保證培訓(xùn)獲得本土化的吸收、消化和改造,使教師專業(yè)化培訓(xùn)特色得到彰顯。
[1]賈曉彥.問題研討式教學(xué)模式在文獻(xiàn)檢索教學(xué)中的應(yīng)用[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2007(17):256-258.
[2]徐振方,孟艷花.基于網(wǎng)絡(luò)視頻的“混合式同步課堂”集中培訓(xùn)模式研究[J].課程教育研究,2013(5):247-248.
[3]潘世祥.“五段互動(dòng)式”教師專業(yè)發(fā)展新模式[J].中小學(xué)教師培訓(xùn),2010(8):20-21.
[4]程遠(yuǎn)國.縣域中小學(xué)教師培訓(xùn)模式改革的創(chuàng)新構(gòu)想[J].師資建設(shè),2011(5):56-57.
[5]李世能.對構(gòu)建“創(chuàng)新型”中小學(xué)教師培訓(xùn)模式的探討[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2004(8):184-186.