謝成亮
(江蘇省南京市溧水區(qū)人民醫(yī)院泌尿外科211200)
隨著輸尿管鏡及碎石技術的不斷提高,輸尿管腎鏡碎石術逐漸成為治療輸尿管結石的主要方法;而對于實施體外沖擊波碎石術(ESWL)失敗及石街形成的患者,輸尿管鏡氣壓彈道碎石是首選的治療方法[1]。本組研究在輸尿管鏡氣壓彈道碎石術的基礎上結合雙J管對40例輸尿管結石患者實施了改良的手術方式,取得了確切的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料本組研究對象為2013年9月~2014年9月入我院進行治療的輸尿管結石患者80例,根據(jù)數(shù)字表的方式將其隨機分為兩組,對照組40例和觀察組40例。對照組中男性患者22例,女性患者18例;平均年齡(39.71 ±9.93)歲;結石直徑 0.8 ~2.0 cm,平均直徑(1.39±9.93)cm;觀察組中男性患者 21 例,女性患者19 例;平均年齡(40.23 ±10.06)歲;結石直徑0.8 ~2.0 cm,平均直徑(1.37±9.92)cm。兩組患者在性別比、年齡、病程、結石部位等臨床資料方面無明顯差異(P>0.05),可以比較。
1.2 方法 兩組患者麻醉后取膀胱截石位,將患側下肢放低; 經尿道置入導尿管到膀胱,患者無異常后靜推速尿40 mg; 置入輸尿管鏡,立刻關閉或調低注水壓力及速度,緩慢上鏡至結石處,仔細觀察結石的性質及周圍是否有肉芽組織、輸尿管黏膜是否充血水腫等,然后兩組患者分別進行如下處理。對照組: 如有息肉則鉗夾清除; 置入直徑0. 8 ~ 1. 6 mm 的碎石探針,逐步將結石粉碎,如果碎石塊較大則用鉗夾取出。觀察組: 如果結石發(fā)生移動,則從結石與輸尿管之間的間隙置入F4. 7 巴德雙J 管; 如果沒有間隙,將結石輕輕上推,脫離梗阻處后置入雙J 管; 重新置入輸尿管鏡,將雙J 管置于結石上方,碎石探桿置于雙J 管下方后進行碎石; 如果結石固定并有息肉包裹,增加進水量使結石可視,用碎石探桿擊打結石遠端中部,打出一通道后置入雙J 管,然后置入輸尿管鏡至結石處進行碎石,碎石塊較大則用鉗夾取出。兩組術后留置導尿管1~3d,應用抗生素抗感染。
1.3 評價指標對比兩組平均手術時間、平均住院時間、一次性碎石成功率及術后并發(fā)癥的發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學處理表中數(shù)據(jù)用統(tǒng)計學軟件SPSS17.0 進行分析,計數(shù)資料的比較采用x2檢驗,計量資料用±s表示,采用t檢驗,以P< 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床效果比較 觀察組平均手術時間、平均住院時間明顯少于對照組,觀察組中上段輸尿管結石一次性碎石成功率明顯高于對照組(P<0.05),中段和下段輸尿管結石的一次性碎石成功率兩組無明顯差異(P>0.05),見表 1
表1 兩組臨床效果比較(±s)
表1 兩組臨床效果比較(±s)
注:和對照組比較,*P <0.05。
上段 中段 下段對照組 40 40.25 ±10.06 5.37 ±1.35 69.23(9/13) 92.86(13/14) 92.31(12/13)組別 例數(shù) 平均手術時間(min) 平均住院時間(d) 一次性碎石成功率(%)觀察組 40 28.13 ±7.04* 3.15 ±0.79* 92.86(13/14)* 100.00(12/12) 100.00(12/14)
2.2 兩組術后并發(fā)癥的發(fā)生率 對照組術后有5例患者出現(xiàn)高熱,有2例輸尿管穿孔,2例出現(xiàn)輸尿管損傷,并發(fā)癥總發(fā)生率為22.50;觀察組術后有1例患者出現(xiàn)高熱,經抗感染治療后癥狀消除,并發(fā)癥總發(fā)生率為2.50%,明顯低于對照組,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3.1 傳統(tǒng)輸尿管鏡氣壓彈道碎石不能很好的將結石進行固定,導致結石上移,使碎石效率降低。雙J管質地柔軟、不容易腐蝕,彎曲性好,固定作用好,不易上下移動,有很好的擴張效果,可以防止輸尿管梗阻,并且能較長時間留置;具有管腔引流和管周引流的雙重作用,使輸尿管蠕動明顯減弱,利于較小結石的排出;尿液能充分得到引流,使術野清晰,從而縮短了手術時間;可以避免結石相對移動,碎石成功率高[2]。本組中,所有患者采取患側下肢保持低水平的體位,這樣能使輸尿管鏡和輸尿管在一條直線上,避免輸尿管鏡置入使損傷輸尿管;可移動的結石,在輸尿管鏡下先置入雙J管,然后使雙J管置于結石上方,要在結石遠端中部開始碎石,這樣結石可被快速擊碎;息肉包裹的固定結石要增加進水量,使結石清晰顯示,在結石中部打碎出一通道后再置入雙J管,然后在進行碎石,這樣結石可快速被擊碎并且不能形成“石街”;碎石時要注意以雙J管或碎石探桿為參照物,將結石打碎為小于3 mm的小塊;如結石較大或結石塊進入到腎盂腎盞時,可留置雙J管行ESWL[3]。
3.2 觀察組患者平均手術時間、平均住院時間明顯少于對照組,上段結石的一次性碎石成功率明顯高于對照組;觀察組術后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組,提示改良輸尿管鏡氣壓彈道碎石技術克服了傳統(tǒng)輸尿管鏡手術視野不清、結石上移等缺點,使碎石效率明顯提高,縮短了手術時間和住院時間,并且術后并發(fā)癥較少,是一種安全可靠的手術方法。術中應熟練掌握操作技巧,提高手術成功率。
[1]何建光,孫建華,范郁會,等.輸尿管鏡聯(lián)合氣壓彈道碎石術治療輸尿管結石的臨床療效(附865例報告)[J].臨床泌尿外科雜志,2013,28(9):663 ~665.
[2]莊紅雨,彭濤,許學敏.輸尿管鏡氣壓彈道碎石術治療2輸01尿4管結石(附1180例報告)[J].中國微創(chuàng)外科雜志,,14(5):426 ~428.
[3]張守鵬.輸尿管鏡氣壓彈道碎石術和體外沖擊碎石術9治療輸尿管結石的對比研究[J].中國實用醫(yī)藥,2014,(34):83,84.