@游蕩的精靈：雖然亞當(dāng)·斯密在《國富論》中一直強(qiáng)調(diào)開放市場、少收稅是百利而無一害，TPP更是宣稱自己是零關(guān)稅的香饃饃，但畢竟是國與國之間的交易，中間牽扯到經(jīng)濟(jì)、文化、傳統(tǒng)等眾多層面，有很大的利益在其中，所以一旦成立必將減少他國對(duì)我國出口產(chǎn)品的需求。為應(yīng)對(duì)TPP，不僅要做到文中說的“拉出來，打進(jìn)去”，最重要的還是要以“我”為主。

《中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2015年第11期 “上海自貿(mào)區(qū)改革評(píng)估”

@許bi-lan：作為范圍最廣的改革試驗(yàn)田，上海自貿(mào)區(qū)改革的目的之一就是為高標(biāo)準(zhǔn)的國際投資貿(mào)易做準(zhǔn)備。TPP會(huì)促使世界市場更加開放，也促使中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和國有企業(yè)加快升級(jí)和改革的步伐。從目前來看，自貿(mào)區(qū)內(nèi)的改革能達(dá)到TPP要求的并不多，但關(guān)鍵不是自貿(mào)區(qū)需要增加多少改革內(nèi)容，而是加強(qiáng)改革推進(jìn)的力度。