露西·P·馬庫(kù)斯

歐洲難民危機(jī)同樣也是商業(yè)問(wèn)題，只有轉(zhuǎn)危為機(jī)才能化解社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)

風(fēng)險(xiǎn)，所有行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者為自身利益考慮也應(yīng)該從一開(kāi)始就積極參與其中

面對(duì)數(shù)十年來(lái)涌入歐洲的最大規(guī)模難民潮，歐盟及其成員國(guó)政府的對(duì)策和政策建議都各不相同，討論也極度政治化。聯(lián)合國(guó)難民署和國(guó)際救援委員會(huì)等國(guó)際組織和非政府機(jī)構(gòu)，以及教皇弗朗西斯和坎特伯雷大主教等宗教界領(lǐng)袖也參與進(jìn)來(lái)。但有一個(gè)團(tuán)體寂然無(wú)聲且非常引人注目——那就是商界。

當(dāng)各國(guó)政府、慈善機(jī)構(gòu)和捐助機(jī)構(gòu)積極討論如何分擔(dān)難民之旅的責(zé)任時(shí)——從約旦、黎巴嫩和土耳其的難民營(yíng)抵達(dá)安置點(diǎn)的交通狀況——?dú)W洲商界卻出奇的安靜。但在跨國(guó)公司到世界各地?cái)U(kuò)張、商界勢(shì)力比以往任何時(shí)候都更強(qiáng)大的時(shí)代，私營(yíng)部門(mén)必須與政府和非政府組織合作，以協(xié)助解決大規(guī)模難民流入帶來(lái)的短期和長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。

事實(shí)上，所有行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者為自身利益考慮也應(yīng)該從一開(kāi)始就積極參與，只有轉(zhuǎn)危為機(jī)才能化解社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

私人部門(mén)沉默模式有一個(gè)明顯的例外。一如德國(guó)總理安吉拉·默克爾一直站在移民危機(jī)的政治前沿，德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)（BDI）也一直站在商界的前沿。德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)明確而堅(jiān)定地闡述了難民對(duì)于商界的商機(jī)，并對(duì)德國(guó)的勞動(dòng)法規(guī)，包括快速完成新移民工作權(quán)的審批提出了修改建議。為保障企業(yè)參與和投資的可持續(xù)性，德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)還要求確保已經(jīng)就業(yè)的移民不被驅(qū)逐。

現(xiàn)在是聽(tīng)取其他國(guó)家商業(yè)協(xié)會(huì)意見(jiàn)的時(shí)候了。英國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)和法國(guó)雇主聯(lián)盟打算怎樣回應(yīng)？跨國(guó)企業(yè)又可能有何動(dòng)作？他們認(rèn)為需要改變哪些立法才能輔助政府和歐盟解決難民危機(jī)以及確保歐洲的長(zhǎng)期穩(wěn)定？所有人都同意挑戰(zhàn)不僅限于管理龐大的移民潮和處理庇護(hù)申請(qǐng)。未來(lái)的數(shù)月乃至數(shù)年，目的地國(guó)必須為難民融入本國(guó)勞動(dòng)力奠定基礎(chǔ)，等待太久則有可能錯(cuò)過(guò)參與制定對(duì)企業(yè)、政府和社會(huì)有利戰(zhàn)略的重要機(jī)會(huì)。

及早參與評(píng)估、教育和整合規(guī)劃將使私營(yíng)部門(mén)從一開(kāi)始就協(xié)助制定政策，而不是在事后抱怨政府失職。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人可以協(xié)助確定最能惠及本行業(yè)的技術(shù)和能力，創(chuàng)制指導(dǎo)和培訓(xùn)計(jì)劃并提供實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。

這樣做的好處顯而易見(jiàn)。抵達(dá)歐洲海岸的難民通常年輕、受過(guò)良好教育、掌握一定技術(shù)并渴望迅速融入社會(huì)。他們是應(yīng)對(duì)人口老齡化和低生育率的一劑良藥，很多人都已做好了工作的準(zhǔn)備。通過(guò)與公共部門(mén)合作，企業(yè)可以協(xié)助確保他們得到所需的培訓(xùn)和崗位。

商界在塑造社會(huì)對(duì)難民的態(tài)度方面也扮演著重要角色。面向公眾的機(jī)構(gòu)尤其負(fù)有這方面的責(zé)任。歐洲足球俱樂(lè)部不僅捐贈(zèng)資金，還采取具體措施制造歡迎氛圍，像打出歡迎橫幅、開(kāi)辦難民訓(xùn)練營(yíng)，拜仁慕尼黑還為難民開(kāi)設(shè)語(yǔ)言課。

當(dāng)然，并非所有的難民都會(huì)永遠(yuǎn)留在歐洲，有一天他們可能重回祖國(guó)。屆時(shí)他們將掌握重建本國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的能力，并在祖國(guó)和庇護(hù)國(guó)之間建立起牢固的紐帶。上述情形對(duì)未來(lái)國(guó)家建設(shè)和商業(yè)關(guān)系投資的重要性不容低估。雖然回報(bào)可能看似遙遠(yuǎn)，但投資于今天的難民可能帶來(lái)明天牢固、穩(wěn)定的貿(mào)易伙伴。歐洲的難民危機(jī)仍被視為完全的政治問(wèn)題，部分是由于媒體對(duì)它的定位，唯一的商業(yè)報(bào)道關(guān)注點(diǎn)是加來(lái)港運(yùn)輸聯(lián)絡(luò)中斷所造成的財(cái)務(wù)影響。但我們應(yīng)該看到，歐洲難民危機(jī)同樣也是商業(yè)問(wèn)題。如果商界現(xiàn)在及時(shí)參與解決，可以把難民問(wèn)題轉(zhuǎn)化為全社會(huì)的機(jī)會(huì)。

（作者為馬庫(kù)斯創(chuàng)業(yè)咨詢首席執(zhí)行官。本文由王藝璇譯）