李如軍 (蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 蘇州 215004)
·醫(yī)學(xué)教育·
基于TBL的PBL教學(xué)方法在神經(jīng)外科教學(xué)的應(yīng)用與評(píng)價(jià)
李如軍 (蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 蘇州 215004)
目的:探討基于TBL的 PBL教學(xué)方法在神經(jīng)外科教學(xué)中的應(yīng)用效果.方法:選取 2013-04/2014-04于我院神經(jīng)外科實(shí)習(xí)的22名本科學(xué)生作為研究對(duì)象,分為兩組.對(duì)照組采用傳統(tǒng)帶教方法,觀察組采用PBL聯(lián)合 TBL教學(xué)法,比較兩組合格率、優(yōu)秀率、滿分率、理論知識(shí)以及操作實(shí)踐平均分.結(jié)果:觀察組理論知識(shí)、操作實(shí)踐平均分均顯著高于對(duì)照組,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).觀察組合格率、優(yōu)秀率、滿分率分別為100.0%、90.9%、18.2%,均顯著高于對(duì)照組,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).結(jié)論:基于TBL的 PBL教學(xué)法在神經(jīng)外科教學(xué)應(yīng)用中可激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)合作精神與探索精神,促進(jìn)學(xué)生實(shí)踐能力、綜合分析能力的提升,綜合素質(zhì)的增強(qiáng),實(shí)現(xiàn)了其為臨床儲(chǔ)備人才的重要職責(zé),值得推廣應(yīng)用.
TBL;PBL;神經(jīng)外科;教學(xué)
PBL教學(xué)法為美國(guó)神經(jīng)學(xué)教授所提出的課程模式,以問(wèn)題為基礎(chǔ)展開(kāi)教學(xué)活動(dòng),目前已在臨床教學(xué)中得到廣泛應(yīng)用[1].TBL教學(xué)為成人教學(xué)方法,以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)是該教學(xué)方法的核心,在培養(yǎng)創(chuàng)造性、靈活性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神等方面具有較好效果[2].神經(jīng)外科病種多、危急患者相對(duì)集中,因此對(duì)醫(yī)務(wù)人員能力要求更高.神經(jīng)外科傳統(tǒng)教學(xué)模式缺乏主動(dòng)性,難以滿足臨床教學(xué)要求.為提升神經(jīng)外科教學(xué)效果,我院將PBL教學(xué)法應(yīng)用其中,同時(shí)根據(jù)實(shí)際情況將其與TBL教學(xué)方法相結(jié)合并予以改進(jìn),取得了滿意效果,教學(xué)質(zhì)量獲得大幅提高,現(xiàn)以我院神經(jīng)外科22名本科實(shí)習(xí)學(xué)生作為研究對(duì)象,探討基于 TBL的PBL教學(xué)方法在神經(jīng)外科教學(xué)中的應(yīng)用效果.
1.1 一般資料 選取 2013-04/2014-04于我院神經(jīng)外科實(shí)習(xí)的22名本科學(xué)生作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)表達(dá)與溝通障礙;②具備一定神經(jīng)外科基礎(chǔ)知識(shí).排除標(biāo)準(zhǔn):①缺席次數(shù)太多學(xué)生;②中途因各種原因退出實(shí)習(xí)學(xué)生;③完成實(shí)習(xí)但未參加最終考核學(xué)生.按照隨機(jī)數(shù)字表法將實(shí)習(xí)學(xué)生分為兩組,均為11例.觀察組男性 8例,女性 3例,年齡 20~24(平均22.6±3.7)歲.對(duì)照組男性9例,女性2例,年齡20~23(平均22.4±3.5)歲.兩組在性別、年齡的比較上無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性.
1.2 方法 對(duì)照組采用傳統(tǒng)帶教方法,實(shí)習(xí)學(xué)生入科后由帶教老師制定教學(xué)大綱及計(jì)劃,講授教學(xué)內(nèi)容,帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行教學(xué)查房,介紹神經(jīng)外科常見(jiàn)病、患者臨床表現(xiàn)、治療、護(hù)理等相關(guān)問(wèn)題.觀察組采用PBL聯(lián)合 TBL教學(xué)法,以實(shí)習(xí)學(xué)生為主體、問(wèn)題為先導(dǎo),具體如下:①由帶教教師制定帶教計(jì)劃,介紹醫(yī)院、科室情況及帶教方法.②對(duì)實(shí)習(xí)生進(jìn)行分組,帶教教師將典型病例及需掌握神經(jīng)外科常見(jiàn)疾病癥狀、體征、治療方法、藥物應(yīng)用、不良反應(yīng)等融入教學(xué)中并展開(kāi)討論,小組成員共同學(xué)習(xí)、討論并總結(jié).③帶領(lǐng)實(shí)習(xí)學(xué)生查房,結(jié)合實(shí)際病例對(duì)護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行設(shè)問(wèn),之后深化課題,提供資料讓學(xué)生以小組形式對(duì)課題進(jìn)行研究.④小組展示研究成果,同時(shí)提出疑問(wèn),由帶教老師予以解答,最后對(duì)難點(diǎn)、重點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié).⑤經(jīng)過(guò)1~2周查房教學(xué)后增加操作實(shí)踐訓(xùn)練,由實(shí)習(xí)學(xué)生單獨(dú)進(jìn)行,發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題及時(shí)提出,由帶教老師提供指導(dǎo).小組間每周定期組織病例討論和操作實(shí)踐,交流心得.
1.3 觀察指標(biāo) 由帶教老師擬定考核試題,包括理論知識(shí)及操作實(shí)踐兩個(gè)方面.各項(xiàng)考核內(nèi)容滿分為100分,<60分為不合格,60~69分為一般,70~84分為良好,≥85分為優(yōu)秀.比較兩組合格率、優(yōu)秀率、滿分率、理論知識(shí)以及操作實(shí)踐平均分,及格率 =(一般 +良好 +優(yōu)秀)/總?cè)藬?shù) ×100%;優(yōu)秀率 =優(yōu)秀人數(shù)/總?cè)藬?shù) ×100%;滿分率 =滿分人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%.
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用 SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用 χ2檢驗(yàn),以 P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
2.1 兩組理論知識(shí)及操作實(shí)踐平均分的比較 觀察組理論知識(shí)、操作實(shí)踐平均分均顯著高于對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1).
表1 兩組理論知識(shí)及操作實(shí)踐平均分比較(n=11,±s,分)
表1 兩組理論知識(shí)及操作實(shí)踐平均分比較(n=11,±s,分)
aP<0.05 vs對(duì)照組.
?
2.2 兩組合格率、優(yōu)秀率、滿分率的比較 觀察組合格率、優(yōu)秀率、滿分率分別為 100.0%、90.9%、18.2%,均顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2).
表2 兩組合格率、優(yōu)秀率、滿分率比較 [n=11,n(%)]
臨床實(shí)習(xí)是提高學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際能力的重要環(huán)節(jié),同時(shí)也發(fā)揮著促進(jìn)學(xué)生適應(yīng)角色轉(zhuǎn)換的作用,臨床教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)有著重要影響[3-4].隨著醫(yī)學(xué)教育事業(yè)的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)教學(xué)模式所存在的過(guò)分依賴教師講解、主動(dòng)性缺乏、操作能力差等問(wèn)題逐漸暴露出來(lái)[5],探尋有效的教學(xué)模式以提高實(shí)習(xí)學(xué)生各方面能力已成為臨床教學(xué)面臨的重要問(wèn)題.
本研究將傳統(tǒng)教學(xué)模式與基于 TBL的PBL教學(xué)方法在神經(jīng)外科教學(xué)中的應(yīng)用效果進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示觀察組實(shí)習(xí)學(xué)生理論知識(shí)以及操作實(shí)踐考核平均分均更高,同時(shí)合格率、優(yōu)秀率、滿分率分別為100.0%、90.9%、18.2%,顯著高于對(duì)照組,提示其在鞏固學(xué)生理論知識(shí)及改善實(shí)際操作能力方面均有較好效果.基于TBL的PBL教學(xué)方法在神經(jīng)外科教學(xué)中應(yīng)用有以下優(yōu)點(diǎn):①有助于打破學(xué)科界限、提升自主學(xué)習(xí)能力,拓展知識(shí)范圍[6];②學(xué)習(xí)目的更明確,激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)力;③有利于接受新知識(shí),提高終身學(xué)習(xí)能力[7];④鍛煉臨床思維,增強(qiáng)快速解決問(wèn)題能力,提高綜合能力[8].PBL打破常規(guī),以學(xué)生作為主體[9],以學(xué)生能力的強(qiáng)化來(lái)促進(jìn)知識(shí)的學(xué)習(xí),在問(wèn)題的基礎(chǔ)上讓學(xué)生在小組幫助下互相溝通獲得進(jìn)步.而TBL教學(xué)方法的應(yīng)用則可培養(yǎng)其團(tuán)結(jié)合作精神[10],也可消除學(xué)生由于膽怯而不敢表達(dá)等情況,實(shí)習(xí)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性會(huì)更高,同時(shí)解決問(wèn)題能力也能在實(shí)踐過(guò)程中得到鍛煉.二者的結(jié)合有利于綜合素質(zhì)的提升及其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,教學(xué)效果令人滿意.
綜上所述,基于TBL的PBL教學(xué)法在神經(jīng)外科教學(xué)中應(yīng)用可激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)合作精神與探索精神,促進(jìn)學(xué)生實(shí)踐能力、綜合分析能力的提升,綜合素質(zhì)更強(qiáng),實(shí)現(xiàn)了為臨床儲(chǔ)備人才的重要職責(zé),值得推廣應(yīng)用.
[1]祝鴻程,劉 浩,王迎偉,等.基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程 PBL教學(xué)應(yīng)用的新思路[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,31(12):1410-1412.
[2]趙弘智,米 娜,甯交琳.TBL教學(xué)模式在肝膽外科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2013,22(3):320-321.
[3]李天發(fā),姚 遠(yuǎn),王 軍,等.CBL,PBL與TBL整合教學(xué)法在心血管內(nèi)科學(xué)中的實(shí)踐[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,31(1):83-87.
[4]Anwar K,Shaikh AA,Dash NR,et al.Comparing the efficacy of team based learning strategies in a problem based learning curriculum[J].APMIS,2012,120(9):718-723.
[5]隋宇玲,王文軍,周玉?。甈BL教學(xué)法在神經(jīng)外科課間實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2010,7(28):110-111.
[6]唐萬(wàn)珍.神經(jīng)外科臨床護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用 PBL教學(xué)法初探[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(17):140-141.
[7]王 樑,高國(guó)棟.PBL教學(xué)在神經(jīng)外科見(jiàn)習(xí)實(shí)習(xí)階段臨床路徑教學(xué)過(guò)程中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2014,43(6):181-182.
[8]于 倩,張曉銳.PBL聯(lián)合CBL教學(xué)法在神經(jīng)外科護(hù)理帶教中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(9):1086-1088.
[9]陳再豐,魏曉捷,傅小君,等.PBL結(jié)合LBL教學(xué)模式在神經(jīng)外科臨床實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].浙江醫(yī)學(xué)教育,2011,10(03): 15-17.
[10]梁海娟,王 嶸,徐 佳,等.PBL教學(xué)在神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)中的應(yīng)用[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2014,25(3):106-108.
G642.0
A
2095-6894(2015)03-166-02
2015-01-12;接受日期:2015-01-27
李如軍.碩士,副主任醫(yī)師.研究方向:腦血管病的診治及臨床教學(xué).Tel:0512-67784089 E-mail:lirujun1@126.com