李新強

【摘 要】隨著我國農(nóng)村體制的改革以及家庭承包責(zé)任制的逐漸完善，尤其是在我國大力發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的新局勢下，對糧食統(tǒng)計調(diào)查要是還是采用單一的調(diào)查辦法的話，這是很難完成對糧食的調(diào)查任務(wù)的。因此，采用多種調(diào)查方法并能靈活運用這是當今對糧食調(diào)查統(tǒng)計工作中特別重要的事情。

【關(guān)鍵詞】糧食；調(diào)查統(tǒng)計；多種調(diào)查方法；綜合應(yīng)用

糧食產(chǎn)量統(tǒng)計的基本任務(wù)為：采用各種行之有效的調(diào)查統(tǒng)計方法，獲得盡可能的接近實際上糧食產(chǎn)量的值，并由此對調(diào)查統(tǒng)計的數(shù)據(jù)對年成進行詳細研究，為我國了解今年年景怎樣，好就此調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)居民的生活以及制定來年糧食的生產(chǎn)指標提供依據(jù)。因此，我們要對糧食調(diào)查統(tǒng)計運用多種的調(diào)查方法就要先知道在糧食調(diào)查統(tǒng)計中存在的一些問題。

一、糧食調(diào)查統(tǒng)計中存在的問題分析

1.調(diào)查方法單一

對糧食產(chǎn)量調(diào)查統(tǒng)計的方法過于單一，對調(diào)查統(tǒng)計工作的進行有一定的影響。在過去我們對糧食產(chǎn)量調(diào)查統(tǒng)計，通常都是運用經(jīng)驗估產(chǎn)的方法進而得到糧食產(chǎn)量的數(shù)據(jù)，基本都是以該方法為主少采用其它方法。到了現(xiàn)在又著重對村和鄉(xiāng)采用抽樣調(diào)查的方法來進行調(diào)查統(tǒng)計，不可以用其他方法。這樣的過于呆板的做法，不單單是對調(diào)查統(tǒng)計工作進行有影響，還對得出糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)造成困擾。

2.調(diào)查人員素質(zhì)低

對進行調(diào)查統(tǒng)計的工作人員素質(zhì)不高，對完成調(diào)查統(tǒng)計任務(wù)有一定的困難。隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟體制的發(fā)展，越來越多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查統(tǒng)計辦公室已經(jīng)是有名無實了，再加上調(diào)查統(tǒng)計的工作人員兼職做的人增加，對調(diào)查統(tǒng)計的方法都不太熟悉。在這樣的實際情況下，由上一級調(diào)查統(tǒng)計部門所組織的專業(yè)知識講座班，這些人員就不可能得到參加，這樣也就導(dǎo)致了這些人沒有辦法體高他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)，不能很好的掌握好行之有效的調(diào)查統(tǒng)計方法，進而影響他們完成調(diào)查統(tǒng)計任務(wù)。

3.政策規(guī)定調(diào)查提法不妥

政策硬性推廣運用抽樣調(diào)查的方法，但是實際上有一些地方往往根本就不具備有抽樣調(diào)查的方法進行，還要強調(diào)一律運用抽樣調(diào)查的方法對糧食產(chǎn)量進行調(diào)查統(tǒng)計。眾所周知的是，不論是誰在進行抽樣調(diào)查的時候都必定需要人力、物力以及財力。當在實際上條件不達標的情形下，如果硬是要求進行抽樣調(diào)查的方法，效果會非常的不理想，這樣就會導(dǎo)致工作人員的情緒消極畏難，上級撥款多一點，工作人員就多做一點，要是上級連款都不撥，工作人員就會索性連抽樣調(diào)查都不會去進行，這樣就使他們盜用虛假的數(shù)據(jù)來應(yīng)付上級部門。從形式上來分析，雖說各種各樣的調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)都有，這實際上是根據(jù)國家計劃規(guī)定的糧食產(chǎn)量進行推算出來的，有些領(lǐng)導(dǎo)人就是這多這樣的做法是不正確的，但是由于現(xiàn)實中沒有辦法解決下級的實際困難也就睜一只眼閉一只眼的認可了。

對此，我們要重視這些問題，不能再繼續(xù)這樣含糊下去。在農(nóng)村經(jīng)濟體制的改革中，由于糧食產(chǎn)量得到了進一步的增加，調(diào)查統(tǒng)計的難度也是隨之增加，我們就更要學(xué)會各種調(diào)查統(tǒng)計的方法以便能很好的因地制宜，靈活巧妙的運用調(diào)查方法。

二、各種調(diào)查方法的綜合應(yīng)用

1.不具備條件的地方，用經(jīng)驗估產(chǎn)法進行測產(chǎn)

在條件不具備的區(qū)域，我們可以運用經(jīng)驗估產(chǎn)的方法進行調(diào)查統(tǒng)計。而經(jīng)驗估產(chǎn)法它又可以分為逐戶登記法以及田間目測法。逐戶登記法是在農(nóng)村經(jīng)濟體制改革之后，在實行按戶經(jīng)營而運用的一種方法。這種方法需要工作人員在進行調(diào)查統(tǒng)計的時候，進入到農(nóng)戶家了實際考察，向他們咨詢糧食的產(chǎn)量多少，因為這都是他們自己經(jīng)營所得，就會對此非常熟悉，再由他們說出來的量就會相對的準確。由于逐戶登記法的工作量非常的大，因此這種方法只適用于住戶不多的地方。而對于田間目測法，則需要工作人員要到田間，根據(jù)實際情況，憑借經(jīng)驗來判斷糧食產(chǎn)量的多少。這是一種在種植戶長期實踐所總結(jié)出來的一種相對方便有效的測產(chǎn)的方法，這對工作人員只要做到實事求是，得到調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)就會接近真實值。

2.具備條件的地方，用抽樣調(diào)查或查穗數(shù)粒法進行測產(chǎn)

在條件具備的區(qū)域，我們可以運用抽樣調(diào)查或者是查穗數(shù)粒法進行調(diào)查統(tǒng)計。對于抽樣調(diào)查法，我們可以通過相對不多的人力及物力，在較短的時間內(nèi)由推算獲得實際上的大體產(chǎn)量。在條件具備的地方，要大力的推廣、廣泛的運用，因為這是改革調(diào)查統(tǒng)計法的必經(jīng)之路。而對于查穗數(shù)粒法，則是由工作人員對農(nóng)作物的粒數(shù)、粒重進行有效的分析，然后得出每個因素的實際量，再進行總的結(jié)合得出糧食產(chǎn)量的一種方法。這種方法簡單、計算容易、有道理、所得的數(shù)據(jù)很是接近，應(yīng)當著重推廣運用。

3.縣市統(tǒng)計局，用重點調(diào)查方法對鄉(xiāng)鎮(zhèn)上報的測產(chǎn)數(shù)字進行驗證

要求縣以上的調(diào)查統(tǒng)計局對下面的鄉(xiāng)鎮(zhèn)所提交的產(chǎn)量運用重點調(diào)查法進行驗證?？h以上的調(diào)查統(tǒng)計局通過運用重點調(diào)查法獲得糧食產(chǎn)量的數(shù)據(jù)之后，再用年景分析法對實際產(chǎn)量的準確度進行校對。而年景分析法是指把年景分為豐年、平年、欠年這三種。當縣以上的調(diào)查統(tǒng)計局由重點調(diào)查法知道今年應(yīng)該是豐年、平年、欠年這三種的某一種，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)提交的產(chǎn)量數(shù)據(jù)顯示跟重點調(diào)查法的相差甚遠，就說明其是不正確的，反之正確。

三、結(jié)束語

總的來說，糧食產(chǎn)量的調(diào)查統(tǒng)計是一項要求嚴謹、細心的調(diào)查統(tǒng)計工作。要想做好這樣的工作就要我們正視所存在的問題，并要懂得改進克服，還要得學(xué)會各種調(diào)查條件方法的綜合運用。在實際的調(diào)查統(tǒng)計的工作中要對工作人員靈活安排，不能強調(diào)非要運用某一種調(diào)查統(tǒng)計的方法，要根據(jù)實際的情況，靈活巧妙的運用行之有效的方法才是好的。此外也要對調(diào)查統(tǒng)計工作人員的素質(zhì)相關(guān)知識要有所提高，要懂得根據(jù)相關(guān)的知識對實際調(diào)查統(tǒng)計進行科學(xué)有效的方法，這也就要求對工作人員要加強培訓(xùn)教育。還有的就是要加強科學(xué)研究，完善、改進、發(fā)現(xiàn)糧食產(chǎn)量的調(diào)查統(tǒng)計方法，這就需要我國對此加以重視。我們只有通過各種科學(xué)有效的調(diào)查統(tǒng)計方法對糧食產(chǎn)量調(diào)查統(tǒng)計，才能得出準確的結(jié)果，為我國來年糧食產(chǎn)量計劃提供幫助。

參考文獻：

[1]. 抽樣調(diào)查在我國糧食統(tǒng)計調(diào)查中的應(yīng)用[J]. 南京經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報，1999，04：47-50.

[2]高瑜. 新形勢下加強糧食統(tǒng)計工作之我見[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2011， 24：247.