文 映，韓 峰，洪聯(lián)英

(1.長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，湖南 長沙 410004；2.南京審計學(xué)院審計科學(xué)研究院，江蘇 南京 211815)

?

國內(nèi)外市場需求、空間技術(shù)溢出與新型城市化

文 映1，韓 峰2，洪聯(lián)英1

(1.長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，湖南 長沙 410004；2.南京審計學(xué)院審計科學(xué)研究院，江蘇 南京 211815)

在系統(tǒng)梳理市場需求對新型城市化的作用機制基礎(chǔ)上，本文采用面板FGLS法探討我國地級及以上城市的國內(nèi)外市場需求和空間技術(shù)溢出對新型城市化的影響。分析結(jié)果顯示，國內(nèi)市場顯著加強了新型城市化進程中東部地區(qū)的技術(shù)溢出效應(yīng)，阻礙了中西部地區(qū)的區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出效應(yīng)的有效發(fā)揮；國外市場對東部地區(qū)的區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出效應(yīng)和西部地區(qū)的區(qū)際溝通技術(shù)溢出效應(yīng)具有明顯促進作用，抑制了東部地區(qū)的區(qū)際溝通技術(shù)溢出效應(yīng)；國內(nèi)外市場的作用在東中部地區(qū)表現(xiàn)為互補關(guān)系，而在西部地區(qū)則為替代關(guān)系。

國內(nèi)市場潛力；國外市場潛力；空間技術(shù)溢出；新型城市化

一、引言及文獻評述

伴隨我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，政府主導(dǎo)的傳統(tǒng)粗放型城市化模式已無法滿足我國經(jīng)濟提質(zhì)增效的內(nèi)在要求，其問題主要表現(xiàn)在：產(chǎn)業(yè)集聚與人口集聚不同步，產(chǎn)城融合不緊密；土地城市化快于人口城市化，資源要素配置扭曲；城市制造業(yè)產(chǎn)能過剩與國外市場空間有限的矛盾加??；等等。為此，黨的十八屆三中全會強調(diào)市場在資源配置中起決定性作用?！秶倚滦统擎?zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)》進一步指出推進新型城市化要堅持市場主導(dǎo)的原則，更加尊重市場規(guī)律?？梢?，只有充分發(fā)揮市場的決定性作用、加大對內(nèi)對外開放，方能有效打破我國城市化發(fā)展困境，進而實現(xiàn)新型城市化。那么，新常態(tài)下國內(nèi)外市場究竟如何影響新型城市化？根據(jù)已有相關(guān)研究，國內(nèi)外市場可通過以下幾種機制作用于新型城市化。

其一，國內(nèi)外市場可通過規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)影響新型城市化。根據(jù)新經(jīng)濟地理理論，運輸成本低或規(guī)模經(jīng)濟強的地區(qū)較易吸引企業(yè)集聚，進而擴大本地區(qū)市場需求，形成規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)[1]。隨著國內(nèi)市場擴大，城市間的需求關(guān)聯(lián)效應(yīng)可通過整合各城市市場釋放有效需求，提高區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力[2]。范劍勇和謝強強(2010)指出兼顧勞動力市場公平的產(chǎn)業(yè)集聚有助于實現(xiàn)勞動力市場跨區(qū)域城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，促進地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展[3]。而國外市場則可通過對外開放(如出口、外商直接投資等)降低運輸成本和貿(mào)易成本，吸引產(chǎn)業(yè)集聚，并在規(guī)模經(jīng)濟和外部性的作用下形成專業(yè)化分工型的集聚，深化新型城市化發(fā)展[4]。在集聚效應(yīng)作用下，較大市場需求不僅能引起名義工資上漲，還能通過吸引制造業(yè)企業(yè)集聚增加本地就業(yè)機會，從而促進勞動力轉(zhuǎn)移[5]。而人口在城市聚集能避免農(nóng)村實行社會保障和公共服務(wù)時存在的高成本、長耗時等問題，推動轉(zhuǎn)移勞動力與城市融合[6]。因此，擴大國內(nèi)外市場需求在推動經(jīng)濟和空間城市化時可進一步促進人口集聚，實現(xiàn)人口、經(jīng)濟、空間及社會協(xié)調(diào)發(fā)展的新型城市化。

其二，國內(nèi)外市場可通過技術(shù)溢出效應(yīng)作用于新型城市化。國內(nèi)外市場需求有助于產(chǎn)生技術(shù)外部性，提高本地技術(shù)創(chuàng)新能力，進而促進經(jīng)濟增長和城市化[7]。同時，巨大的市場潛力能推動國外企業(yè)和本土企業(yè)技術(shù)交流與合作，進而加速本土企業(yè)知識積累，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)生化[8]。

其三，國內(nèi)外市場可通過推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作用于新型城市化。孫元欣和于茂薦(2010)認(rèn)為擴大最終消費需求對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有直接作用，能提高第三產(chǎn)業(yè)增加值在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重[9]。當(dāng)城市規(guī)?？邕^一定門檻時，城市上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)同時產(chǎn)生集聚經(jīng)濟，服務(wù)業(yè)比例的增長才有助于提高城市經(jīng)濟效率[10]。許和連和趙德昭(2013)指出政府若過分注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和發(fā)展資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，將產(chǎn)生“就業(yè)擠出效應(yīng)”，進而增加低素質(zhì)剩余勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)難度[11]。國外市場擴大則有利于推動我國承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成新產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)本土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級[12]，進而促進新型城市化深入發(fā)展。

其四，國內(nèi)外市場可通過聯(lián)動效應(yīng)影響新型城市化。韓峰和柯善咨(2012)指出實現(xiàn)國內(nèi)外市場相互促進及聯(lián)動，可進一步推動制造業(yè)空間集聚[13]。劉力和黃虎波(2010)認(rèn)為廣東省可通過整合國內(nèi)外資源與市場，采取內(nèi)外聯(lián)動方式促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展[14]。圖1展示了國內(nèi)外市場需求對新型城市化的作用機制。

圖1 國內(nèi)外市場影響新城方化的作用機制

綜上所述，目前關(guān)于國內(nèi)外市場需求影響新型城市化的研究主要存在如下特點：(1)較多學(xué)者側(cè)重國內(nèi)或國外單個市場對城市化的影響，鮮有關(guān)于兩個市場對城市化的綜合影響的研究；(2)盡管有較多學(xué)者對新型城市化內(nèi)涵進行界定，但以市場需求為研究視角探討新型城市化內(nèi)涵的甚少；(3)雖然有學(xué)者從市場視角詳細(xì)探討了城市產(chǎn)業(yè)空間、經(jīng)濟及人口城市化的影響，但并未系統(tǒng)探討國內(nèi)外市場對具有綜合意義的新型城市化的推進機制。鑒于此，本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，嘗試探索依托國內(nèi)外市場需求及其聯(lián)動效應(yīng)推進新型城市化的內(nèi)在機理，進而為積極穩(wěn)妥地推進市場主導(dǎo)的新型城市化提供理論依據(jù)和政策啟示。

二、計量模型設(shè)定與變量測度

(一)計量模型設(shè)定

理論分析表明，新型城市化是國內(nèi)外市場和空間技術(shù)外溢的函數(shù)?？紤]到數(shù)據(jù)可獲得性及相關(guān)區(qū)域和空間經(jīng)濟文獻的論述，具有普遍共識的變量包括地區(qū)商品多樣化水平(AD)、勞動成本(w)、人力資本(EDU)、城市交通條件(TRA)和環(huán)境質(zhì)量(ENV)等，我們構(gòu)建的計量方程可寫為

lnNUrbanjt=θ0+θ1lnADjt+θ2lnwjt+γ1lnRSjt+γ2lnCSjt+θ3lnDMPjt+θ4lnFMPjt+θ5lnEDUjt+θ6lnTRAjt+θ7lnENVjt+ξjt

(1)

其中，θ和γ為相應(yīng)的彈性系數(shù)，ξ為隨機誤差?？紤]到國內(nèi)外市場可能存在聯(lián)動效應(yīng)，且可能通過作用于空間技術(shù)外溢來影響新型城市化，因此本文將在式(1)基礎(chǔ)上加入國內(nèi)外市場需求與空間技術(shù)外溢的交叉項。其中，空間技術(shù)外溢主要來源于廠商間的“示范-模仿”機制、不同廠商的研發(fā)合作及專業(yè)技術(shù)勞動力間的接觸與交流，前兩種機制統(tǒng)稱為區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出(RS)，后一種稱為區(qū)際溝通技術(shù)溢出(CS)。因此，計量方程可進一步拓展為

lnNUrbanjt=θ0+θ1lnADjt+θ2lnwjt+γ1lnRSjt+γ2lnCSjt+θ3lnDMPjt+θ4lnFMPjt+z1lnRSjt×lnDMPjt+z2lnRSjt×lnFMPjt+z3lnCSjt×lnDMPjt+z4lnCSjt×lnFMPjt+z5lnDMPjt×lnFMPjt+θ5lnEDUjt+θ6lnTRAjt+θ7lnENVjt+ξjt

(2)

(二)變量測算與數(shù)據(jù)說明

本文樣本為2003-2012年全國283個地級及以上城市，數(shù)據(jù)主要來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》、各省的《統(tǒng)計年鑒》及《中國統(tǒng)計年鑒》。

1.新型城市化水平(NUrban)。借鑒何平和倪蘋(2013)的研究，本文從人口、經(jīng)濟、空間和社會等四個維度來構(gòu)建新型城市化評價體系(如表1所示)[15]。

表1 新型城市化綜合評價指標(biāo)體系

2.國內(nèi)市場潛力(DMP)。根據(jù)韓峰和柯善咨(2012)的研究[13]，國內(nèi)市場潛力可表示為

(3)

其中，城市的產(chǎn)品消費支出Iv采用市轄區(qū)社會消費品零售總額表示，m為城市數(shù)，δ為距離衰減參數(shù)且設(shè)為1[13][16]，城市間距離djv利用城市中心坐標(biāo)和距離公式Ω×arccos(cos(αj-αv)cosβjcosβv+sinβjsinβv)計算。本文參照Head和Mayer(2004)的做法，令城市自身距離djj=(2/3)Rjj。

3.國外市場潛力(FMP)。它可表示為

(4)

其中，IjF為城市j的國外市場需求*國外市場需求用中國重要海路與陸路貿(mào)易伙伴的國內(nèi)生產(chǎn)總值之和表示，本文選取的重要海路貿(mào)易伙伴包括美國、日本、德國、法國、英國、韓國、澳大利亞、中國香港、中國臺灣、加拿大、新加坡和馬來西亞等。，dj,port為城市j到最近的沿海港口的距離并分為非港口城市和港口城市兩種情況進行計算*我國主要沿海港口城市包括丹東、大連、營口、錦州、秦皇島、唐山、天津、煙臺、威海、青島、連云港、鎮(zhèn)江、南京、寧波、上海、福州、廈門、汕頭、深圳、廣州、中山、珠海、湛江、?？诤腿齺?。。

4.空間技術(shù)溢出包括區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出(RS)和區(qū)際溝通技術(shù)溢出(CS)。諸多研究顯示，技術(shù)溢出效應(yīng)不僅來自城市內(nèi)部的廠商集聚，還來自鄰近地區(qū)的集聚[17]。因此，RS可表示為

(5)

其中，城市科研活動投入Uj采用市轄區(qū)財政支出中的科學(xué)支出(萬元)來表示。

區(qū)際溝通技術(shù)外溢反映了城市間各類人才溝通和接觸的可能性，該指標(biāo)可表示為

(6)

其中，Tj為城市j的人才數(shù)，以信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)及科研技術(shù)人數(shù)(萬人)近似表示；Ej為城市j的就業(yè)總?cè)藬?shù)，用市轄區(qū)單位從業(yè)人員數(shù)(萬人)表示。

5.其他變量。人力資本(EDU)用市轄區(qū)中學(xué)及以上學(xué)生數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比重表示，交通狀況(TRA)用人均道路面積(平方米)近似表示，城市最終部門廠商數(shù)量以市轄區(qū)工業(yè)企業(yè)數(shù)近似表示，城市環(huán)境質(zhì)量(ENV)利用主成分分析法得到的環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)表示*正向指標(biāo)為建成區(qū)綠化覆蓋率(%)，逆向指標(biāo)為市轄區(qū)工業(yè)廢水排放量(萬噸)、二氧化硫排放量(噸)和工業(yè)煙塵排放量(噸)。限于篇幅，本文未列出主成分分析的詳細(xì)過程，作者備索。。

三、計量檢驗與數(shù)據(jù)結(jié)果分析

首先，我們利用F統(tǒng)計量和Hausman檢驗對面板數(shù)據(jù)進行計量檢驗，以確定該模型采用固定效應(yīng)*限于篇幅，本文未列出詳細(xì)檢驗結(jié)果，作者備索。。隨后，利用Wooldridge檢驗和LR檢驗發(fā)現(xiàn)誤差項存在自相關(guān)和異方差問題。本文還利用工具變量法、差分GMM及系統(tǒng)GMM估計法檢驗?zāi)Ｐ蛢?nèi)生性，檢驗結(jié)果未通過Sargan或Hansen檢驗。因此，本文最終采用固定效應(yīng)的面板FGLS法對式(2)進行估計(如表2所示)*東中西部地區(qū)的劃分依據(jù)為2005年全國經(jīng)濟普查中的地區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)?？紤]到東北地區(qū)數(shù)據(jù)量小，本文將較發(fā)達的遼寧并入東部地區(qū)、吉林和黑龍江并入中部地區(qū)。。

本文的重點在于分析國內(nèi)外市場需求和空間技術(shù)外溢及其交叉項對全國及各地區(qū)新型城市化的影響。從全國整體來看，國內(nèi)外市場對空間技術(shù)外溢的影響不顯著，原因可能是不同地區(qū)的經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不同，使市場需求對地區(qū)技術(shù)溢出效應(yīng)的影響存在差異，即在某些地區(qū)表現(xiàn)為促進作用，而在其他地區(qū)則為抑制作用，最終導(dǎo)致全國樣本的估計結(jié)果不顯著，因此市場需求與技術(shù)溢出的交叉影響需針對不同地區(qū)進行詳細(xì)分析。國內(nèi)外市場需求交叉項的參數(shù)估計顯著為正，表明我國新型城市化推進過程中國內(nèi)外市場存在明顯的聯(lián)動效應(yīng)。這與韓峰和柯善咨(2012)的研究結(jié)論基本一致，他們指出實現(xiàn)國內(nèi)外市場聯(lián)動有助于獲得更大的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢，促進當(dāng)?shù)丶爸苓叺貐^(qū)經(jīng)濟協(xié)同集聚，深化新型城市化發(fā)展[13]。從東部地區(qū)的估計結(jié)果來看，區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出與市場需求的交叉項系數(shù)顯著為正，表明市場需求可通過擴大地區(qū)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)來有效促進東部城市間技術(shù)交流與合作，進而推動新型城市化。區(qū)際溝通技術(shù)溢出與國內(nèi)市場的交叉項系數(shù)顯著為正，而與國外市場的系數(shù)顯著為負(fù)，原因可能是東部城市密集度高，國內(nèi)需求能推動城市集群一體化，提高人才流動性，促進技術(shù)溢出，而國外市場不斷收縮可能阻礙了東部優(yōu)秀人才流動，進而抑制技術(shù)溢出。國內(nèi)外市場交叉項的參數(shù)估計與全國所得結(jié)論一致。中部地區(qū)的區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出與國內(nèi)市場的交叉項的參數(shù)估計顯著為負(fù)，可能意味著中部城市間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性不強，缺乏密切的技術(shù)交流與合作。在內(nèi)需不足的情況下，擴大內(nèi)需在短期內(nèi)更容易造成市場惡性競爭和地方保護主義，反而不利于推進新型城市化。國內(nèi)外市場交叉項的參數(shù)估計顯示二者依然存在互補性。西部地區(qū)的區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出與國內(nèi)市場的交叉項的參數(shù)估計也顯著為負(fù)，但其顯著性低于中部地區(qū)，這表明與中部地區(qū)相比，較高的運輸成本和交易成本進一步降低了西部地區(qū)各城市間的合作與競爭，弱化了國內(nèi)市場對西部區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出的影響效果。區(qū)際溝通技術(shù)溢出與國外市場的交叉項的參數(shù)估計顯著為正，表明隨著西部地區(qū)對外開放水平提高，該地區(qū)與陸路鄰國貿(mào)易往來日益密切，推動了人才流動及信息與資源共享，強化了區(qū)際溝通的技術(shù)溢出效應(yīng)。國內(nèi)外市場交叉項的參數(shù)顯著為負(fù)，這意味著西部地區(qū)的國內(nèi)外市場存在替代關(guān)系。

表2 全國及各地區(qū)的國內(nèi)外市場需求及技術(shù)溢出對新型城市化的交叉作用

注：“*** ”、“** ”和“* ”分別表示在1%、5%和10%的水平上顯著。下表同此。

進一步對式(2)的國內(nèi)外市場需求、區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出和區(qū)際溝通技術(shù)溢出等變量分別求偏導(dǎo)數(shù)，從而得到各變量對城市化的綜合影響(見表3所示)。由表3可知，各變量對新型城市化綜合影響效果存在明顯的地區(qū)差異。國內(nèi)市場對新型城市化的綜合影響效果在中部為正、東西部為負(fù)，這意味著目前僅我國中部地區(qū)國內(nèi)市場與新型城市化發(fā)展相匹配，而東西部地區(qū)國內(nèi)市場均未充分推進新型城市化。東部地區(qū)盡管市場一體化和產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，但要實現(xiàn)更大的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)則需以更強的國內(nèi)需求作為支撐。國外市場對各地區(qū)新型城市化的綜合影響效果在東西部為正、中部為負(fù)，這表明東西部地區(qū)新型城市化的推進更多地依賴于國外市場，而中部地區(qū)國外市場發(fā)展及外資流入對本地企業(yè)產(chǎn)生的擠出效應(yīng)大于技術(shù)溢出效應(yīng)。區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出對新型城市化的綜合影響效果在東部為正、中西部為負(fù)，原因可能在于東部地區(qū)城市間自主研發(fā)合作在其豐富的研發(fā)經(jīng)驗和先進設(shè)備支撐下卓有成效，并有效推動新型城市化，而中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚未成熟，企業(yè)自主創(chuàng)新能力和合作意識均不及東部地區(qū)。區(qū)際溝通技術(shù)溢出對新型城市化的綜合影響效果由東向西依次遞減且在西部為負(fù)，這表明區(qū)際溝通技術(shù)溢出對新型城市化的作用效果可能與市場自由化程度相關(guān)，市場化水平越高、人才流動性越強，則區(qū)際溝通技術(shù)溢出效應(yīng)越大，進而對新型城市化的作用越顯著。

表3 各地區(qū)國內(nèi)外市場和全要素生產(chǎn)率對新型城市化的綜合影響

注：lnDMP、lnFMP、lnRS和lnCS的東部樣本均值分別為16.2430、19.2808、9.5233、-3.9541，中部樣本均值分別為15.5849、17.2819、7.9910、-3.7798，西部樣本均值分別為14.6348、16.8705、6.8702、-3.6188。

四、結(jié) 語

本文通過系統(tǒng)梳理市場需求對新型城市化的作用機制建立理論和計量模型，采用固定效應(yīng)FGLS方法探討2003-2012年我國283個地級及以上城市國內(nèi)外市場需求和空間技術(shù)溢出對新型城市化的影響。分析結(jié)果顯示，國內(nèi)外市場需求和空間技術(shù)溢出對各地區(qū)新型城市化的作用效果差異明顯，國內(nèi)市場對新型城市化的綜合影響效果在中部為正、東西部為負(fù)，而國外市場恰好相反；區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出對新型城市化的綜合影響效果在東部為正、中西部為負(fù)，而區(qū)際溝通技術(shù)溢出則由東向西遞減。在新型城市化進程中，國內(nèi)市場對東部地區(qū)的技術(shù)溢出存在明顯促進作用，而對中西部地區(qū)的作用為負(fù)；國外市場增強東部地區(qū)的區(qū)際研發(fā)技術(shù)溢出和西部地區(qū)的區(qū)際溝通技術(shù)溢出的作用效果，但不利于東部地區(qū)的區(qū)際溝通技術(shù)溢出效應(yīng)的有效發(fā)揮；國內(nèi)外市場在東中部地區(qū)表現(xiàn)為互補關(guān)系，而在西部地區(qū)則表現(xiàn)為替代關(guān)系。

[1]Krugman P.Increasing returns and economic geography[J].The Journal of Political Economy,1991, 99(3):483-499.

[2]韓峰,陽立高.內(nèi)外市場需求、產(chǎn)品多樣化與勞動生產(chǎn)率——基于中國城市面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].財經(jīng)研究,2014,(1):25-39.

[3]范劍勇,謝強強.地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分布的本地市場效應(yīng)及其對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示[J].經(jīng)濟研究,2010,(4):107-119.

[4]袁冬梅,魏后凱.對外開放促進產(chǎn)業(yè)集聚的機理及效應(yīng)研究——基于中國的理論分析與實證檢驗[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2011,(12):120-126.

[5]Head K.,Mayer T. Regional wage and employment responses to market potential in the EU[J]. Regional Science and Urban Economics,2006,36(5):573-594.

[6]蔡昉.城市化與農(nóng)民工的貢獻——后危機時期中國經(jīng)濟增長潛力的思考[J].中國人口科學(xué),2010, (1):2-10.

[7]Feder G. On exports and economic growth[J].Journal of Development Economics,1983,12(1): 59-73.

[8]徐康寧,馮偉.基于本土市場規(guī)模的內(nèi)生化產(chǎn)業(yè)升級：技術(shù)創(chuàng)新的第三條道路[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2010, (11):58-67.

[9]孫元欣,于茂薦.上海擴大消費需求與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型分析[J].上海經(jīng)濟研究,2010,(2):98-104.

[10]柯善咨,趙曜.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模與中國城市生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟研究,2014,(4):76-88.

[11]許和連,趙德昭.外商直接投資、勞動力異質(zhì)性與農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移——基于新古典一般均衡拓展模型的分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2013,(1):82-92.

[12]安禮偉,張二震.對外開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級：昆山的經(jīng)驗與啟示[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2010,(9):70-75.

[13]韓峰,柯善咨.追蹤我國制造業(yè)集聚的空間來源：基于馬歇爾外部性與新經(jīng)濟地理的綜合視角[J].管理世界,2012,(10):55-70.

[14]劉力,黃虎波.內(nèi)外聯(lián)動、區(qū)域合作與廣東省外源性經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的研究[J].國際貿(mào)易問題,2010,(5):47-52.

[15]何平,倪蘋.中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[J].統(tǒng)計研究,2013,(6):11-18.

[16]Head K.,Mayer T. Market potential and the location of Japanese investment in the European Union[J].The Review of Economics and Statistics,2004,84(6):959-972.

[17]Joshua Drucker,Edward Feser. Regional industrial structure and agglomeration economies: An analysis of productivity in three manufacturing industries[J].Regional Science and Urban Economics,2012,42(s1-2):1-14.

(責(zé)任編輯:化 木)

Domestic and International Market Demand，Spatial Technology Spillover and New Urbanization

WEN Ying1，HAN Feng2，HONG Lian-ying1

(1.School of Economics & Management，Changsha University of Science & Technology，Changsha 410004，China;2.Institute of Auditing Science, Nanjing Audit University, Nanjing 211815, China)

Based on the action mechanism of the market demand for new urbanization, this paper makes a study on the effects of the market demand and space technology spillovers on urbanization of cities at prefecture level and above by using the method of FGLS. The results are as follows: The domestic market strengthens the effect of technology spillover in eastern areas, while weakening the technology spillover of Interregional R&D in central and western areas; The international market strengthens the effect of technology spillover of interregional R&D in eastern areas and the effects of the technology spillover of interregional communication in western areas, while weakening the technology spillover of interregional communication in eastern areas. Domestic market is complementary to the international market in eastern and central areas, while domestic market is substitute for international market in western areas.

domestic market potential；international market potential；spatial technology spillover；new urbanization

2015-03-16

湖南省社會科學(xué)基金資助項目(14WTA28)；湖南省國際經(jīng)濟與國際工程管理研究中心資助項目(14IEPMZ1)；湖南省教育廳科研基金資助項目(14C0036)

文映(1992-)，女，湖南衡陽人，長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院碩士生；韓峰(1984-)，男，山東鄒平人，南京審計學(xué)院審計科學(xué)研究院副教授；洪聯(lián)英(1972-)，女，湖南懷化人，長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授。

F061.5

A

1004-4892(2015)11-0018-07