摘 要:當前我國出口貿易因國際金融危機影響遭受到了嚴重沖擊,如何實現出口貿易穩(wěn)定發(fā)展成為政府和理論界廣泛探討的問題。不同于傳統(tǒng)貿易理論,貿易持續(xù)時間的研究從新的角度探求了穩(wěn)出口的途徑和方法,成為近年來倍受關注的一個熱點。本文通過歸納國內外文獻,對貿易關系不穩(wěn)定的理論解釋和貿易持續(xù)時間理論做了一定的梳理,為今后這方面研究提供一點啟示和參考。
關鍵詞:貿易持續(xù)時間;企業(yè)異質性理論;生存分析
受全球金融危機的影響,我國的外貿出口遭受到了嚴重的沖擊,在新常態(tài)的背景下如何實現“穩(wěn)出口”成為是經濟工作的重點之一。要實現這一目標,不但要考慮出口貿易總量上的增長,還應考慮到如何能維系更長的貿易聯系持續(xù)期。關于貿易持續(xù)時間問題的研究,國內外現有文獻提供了如下解釋和研究成果。
一、貿易關系不穩(wěn)定性的理論解釋
近幾年的研究為我們提供了一些有趣的數據:美國的進口貿易持續(xù)期很短,中值僅為2年-4年;德國出口貿易持續(xù)時間為1年-3年;我國一些學者發(fā)現中國進口持續(xù)時間的中位值為1年,均值為2.26年。經典貿易理論似乎難以解釋這一現象。例如,根據赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論觀點,各國要素稟賦的差異是產生國際貿易的原因,只要能保持比較優(yōu)勢,貿易聯系就能持續(xù)。顯然,對大量存在的短暫貿易現象找到一個合理的解釋具有重要的理論價值。
自2003年來,以微觀企業(yè)為研究視角的新新貿易理論較好的回答了“為什么企業(yè)會出口”以及“什么樣的企業(yè)會出口的問題”,也為貿易關系不穩(wěn)定性現象提供了一種理論解釋。企業(yè)異質性理論的奠基人Melitz(2003)將企業(yè)生產率差異納入了一個壟斷競爭的動態(tài)產業(yè)一般均衡框架中,其研究結果貿易開放能引致生產率高的企業(yè)進入出口市場,貿易自由化能使得資源在企業(yè)之間重新配置。這里需要注意兩點,第一,Melitz的模型引入了沉沒成本,但是認為沉沒成本在出口之前已經發(fā)生;第二,該模型允許某些波動,比如生產率,每期的固定成本以及偏好等變化,正是由于這些“波動”的存在使企業(yè)面臨不確定性,從而影響了貿易關系的穩(wěn)定性。很多學者對Melitz的基本模型進行了動態(tài)擴展,研究強調企業(yè)面臨的不確定性。這種不確定性主要源于主要來自于人力資源,技術和競爭對手生產率的變化,它們通過影響生產率來影響企業(yè)行為,左右企業(yè)進入或退出市場的決定;不確定性的另一個重要來源是每期固定成本的波動。比如,Segura-Cayuela and Vilarrubia(2008)認為企業(yè)可以選擇每期支付一個固定成本,通過計算進入一個出口市場的進入成本,最后做出決策。由于可以選擇等待,企業(yè)面臨的不確定性越高,進入出口市場的企業(yè)就會越少。如果生產率的波動過大,使得企業(yè)的可能收入低于企業(yè)支付的每期固定成本,企業(yè)盈利可能性很小,那么企業(yè)就會退出市場。
關于貿易關系不穩(wěn)定性的另一種解釋是基于信息不對稱的視角。Rauch和Watson(2003)分析了信息不完全對貿易聯系持續(xù)期產生的影響。由于信息不完全,進口商與供應商達成交易需經過搜尋、投資和再匹配三個階段,在進口商付出搜索成本與供應商匹配后,因可獲得供應商網絡的相關信息,便能展開新一輪的搜尋與再匹配過程,所以貿易關系難以長久維系。
二、對貿易持續(xù)時間的理論研究
1.進口貿易持續(xù)時間的研究
對于進口貿易持續(xù)時間的研究基本是從產品角度展開的,Besede和Prusa(2006)第一次提出了“貿易持續(xù)時間”的概念,雖然這篇文章是針對美國進口貿易持續(xù)時間的研究,但是這個定義對出口貿易也同樣適用。他們使用高度細分的貿易數據對美國進口貿易的持續(xù)時間進行了實證研究,發(fā)現美國的進口貿易持續(xù)期很短,中值僅為2年-4年,特別是進口貿易聯系在一年后的生存率只有67%,此后便快速下降。Besede和Prusa運用Rauch(1999)分類方法將商品分為同質型、價格比較型和差異型三類,研究表明同質性商品概率要高于差異化商品的風險,并且對于每類商品,初始貿易額越大,貿易聯系持續(xù)期會越長。Hess和Persson(2010)基于SITC4位數的數據得出歐盟進口貿易持續(xù)時間很短暫,中位持續(xù)時間僅為1年,并且60%的貿易持續(xù)關系在第一年后就結束了。國內學者倪青山和曾帆(2012)運用“公司-產品”層面數據考察了中國進口貿易關系持續(xù)時間及其影響因素,分析發(fā)現:中國公司與各貿易伙伴之間的進口貿易關系持續(xù)時間短,80%貿易關系僅能持續(xù)1年-2年,只有5%的貿易關系能持續(xù)超過7年。
2.出口貿易持續(xù)時間的研究
國外學者對出口貿易持續(xù)時間的研究已有一定進展,其中有代表性的是Besede和Prusa(2008)用SITC-4位數的數據研究了46個國家出口貿易持續(xù)時間,所有地區(qū)出口的中位持續(xù)時間都非常短僅為1年-2年,并且存在顯著的地區(qū)性差異。Brenton et al.(2009)基于82個發(fā)展中國家1985年-2005年細分貿易數據研究表明能夠超過了5年的貿易持續(xù)時間段只占1/3。Gábor Békés和BalázsMurakzy(2012)把貿易持續(xù)時間4年內的出口行為定義為“短暫貿易”。他們的研究利用1992年-2003年匈牙利的出口數據,基于企業(yè)異質性理論,分別從企業(yè)和企業(yè)-產品層面考察了匈牙利的出口貿易持續(xù)時間,研究發(fā)現1/3的企業(yè)和一半的企業(yè)產品的出口是“短暫”的。
國內對于出口貿易持續(xù)時間的研究主要分國家和行業(yè)兩方面。邵軍(2011)基于1995年-2007年中國HS-6位數編碼產品出口數據運用生存分析法得出中國出口持續(xù)時間較短的結論,均值和中位數分別只有2.84年和2年,影響貿易聯系持續(xù)期的主要因素有初始貿易額、出口目的地市場規(guī)模、出口商品類型、商品單位價值、匯率穩(wěn)定等。陳勇兵等(2012)利用2000年-2005年中國海關數據與工業(yè)企業(yè)數據估計了中國企業(yè)的出口聯系持續(xù)時間,中國企業(yè)的出口聯系持續(xù)時間中位值為3 年,均值不到2年,存在明顯的負依存性和顯著的區(qū)域及所有制差異。從行業(yè)來看,郭慧慧和何樹全(2012)利用HS-6分位的貿易進出口數據測度了中國農業(yè)貿易關系生存情況,實證研究表明中國農產品對外貿易持續(xù)期一般為1年-3年,貿易持續(xù)期超過6年的只占25%左右。張亞斌等(2014)基于HS6分位微觀貿易數據對制造業(yè)出口持續(xù)時間進行了生存分析,研究發(fā)現,總體上中國在維持制造業(yè)出口貿易關系的能力上已經與歐美傳統(tǒng)的制造業(yè)強國不相上下,但中國制造業(yè)出口貿易關系穩(wěn)定性不好,即使是那些已經確立較長時間的制造業(yè)貿易關系,相比其他國家仍然面臨著較大的失敗風險。
三、結論
根據對現有文獻的歸納可知,主要從理論和經驗上對貿易關系不穩(wěn)定性和貿易持續(xù)時間提供了多維度的分析視角與測度方法,但目前還沒有形成一個比較完整的理論框架,同時也存在一定的缺陷:首先,大部分文獻著重考慮單一的層面,或者從產品層面進行分析,或者從企業(yè)層面進行分析,未能很好的將兩者相結合;其次,在經驗研究上,對于產品本身的質量差異導致的貿易即時性行為探討還不足,也未從產品所屬行業(yè)的稟賦以及比較優(yōu)勢的角度探索這一原因;再者,從企業(yè)角度來看,沒有考慮產出波動這一不確定因素對即時性貿易的產生進行解釋。
參考文獻:
[1]Melitz, Marc J.(2003),The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity, Econometrica, 71(6), 1695-1725.
[2]Segura-Cayuela, R., Vilarrubia, J.M., 2008. “Uncertainty and entry into export markets”. Banco de Espana Working Papers 0811, Banco de Espana.
[3]Rauch, J.E., Watson, J., 2003. “Starting Small in an Unfamiliar Environment”. International Journal of Industrial Organization 21(7), 1021-1042.
[4]Besede, T. and Prusa, T.J., 2006a. “Ins, outs, and the duration of trade”. Canadian Journal of Economics, 39, 266-295.
[5]Besede, T. and Prusa, T.J., 2006b. “Product differentiation and duration of US import trade”. Journal of International Economics, Vol.70, PP329-358.
[6]Hess,W.,Persson,M.,2010.“Exploring the duration of EU imports”. Working Paper Series 849, Aug, Research Institute of Industrial Economics.
[7]倪青山,曾帆.中國進口貿易關系持續(xù)時間及其影響因素的經驗分析[J].財經理論與實踐,2013(3):88-92.
[8]Besede, T. and T. Prusa,2008.“The Duration of Trade Relationships in Trade Adjustment Costs in Developing Countries: Impacts, Determinants and Policy Responses”. B. Hoekman and G. Porto eds,CEPR, London.
[9]Brenton, P., et al.,“What explains the low survival rate of developing country export flows” 2009: World Bank.
[10]Gábor Békés, Balázs Murakzy, 2012. “Temporary trade and heterogeneous firms”. Journal of International Economics 87 (2012) 232-246.
[11]邵軍.中國出口貿易聯系持續(xù)期及其影響因素分析[J].管理世界, 2011(4).
[12]陳勇兵,李燕,周世民.中國企業(yè)出口持續(xù)時間及其決定因素[J].經濟研究,2012(7).
[13]郭慧慧,何樹全.中國農業(yè)貿易關系生存分析[J].世界經濟研究,2012,(2):51-56.
[14]張亞斌,黎謐,李靜文.制造業(yè)出口貿易生存分析與跨國比較研究[J].國際貿易問題,2014,(11):3-13.
作者簡介:黎謐(1983- ),女,湖南長沙人,博士研究生,研究方向:國際貿易理論