余彩霞　楊夢華　汪才俠　+余祖江

[摘要] 目的 分析乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭（HBV-ACLF）的死因，探討其與HBV病毒抗原變異之間關(guān)系。方法 收集HBV-ACLF患者，分為存活組與死亡組，分析其死因及BCP區(qū)、C區(qū)及前C區(qū)突變率構(gòu)成比，通過非條件多因素Logistic回歸分析各突變位點與HBV-ACLF患者死亡的相關(guān)性，比較MELD及Child-Pugh評分標準。結(jié)果 HBV-ACLF患者127例，其中存活組76例，死亡組51例，檢測到突變位點329個，多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示，兩組間A1762T/G1764A、G1896A、L60V差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組患者MELD評分差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結(jié)論 在HBV-ACLF患者中A1762T/G1764A、G1896A、L60V等基因位點突變是導致其死亡的獨立危險因素，而且MELD評分優(yōu)于Child-Pugh評分，MELD評分對于判斷HBV-ACLF的預后及轉(zhuǎn)歸有重要意義。

[關(guān)鍵詞] 慢加急性肝衰竭；乙型肝炎；抗原變異；生存分析

[中圖分類號] R575.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-9701（2015）35-0008-03

[Abstract] Objective To investigate the relationship between HBV antigen variationandthe cause of deathin the HBV-related acute-on-chronic liver failure （ACLF）. Methods Total of 127 HBV-ACLF patients were divided into survival group and death group， the cause of death， the constitution ratio of mutant rate pre-C region， C gene region and BCP region of two groups were analyzed than before， then MELD and Child-Pugh score system were compared through multivariate Logistic regression analysis to discuss the risk degree of different mutants. Results In 127 cases of HBV-ACLF patients， 329 mutants were detected between the survival group（n=76） and the death group（n=51）. The differences of A1762T/G1764A， G1896A and L60V were significant in the death group than in the survival group according to the results of multivariate Logistic regression analysis（P<0.05）， and the scores of MELD were significant difference than the scores of Child-Pugh in the two groups（P<0.05）. Conclusion The mutants of A1762T/G1764A， G1896A and L60V in HBV-ACLF are independent risk factors lead to its death， MELD score over matches Child-Pugh score，and MELD score for judging the prognosis and outcome of HBV-ACLF has important significance.

[Key words] ACLF； HBV； Antigen variation； Survival analysis

乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭（HBV-related acute-on-chronic liver failure，HBV-ACLF），又稱慢性重型肝炎，是指在慢性肝病病理損害的基礎(chǔ)上發(fā)生新的程度不等的肝細胞壞死性病變，短期內(nèi)發(fā)生急性肝功能失代償為主要臨床表現(xiàn)。HBV-ACLF是我國肝衰竭中最常見的類型，占80%～90%[1]。該病發(fā)展迅速，病情兇險，并發(fā)癥多，病死率高，是嚴重威脅患者預后的疾病之一[2]。而HBV抗原突變與HBV病毒復制能力及肝衰竭的發(fā)展密切相關(guān)[3]。本文通過回顧性分析我院與鄭州大學第一附屬醫(yī)院感染科收治的HBV-ACLF患者127例，分析HBV-ACLF患者死因及其與HBV抗原變異的相關(guān)性。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取我院與鄭州大學第一附屬醫(yī)院感染科2008年5月～2015年5月乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭患者127例，其中男80例，女47例，患者年齡14～70歲，平均45.5歲，病程5～43年，住院時間10～65 d。將127例慢加急性肝衰竭患者分為兩組：存活組76例，死亡組51例，兩組患者均享有知情權(quán)，同意參加此次的研究，兩組患者的相關(guān)資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 診斷標準 臨床上表現(xiàn)為迅速加深的黃疸、凝血酶原活動度明顯降低（<40%）和程度不等的肝衰竭，診斷符合《肝衰竭診療指南》，排除其他類型肝衰竭、非乙肝病毒感染、寄生蟲性肝病或合并嚴重的心、腦、腎等臟器器質(zhì)性病變者[4]。

1.2.2 儀器與方法 采用深圳Mindray BS-400型全自動生化分析儀對肝腎功能進行檢測；法國STAGO公司STAGO-R全自動血凝儀對PTA進行檢測；使用ABI測序儀對BCP區(qū)、前C區(qū)和C區(qū)測序分析，同源性軟件分析。

1.3 觀察指標

127例患者按統(tǒng)一的調(diào)查表格進行登記，包括年齡、體重指數(shù)、總膽紅素、血肌酐、國際標準化凝血酶原時間（PT-INR），癥狀體征及疾病轉(zhuǎn)歸。計算慢性重型肝炎MELD評分[5]及Child-Pugh評分[6]。檢測HBVDNA的BCP區(qū)（A1762T/G1764A），前C區(qū)（G1862T、G1896A、G1899A），C區(qū)（L60V、S87G、I97L）8個變異位點。

1.4 轉(zhuǎn)歸判斷

根據(jù)疾病轉(zhuǎn)歸情況分為存活組與死亡組，存活組為無自覺癥狀、無肝臟及脾臟腫大，肝功能接近正常（總膽紅素<50 μmol/L，凝血酶原活動度>40%）；死亡為患者在院內(nèi)死亡或自動出院后隨訪至死亡。

1.5 統(tǒng)計學方法

使用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對患者死因及變異位點構(gòu)成比進行分析，兩組患者MELD評分及Child-Pugh評分等計量資料進行t檢驗，將兩組間基因突變位點進行多因素非條件Logistic回歸分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 死因構(gòu)成比分析

127例患者其中存活組76例，死亡組51例。死亡病例主要死因構(gòu)成比：肝腎綜合征27.45%（14/51），上消化道出血21.57%（11/51），多種并發(fā)癥19.61%（10/51）（95%CI：0.698～0.877），見圖1。

2.2 HBV的BCP區(qū)、前C區(qū)和C區(qū)基因變異位點構(gòu)成比

127例患者共檢測到基因突變位點329個，其中檢測的突變基因位點有A1762T/G1764A（26.44%，87/329），G1862T（4.86%，16/329）、G1896A（23.10%，76/329）、G1899A（9.73%，32/329），L60V（11.25%，37/329）、S87G（11.85%，39/329）、I97L（12.77%，42/329）（95%CI：0.676～0.865）。

2.3 突變位點的多因素非條件Logistic回歸分析

將兩組HBV-ACLF各個突變位點進行多因素非條件Logistic回歸分析，結(jié)果顯示：G1896A、A1762T/G1764A、L60V是HBV-ACLF死亡的獨立危險因素，差異有統(tǒng)計學意義（t=3.85、5.13、4.32，均P<0.01）。

2.4 HBV-ACLF兩組評分比較

兩組患者根據(jù)血生化、凝血酶原活動度計算MELD評分，根據(jù)患者癥狀體征、總膽紅素、白蛋白及凝血酶原時間計算Child-Pugh評分。MELD評分對于判斷HBV-ACLF的預后及轉(zhuǎn)歸更有重要意義。

3 討論

肝衰竭是指肝細胞大量壞死，導致肝功能發(fā)生嚴重障礙或失代償，進而出現(xiàn)以凝血機制障礙和黃疸、肝性腦病等為主要臨床表現(xiàn)的一組臨床癥候群，患者多死于肝腎綜合征、肝性腦病、上消化道出血、重度感染、電解質(zhì)紊亂等多種并發(fā)癥。HBV變異、抗病毒藥物治療中斷及使用不規(guī)范等，列為可明確追尋的所有誘因之首[7]。

據(jù)2010年我國慢乙肝防治指南，我國成年人群慢乙肝感染率為7.18%，慢性患者仍然達2000萬[8]。乙型肝炎病毒基因變異和乙型肝炎發(fā)病機制的相關(guān)性的研究成為目前乙肝分子病理學研究中新的熱點。目前大多研究表明HBV基因突變是肝炎慢性化和病情進展的重要因素。其中Ozasa等[9]分析了前C區(qū)與BCP區(qū)基因突變率，結(jié)果表明重型乙型肝炎患者G1896A和A1762T/G1764A位點突變率均高于對照組。Ren等[10]也對慢加急性肝衰竭患者的HBV前C區(qū)/BCP區(qū)突變情況進行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)G1896A變異和A1762T/G1764A雙變異率在ACLF患者中的變異率較高，并且發(fā)現(xiàn)前C區(qū)G1896A變異增加了ACLF患者病死率。HBV的BCP區(qū)是病毒轉(zhuǎn)錄的調(diào)控區(qū)，可控制前C區(qū)和C區(qū)RNA轉(zhuǎn)錄，它包括多個位點的變異，本研究主要檢測包括A1762T/G1764A、G1862T、G1896A、G1899A、L60V、S87G、I97L在內(nèi)的8個變異位點，將生存組與死亡組基因突變位點進行多因素非條件Logistic回歸分析，A1762T/G1764A、G1896A、L60V是HBV-ACLF死亡的獨立危險因素。據(jù)世界衛(wèi)生組織報道，全球約20億人曾感染過HBV，其中3.5億人為慢性HBV感染者，每年約有100萬人死于HBV感染所致的肝衰竭[11]。本研究主要針對HBV-ACLF患者進行了研究，在127例中ACLF患者中以檢出BCP區(qū)A1762T/G1764A位點和前C區(qū)G1896A位點基因突變率最高，分別占總突變率的26.44%和23.10%，將兩組間的死亡因素變量進行多因素非條件Logistic回歸分析，結(jié)果顯示A1762T/G1764A、G1896A、L60V是HBV-ACLF死亡的獨立危險因素。這與國內(nèi)外很多研究基本一致，關(guān)于其機制目前仍不清楚，大多數(shù)學者認為前兩者可導致HBeAg合成終止或減少，使機體的免疫活性增加，激發(fā)免疫系統(tǒng)的紊亂，加重HBV感染的肝細胞的損傷。已有文獻報道HBc突變體（L60V）可以抑制MxA的表達[12]，L60V是較常見的基因變異，可以降低干擾素的抗病毒能力[13]。

MELD評分對于判斷HBV-ACLF的預后及轉(zhuǎn)歸有重要意義，及時有效的評分系統(tǒng)評估HBV-ACLF患者，指導肝移植或肝腎聯(lián)合移植，可以顯著延長患者的存活率，而不增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[14]。MELD評分和Child-Pugh評分系目前國內(nèi)外廣泛應用的評分系統(tǒng)，對疾病的預后及轉(zhuǎn)歸上均有一定價值，MELD評分是目前終末期肝病模型之一，主要應用于肝移植患者評估[15]。兩組患者MELD評分及Child-Pugh評分分別進行t檢驗，結(jié)果顯示在生存組與死亡組間比較，MELD評分優(yōu)于Child-Pugh評分。此結(jié)果與國內(nèi)研究結(jié)果相同，認為MELD評分較Child-Pugh評分短期預后方面更有優(yōu)勢[16]。

總之，慢加急性肝衰竭（HBV-ACLF）是在慢性乙肝的基礎(chǔ)上出現(xiàn)急劇肝功能失代償?shù)呐R床癥候群，在某些損傷因素的影響下，較快進展為器官功能衰竭，死亡率高。早期、快速、強效、持續(xù)、綜合是HBV-ACLF抗病毒治療的基本原則。監(jiān)測G1896A、A1762T、L60V等HBV病毒抗原變異點，對患者預后及轉(zhuǎn)歸有重要意義。

[參考文獻]

[1] 中華醫(yī)學會感染病學分會肝衰竭與人工肝治療組，中華醫(yī)學會肝病學分會重肝與人工肝學組. 肝衰竭診治指南[J]. 中華肝臟病雜志，2006，14（9）：634-636.

[2] 崇雨田，黃明星. 肝衰竭內(nèi)科治療的思路[J]. 臨床內(nèi)科雜志，2014，31（8）：516-518.

[3] Xu L，Chen EQ，Lei J，et al. Pre-core/basal-core promoter and reverse transcriptase mutations in chronic HBV infected-patients[J]. Hepatogastroenterology，2012，59（113）：212-215.

[4] 梁彥玲，張全會. 血漿吸附灌流治療乙型肝炎相關(guān)慢加急性肝衰竭的臨床療效分析[J]. 中國實用醫(yī)藥，2013，10（20）：141-142.

[5] 劉青，王泰齡. 應用MELD系統(tǒng)預測慢性重型肝炎的預后及其治療效果[J]. 中華醫(yī)學雜志，2005，46（25）：1773-1777.

[6] 宋春輝，陳黎明，徐長江，等. 應用兩種評分系統(tǒng)對409例肝硬化和重型肝炎病例的評估分析[J]. 胃腸病學和肝病學雜志，2007，17（1）：73-75.

[7] 王成成，黃芬. 慢加急性（亞急性）肝衰竭及慢性肝衰竭預后危險因素分析. 臨床內(nèi)科雜志，2015，32（2）：112-115.

[8] 中華感染病學分會，中華肝臟病學分會. 慢性乙型肝炎防治指南[J]. 中華感染病雜志，2011，4（1）：1-13.

[9] Ozasa A，Tanaka Y，Orito E，et al. Influence of genotypes and precore mutations on fulminant or chronic outcome of acute hepatitis B virus infection[J]. Hepatology，2006，44（2）：326-334.

[10] Ren X，Xu Z，Liu Y，et al. Hepatitis B virus genotype and basal core promoter/precore mutations are associated with hepatitis B-related acute-on-chronic liver failure without pre-existing liver cirrhosis[J]. J Viral Hepat，2010，23（12）：887-895.

[11] 劉曉燕，胡瑾華，王慧芬，等. 1977例急性、亞急性、慢加急性肝衰竭患者的病因與轉(zhuǎn)歸分析[J]. 中華肝臟病雜志，2008，8（10）：772-775.

[12] Zhijian Y，Zhen H，F(xiàn)an Z，et al. Hepatitis B virus core protein with hot-spot mutations inhibit MxA gene transcription but has no effect on inhibition of virus replication by interferon α[J]. Virol，2010，41（7）：278.

[13] 孫蓓蓓，管世鶴，王愛華，等. HBV核心蛋白突變體L60 V重組質(zhì)粒的構(gòu)建及其應用于IFN-α抗病毒機制[J]. 安徽醫(yī)科大學學報，2014，49（2）：181-185.

[14] 邢同海，彭志海，鐘偉，等. 慢加急性肝功能衰竭伴腎功能不全選擇肝移植或肝腎聯(lián)合移植治療的經(jīng)驗[J]. 中華器官移植雜志，2014，35（10）：599-602.

[15] Botta F，Giannini E，Romagnoli P，et al. MELD scoring system is useful for predicting prognosis in patients with liver cirrhosis and is correlated with residual liver function：a European study[J]. Gut，2003，18（1）：134-139.

[16] 張潔，盧放根，歐陽春暉，等. Child-Pugh分級和MELD評分對死亡的肝硬化患者的回顧性分析[J]. 中南大學學報（醫(yī)學版），2012，37（10）：1021-1025.

（收稿日期：2015-06-17）