胡益民

對比是文學(xué)創(chuàng)作中常用的一種表現(xiàn)手法，是把對立的意思或事物、或把事物的兩個方面放在一起作比較，讓讀者在比較中分清好壞、辨別是非。運用這種手法，有利于充分顯示事物的矛盾，突出被表現(xiàn)事物的本質(zhì)特征，加強文章的藝術(shù)效果和感染力。魯迅在小說《孔乙己》中成功的運用對比手法，揭示人物身份，刻畫人物性格，披露人物靈魂，表現(xiàn)人物命運，彰顯藝術(shù)魅力。

一、用對比手法描寫孔乙己的悲慘命運

孔乙己是清末一個下層沒落的知識分子。作者用生花妙筆，從外貌、語言、神態(tài)、動作等方面將他首次“亮相”和最后一次出場形成對比鮮明，個性突出，對揭示小說的主題起到了關(guān)鍵作用。

外貌上的對比。首先出場的孔乙己是“青白臉色”，最后一次出場的孔乙己是“黑而且瘦”;首次出場的孔乙己穿的是象征讀書人身份的“破且舊的長衫”，最后一次的孔乙己只“穿著一件破夾襖”;首先出場的孔乙己是“站著喝酒”，“身材高大”，而最后一次出場是“盤著兩腿，下面墊一個蒲包，用草繩在肩上掛住”。

語言描寫的對比。首次出場的孔乙己“對人說話，總是滿口之乎者也”，面對“只花四文銅錢，買一碗酒”的“短衣幫”的取笑，毫不理睬。而最后一次出場的孔乙己是用“極低”的聲音說“溫碗酒”。當(dāng)掌柜取笑他又偷東西時，他單說了一句“不要取笑”。

神態(tài)上的對比。首先出場的孔乙己對別人的取笑是“睜大眼睛”，“漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道”;而最后一次出場的孔乙己精神“很頹唐”，對別人的取笑“卻不十分爭辯”，“他的臉色很像懇求掌柜，不要再提”。

動作上的對比。首先出場的孔乙己是“排”出九文大錢，表示他的珍惜和炫耀，而最后一次出場由于被丁舉人打折了腿，“摸”出四文大錢。這一“排”一“摸”，形成了鮮明的對比，說明孔乙己極度貧困，瀕臨絕境。通過多方面的對比描寫，刻畫了孔乙己的性格特征，有力抨擊了科舉制度的罪惡及封建社會的黑暗。

二、用對比手法表現(xiàn)孔乙己和丁舉人的不同命運

丁舉人和孔乙己都是沿著科舉制度的階梯向上爬的人，丁舉人爬上去了。而孔乙己“終生沒有進(jìn)學(xué)”，“連半個秀才也撈不到”，“又不會營生，于是愈過愈窮，弄得將要討飯了”?？啥∨e人對自己的同類孔乙己不但沒有同情和關(guān)照，反而成了行兇作惡、作威作福的“吃人者”。他對只偷了他家一點東西的孔乙己嚴(yán)刑拷打，橫加摧殘。通過這種對比，不難發(fā)現(xiàn)孔乙己是科舉文化制造出來的可悲的殉葬者，而丁舉人則是這種文化的自覺維護者，在社會關(guān)系中是對立的兩級，表現(xiàn)了后者的冷酷與暴虐，反映了封建制度的腐朽與黑暗。

三、用對比手法繪就孔乙己生活的社會環(huán)境

咸亨酒店，可以說是封建社會的縮影。在這個酒店里喝酒的顧客，大致有兩種類型：一類是“短衣幫”，代表社會下層的窮苦勞動者，一類是“長衫主顧”，代表有錢有勢的有閑者。這兩類顧客，由于經(jīng)濟狀況、社會地位不同，其服飾、喝酒的地點、方式及身份也不同。從服飾方面來說，“短衣幫”穿的是“短衣”，“長衫主顧”穿的是“長衫”;從喝酒地點、方式來說，“短衣幫”是“靠柜外站著，熱熱的喝了休息”，而“長衫主顧”是“踱進(jìn)店面隔壁的房子里”，“慢慢地坐喝”;從經(jīng)濟狀況來看，“短衣幫”由于不“闊綽”，買的下酒物至多是“一碟鹽煮筍，或者茴香豆”，而“長衫主顧”是“要酒要菜”。所有這些，對比鮮明，揭示了封建社會貧富懸殊、階級對立的社會現(xiàn)實，繪就了孔乙己生活的社會環(huán)境。

四、用對比手法刻畫酒店里各色人物的“笑”

咸亨酒店的“笑聲”，看似無關(guān)大局，其實不然，仔細(xì)品味，可見作者之匠心。孔乙己一到店，所有的人都朝著他笑，“引得眾人都哄笑起來”，“眾人都哄笑起來”，“店內(nèi)外都充滿了快活的空氣”?？滓壹涸谛β曋谐鰣?，在笑聲中度日，在笑聲中茍活，又在“笑聲”中帶著被摧殘的身軀和被侮辱的靈魂死亡。他自始自終都處于被取笑的地位。酒客的笑聲跟孔乙己悲慘命運的對比，反映了封建社會冷酷、殘忍和“對于苦人的涼薄”。還有伙計的笑、孩子的笑。酒店掌柜顯然是把孔乙己當(dāng)作招徠生意、吸引顧客而無須支付傭金的丑角來對待，借以增加他錢包的厚度。作者用對比手法表現(xiàn)掌柜的笑，是一種勢利、玩弄、欺凌的笑，是一種沒有人性的自私而卑劣的笑，抨擊了封建制度造就了冷酷、自私、沒有人性的丑惡靈魂。

五、用對比手法勾勒酒店掌柜的形象

咸亨酒店的掌柜，是一個勢利、冷酷、虛偽、卑劣的商業(yè)剝削者形象。他對“長衫主顧”曲意奉承，唯恐侍候不周;對“短衣幫”則在酒里摻水使假，以榨取他們的錢財。對“我”“是一副兇臉孔”，對孔乙己則是“每每取笑”，“孔乙己，你臉上又添上新傷疤了”，“孔乙己，你又偷了東西了！”文中兩次寫到掌柜說“孔乙己還欠十九個錢呢！”表明掌柜并不是真的關(guān)心孔乙己的死活，而是關(guān)心自己的錢，勾勒出掌柜的冷酷自私，對孔乙己沒有絲毫的同情。作者通過這種對比，又從另一個側(cè)面揭露了封建社會的世態(tài)炎涼，反映了人與人之間的勢利關(guān)系。