石頭
【摘要】目的 觀察并分析形狀記憶合金環(huán)抱器治療鎖骨骨折的臨床效果。方法 隨機(jī)抽取我院骨科2012年6月——2014年2月64例鎖骨骨折患者,并對其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均采形狀記憶合金環(huán)抱器進(jìn)行內(nèi)固定治療,觀察患者臨床治療效果。結(jié)果 64例患者中,短斜形骨折28例,長斜形骨折23例,粉碎性骨折13例,手術(shù)時(shí)間分別為(59.3±23.4)min、(49.2±19.4)min、(68.9±30.4)min,且術(shù)后疼痛均為輕度。64例患者中,術(shù)后僅有2例患者拆線前環(huán)抱器脫出,另有2例患者時(shí)候環(huán)抱器移位,但未脫出;64例患者均獲得隨訪,患者術(shù)后6個(gè)月、12個(gè)月肩關(guān)節(jié)評分與治療前比較,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 形狀記憶合金環(huán)抱器治療鎖骨骨折,操作簡便、內(nèi)固定可靠,且并發(fā)癥比較少,是鎖骨骨折的有效治療方法,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】形狀記憶合金環(huán)抱器;鎖骨骨折;移位
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2015)04-0068-01
為進(jìn)一步探討形狀記憶合金環(huán)抱器治療鎖骨骨折的效果,本研究回顧性分析我院2012年6月——2014年2月64例鎖骨骨折患者的臨床子資料,現(xiàn)將研究結(jié)果做如下報(bào)道。
1.資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)抽取我院骨科2012年6月——2014年2月64例鎖骨骨折患者,并對其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,其中男23例,女41例,年齡24-63歲,平均年齡(38.5±2.9)歲。發(fā)生骨折原因:高空墜落5例,車禍19例,摔傷26例,其他11例。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>70歲者;(2)病理性骨折者;(3)應(yīng)力性骨折者;(4)鎖骨骨折后,累及到胸鎖關(guān)節(jié)者。本組64例患者均為新鮮骨折,符合鎖骨骨折相關(guān)診療標(biāo)準(zhǔn)[1],且患者知情同意。
1.2治療方法
所有患者均采用鎳鈦形狀記憶合金環(huán)抱器作為內(nèi)固定物,形狀記憶合金環(huán)抱器由三部分組成,包括弧形主板、環(huán)形臂及鋸齒邊部。對患者行常規(guī)檢查(血液分析檢查、凝血功能檢查、X線片平片檢查)后,根據(jù)X線片對患者的鎖骨骨折進(jìn)行測量,進(jìn)而選擇適宜的環(huán)抱器,并對其進(jìn)行冰水(0-4℃)消毒。選擇骨折位置為中心點(diǎn),切口選在鎖骨上端,為橫弧形,長度6-8cm。常規(guī)剝離骨膜后,要將細(xì)小骨屑和淤血清除干凈,同時(shí)保護(hù)鎖骨周圍神經(jīng)組織。骨折解剖復(fù)位后,將環(huán)形臂撐開,并以骨折位置為中心,快速將其套在骨折端上前方。充分固定后,用溫水對環(huán)抱器形狀進(jìn)行復(fù)原,水溫控制在37-50℃。徹底止血,生理鹽水沖洗切口,并逐層進(jìn)行縫合,術(shù)后常規(guī)進(jìn)行抗感染治療
1.3指標(biāo)觀察
對64例患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,包括(1)入院時(shí)情況:患者骨折類型、患側(cè)、合并癥情況、入院至手術(shù)治療時(shí)間及肩關(guān)節(jié)功能等。(2)術(shù)后情況:總結(jié)患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后探討狀況、住院時(shí)間、術(shù)后6-12個(gè)月肩關(guān)節(jié)功能、并發(fā)癥等。(3)肩關(guān)節(jié)評分標(biāo)準(zhǔn):包括疼痛、功能、前側(cè)屈曲力量、向前側(cè)屈曲活動(dòng),取四項(xiàng)評分之和,滿分為35分。其中優(yōu):34-35分;良:29-33分;差<29分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將數(shù)據(jù)錄入到SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件中,數(shù)據(jù)均采用%表示,資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t值檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為α=0.05,當(dāng)P<0.05時(shí),認(rèn)為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1入院時(shí)情況
64例患者中,短斜形骨折28例,長斜形骨折23例,粉碎性骨折13例;患側(cè):左側(cè)34例,右側(cè)30例;合并癥情況:6例患者并發(fā)肌肉損傷。64例患者入院時(shí)情況見表1。
表1 64例患者入院時(shí)情況
項(xiàng)目 短斜形骨折(n=28) 長斜形骨折(n=23) 粉碎性骨折(n=13)
患側(cè) 左側(cè)15例,右側(cè)13例 左側(cè)13例,右側(cè)10例 左側(cè)6例,右側(cè)7
合并癥 4例并發(fā)肌肉損傷 無 2例并發(fā)肌肉損傷
入院-手術(shù)時(shí)間 6-9h 7-12h 6-10h
肩關(guān)節(jié)功能 差 差 差
2.2術(shù)后情況:患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛狀況、住院時(shí)間、并發(fā)癥等情況見表2。
表2 64例患者術(shù)后情況
項(xiàng)目 短斜形骨折(n=28) 長斜形骨折(n=23) 粉碎性骨折(n=13)
手術(shù)時(shí)間 59.3±23.4 49.2±19.4 68.9±30.4
術(shù)后疼痛狀況 輕度 輕度 輕度
住院時(shí)間 16.1±6.7 14.2±4.9 16.8±5.1
并發(fā)癥 2例拆線前環(huán)抱器脫出 2例移位,但未脫出 無
2.3肩關(guān)節(jié)評分
所有患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間6-12個(gè)月。64例患者術(shù)后6個(gè)月、12個(gè)月肩關(guān)節(jié)評分與治療前比較,差異顯著(P<0.05),結(jié)果見表3。
表3 64例患者術(shù)前、術(shù)后肩關(guān)節(jié)評分比較
時(shí)間 優(yōu)(34-35分) 良(29-33分) 差(<29分)
治療前 1 6 57
術(shù)后6個(gè)月 15 28 21
術(shù)后12個(gè)月 52 10 2
3.討論
鎖骨骨折在臨床中比較常見,傳統(tǒng)治療觀點(diǎn)認(rèn)為鎖骨不負(fù)責(zé)承擔(dān)重量,因此發(fā)生骨折后可相應(yīng)降低復(fù)位要求[2]。但是,隨著人們對鎖骨美觀越來越重視,臨床治療治療逐漸轉(zhuǎn)向內(nèi)固定解剖復(fù)位。我院在開展臨床診療時(shí),將形狀記憶合金環(huán)抱器作為內(nèi)固定物,取得良好治療效果。
本研究回顧性分析我院64例鎖骨骨折患者臨床資料,結(jié)果顯示:64例患者中,短斜形骨折28例,長斜形骨折23例,粉碎性骨折13例,手術(shù)時(shí)間分別為(59.3±23.4)min、(49.2±19.4)min、(68.9±30.4)min,且術(shù)后疼痛均為輕度。64例患者中,術(shù)后僅有2例患者拆線前環(huán)抱器脫出,另有2例患者時(shí)候環(huán)抱器移位,但未脫出;64例患者均獲得隨訪,患者術(shù)后6個(gè)月、12個(gè)月肩關(guān)節(jié)評分與治療前比較,差異顯著(P<0.05)。
本研究結(jié)果與權(quán)威文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果相符[3],說明形狀記憶合金環(huán)抱器治療鎖骨骨折,內(nèi)固定可靠,且并發(fā)癥比較少,是鎖骨骨折的有效治療方法,值得臨床推廣。根據(jù)多年臨床經(jīng)驗(yàn),在為鎖骨骨折患者開展手術(shù)治療時(shí),應(yīng)根據(jù)患者具體損傷程度制定詳細(xì)具有針對性的手術(shù)治療方案,促進(jìn)骨折愈合,實(shí)現(xiàn)良好預(yù)。
參考文獻(xiàn):
[1]歐陽振福,謝偉榮.胸腔鏡輔助下記憶合金環(huán)抱器治療多根多發(fā)肋骨骨折[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2014,11(25):623-625.
[2]楊榮華,李春青,鄭建東,等.克氏針加記憶合金環(huán)抱器治療粉碎性鎖骨骨折32例[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2011,28(32):3642-3644.
[3]林權(quán)德.形狀記憶合金環(huán)抱器和重建鋼板治療鎖骨粉碎性骨折對比研究[J].河南外科學(xué)雜志,2011,17(21):429-431.