何平
摘要:目的:探討分段處理聯(lián)合VSD的修復手掌逆行皮膚撕脫傷的臨床應用效果。方法:2011年10月~2013年-10月,我科應用分段處理聯(lián)合VSD修復手掌逆行皮膚撕脫傷11例,單純手掌皮膚撕脫:6例,伴有手指皮膚撕脫5例;其中伴有掌指骨骨折:4例;撕脫皮膚均伴有不同程度的挫滅;撕脫面積:10.0cm×8.0cm~15.0cm×12.0cm。結(jié)果:本組11例,一例撕脫組織挫傷嚴重,邊緣部分壞死,經(jīng)常規(guī)換藥,疤痕愈合外,其余病例均一期愈合。所有病例均獲隨訪,隨訪時間6個月~12個月,平均8個月。手掌部撕脫皮膚愈合后,皮膚色澤、質(zhì)地與外形均良好,并恢復部分皮膚感覺,各指及腕關(guān)節(jié)主被動活動基本正常。結(jié)論:分段處理聯(lián)合VSD修復手掌逆行皮膚撕脫傷,是修復手掌逆行皮膚撕脫傷的有效方法。
關(guān)鍵詞:手掌逆行皮膚撕脫傷;分段處理;負壓封閉引流
手掌皮膚厚而堅韌,由于其深面有許多垂直的纖維束與深部組織結(jié)構(gòu)相連導致移動性較差,外力致其撕脫后,處理較棘手。傳統(tǒng)的修復方法,如:原位縫合、反取皮植皮,均有一定療效,但成活率低、疤痕明顯、外觀功能欠佳等是其突出缺點。為提高手掌部皮膚撕脫傷的成活率,減少疤痕,最大限度的恢復功能。2011年10月~2013年-10月,我科應用分段處理聯(lián)合VSD修復手掌逆行皮膚撕脫傷11例,取得滿意療效,現(xiàn)報道如下:
資料方法
1、一般資料
本組11例,男6例,女5例;年齡23-62歲,部位:右手7例,左手4例。均為急診手術(shù)處理。機器軋傷:9例,車輪碾壓傷:2例;單純手掌皮膚撕脫:6例,伴有手指皮膚撕脫5例;其中伴有掌指骨骨折:4例;撕脫皮膚均伴不同程度的挫滅;撕脫面積:10.0cm×8.0cm~15.0cm×12.0cm。受傷至手術(shù)時間:2小時~7小時,平均3.5小時。
2、手術(shù)方法
均在臂叢神經(jīng)阻滯麻醉下進行,上臂上段綁氣囊止血帶。徹底清創(chuàng)并積極去除壞死組織。伴骨折者給予克什針內(nèi)固定術(shù),根據(jù)撕脫皮膚損傷特點,由遠端向蒂部,將撕脫皮膚分為三段并分別處理,最遠端一段:為血運最差一段(缺血區(qū)),將其修剪成全厚皮片。再向近端一段(相對缺血區(qū)):為血運相對較差一段,簡單修剪皮下脂肪成真皮下血管網(wǎng)皮瓣。蒂部附近一段(正常血運區(qū)):為血運基本正常一段,去除游離及失活組織即可,修復可供吻合的動靜脈,制成全厚皮瓣。各段具體長度,由撕脫組織挫傷的輕重及撕脫組織血運情況而定。此處常常位于掌指關(guān)節(jié)掌側(cè),血管神經(jīng)外露損傷可能性較大,仔細探查有無手指血運障礙,離斷動脈給予吻合或移植靜脈修復,蒂部放置引流皮條。創(chuàng)底止血,關(guān)閉傷口,遠端全厚皮片段加壓包扎固定。根據(jù)創(chuàng)面大小,修剪VSD材料(武漢維斯第醫(yī)用科技有限公司生產(chǎn))覆蓋整個撕脫皮膚區(qū)域,周圍縫合固定于健康皮膚,半透膜封閉植皮區(qū)。多側(cè)孔硬質(zhì)硅膠引流管引出,接負壓機或中心負壓,24小時持續(xù)吸引,負壓為20~25kPa。
術(shù)后常規(guī)三抗(抗感染、抗凝、抗痙攣)、補液等治療,抬高患肢,重點觀察密封是否嚴密,以材料塌陷、無大量鮮血引出為有效[1],術(shù)后常規(guī)負壓封閉引流治療5~7天,打開負壓材料,并拆除遠端加壓包扎區(qū)域,拔出蒂部引流皮條。
結(jié)果
本組11例,一例撕脫組織挫傷嚴重,邊緣部分壞死,經(jīng)常規(guī)換藥,疤痕愈合外,其余病例均一期愈合。所有病例均獲隨訪,隨訪時間6個月~12個月,平均8個月。手掌部撕脫皮膚愈合后,皮膚色澤、質(zhì)地與外形均良好,蒂部全厚皮瓣區(qū)感覺恢復較快,術(shù)后3月基本恢復正常,真皮下血管網(wǎng)皮瓣區(qū)及全厚皮片區(qū),術(shù)后6個月左右逐漸恢復保護性感覺,并逐漸好轉(zhuǎn),各指及腕關(guān)節(jié)主被動活動基本正常,手功能按照中華醫(yī)學會手外科學會上肢部分功能評定試用標準評定[2]均為優(yōu)(圖1)。
圖1右手機器滾筒軋傷A右手掌皮膚撕脫情況B撕脫皮膚術(shù)中分段處理C 負壓封閉引流治療中D術(shù)后7天拆除負壓即刻情況 E術(shù)后二周撕脫組織全部成活F術(shù)后半年右握拳情況
討論
手掌逆行皮膚撕脫傷,多由于手被兩個轉(zhuǎn)動的滾軸軋壓,患者條件反射性回抽的剪切力作用下,致其撕脫,撕脫平面往往位于淺筋膜層,撕脫組織挫傷較重,常無可供吻合的動脈,靜脈血管及神經(jīng)撕脫并抽出,急診處理較為棘手。
手掌部逆行皮膚撕脫傷的修復是一個難點,也是研究的一個熱點:皮膚撕脫傷由于外力挫捻擠壓和局部撕脫剪力等綜合因素作用,使皮膚和皮下血管網(wǎng)廣泛挫滅。撕脫皮膚原位縫合后,隨時間的推移,撕脫皮膚遠端回流障礙而發(fā)生淤血和微血栓形成[3],撕脫皮膚可逐漸壞死;反取皮再植,雖然一定程度上最大限度的封閉創(chuàng)面,但術(shù)后疤痕增生明顯,功能恢復欠佳;皮瓣修復,完全摒棄撕脫組織,給患者身心造成不必要的二次打擊,且色澤、質(zhì)地與外形欠佳。近年來有報道采用吻合靜脈方法修復手掌部皮膚撕脫傷[4、5],但是要求皮膚撕脫組織無明顯挫傷、撕脫組織蒂部血運相對可靠,才有吻合的可能及必要,這樣苛刻的要求在實際應用時判斷較難,需要有豐富的實踐經(jīng)驗,即使這樣吻合后的靜脈要足夠多,才能保證充足的靜脈回流,但是術(shù)后仍有栓塞可能。
對于有明顯挫傷或無法行顯微外科修復的手掌部逆行皮膚撕脫傷,我科在前人的基礎上[6],根據(jù)撕脫組織的血運情況,由撕脫遠端向蒂部,分為三段:缺血區(qū)、相對缺血區(qū)、正常血運區(qū),三個區(qū)域并無明確界限,只是為了治療方便,人為認定的區(qū)域。將撕脫皮膚由遠向近修剪成全厚皮片、真皮下血管網(wǎng)皮瓣及全厚皮瓣,此方法充分有效的利用了撕脫組織,最大限度的恢復了手掌皮膚的解剖結(jié)構(gòu)和功能。外用負壓封閉引流材料覆蓋,既能有效引流蒂部,有效防止皮瓣下積血及靜脈淤積等并發(fā)癥導致的皮瓣壞死,又能適當加壓全厚皮片植皮區(qū)及真皮下血管網(wǎng)皮瓣,促進皮片、皮瓣與創(chuàng)面快速建立血運,提高撕脫組織成活機率[7]。蒂部全厚皮瓣由于有較多組織相連,蒂部可能存在神經(jīng)分支殘存可能,術(shù)后感覺恢復較快。真皮下血管網(wǎng)及全厚皮片完全依靠神經(jīng)再生,感覺恢復較慢,但隨時間越長感覺恢復越好,這與王文德等[8]報告相一致。并且我們還發(fā)現(xiàn),越早投入生產(chǎn)勞動者,功能、感覺恢復明顯優(yōu)于長時間制動者,這可能與功能、感覺訓練及神經(jīng)誘導再生有關(guān)。
分段處理聯(lián)合VSD修復手掌逆行皮膚撕脫傷,手術(shù)方法操作簡單,術(shù)后風險低,且能最大限度的恢復手掌皮膚的解剖結(jié)構(gòu)和功能,易于被患者接受。是修復手掌逆行皮膚撕脫傷的有效方法。
參考文獻:
【1】裘華德,宋九宏.負壓封閉引流技術(shù)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008,14-36.
【2】潘達德,顧玉東,侍德,等.中華醫(yī)學會外科學會上肢部分功能評定試用標準.中華手外科雜志,2000,16(2):130-135
【3】李進波,劉曉初,陸靜明等.超薄皮瓣和全厚皮片聯(lián)合體成形治療四肢大面積皮膚撕脫傷.中華創(chuàng)傷骨科雜志[J],2008,10(9):838-840.
【4】王春書,王愛國,馬凌,等.吻合靜脈加負壓引流治療全手掌皮膚脫套傷.中國修復重建外科雜志.2010,24(5):632-633.
【5】任飛,賈紅偉,呂松峰.等.手部逆行皮膚撕脫傷的顯微外科修復.實用手外科雜志.2008,22(3):86-88.
【6】吳紅軍 王晨霖 李金晟等 階梯狀原位回植治療手掌皮膚逆行撕脫傷.實用手外科雜志2006,20(03):153.
【7】張建超,沈國良,趙小瑜,等. 四肢大面積皮膚撕脫傷21 例一期修復的療效.江蘇醫(yī)藥雜志.2010,36(8):970-971.
【8】王文德,李宗寶,王業(yè)本,等.指動脈逆行島狀皮瓣修復指端軟組織缺損長期回訪報告.中華手外科雜志,2012,28:142-143