摘要:由于認(rèn)識和實踐等方面的原因,教師層面的“教學(xué)即研究”存在著不知道什么是研究、什么需要研究以及直接“借用”他人的研究等現(xiàn)實困境,為此,除了需要教師深入理解“研究”涵義,提高“研究”意識和“研究”能力,按照“教學(xué)即研究”的實踐路徑,努力把教學(xué)和研究緊密結(jié)合在一起以外,更需要各級教育行政部門和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)從激發(fā)教師專業(yè)熱情、消解教師研究疑慮、陽光教師評價機制等方面采取相應(yīng)的改進(jìn)對策,從而促進(jìn)教師將“教學(xué)即研究”內(nèi)化為日常的自覺行為。
關(guān)鍵詞:教學(xué)即研究;現(xiàn)實困境;改進(jìn)對策
文章編號:1005–6629(2015)8–0007–04 中圖分類號:G633.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
教師層面的“教學(xué)即研究”,是指教師“把教學(xué)和研究當(dāng)作同一件事情來做”,并且“通過研究自己的教學(xué)和組織學(xué)生的研究,使研究成為教學(xué)的外在形式和內(nèi)部狀態(tài)”[1]。但是由于認(rèn)識和實踐等方面的原因,教師的“教學(xué)即研究”存在著多樣的現(xiàn)實困境,有待于各級教育行政部門、學(xué)校以及教師一起采取相應(yīng)的改進(jìn)對策,從而充分體現(xiàn)教師“教學(xué)即研究”在提高教學(xué)質(zhì)量和實現(xiàn)教學(xué)相長等方面的價值。本文擬在梳理教師“教學(xué)即研究”部分現(xiàn)實困境的基礎(chǔ)上,闡釋走出這些現(xiàn)實困境的相關(guān)對策。
1 “教學(xué)即研究”的現(xiàn)實困境
“教學(xué)即研究”本來是指教師將教學(xué)與研究當(dāng)作同一件事情來做,但是并不是所有的教師都能認(rèn)清什么是研究,而將教學(xué)與研究有機融合在一起的。最近有一項調(diào)查,其本意是“通過調(diào)查教師對教學(xué)與教學(xué)研究之間關(guān)系的回答考察其對教學(xué)研究的認(rèn)識”,但結(jié)果卻發(fā)現(xiàn),“多數(shù)教師認(rèn)為教學(xué)和教學(xué)研究有沖突”,出現(xiàn)了“教學(xué)與教學(xué)研究相沖突”的實踐悖論[2]??傮w來看,一線教師中所存在的“教學(xué)即研究”的現(xiàn)實困境主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.1 不知道什么是研究
近年來,許多教育類雜志都設(shè)置了“教師發(fā)展”或“成長之路”等欄目,刊登教師典型的成長故事,探討教師成長的一般規(guī)律,同時激勵廣大教師的自覺成長。S老師是一名年輕的化學(xué)教師,作為教學(xué)骨干被一所學(xué)校引進(jìn)之后,為了適應(yīng)新的環(huán)境并獲得快速成長,他首先是“潛心學(xué)習(xí)”。他說,“我們的科組長M老師是我的指導(dǎo)教師,他上課風(fēng)趣幽默、實驗操作嫻熟有創(chuàng)意,成為我學(xué)習(xí)的榜樣。全國優(yōu)秀教師O老師的教學(xué)旁征博引、功底深厚,更讓我欽佩不已……包括名校的一些公開課,只要有機會我都會親臨學(xué)習(xí)。另外,我也特別關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上一些全國賽課的錄像。看到別人精彩的課堂教學(xué),自己常常暗自琢磨學(xué)習(xí)……”。除了觀察別人的課堂教學(xué)以外,他還積極參加相關(guān)培訓(xùn)活動和廣泛閱讀各類書報雜志。在“潛心學(xué)習(xí)”的基礎(chǔ)上,他還注意努力實踐和重視反思等幾個環(huán)節(jié)[3]。與此相似,C老師也將自己的成長歷程劃分為模仿、實踐和研究等發(fā)展階段[4]。
關(guān)于“研究”的評判標(biāo)準(zhǔn),常人的觀點是看有沒有公開發(fā)表的論文,或發(fā)表的論文是怎樣的級別和多大的篇幅。如果依據(jù)這樣的標(biāo)準(zhǔn),S老師的潛心學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)或C老師的模仿階段是缺少研究成分的,他們在把自己的成長歷程劃分為學(xué)習(xí)(或模仿)、實踐、反思(或研究)等環(huán)節(jié)的時候,將學(xué)習(xí)(或模仿)和實踐與反思(或研究)進(jìn)行了區(qū)分,說明他們自己也認(rèn)同這一觀點。其實,研究有狹義的“專業(yè)人員所從事的科研活動”的含義,也可以作“一般性思考活動”的廣義理解。從廣義的角度看,賣菜的阿姨也要做研究,顧客對哪些信息會比較敏感?給每個顧客報同一價格還是依據(jù)不同顧客報不同價格?如何才能讓顧客相信自己的菜比隔壁的要新鮮?……都是需要研究的,都是有學(xué)問的[5]。S老師在進(jìn)入新的單位之后,為了在新環(huán)境中實現(xiàn)新的突破,深入觀察指導(dǎo)老師和其他名師的課堂教學(xué),學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟他們的教學(xué)智慧,并在自己的課堂里不斷地進(jìn)行實踐和探索,這當(dāng)然屬于研究活動,是“教學(xué)即研究”的表現(xiàn)。另外,對于一線教師的研究成果,是允許有多樣性呈現(xiàn)的,既可以是實踐形態(tài)的,也可以是文本形態(tài)的[6]。特別是起步階段,更應(yīng)該要講究實踐效果。S老師潛心學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)的研究,雖然沒有像“反思”環(huán)節(jié)那樣形成可供發(fā)表的論文,但他取得了良好的教學(xué)效果,并在各級教學(xué)設(shè)計和課堂教學(xué)等比賽中獲得了優(yōu)異成績,這些都屬于實踐形態(tài)的成果。
1.2 不知道什么需要研究
在一本高中化學(xué)選修模塊《物質(zhì)結(jié)構(gòu)與性質(zhì)》的配套教輔中有這樣的一道選擇題:
由解放軍總裝備部軍事醫(yī)學(xué)研究所研制的小分子團(tuán)水,解決了醫(yī)務(wù)人員工作時的如廁難題。新型小分子團(tuán)水,具有飲用量少、滲透力強、生物利用度高、在人體內(nèi)儲留時間長、排放量少的特點。一次飲用125mL小分子團(tuán)水,可維持人體6小時正常需水量。下列關(guān)于小分子團(tuán)水的說法正確的是
A.水分子的化學(xué)性質(zhì)改變
B.水分子中氧氫鍵鍵長縮短
C.水分子間作用力減小
D.水分子間結(jié)構(gòu)、物理性質(zhì)改變
標(biāo)準(zhǔn)答案為C。
一天,幾位教師趁著集體備課時間討論起了這道題目。由于每種分子都有各自特定的結(jié)構(gòu),同時分子還是保持其化學(xué)性質(zhì)的最小微粒。在形成小分子團(tuán)時,水分子不會改變,所以其內(nèi)部結(jié)構(gòu)和化學(xué)性質(zhì)也不會改變,A、B錯誤。在水分子團(tuán)由大變小的過程中,隨水分子間氫鍵的部分破壞,整體的分子間作用力減小,水分子間的結(jié)構(gòu)及其物理性質(zhì)也都隨之發(fā)生變化,所以C、D正確。如果撇開題干,單獨從C、D兩個選項看,由于水分子間結(jié)構(gòu)、物理性質(zhì)改變,對應(yīng)的水分子間作用力有減小和增大兩種情況,所以D正確時,C不一定正確;但是C正確時,D一定正確。顯然,標(biāo)準(zhǔn)答案只給出C是不全面的。為此,大家一致的結(jié)論是“將標(biāo)準(zhǔn)答案調(diào)整為C、D”。這時,獨有T老師還在追問小分子團(tuán)水為什么有這些特性,想從小分子團(tuán)水特性的角度圓說了題干與標(biāo)準(zhǔn)答案之間的關(guān)系。
關(guān)于小分子團(tuán)水產(chǎn)生有關(guān)特性的機理,在中學(xué)層面是難以敘說清楚的,同時也無法回避C、D兩個選項之間的關(guān)聯(lián)。目前市面上的許多教輔資料或多或少地存在一些問題,教師在使用時應(yīng)采取篩選、刪改和補遺等策略,以提高教輔的針對性和教學(xué)的有效性。而對教輔的“篩選、刪改和補遺”,都需要在思考的基礎(chǔ)上進(jìn)行,也都屬于“教學(xué)即研究”的具體表現(xiàn)。遺憾的是,T老師和其他的一些教師一樣,對教輔表現(xiàn)出了頂禮膜拜、過度依賴等失范現(xiàn)象[7]。在與T老師的交流中了解到,他也曾寫過幾篇有質(zhì)量的論文,并在前幾年評上了學(xué)科帶頭人,同時他堅持認(rèn)為自己維護(hù)教輔資料的權(quán)威性也是一種研究。其實,研究應(yīng)該針對需要研究或者是有研究價值的問題而展開,像不畏權(quán)威、不盲從教輔,而“將標(biāo)準(zhǔn)答案調(diào)整為C、D”的思考過程,是應(yīng)該提倡的,也是對教學(xué)有實際意義的研究;而T老師不接受其他教師討論形成的正確結(jié)論,還花時間去鉆那無關(guān)的牛角,表明他沒有把握什么問題才需要研究的關(guān)鍵。
1.3 直接“借用”他人的研究
在教師專業(yè)發(fā)展的道路上,隨著教師研究能力的提升,結(jié)合自身教學(xué)實踐的研究應(yīng)該要有一定的系統(tǒng)性,并形成具有較高質(zhì)量的論文。所以,各地學(xué)科帶頭人、特級教師、正高級教師等高層次榮譽或職稱的評審,都對論文和課題有一定的要求。如某市學(xué)科帶頭人的評審條件中就有“在市級以上教育教學(xué)刊物上獨立發(fā)表本專業(yè)教學(xué)論文3篇以上(其中省級不少于2篇)”,“主持市級(或參與省級以上)教育行政部門立項的教科研課題研究,并通過鑒定”等相關(guān)要求。該市學(xué)科帶頭人是兩年間隔的下半年評審,有效材料的截止日期為當(dāng)年的9月30日。某年,W老師擬申報學(xué)科帶頭人,但是缺少課題材料,國慶節(jié)過后,他聯(lián)系上了市課題管理部門的G老師,G老師正好在處理幾個省級課題的結(jié)題評審材料,在G老師的“協(xié)調(diào)”下,這幾個課題結(jié)題證書上的時間都提前到了9月,同時W老師也進(jìn)入了一個課題核心組成員的名單之中。之后,W老師就順利地通過了市學(xué)科帶頭人的評審。
分析目前教師專業(yè)發(fā)展的狀況可以發(fā)現(xiàn),明顯存在著“教歷”和“教力”或“形式成長”和“實質(zhì)成長”的不同步現(xiàn)象。像W老師由于直接“借用”了他人的研究,而獲得了“學(xué)科帶頭人”的稱號,這是一種名不副實的“形式成長”,而不是名至實歸的“實質(zhì)成長”。由于許多評審都需要教師提供相應(yīng)的課題或論文來表明自身的“實質(zhì)成長”,而一些教師對此“力不從心”,同時又抵擋不了有關(guān)榮譽或職稱的名利“誘惑”,只能通過與W老師類似的手法去實現(xiàn)自己的愿望。直接借用他人研究的現(xiàn)象,除了要求將自己加入到他人課題核心組成員名單中之外,還有就是論文的過度引用甚至抄襲等學(xué)術(shù)不端行為,特別是在各類期刊普遍啟用“學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)”查詢稿件相似度之前的那些年,抄襲現(xiàn)象在期刊數(shù)據(jù)庫中經(jīng)??梢园l(fā)現(xiàn)。甚至有一位教師在抄襲一篇3000多字的文章“引導(dǎo)新教師走上教學(xué)研究這條幸福之路——談新教師的教育科研”時,除了更改作者單位和姓名并刪去文章副標(biāo)題以外,其他只字未動。類似的學(xué)術(shù)不端行為,《化學(xué)教學(xué)》等期刊的網(wǎng)站也曾進(jìn)行過披露。
2 走出“教學(xué)即研究”困境的改進(jìn)對策
要從根本上走出“教學(xué)即研究”的現(xiàn)實困境,首先需要廣大教師深入理解研究涵義,提高研究意識和研究能力,按照運用研究方式組織教學(xué)內(nèi)容和通過研究途徑優(yōu)化教學(xué)設(shè)計的實踐路徑[8],努力把教學(xué)和研究緊密結(jié)合在一起。同時,更需要各級教育行政部門和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)從激發(fā)教師專業(yè)熱情、消解教師研究疑慮、陽光教師評價機制等幾個方面采取相應(yīng)的改進(jìn)對策,從而促進(jìn)教師將“教學(xué)即研究”內(nèi)化為日常的自覺行為。
2.1 激發(fā)教師專業(yè)熱情
雖然不能要求也不可能要求所有的教師都能成長為教育家,但是每一個不同發(fā)展階段的教師都應(yīng)該堅持教學(xué)反思,不斷創(chuàng)新自己以教學(xué)設(shè)計為主體的實踐形態(tài)的研究成果。但是有教師坦言,“在我工作的第5~10年的時候,我在專業(yè)上的提升是飛躍。提升之后就感覺到完全夠用了,慢慢地失去了向上的動力。然后感覺到在教學(xué)方面就是停滯不前……”[9]。或者有教師困惑,“我們35歲左右評上中學(xué)高級教師,退休前這20多年的時間真不知道如何打發(fā)”[10]。一個人長期從事一項工作,過程中出現(xiàn)職業(yè)倦怠是正常情況。對此,教育行政部門和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要通過組織研討、展示、評比、輪崗等多種形式的活動,幫助教師消除倦怠心理,激發(fā)他們保持旺盛的專業(yè)熱情,保證平時熟悉的教學(xué)內(nèi)容的常教常新。
2.2 消解教師研究疑慮
“教學(xué)即研究”的關(guān)鍵是要把教學(xué)與研究緊密結(jié)合在一起,對此,教師熟練的是教學(xué),懼怕的是研究。因為許多教師既不知道研究的評判標(biāo)準(zhǔn),也不知道研究所應(yīng)包括的核心要素。所以,教育行政部門和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在通過多種渠道激發(fā)教師專業(yè)熱情的同時,要幫助他們從評判標(biāo)準(zhǔn)和一般路徑等方面消解對研究的疑慮,讓他們在認(rèn)識什么是研究的同時,學(xué)會按照發(fā)現(xiàn)問題、分析與選擇問題、制定研究方案、實施研究方案和收集數(shù)據(jù)、回答和解決問題的步驟,研究自己教學(xué)中遇到的問題。盡可能避免憑著經(jīng)驗和慣例教學(xué),缺乏對經(jīng)驗和慣例的深層反思;憑著直覺做教學(xué)科研,缺乏理論和研究方法的指導(dǎo)等現(xiàn)象的發(fā)生。從而激發(fā)教師實質(zhì)成長的內(nèi)驅(qū)力,促進(jìn)他們掌握“教學(xué)即研究”的基本技法,并將“教學(xué)即研究”視作教學(xué)相長的根本力量。
2.3 陽光教師評價機制
在教師“形式成長”和“實質(zhì)成長”不協(xié)調(diào)的事例中,形式高于實質(zhì)的居多,而且往往是由于評價標(biāo)準(zhǔn)存在疏漏或有教師鉆評價標(biāo)準(zhǔn)的空子所引起的。為此,有人呼吁要有充滿公正陽光的教師考評機制,讓教師生命在教育公正的陽光中真實成長,從而促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展從形式化到實質(zhì)性的回歸[11]。最近施行的江蘇省正高級教師任職資格評審條件,對有關(guān)課題研究的要求在原先“主持或作為課題組核心成員參加過省級及以上教研科研課題1項以上,并通過成果鑒定或已完成準(zhǔn)予結(jié)題”的基礎(chǔ)上,增加了“同時提交的論文中至少有1篇為課題研究成果”的條款,這對防止部分教師直接借用他人研究現(xiàn)象的發(fā)生具有一定的遏制作用。在此基礎(chǔ)上,還可以通過增加異地評委主持的論文盲審、課題答辯等環(huán)節(jié),進(jìn)一步保障評價的公正性,同時促進(jìn)追求高層次專業(yè)發(fā)展的教師能真正把教學(xué)和研究當(dāng)作同一件事情來做。
參考文獻(xiàn):
[1]陸軍.論“教學(xué)即研究”[J].教育理論與實踐,2014,34(26):3~5.
[2]王慧君.中學(xué)物理教師教學(xué)研究發(fā)展現(xiàn)狀的實證分析[J].課程·教材·教法,2013,33(8):88~94.
[3]孫華.化學(xué)教師成長需要重視的三個環(huán)節(jié)[J].中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考,2012,(8):8~10.
[4]儲元璋.一個語文草根的成長[J].中學(xué)語文教學(xué),2013,(11):73~76.
[5]崔允漷主編.有效教學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009:276~280.
[6]柳夕浪.尊重多樣性——教師研究成果的評價[J].當(dāng)代教育科學(xué),2007,(12):31~34.
[7]李瑛.一線教輔使用失范現(xiàn)象及對策[J].教學(xué)與管理(中學(xué)版),2013,(6):20~22.
[8]陸軍.“教學(xué)即研究”思想及其實踐路徑[J].化學(xué)教學(xué),2014,(5):7~9.
[9]周鈞.阻礙小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的因素研究[J].教師教育研究,2013,25(4):51~55.
[10]陸軍.對江蘇農(nóng)村高中化學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀的考察報告[J].化學(xué)教學(xué),2013,(10):20~23.
[11]楊繼利.論教師的形式成長與實質(zhì)成長——教育公正的視角[J].中國教育學(xué)刊,2014,(1):93~98.