楊偉鵬+++鄧麗霞等
【摘要】為提升幼兒園主題活動質(zhì)量,研究者開展了相關(guān)的行動研究。本研究大致經(jīng)歷了前期準備、主題活動的開展(主題選擇、活動網(wǎng)絡(luò)預(yù)設(shè)、活動開展)和總結(jié)評估三個階段,整個研究過程在“計劃—行動—觀察—反思”中循環(huán)往復(fù)。研究者還據(jù)此深入分析了幼兒園開展主題活動的內(nèi)在機制,并提出了提升幼兒園主題活動質(zhì)量的可行路徑。
【關(guān)鍵詞】主題活動;行動研究;質(zhì)量提升;行動路徑
【中圖分類號】G612 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-4604(2015)07/08-0014-06
幼兒園主題活動(Thematic activity)的開展比較普遍?;袅r等人認為,幼兒園主題活動的特點可以總結(jié)為:主題性、綜合性、目的性、平等性、合作性、探究性、計劃性和靈活性。〔1〕目前,受教師專業(yè)素養(yǎng)、課程領(lǐng)導(dǎo)理念等因素的影響,幼兒園主題活動的質(zhì)量并不盡如人意?!捌幢P式主題”〔2〕或表面為“主題活動”、實則為分科教學活動的現(xiàn)象比比皆是。
L幼兒園(以下簡稱“L園”)是一所公立幼兒園,該園課程由區(qū)域活動與主題活動構(gòu)成。筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),該園主題活動存在預(yù)設(shè)性太強、缺乏探究性、組織和實施未基于幼兒經(jīng)驗、難以有效引發(fā)幼兒互動等問題。該園管理層也看到了這些問題的存在,并希望通過合適的改進措施,提升本園主題活動的質(zhì)量。
行動研究要求通過傾聽一線教師的聲音,發(fā)現(xiàn)與解決實踐中的問題,從而達到提升教育教學水平,促進教師專業(yè)發(fā)展的目的?!?〕“沒有維系班級生命的教師的參與、合作,要將研究與實踐結(jié)合起來,幾乎是不可能的。”〔4〕因此,本研究以行動研究法為主,尋找提升幼兒園主題活動質(zhì)量的可行途徑。
一、研究設(shè)計
(一)研究對象
本研究選擇L園的一個中班為研究對象。班級配有兩名教師。其中,教師D是主班教師,已有16年工作經(jīng)驗,本科畢業(yè)后即到L園工作,工作成績突出。教師Z為配班教師。兩名教師均愿意配合開展行動研究。
(二)研究程序
行動研究一般遵循螺旋式循環(huán)往復(fù)(The action research recursive spiral)原則進行,也即研究者要在“計劃—行動—觀察—反思”中反復(fù)開展研究?!?〕本行動研究大致可分為三個階段:前期準備、主題活動的開展(主題的選擇、活動網(wǎng)絡(luò)的預(yù)設(shè)、活動的開展)、總結(jié)評估。其中,主題活動的開展過程體現(xiàn)的正是螺旋式循環(huán)往復(fù)原則(見圖1)。
在研究過程中,研究者先引導(dǎo)教師D開展理論學習,再請她根據(jù)自己的原有經(jīng)驗及理論學習成果組織開展主題活動。研究者為每次主題活動設(shè)計了記錄表,并和配班教師Z一起記錄整理,包括計劃、行動、觀察、反思等內(nèi)容。研究者同時用攝像機等設(shè)備記錄活動和討論過程,確保不遺漏研究過程中的關(guān)鍵信息。活動結(jié)束后,研究者與教師D、教師Z共同進行總結(jié),共同整理研究過程中收集到的資料,并共同撰寫研究報告。
二、前期準備
在研究開始前,研究者對已有關(guān)于主題活動的研究文獻進行了梳理,分析了其中有關(guān)促進主題活動有效開展策略及特點的研究成果,并與教師D進行了交流,以促進其對主題活動的進一步思考。
三、研究實施
(一)主題選擇及主題活動網(wǎng)絡(luò)預(yù)設(shè)
教師D結(jié)合幼兒園特點,根據(jù)本班幼兒的需要及興趣,選擇“我們的社區(qū)”作為活動主題。研究者和教師D圍繞這一主題開始了行動研究。
活動開展前,教師D預(yù)設(shè)了“我們的社區(qū)”主題活動的網(wǎng)絡(luò)(見圖2)。
(二)主題活動的開展
1.活動開始
根據(jù)本園開展主題活動的經(jīng)驗,及上述所列的主題活動的“八大特點”,研究者和教師D共同提出了開展主題活動可使用的五個關(guān)鍵策略。
(1)確保幼兒對問題的探究
在主題活動開展過程中,教師要善于觀察幼兒在活動中的表現(xiàn),要善于回應(yīng)幼兒提出的問題,并用恰當?shù)姆绞揭龑?dǎo)幼兒開展探究活動。
(2)確保對幼兒生成活動的認可
預(yù)設(shè)與生成的平衡是主題活動開展的關(guān)鍵策略之一。只按照預(yù)設(shè)機械地開展主題活動,難以實現(xiàn)主題活動的目標。教師要能接納幼兒在活動過程中生成的新內(nèi)容,并引導(dǎo)幼兒進行探究。發(fā)展適宜性實踐理念(Developmentally appropriate practice, DAP)認為,“生成課程的基礎(chǔ)和發(fā)展有賴于對兒童興趣、經(jīng)驗和活動的觀察。通過仔細觀察和傾聽兒童,教師可以得到關(guān)于兒童的問題、知識、技能和興趣的線索。根據(jù)觀察結(jié)果制訂計劃,目的是要找出能維持兒童興趣并建構(gòu)新知識的活動和材料”。〔6〕
(3)確保圍繞適宜的發(fā)展目標開展活動
在主題活動開展之前,教師要對活動過程進行預(yù)設(shè),制訂出相應(yīng)的計劃。制訂計劃的關(guān)鍵是要根據(jù)“最近發(fā)展區(qū)”理論預(yù)設(shè)適宜幼兒的發(fā)展目標,不設(shè)置過高或過低的目標。在活動過程中不宜提供難度過大的活動材料,不宜設(shè)置不符合幼兒身心發(fā)展特點的探究性問題。
(4)確保促進幼兒間的合作與分享
主題活動開展的重要目標是發(fā)展幼兒的創(chuàng)造性、合作性、問題解決能力、合理的冒險精神等,這也是集體探究與個別探究的本質(zhì)區(qū)別。主題活動中,師幼互動固然重要,但也應(yīng)該充分關(guān)注幼兒之間的互動,為幼兒提供分工合作、互相幫助、互相分享的機會。
(5)確保內(nèi)容及形式的多元與開放
主題活動的內(nèi)容與形式具有多元、開放的特點?;顒觾?nèi)容可以是幼兒最近發(fā)展區(qū)的新經(jīng)驗,也可以是教師結(jié)合自己的已有經(jīng)驗作出的調(diào)整,總之是對幼兒發(fā)展有意義的活動內(nèi)容?;顒有问絼t可以根據(jù)需要靈活變化,以滿足幼兒探究的需要。
2.活動的推進
本次主題活動開展的線索及內(nèi)容見表1。本次主題活動生成的活動見圖3。
(1)子主題的轉(zhuǎn)換
教師宜在幼兒參與度和探究程度下降時,適時轉(zhuǎn)換子主題。在本次主題活動中,教師D切換子主題的時機都較為合適,比如,在開展“社區(qū)里的設(shè)施”這一子主題活動時,教師依據(jù)圣誕節(jié)即將來臨的時間特點,基于幼兒對節(jié)日的期盼,適時轉(zhuǎn)換了子主題,讓幼兒開始探究新的問題。
(2)充分利用《主題活動記錄表》
主題活動既強調(diào)“探究性”及“生成性”,也強調(diào)“目的性”與“計劃性”。每次活動時,教師先制訂活動計劃,包括活動目標及要點,再由配班教師用《主題活動記錄表》記錄活動實施情況,包括計劃的落實情況和活動的生成情況?;顒咏Y(jié)束后,教師根據(jù)記錄表對活動的計劃與生成情況進行反思。
(3)靈活開展每一次活動
子主題活動是由相互關(guān)聯(lián)的若干次活動構(gòu)成的。每一次活動的內(nèi)容、形式、時間長短不一。由于時間及精力的局限,教師要根據(jù)具體情況作出靈活安排。
(4)主題活動與幼兒園其他活動相結(jié)合
開展主題活動時,應(yīng)根據(jù)實際需要,將主題活動與幼兒園其他活動結(jié)合起來。例如,幼兒園運動會即將來臨,那么,教師在設(shè)計與開展主題活動時,可以在內(nèi)容與形式上,引導(dǎo)幼兒探究與運動會相關(guān)的問題。
(5)主題活動的“線”與“珠子”
如果將主題活動的開展過程比作一條線,那么,每個子主題活動就是這條線貫穿起來的一顆顆珠子。珠子穿得好不好,關(guān)鍵在線;同時,每個子主題活動的開展又是對教師組織集體探究活動專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)技能的考驗。主題活動的開展也要強調(diào)活動組織方式的合理性、言語指導(dǎo)的適切性、師幼互動的適時性等。
(6)向家長借力
在本次主題活動中,教師D有時要求家長陪幼兒去社區(qū)進行觀察并收集相應(yīng)的資料,有時要求家長和幼兒一起準備材料,有時要求家長分期分批來幼兒園做義工。向家長借力的本義是,謀求家園合作,讓家庭參與到幼兒園的主題活動中來。
在此,以本次主題活動的一個子主題“社區(qū)里的家”中的單次活動“我們到你家去”的《主題活動記錄表》為例,呈現(xiàn)教師D對預(yù)設(shè)與生成本次活動的實際把握情況,并借此分析教師D是如何遵循“計劃—行動—觀察—反思”過程開展活動的。
四、研究評估
(一)活動成效
1.提升了活動質(zhì)量
本次行動研究過程中,教師通過螺旋式上升的計劃、行動、觀察、反思過程,對主題活動的開展有了更豐富、更有效的經(jīng)驗。相比原本的幼兒園集體教學活動,本次主題活動質(zhì)量較高,具體表現(xiàn)為:活動過程的邏輯較清晰,活動的預(yù)設(shè)與生成較為平衡,活動提供給幼兒的探究空間較大、互動機會較多,家庭參與及支持活動的程度較高等。
2.檢驗了主題活動開展的內(nèi)在機制
如上所述,研究者認為幼兒園主題活動有“八大特點”,須做到“五個確保”,這個機制在本次行動研究中經(jīng)受了實踐檢驗。研究者發(fā)現(xiàn):探究性對于主題活動的持續(xù)推進具有關(guān)鍵性作用;集體探究前要有目的性和計劃性;活動開展過程中要強調(diào)合作性與平等性;要基于幼兒的已有經(jīng)驗持續(xù)推進活動;活動目標、內(nèi)容和形式要具有適宜性,符合“最近發(fā)展區(qū)”理論。
3.明確了提升幼兒園主題活動質(zhì)量的可行路徑
在行動中研究,是本研究對“如何提升幼兒園主題活動質(zhì)量”這一問題進行實踐探索的方式。換句話說,本次行動研究的全過程就是提升主題活動質(zhì)量的一次有益嘗試,是可供推廣的有效提升幼兒園主題活動質(zhì)量的可行路徑。
(二)研究的效度
參考陸春萍和王嘉毅對教育行動研究的效度分類,研究者從實踐效度、倫理效度、反思效度、交流驗證效度、推廣效度等五個方面,〔7〕對本次行動研究進行有效性評估。
1. 實踐效度
實踐效度是對實際問題是否得到解決及解決程度的評估,“如果缺少或達不到這個效度,則是失敗的教育行動研究”?!?〕從研究成效看,本次行動研究有效提升了幼兒園主題活動的質(zhì)量,檢驗了幼兒園主題活動開展的內(nèi)在機制,并明確了提升幼兒園主題活動質(zhì)量的可行路徑,因此具有實踐效度。
2.倫理效度
倫理效度與行動研究所處的人際環(huán)境相關(guān),體現(xiàn)在兩個方面:一方面,行動研究強調(diào)實踐者要在研究環(huán)境中形成學習者社群,共同合作交流,制訂行動策略;另一方面,行動研究需有學校行政階層的支持,以為研究的開展創(chuàng)造一個民主的氛圍,維持教師之間的協(xié)同合作和平等對話關(guān)系。本次行動研究中,幼兒園管理層對提升主題活動質(zhì)量的熱情較高,積極配合研究者,并對班級教學安排進行了必要的協(xié)調(diào)。參與研究的教師優(yōu)勢互補,在每次活動之后積極交流,不斷推進研究的深入開展。
3.反思效度
反思效度是“貫穿于整個教育行動研究的精神特征,包括實踐者個體反思和群體反思”。〔9〕行動研究的核心是反思及提升。在本次主題活動開展過程中,教師D對每個子主題活動、每個活動階段都進行了反思;研究者也給予了及時反饋;幼兒園則基于行動研究要求,開展了集體研討及反思,并安排了后續(xù)的深化研究及成果推廣工作,以期“以點帶面”,提升幼兒園主題活動的整體質(zhì)量。
4.交流驗證效度
交流驗證的思想與“三角驗證(Triangulation)”有共通之處。在行動研究中,研究者、實踐者、管理者及其他相關(guān)人員之間通過對話、交流達成一致,共同推進研究并獲得成果。這就是研究主體之間的三角驗證。另外,研究資料與經(jīng)驗之間也要互相驗證以確??煽啃浴1敬涡袆友芯恐?,研究者在每次活動之后都與教師開展專門的研討活動。研究者對活動照片、研討錄音、行動日志、主題活動記錄表等資料進行綜合分析,行動研究過程中產(chǎn)生的資料也完整地加以整理留存,用以驗證研究成果。
5.推廣效度
推廣效度是指研究結(jié)果能夠一般化和普遍適用到其他總體中的程度。教育行動研究的特定研究環(huán)境并不具有普適性,研究也不能重復(fù)驗證,所以它主要“靠引起讀者在思想上的共鳴和啟示,從而引發(fā)行動上的改變而獲得推廣的”?!?0〕本次研究的可推廣度有待檢驗,但其基于幼兒園教育教學實踐,著力尋找的提升幼兒園主題活動質(zhì)量路徑,驗證的主題活動開展內(nèi)在機制等方面研究成果,都具有較好的參考價值。
五、研究展望
在研究過程中,我們發(fā)現(xiàn),幼兒園主題活動的開展受教學管理的影響較大,要提升主題活動質(zhì)量,也需在教學管理上作出相應(yīng)的調(diào)整。同時,主題活動的開展也與教師的精力有關(guān)。如果教師時間精力有限,主題活動探究的問題應(yīng)有所聚焦。另外,主題活動與區(qū)域活動如何結(jié)合,還需作進一步的探討。
“課程的變革,從某種意義上說,不僅僅是變革教學內(nèi)容和方法,也是變革人?!薄?1〕未來對主題活動質(zhì)量提升的行動研究,除了要關(guān)注主題活動的開展過程,還應(yīng)關(guān)注對教師的培訓,從而更好地提升主題活動的質(zhì)量。
參考文獻:
〔1〕霍力巖.幼兒園多元智能做中學綜合主題課程〔M〕.北京:教育科學出版社,2009.
〔2〕李云淑.幼兒園主題活動中的拼盤問題及其解決〔J〕.上海教育科研,2011,(2):92.
〔3〕楊偉鵬.幼兒園集體教學活動質(zhì)性評價指標體系的構(gòu)建與應(yīng)用〔D〕.北京:北京師范大學,2014.
〔4〕〔5〕PINE G J.Teacher action research:Building knowledge democracies〔M〕.New York: Sage Publication,2008.
〔6〕卡羅爾·格斯特維奇.發(fā)展適宜性實踐:早期教育課程與發(fā)展〔M〕.霍力巖,譯.北京: 教育科學出版社, 2011.
〔7〕〔8〕〔9〕〔10〕陸春萍,王嘉毅.教育行動研究的效度問題〔J〕.教育理論與實踐,2001,21(3):13.
〔11〕施良方.課程理論:課程的基礎(chǔ)、原理與問題〔M〕.北京:教育科學出版社,1996.