崔凌
[摘要] 目的 分析多系統(tǒng)萎縮(MSA)患者認(rèn)知功能障礙的臨床特點(diǎn)及其相關(guān)因素。方法 選取該院于2012年1月—2013年12月收治的MSA患者為研究對(duì)象,按其臨床表現(xiàn)分為MSA-P型(帕金森綜合征為主型,共30例)和MSA-C型(小腦性共濟(jì)失調(diào)為主型,共30例),另選取同期來(lái)該院體檢的健康老年人30名為對(duì)照組,評(píng)估三組患者的整體認(rèn)知功能。 結(jié)果 3組人員的整體認(rèn)知評(píng)估、肛門括約肌肌電圖正常與異常患者各項(xiàng)測(cè)驗(yàn)結(jié)果比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 肛門括約肌肌電圖異常(神經(jīng)源性損傷)患者的認(rèn)知功能障礙程度較重,可能為MSA患者認(rèn)知功能障礙的重要影響因素。
[關(guān)鍵詞] 多系統(tǒng)萎縮;認(rèn)知功能障礙;影響因素
[中圖分類號(hào)] R749.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2015)03(b)-0087-03
多系統(tǒng)萎縮(MSA)是一種神經(jīng)變性疾病,呈散發(fā)進(jìn)展性,患者常合并自主神經(jīng)障礙,可按患者的臨床表現(xiàn)將其分為MSA-P與MSA-C型等兩個(gè)亞型,前者表現(xiàn)為黑痣紋狀體變性,以帕金森綜合征為主型,后者表現(xiàn)為橄欖體腦橋小腦變性,以小腦性共濟(jì)失調(diào)為主型[1]。因此,為明確MSA的可能機(jī)制及其影響因素,提高本病治療水平,有必要采用神經(jīng)心理學(xué)測(cè)驗(yàn)等方法分亞型進(jìn)行探討[2]。有鑒于此,選取該院于2012年1月—2013年12月收治的MSA患者為研究對(duì)象,對(duì)其認(rèn)知功能障礙的臨床特點(diǎn)及其相關(guān)因素進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院2012年1月—2013年12月收治的60例MSA患者為研究對(duì)象,其中MSA-P型30例(MSA-P型組),MSA-C型30例(MSA-C型組),均符合MSA的診斷標(biāo)準(zhǔn)。另選取同期來(lái)該院體檢的健康老年人30名為對(duì)照組,所有研究對(duì)象均簽署知情同意書。MSA-P型組有男17例,女13例;MSA-C型組有男21例,女9例;對(duì)照組有男17例,女13例,組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 整體認(rèn)知評(píng)估 采用MMSE和MoCA對(duì)三組人員行整體認(rèn)知進(jìn)行評(píng)估。其中MMSE滿分為30分,認(rèn)知障礙確定標(biāo)準(zhǔn):不識(shí)字者或小學(xué)以下≤17分,小學(xué)≤20分,中學(xué)≤22分,大學(xué)≤23分[3]。MoCA滿分為30分,認(rèn)知障礙確定標(biāo)準(zhǔn):不識(shí)字者≤17分,小學(xué)≤20分,中學(xué)及以上≤24分,其中受教育年限≤12年者加1分[3]。
1.2 肛門括約肌肌電圖檢查方法
使用肌電圖儀(Keypoint)進(jìn)行肛門括約肌肌電圖檢查,該病患者取左側(cè)臥位,屈膝、髖,采用同心圓針電極刺入距肛門10~15 mm左側(cè)后部的皮膚黏膜交接部位(肛門括約肌皮下部淺層),按是否記錄到衛(wèi)星電位確定其肌電圖是否異常。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)該組研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用單因素方差分析(ANOVA)對(duì)方差齊者行多組間比較,不齊者行Kruskal-Wsllis H檢驗(yàn),采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 三組人員的一般資料比較
三組人員的年齡、受教育年限比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但病程比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2 三組人員的整體認(rèn)知情況
三組人員的簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢測(cè)量表(MMSE)評(píng)分比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),MSA-C型組的蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)得分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 肛門括約肌肌電圖正常與異常患者各項(xiàng)測(cè)驗(yàn)結(jié)果比較
肌電圖正常和異常組的年齡、病程、受教育年限、MMSE與MoCA得分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),肌電圖異常組畫鐘實(shí)驗(yàn)得分低于正常組,連線測(cè)驗(yàn)完成時(shí)間長(zhǎng)于正常組,比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
目前,人們普遍認(rèn)為MSA通常不合并癡呆,國(guó)外有關(guān)該病的診斷標(biāo)準(zhǔn)中也將癡呆列為排除標(biāo)準(zhǔn)之一,但國(guó)內(nèi)與其相關(guān)的報(bào)道較為少見(jiàn)[4]。有學(xué)者認(rèn)為不能因臨床研究較少采用或使用單一的神經(jīng)心理學(xué)測(cè)驗(yàn)方式進(jìn)行測(cè)驗(yàn)后就忽略MSA患者合并癡呆的可能性,同時(shí)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)MSA患者存在一定程度的認(rèn)知功能障礙。有研究表明[5],MSA患者普在早期即存在認(rèn)知功能障礙,其中執(zhí)行功能障礙尤為明顯。為此,該次研究以該院收治的MSA患者為研究對(duì)象,采用神經(jīng)心理學(xué)測(cè)驗(yàn),對(duì)其認(rèn)知功能障礙的臨床特征及影響因素進(jìn)行了探討。經(jīng)整體認(rèn)知功能和執(zhí)行功能評(píng)估發(fā)現(xiàn),MSA-P型組的年齡大于其他兩組,受教育年限長(zhǎng)于其他兩組,MoCA得分低于對(duì)照組;其中MSA-P型組畫鐘實(shí)驗(yàn)得分明顯少于對(duì)照組,MSA患者數(shù)字(圖形)-符號(hào)轉(zhuǎn)換個(gè)數(shù)明顯少于對(duì)照組,MSA-P型組連線測(cè)驗(yàn)完成時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,MSA患者語(yǔ)義流暢性得分明顯低于對(duì)照組,MSA-C型組得分低于MSA-P型組,表明MSA患者存在認(rèn)知功能障礙,提示也存在明顯的執(zhí)行功能障礙,與有關(guān)研究結(jié)果相一致[6]。
通常情況下,僅依據(jù)早期臨床表現(xiàn)難以確診MSA。而有研究證實(shí)[7],行肛門括約肌肌電圖檢查是提高M(jìn)SA患者的早期診斷水平的重要方法,提示肛門括約肌肌電圖異常(神經(jīng)源性損傷)可能是影響多系統(tǒng)萎縮(MSA)患者認(rèn)知功能障礙的重要因素。該次研究顯示,肛門括約肌肌電圖異常組畫鐘實(shí)驗(yàn)得分低于正常組,連線測(cè)驗(yàn)完成時(shí)間長(zhǎng)于正常組,比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組患者的年齡、性別比例、病程、受教育年限、整體認(rèn)知評(píng)分、數(shù)字(圖形)-符號(hào)轉(zhuǎn)換個(gè)數(shù)、語(yǔ)義流暢性等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。表明與MSA患者的病程相比,其出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙的時(shí)間可能更短,其中肌電圖異常患者的認(rèn)知功能障礙程度更重,提示神經(jīng)源性損傷可能是加重MSA患者認(rèn)知功能障礙的重要因素[8]。
綜上所述,MSA患者普遍存在認(rèn)知功能障礙,其中執(zhí)行功能障礙尤為明顯,部分患者存在癡呆,肛門括約肌肌電圖異常(神經(jīng)源性損傷),患者的認(rèn)知功能障礙程度較重,可能為MSA患者認(rèn)知功能障礙的重要影響因素。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 林志堅(jiān),陳旭輝,車秀娟,等.磁共振成像在多系統(tǒng)萎縮診斷與鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2014(1):40-43.
[2] 戚曉昆,宋東東.多系統(tǒng)萎縮臨床研究進(jìn)展及思考[J].中華內(nèi)科雜志,2013,52(11):918-919.
[3] 張旭,王湘慶,于生元,等.多系統(tǒng)萎縮患者認(rèn)知功能障礙的臨床特點(diǎn)及相關(guān)因素研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,17(14):1605-1608.
[4] 戚曉昆,李麗萍,姚偉,等.尿道括約肌肌電圖對(duì)多系統(tǒng)萎縮的診斷價(jià)值[J].中華內(nèi)科雜志,2012,51(12):975-977.
[5] 陳俊,陳勇,徐俊,等.多系統(tǒng)萎縮研究進(jìn)展[J].國(guó)際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志,2011,38(2):149-153.
[6] 魏麗,王翠翠,陳英輝.典型多系統(tǒng)萎縮的診斷和治療:附病例報(bào)告[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,17(15):1752-1755.
[7] 湯曉紅,崔焱.多系統(tǒng)萎縮患者生存質(zhì)量的研究進(jìn)展[J].中國(guó)護(hù)理管理,2014(1):106-108.
[8] 翟飛,胡晨,張素杰. 不同亞型多系統(tǒng)萎縮患者磁共振成像特征分析[J].山東醫(yī)藥,2013,53(20):36-38.
(收稿日期:2014-12-15)endprint