張文

摘 要：隨著時代的發(fā)展，我國的經(jīng)濟體制在當(dāng)前的大形勢下也有很大的變化，很多的方面都呈現(xiàn)出全新的發(fā)展態(tài)勢，在我國經(jīng)濟這方面，尤其是會計行業(yè)，也在進(jìn)行積極的改革和創(chuàng)新，在我國，在會計行業(yè)的新規(guī)中，與公允價值相關(guān)的內(nèi)容被放到了減值會計里面，在具體的怎樣將與公允價值相關(guān)的內(nèi)容添加到兼職會計中，也可能會面臨許許多多的問題，比如將公允價值看成是計量目的亦或是計量屬性，這樣做的意義是為了更好的判定資產(chǎn)減值的狀態(tài)，與此同時，也能更加全面的分析減值價值。這篇文章從會計計量邏輯基礎(chǔ)、會計計量計價基礎(chǔ)等方面對公允價值會計與資產(chǎn)減值會計之間的關(guān)系做了比較全面而系統(tǒng)的介紹。這樣就可以很好的體現(xiàn)會計的計量規(guī)定等各個方面的內(nèi)容。公允價值會計所具有的意義是使會計信息更具相關(guān)性，資產(chǎn)減值會計的意義是使會計信息更具可靠性，公允價值會計與資產(chǎn)減值會計之間既有緊密的聯(lián)系，又存在著本質(zhì)上的區(qū)別，它們兩者之間的聯(lián)系在于它們體現(xiàn)的都是一種價值觀，但是他們兩者的計量目標(biāo)的側(cè)重點是不相同的，不能一概而論。

關(guān)鍵詞：公允價值會計；資產(chǎn)減值會計；計量基礎(chǔ)；關(guān)系分析

一、公允價值會計與資產(chǎn)減值會計之間的聯(lián)系

1.公允價值會計與資產(chǎn)減值會計都是一種在價值觀上的表現(xiàn)，F(xiàn)ASB在1978年通過邏輯演繹建立了財務(wù)會計概念框架，實現(xiàn)了“成本觀的”財務(wù)報告模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟r值觀”的財務(wù)報告模式，它所提出的理論概念框架的起點是“決策有用性”。我們都知道，成本思想面對的是以前的內(nèi)容，它只需分析特定要素的交易等活動就可以了，這個時候在計量資產(chǎn)等時，我們參考的都是具體存在的利潤，這個時候我們一般不對它開展動態(tài)調(diào)節(jié)活動。而價值觀思想所面臨的是今后未來的發(fā)展，它不僅包含了開始的計量內(nèi)容，也包含了之后的計量內(nèi)容，它扮演著統(tǒng)籌總體的角色，在計量時參考的是預(yù)線估算的利潤。公允價值會計與資產(chǎn)減值會計之間計量基礎(chǔ)一致。它們都是對資產(chǎn)公允價值的估計，估計的方法都是用的公允價值的三層估計技術(shù)。

2.公允價值的思想在資產(chǎn)減值會計中有一定的體現(xiàn)。在當(dāng)前這個階段，通常我們在計量資產(chǎn)減值時，大多都是按照以下兩個步驟來計量的，首先是我們要對它進(jìn)行評判，然后再對它進(jìn)行計量。它們都涉及到了公允價值的內(nèi)容。當(dāng)我們在進(jìn)行比較具體的評判時，通常會將市場價格持續(xù)的降低，并且在比較短的時間里不會再次上漲，這有利于減值的觸發(fā)。當(dāng)要在具體的計量時，要同時參照國內(nèi)與國外的計量標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，我們參考的內(nèi)容都是當(dāng)時的市場價位當(dāng)在判斷是否要進(jìn)行給予的時候。

二、公允價值會計與資產(chǎn)減值會計之間的不同點

1.公允價值會計與資產(chǎn)減值會計所重視的方面不一樣。公允價值的重要性是為了解決現(xiàn)在形勢下日益發(fā)展的金融產(chǎn)品所必須面對的計量問題。但是與此同時，公允價值同樣也會受到很多因素的干擾，比如市場的氛圍怎么樣，國家的法規(guī)條例以及與之相關(guān)的科技要素等等，所以公允價值僅僅是一種結(jié)合金融產(chǎn)品而存在的屬性，它的真正的存在的意義不能夠體現(xiàn)出來。

2.公允價值會計與資產(chǎn)減值會計的計量邏輯基礎(chǔ)是不同的。在國際財務(wù)報告會計準(zhǔn)則13號的相關(guān)規(guī)定中指出，公允價值指的是在市場參與者之間在計量日的有序交易中出售資產(chǎn)所收到的價格或者轉(zhuǎn)移負(fù)債支付的價格，公允價值實際上是面對市場的價值。而資產(chǎn)減值會計的會計計量邏輯基礎(chǔ)是計量主體資產(chǎn)減值的定義指的是當(dāng)我們運用并且獲取資產(chǎn)時，可能會形成許多我們沒有辦法估計到的不良因素，此時，對它開展的價值測評活動的具體形態(tài)間就會出現(xiàn)一些不同程度的差異當(dāng)我們在獲取資產(chǎn)時。在當(dāng)前的階段，判定減值現(xiàn)象和計量減值的具體數(shù)值是減值會計所必須要處理兩個問題。我們判斷資產(chǎn)可能發(fā)生的資產(chǎn)減值跡象需要從外部信息的來源與內(nèi)部信息的來源者這兩個方向來進(jìn)行判定。

3.公允價值會計與資產(chǎn)減值會計的計價基礎(chǔ)存在不同。公允價值主要體現(xiàn)的是計量日市場參與者對于資產(chǎn)或者負(fù)債有著一定聯(lián)系的、未來的現(xiàn)金的流入量與流出量所進(jìn)行的預(yù)期。目前公允價值的定義指的是計量市場的參加人和參加人彼此在產(chǎn)生交易，售出資產(chǎn)以及將負(fù)債轉(zhuǎn)變時的價位。通過對它的分析我們可以知道，它的計價前提是交易完成時的而資產(chǎn)減值會計在進(jìn)行計價時，參考的前提是減值會計相關(guān)的內(nèi)容，它主要是對不一樣的觸發(fā)要素開展的減值活動。減值的預(yù)估價一般是根據(jù)比較高的數(shù)值來判定的，它是謹(jǐn)慎性思想減值的體現(xiàn)。

三、資產(chǎn)減值會計與公允價值會計之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一

公允價值會計所強調(diào)的方面是信息的相關(guān)性，而資產(chǎn)減值會計所強調(diào)的方面是信息的可靠性。這兩種會計理念的分離可能將會導(dǎo)致資產(chǎn)減值會計只是公允價值會計的單向行為，它僅僅能夠計量資產(chǎn)減值行為，但是不能夠計量資產(chǎn)增值行為。所以，應(yīng)當(dāng)以公允價值計量標(biāo)準(zhǔn)作為資產(chǎn)減值的計量依據(jù)。從會計學(xué)的角度來看，我們不應(yīng)當(dāng)高估資產(chǎn)，凡是無法可靠計量的資產(chǎn)都不應(yīng)當(dāng)計入到資產(chǎn)當(dāng)中。

四、結(jié)語

通過對上文的分析我們可以知到，公允價值會計與資產(chǎn)減值會計之間既有不同的地方，也有相互關(guān)聯(lián)的相同點，它們之間有著非常密切的聯(lián)系，因為在一定程度上，它們是一種價值觀念的體現(xiàn)。但是，它們兩者之間又并不是完全一模一樣的，當(dāng)它們在計量時，目標(biāo)是不一樣的，另一方面，它們的邏輯思維也有比較大的差異，計價的參考要素也不一樣，通過本文的分析，要實現(xiàn)公允價值在資產(chǎn)減值會計中的運用最根本的方法就是重新對公允價值進(jìn)行定位，我們可以說公允價值會計和減值會計兩者并不是相同的。在本質(zhì)方面，我們可以了解到，公允價值對決策人制定決定有很大的幫助，不過它在具體的計量時還面對各種各樣的不利現(xiàn)象。只要我們合理的論述公允價值，它就可以被很好的應(yīng)用到減值會計當(dāng)中。

參考文獻(xiàn)：

[1]李帥，張婷婷，楊瀾.商貿(mào)會計的計量方法與其他領(lǐng)域方法的異同點——公允價值計量與資產(chǎn)減值計量的統(tǒng)一[A].會計準(zhǔn)則發(fā)展——第六屆會計與財務(wù)問題國際研討會論文集[C].2013，12：64-65.

[2]李永鵬.資產(chǎn)減值會計的改進(jìn)——基于公允價值會計和資產(chǎn)負(fù)債觀[A].中國會計學(xué)會會計基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會2011年專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C].2011，11：19-21.

[3]徐晟.金融穩(wěn)定性與公允價值會計準(zhǔn)則的優(yōu)化——基于動態(tài)減值準(zhǔn)備的思考[A].轉(zhuǎn)型經(jīng)濟下的會計與財務(wù)問題國際學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C].2009，5：14-19，+96.