●杭州市余杭區(qū)臨平第五中學(xué) 趙艷華
巴爾扎克曾說:“打開一切科學(xué)的鑰匙都毫無疑問是問號。”這與宋代朱熹的“讀書無疑者,須教有疑;有疑者,卻要無疑”一語不謀而合。在初中英語教學(xué)中,有效的課堂提問可起到引起學(xué)習(xí)動機,誘發(fā)學(xué)生的積極性,激發(fā)學(xué)生的求知欲,啟發(fā)學(xué)生的思維和實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)等功能,換言之即提高課堂效益。有效的課堂提問可以使“一臉疑團”的學(xué)生“豁然開朗”,也可以把“一潭死水,波瀾不驚”的被動局面轉(zhuǎn)化為“一石激起千層浪”的熱鬧場面。
筆者結(jié)合對教學(xué)案例的分析和自己的課堂教學(xué)實際,將英語課堂提問所存在的問題分為如下六類:
有些教師對提問的對象選擇較為隨意或過于集中,或者是偏向全體學(xué)生集體回答。提問表面上轟轟烈烈,實際上許多學(xué)生只是條件反射,隨聲附和而已。
[案例一]
在教學(xué)新目標(biāo)英語九年級《Unit 2 I Think That Mooncakes Are Delicious!》Section A 3a-3c一課時,教師在導(dǎo)入環(huán)節(jié)操作如下:
T:Do you like festivals?
Ss:Yes.
T:Do you usually eat any delicious food on that day?
Ss:Yes.
T:How about activities?Do you have any interesting things to do?
Ss:Yes.
T:Do you have a good time?
S:Yes.
T:Then what’s your favorite festival?
S1:The Mid-Autumn Festival.
T:Why do you like it?
S1:Because I like eating mooncakes
T:What do you think of mooncakes?
S1:They’re delicious!
...
案例分析:
教師在上課伊始便采用了全班回答的方式,所問問題均是一般疑問句,所以學(xué)生回答起來較為容易,課堂氛圍給人的感覺還好。但此類問題無法體現(xiàn)學(xué)生的實際水平,表面轟轟烈烈,實際實效性不大。
提問建議:
在學(xué)生回答B(yǎng)ecause I like eating mooncakes后,教師可以問其他學(xué)生:What do you think of mooncakes?或者不問由自己說:I think most students like eating mooncakes.然后問其他學(xué)生:What do they like?What else can you do on that day?Why...?由多名學(xué)生回答。這樣處理既可以集中學(xué)生的注意力,因為問題的對象沒有集中一人,人人都有可能被問到;又能體現(xiàn)學(xué)生的實際水平,真正體現(xiàn)課堂提問的實效性。
許多教師提問的隨意性大,所提出的問題目的不明確,從而造成課堂教學(xué)效果不佳。
[案例二]
在教學(xué)八年級下《Unit 5 What Were You Doing When the Rainstorm Came?》Section B 2b閱讀部分Do You Remember What You Were Doing?時,教師在導(dǎo)入環(huán)節(jié)先問了如下幾個問題:(1)What were you doing last Sunday night?(2)What was your father doing at 7:00 last night?(3)What was your mother doing at eight last night?接著便播放了兩個視頻:一個是關(guān)于Martin Luther King的演講視頻,另一個是關(guān)于美國9.11視頻。播放結(jié)束后,教師問道:Do you know the person in the first video?學(xué)生沉默。教師見學(xué)生沒反應(yīng),便由自己花了2分鐘對Martin Luther King進行了介紹。隨后,教師針對第二個視頻又問了三個問題:When did it happen?Where did it happen?What’s the result of that event?
案例分析:
好的提問應(yīng)有明確和內(nèi)在的意圖,而不是為提問而提問。本單元在學(xué)過去進行時,但本節(jié)內(nèi)容是本單元的第二篇閱讀,主要目的是訓(xùn)練學(xué)生對閱讀策略的運用,故開始的三個過去進行時的問題沒必要出現(xiàn);本篇閱讀雖然圍繞歷史上的兩件大事,但中心訓(xùn)練的語言點是過去進行時的使用。故教師對Martin Luther King的介紹就顯得有些畫蛇添足。
案例建議:
此環(huán)節(jié)只要讓學(xué)生知道美國歷史上有這樣一位偉人即可;對于第二個視頻的問題最后一個脫離本節(jié)的教學(xué)目標(biāo),可以刪掉,換成What were you doing when it happened?可能更切合主題,也更能自然地引到本節(jié)要上的內(nèi)容。
等待時間的長短會影響回答的質(zhì)量和學(xué)生對待問題的態(tài)度。許多教師經(jīng)常為了完成預(yù)訂的教學(xué)任務(wù),沒有給學(xué)生留足時間閱讀、思考以及回答問題。教師思考的是下一個學(xué)習(xí)任務(wù)是什么,而沒能考慮學(xué)生的實際,學(xué)生的準(zhǔn)備時間太短,因此無法回答教師的提問。
[案例三]
如在教學(xué)Go For It(2013版)八下Unit 7 Section B中Reading一課時,因講述的是大熊貓,認為學(xué)生多多少少有所了解,故在呈現(xiàn)新詞和學(xué)生掃讀之后,教師向?qū)W生問了如下幾個問題:(1)What is Lin Wei’s job?(2)What do the baby pandas eat for breakfast? (3)What do adult pandas eat? (4)Why are pandas endangered?(5)What is one way of saving pandas?所提的問題并不難,但由于本節(jié)課的容量大,結(jié)果學(xué)生完成的相當(dāng)不好。
案例分析:
為了完成余下的任務(wù),教師便留給學(xué)生較少的時間去讀,結(jié)果導(dǎo)致學(xué)生在回答問題時語言錯誤較多,思維混亂,活動效果欠佳。
提問建議:
問題如果比較難以回答,可以將問題簡化,或者是少提問題。或者是去掉教學(xué)中其他的環(huán)節(jié),集中精力來解決核心問題。
問題設(shè)計沒有全盤考慮,整個課堂的問題難易度失當(dāng),課堂失控。
[案例四]
教授Go For It(2013版)八下Unit 1 Section B中的Reading時,在第一個班上課時導(dǎo)入環(huán)節(jié)教師設(shè)計了這樣一個問題:Do you know Aron Ralston?本以為學(xué)生通過預(yù)習(xí)或其它途徑對Aron Ralston有所了解,但問題一出,班上學(xué)生沒人響應(yīng),為了完成接下來的任務(wù)教師只有自問自答,一節(jié)課上下來感覺不是很好。
案例分析:
教師在設(shè)計提問時必須仔細分析學(xué)生的需求,考慮教師的要求是否為學(xué)生語言能力所及,否則就達不到預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)和效果。在課堂教學(xué)中,不少教師設(shè)計的問題脫離學(xué)生現(xiàn)有知識水平和認知能力,問題的設(shè)置常常偏難或偏易,使其陷入難的問題沒人來答,簡單的問題學(xué)生不屑回答的尷尬境地。
提問建議:
可以降低了問題的難度,先出示一些關(guān)于Aron Ralston的圖片,然后根據(jù)圖片的內(nèi)容設(shè)計了如下幾個問題:(1)What’s he doing now from this picture?(2)Is he the same as other mountain climbers?(3)What’s the difference?(4)Is he still climbing mountains after losing his arm?通過這樣的改動,學(xué)生們答出了所提的問題,很自然地過渡到新授內(nèi)容。
課堂提問最為重要的是激發(fā)學(xué)生的興趣,調(diào)動學(xué)生的積極性,把他們從某種抑制狀態(tài)中激奮起來。
如在教學(xué)Go For It(2013版)Unit 4第一課時時,本課時學(xué)習(xí)Why don’t you...?的用法,圍繞的話題是problems和give advice,因此話題與學(xué)生生活貼近,學(xué)生較為感興趣,故在課前我設(shè)計了如下問題:Do you meet any problems in your life? What are they?When you meet these problems,what could you do?首先讓學(xué)生說出自己的煩惱及解決的辦法,然后再問:Who would like to help him/her?Could you give him/her some advice?并暗示學(xué)生用Why don’t you…?給出建議,學(xué)生踴躍地舉手發(fā)言,課堂氣氛活躍,完成預(yù)期教學(xué)目標(biāo)。
教師應(yīng)以教學(xué)目標(biāo)的達成為目的篩選問題。例如在Go For It(2013版)Unit 7 Section A 3a-3c教學(xué)中,教學(xué)目標(biāo)之一是學(xué)生能夠讀出achieve、succeed及challenge等新詞并嘗試著掌握force、in the face of及nature等新詞。在詞匯教學(xué)中我設(shè)計了如下幾個問題:(出示幾張正在攀登珠峰的登山者圖片)What are they doing? 學(xué)生回答:They are climbing Mount Qomolangma.接著我便問道:Is that hard or easy?學(xué)生回答:It’s hard.接著問道:Why do you say that?(通過此問題想再現(xiàn)新詞condition)學(xué)生回答:Because the weather condition is very terrible.用系列問題引出新詞,然后讓學(xué)生完整地回答此問題再次訓(xùn)練新詞。通過這樣一步步地問學(xué)生問題,緊扣教學(xué)目標(biāo),并層層遞進,目的性較強,教學(xué)效果良好。
所有的問題都要給學(xué)生一定的思考時間,就算是很簡單的問題,學(xué)生也需要時間來組織語言。課堂上如果不給學(xué)生足夠思考的時間,一味地追求教學(xué)進度,只會導(dǎo)致學(xué)生保持沉默或者答不出來,這樣就大大降低了提問的有效性。問題的難易程度不同,侯答時間也不同。難度大的問題以及需要學(xué)生回憶、聯(lián)想和組織語言等的問題,教師要做到有耐心,留給學(xué)生足夠的時間并且選擇語言基礎(chǔ)較好的學(xué)生回答。而對于較為簡單的問題,候答時間不宜過長,以免造成課堂時間的浪費,可選擇基礎(chǔ)相對較弱的學(xué)生回答。
教師在設(shè)計提問時必須仔細分析學(xué)生的需求,問題是否適合學(xué)生的現(xiàn)有知識水平和認知能力將直接影響提問的效果。問題過難,會使學(xué)生畏難而退;問題太易,學(xué)生則不屑回答。課堂上提出的問題要符合由淺入深、由易到難、以舊引新的原則,才能引發(fā)學(xué)生的認知。教師可以利用問題搭設(shè)的“腳手架”,讓學(xué)生步步攀升,問題的解決也像“剝筍”一樣,層層深入,讓學(xué)生體驗到解決問題的成就感。例如,在Go For It(2013版)Unit 9 Section B Reading這一課,我圍繞學(xué)生熟悉的杭州設(shè)計了如下幾個問題:Where is Hangzhou?How’s the weather in Hangzhou?Are there any places of interest in Hangzhou? Whatare they? How’s the food in Hangzhou?學(xué)生回答出這些相對簡單的問題后,我便把問題提高一個層次問道:How about Singapore?Do you know that country?Can you say anything about this country?因為有前面幾個問題的鋪墊,學(xué)生便嘗試著從地理位置、天氣以及美食等方面進行回答,此時就有話可說了。
[1]陳儉賢.論英語課堂教學(xué)提問的有效性[J].中小學(xué)英語教學(xué)與研究,2011(01).
[2]羅娟.對高中英語課堂沉默現(xiàn)象的探討[J].中小學(xué)英語教學(xué)與研究,2013(01).