摘 要：經濟增長方式從粗放型向集約型轉變， 是我國經濟發(fā)展中的一項長期方針，是一個總的發(fā)展方向。改革開放以來，我國經濟建設和經濟增長發(fā)展很快，取得了長足的發(fā)展，GDP生產總值已從一個落后的國家躍居到世界前列，形成了建設有中國特色的社會主義市場經濟體系，已經基本具備經濟增長方式轉變的基礎和條件。這歸功于我們國家的改革開放，歸功于我們黨和國家領導人科學務實的領導，歸功于全國人民的刻苦勤勞，是十分令人歡心鼓舞的。同時，我們也清醒認識到，現階段仍然存在有制約我國經濟發(fā)展的諸多因素。本文從經濟發(fā)展階段、發(fā)展體制、區(qū)域經濟、技術創(chuàng)新等方面分析了我國經濟發(fā)展的制約因素，并給出了針對性建議。

關鍵詞：經濟發(fā)展；制約因素；建議

經濟增長方式從粗放型向集約型轉變， 是我國經濟發(fā)展中的一項長期方針，是一個總的發(fā)展方向。改革開放以來，我國經濟建設和經濟增長發(fā)展很快，取得了長足的發(fā)展，GDP生產總值已從一個落后的國家躍居到世界前列，形成了建設有中國特色的社會主義市場經濟體系，已經基本具備經濟增長方式轉變的基礎和條件。這歸功于我們國家的改革開放，歸功于我們黨和國家領導人科學務實的領導，歸功于全國人民的刻苦勤勞，是十分令人歡心鼓舞的。同時，我們也清醒認識到，現階段仍然存在有制約我國經濟發(fā)展的諸多因素。

一、我國經濟發(fā)展的制約因素

（一） 經濟發(fā)展階段的制約

理論與實踐證明， 不同的經濟發(fā)展階段， 對經濟增長方式的要求不同， 從而就決定了不同的經濟增長方式。這是因為不同的經濟發(fā)展階段， 生產要素的相對稀缺程度不同， 因而就出現生產要素替代的競爭比較優(yōu)勢。目前我國經濟發(fā)展仍處于較低水平。

目前的發(fā)達國家在處于我國現在發(fā)展階段（工業(yè)化中期階段）時， 經濟增長也表現出許多粗放特征。例如， 20世紀50年代以前， 各國當時全要素生產率提高對經濟增長的貢獻約為20%—25%， 遠遠低于50 年代以后各工業(yè)化發(fā)達國家的水平。有研究表明， 日本在戰(zhàn)后相當長的一段時期內， 其經濟增長也是粗放型和數量型的。因而可以說， 我國粗放型的經濟增長與所處發(fā)展階段有著密切聯系， 這一發(fā)展階段影響和制約了我國經濟增長方式的轉變。

（二） 經濟發(fā)展體制的制約

八十年代以前， 我國實行的是高度計劃經濟體制。由于體制本身的缺陷， 嚴重阻礙了我國經濟的發(fā)展和經濟增長方式的轉變。

改革開放以來， 我國在進行了許多重大改革，打破了傳統(tǒng)的計劃經濟體制， 擴大了市場機制的作用范圍和領域。尤其近年來， 在市場競爭和資源約束的雙重壓力下， 企業(yè)之間聯合、協(xié)作、集團化資產重組等組織協(xié)同行為活躍， 在一定程度上提高了資源的配置效率， 促進了經濟增長方式的轉變，初步形成了社會主義市場經濟體系，但是市場競爭激勵機制和約束機制尚不健全。

十八屆三中全會突破性的為改革升級，明確提出全面深化改革，破解經濟發(fā)展中的體制性、結構性矛盾，通過推進重要領域和關鍵環(huán)節(jié)改革，使市場在資源配置中起決定性作用，促進經濟健康發(fā)展。

（三）區(qū)域經濟發(fā)展不均衡的制約

由于歷史及政策的原因， 我國經濟發(fā)展極度的不平衡。東西部存在巨大的差距。隨著社會經濟發(fā)展戰(zhàn)略的轉換和體制轉軌， 東西部差距不僅沒有縮小， 反而日益擴大。東西部差距的擴大， 嚴重制約著我國經濟的長期穩(wěn)定和持續(xù)增長以及經濟增長方式轉變的速度。

（四）技術創(chuàng)新能力不足的制約

與發(fā)達國家相比，我國的創(chuàng)新機制和有效技術進步機制尚不夠高效，科技研究和技術開發(fā)缺乏市場導向、科技成果轉化率低等問題一直以來都存在。同時，由于粗放型增長方式的慣性，部分企業(yè)對技術創(chuàng)新的重視程度不足導致企業(yè)技術更新能力差，市場競爭力不足，經濟增長主要依靠傳統(tǒng)業(yè)務支撐，新技術孵化和新業(yè)務培育能力亟待提高。

二、促進我國經濟發(fā)展的建議

（一）實行寬松的貨幣政策，促進產業(yè)結構和消費需求結構調整

實行有力的和較長時期的貨幣寬松政策，引導和推動第三產業(yè)發(fā)展，促進產業(yè)結構調整和優(yōu)化。同時，擴大消費基金的比例，努力提高國民的經濟收入水平，促進消費與生產的良性循環(huán)，促進消費需求結構的調整。

（二）推動全面深化改革，給經濟發(fā)展體制松綁

經濟體制改革是全面深化改革的核心任務。更大限度放權松綁，讓市場主體迸發(fā)新的活力；放開所有競爭性領域，讓民間資本大顯身手；財稅金融改革密集推出，讓實體經濟獲得更好支持；積極推進價格改革，讓價格信號更加靈敏準確；構建基本民生保障服務體系，讓發(fā)展成果惠及民眾。

（三）狠抓政策落實，促進區(qū)域經濟均衡發(fā)展

西部大開發(fā)、東北老工業(yè)基地改造、以及近來出臺的京津冀協(xié)同發(fā)展、打造長三角經濟帶等一系列新政策，無疑將對我國經濟的均衡發(fā)展起到積極的促進作用。我們應該抓住機遇，狠抓政策落實，確保國家各項政策不折不扣的貫徹落實，使其收到應有的成效。

（四）加大科技研發(fā)投入，大力培育高新技術產業(yè)

要持續(xù)加大科技研發(fā)投入，大力推進產學研合作，科學整合資源，盡快將高新技術優(yōu)勢轉化為產業(yè)優(yōu)勢，培育新的產業(yè)集群，大力培育高新技術產業(yè)，促進經濟發(fā)展方式轉變提速。

參考文獻：

[1]汪海波.我國經濟發(fā)展狀況及對策研究[J].商場現代化，2012.

[2]張力群.試析我國經濟發(fā)展階段的轉變[J].管理世界， 2000（3）.

[3]劉力臻.經濟體制與經濟增長[J] .經濟評論， 2000，（2）.

作者簡介：劉建梅，女，保定人，河北省委黨校保定工作站2013級在職研究生經濟管理專業(yè)，研究方向：經濟管理。