湯純
可吸收釘治療股骨頭骨折的臨床療效觀察
湯純
目的 探討可吸收釘在股骨頭骨折治療中的應(yīng)用及其臨床療效。方法 選取50例股骨頭骨折患者作為對(duì)象展開研究,30例采用髖關(guān)節(jié)后脫位復(fù)位及股骨頭骨折內(nèi)固定手術(shù)進(jìn)行治療(觀察組),20例采用鋼板金屬釘固定治療(對(duì)照組),術(shù)中使用可吸收釘進(jìn)行骨折的復(fù)位和固定,使用Epstein標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)患者的髖關(guān)節(jié)功能。結(jié)果 觀察組髖關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià)優(yōu)良率為80.00%,對(duì)照組髖關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià)優(yōu)良率為45.00%,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.551,P<0.05)。結(jié)論 可吸收釘在股骨頭骨折患者治療中的應(yīng)用可改善患者術(shù)后的髖關(guān)節(jié)功能并促進(jìn)患者骨折的恢復(fù)進(jìn)度,滿足股骨頭的愈合需求,應(yīng)用效果顯著。
骨折;可吸收釘;髖關(guān)節(jié);降解
股骨頭骨折在臨床上比較少見(jiàn),主要發(fā)病原因是工傷或者交通事故。股骨頭骨折患者容易出現(xiàn)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎以及股骨頭壞死等嚴(yán)重并發(fā)癥[1],因此正確治療措施的實(shí)施非常關(guān)鍵??晌蔗斢蔁o(wú)抗原、無(wú)毒的可吸收材料制成,具有較好的強(qiáng)度以及良好的組織相容性[2],可有效恢復(fù)受損股骨頭外形的光滑度,避免再次進(jìn)行手術(shù)的麻煩,目前已經(jīng)在關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的治療中得到了廣泛應(yīng)用。為了對(duì)可吸收釘治療股骨頭骨折的臨床療效進(jìn)行探討,提供臨床治療的依據(jù),本研究以30例股骨頭骨折患者作為對(duì)象,采用髖關(guān)節(jié)后脫位復(fù)位及股骨頭骨折內(nèi)固定手術(shù)進(jìn)行了治療。
1.1 一般資料 選擇湖南省衡山縣人民醫(yī)院2008年9月~2013年9月收治的50例股骨頭骨折患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,觀察組30例,對(duì)照組20例;觀察組男17例,女13例,年齡23~60歲,平均(37.6±5.3)歲。股骨頭骨折的原因:14例為車禍、12例為高處墮落、4例為騎車摔傷。其中,17例為左髖,13例為右髖。患者的骨折Pipkin分型[3]情況為:5例Ⅰ型,10例為Ⅱ型,7例為Ⅲ型,8例為Ⅳ型。對(duì)照組男11例,女9例,年齡22~63歲,平均(38.5±6.2)歲。股骨頭骨折的原因:13例為車禍、7例為高處墮落。其中,11例為左髖,9例為右髖?;颊叩墓钦跴ipkin分型[3]情況為:3例Ⅰ型,7例為Ⅱ型,5例為Ⅲ型,5例為Ⅳ型。2組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 觀察組患者進(jìn)行麻醉并采用髖關(guān)節(jié)后脫位復(fù)位及股骨頭骨折內(nèi)固定手術(shù)進(jìn)行治療,Ⅰ型和Ⅱ型患者采取Smith-Peterson路,Ⅲ型和Ⅳ型患者采取Kocher-Langenbeck入路。首先清除患者骨折端的軟組織,碎骨片以及凝固血塊,并準(zhǔn)確復(fù)位較大的碎骨塊,使用克氏針進(jìn)行臨時(shí)固定[4],同時(shí)電鉆以垂直骨折面的的角度鉆孔,之后使用開路器將骨孔道擴(kuò)大,測(cè)量其深度,并根據(jù)骨孔道的深度選擇合適的可吸收釘,一般使用2~3枚直徑為4.5mm,長(zhǎng)度在35~55mm的可吸收釘來(lái)固定患者骨塊并將螺釘帽埋在關(guān)節(jié)的軟骨下[5]。最后讓患者保持下肢的持續(xù)牽引狀態(tài),手法輕柔地進(jìn)行髖關(guān)節(jié)復(fù)位。術(shù)后留置引流管,2~3d時(shí)間內(nèi)常規(guī)應(yīng)用抗生素預(yù)防感染,患者進(jìn)行持續(xù)皮牽引,時(shí)間為1個(gè)月。對(duì)照組采用鋼板金屬釘固定治療。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 治療前后使用Epstein標(biāo)準(zhǔn)[6]對(duì)患者的髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)價(jià):患者髖關(guān)節(jié)無(wú)疼痛癥狀,活動(dòng)不受限制,股骨頭無(wú)缺血性改變同時(shí)關(guān)節(jié)間隙無(wú)狹窄情況,為優(yōu);患者髖關(guān)節(jié)存在輕微疼痛,活動(dòng)功能受限程度不超過(guò)25%,X線片檢查結(jié)果顯示出現(xiàn)輕度關(guān)節(jié)炎改變情況,為良;患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)疼痛情況明顯,活動(dòng)受限程度不超過(guò)50%,X線片檢查結(jié)果顯示存在關(guān)節(jié)間隙輕度變窄問(wèn)題,為可;患者髖關(guān)節(jié)疼痛情況難忍,跛行,活動(dòng)功能嚴(yán)重受限,關(guān)節(jié)間隙狹窄并且出現(xiàn)股骨頭缺血性壞死,為差。比較治療前后患者髖關(guān)節(jié)功能的優(yōu)良率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者治療前后的髖關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià) 2組患者治療后,觀察組的髖關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià)的優(yōu)良率為80.00%,對(duì)照組髖關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià)的優(yōu)良率為45.00%,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組股骨頭骨折患者患者治療前后的髖關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià)結(jié)果[n(%)]
2.2 患者治療前后的X線片檢查結(jié)果 1例患者股骨頭骨折,在入院后行切開復(fù)位可吸收釘內(nèi)固定術(shù),術(shù)后X線片見(jiàn)股骨頭骨折解剖復(fù)位,髖關(guān)節(jié)后脫位復(fù)位良好。1例患者治療前后的X線片圖像見(jiàn)圖1、圖2。
圖1 1例股骨頭骨折患者術(shù)前髖后脫位X線片圖像
圖2 1例股骨頭骨折患者術(shù)后切開復(fù)位X線片圖像
股骨頭骨折一般都是由于高能量損傷導(dǎo)致患者股骨頭與髖臼后壁發(fā)生撞擊所引起。研究顯示[7],髖關(guān)節(jié)脫位6h以內(nèi)、6~24h內(nèi)以及24~48h內(nèi)的壞死率分別為5%、8%以及16%,因此患者發(fā)生股骨頭骨折后知后覺(jué)應(yīng)該盡快就醫(yī),最大限度地減少股骨頭缺血的時(shí)間,為臨床治療奠定良好基礎(chǔ),減少并發(fā)癥并強(qiáng)化治療效果。
但是股骨頭骨折脫位手術(shù)方式的選擇目前還存在爭(zhēng)議,一般如果復(fù)位后雙側(cè)髖關(guān)節(jié)無(wú)法完全對(duì)稱,并且局部骨折塊的位移較大,對(duì)關(guān)節(jié)穩(wěn)定性造成影響,需通過(guò)急診對(duì)內(nèi)固定進(jìn)行切開復(fù)位,待患者病情穩(wěn)定后擇期切開內(nèi)固定。研究顯示,除非是骨折片很小的情況,否則由于股骨頭具有一定的承重功能,因此可以直接進(jìn)行復(fù)位和固定[8]。
本研究中的患者應(yīng)用可吸收釘進(jìn)行治療,結(jié)果顯示,采用可吸收釘治療股骨頭骨折,患者髖關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià)結(jié)果的優(yōu)良率為80.00%,與采用鋼板金屬釘固定治療相比,療效顯著(P<0.05)?;颊咝g(shù)后的髖關(guān)節(jié)功能獲得明顯改善,活動(dòng)功能基本恢復(fù),效果較好,由X線片顯示結(jié)果也能夠發(fā)現(xiàn)可吸收釘治療股骨頭骨折復(fù)位效果良好。本組研究結(jié)果與賈斌等人的研究結(jié)果基本一致。由于可吸收釘屬于人工合成的有機(jī)材料,使用起來(lái)非常方便,固定可靠并且生物相容性好,不會(huì)出現(xiàn)不良反應(yīng),也不用二次取出。其應(yīng)用到機(jī)體中后會(huì)降解為水與二氧化碳,但是初始強(qiáng)度與骨皮質(zhì)的強(qiáng)度非常接近,在機(jī)體關(guān)節(jié)功能不斷恢復(fù)的過(guò)程中,可吸收釘也會(huì)逐漸降解[9],二者非常同步,因此降解速度可以有效滿足機(jī)體骨頭的愈合需要,應(yīng)用效果顯著。
在手術(shù)應(yīng)用過(guò)程中,鉆孔的方向一定要掌握好,將可吸收釘?shù)穆葆斆甭竦杰浌琴|(zhì)中,以免相關(guān)關(guān)節(jié)受到損害??晌蔗?shù)目古まD(zhuǎn)能力較差,容易折斷,術(shù)中需要使用絲錐攻出螺紋并確保一定深度,讓可吸收釘順利擰入。
綜上所述,可吸收釘在股骨頭骨折患者治療中的應(yīng)用可改善患者術(shù)后的髖關(guān)節(jié)功能并促進(jìn)患者骨折的恢復(fù)進(jìn)度,滿足股骨頭的愈合需求,應(yīng)用效果顯著。
[1] 賈斌,張勇,曹國(guó)慶,等.可吸收釘內(nèi)固定治療股骨頭骨折并髖關(guān)節(jié)后脫位的臨床體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志,2012,16(1):42-44.
[2] 劉建鋒,李艷菊,李傳杰.槽式植骨可吸收釘固定治療髖關(guān)節(jié)脫位股骨頭骨折的療效分析[J].中國(guó)矯形外科雜志,2012,20(10):953-954.
[3] 丁健,邱曉洪,魏國(guó)文,等.可吸收螺釘內(nèi)固定治療髖關(guān)節(jié)后脫位合并股骨頭骨折的療效[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(5):51-52,67.
[4] 鄭明偉,譚響,魏文東,等.可吸收螺釘內(nèi)固定在治療股骨頭骨折中的臨床應(yīng)用[J].實(shí)用骨科雜志,2012,18(8):739-740.
[5] 姜濤.可吸收肋骨釘治療多發(fā)性肋骨骨折的臨床觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2013,23(1):48.
[6] 范玉偉,王秀琴.可吸收聚丙交脂螺釘內(nèi)固定治療股骨頭骨折23例[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2012,25(24):3049-3050.
[7] 曾勇,張全,楊彬,等.可吸收釘內(nèi)固定治療橈骨小頭骨折的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(3):116-117.
[8] 王斌,閆長(zhǎng)明,王云清,等.可吸收螺釘治療青壯年P(guān)ipkin骨折的療效分析[J].實(shí)用骨科雜志,2013,19(4):303-305.
[9] 郭濤,肖冬生,董華.髖關(guān)節(jié)后脫位并股骨頭骨折治療體會(huì)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(18):95-96.
湖南 421300 湖南省衡山縣人民醫(yī)院 (湯純)
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.7.040