武繼紅
【摘要】目的 探討優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)對提高精神科患者中的應(yīng)用效果。方法 2012年6月~2014年6月選取精神科患者120名為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表將患者分為觀察組及對照組各60例,對照組實施常規(guī)性護理,觀察組給予優(yōu)質(zhì)護理服務(wù),對比分析兩組患者護理效果。結(jié)果 觀察組干預(yù)后生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域及總生存質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)可提高精神科護理服務(wù)質(zhì)量,提高患者生存質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護理服務(wù);精神科;護理差錯;滿意度
【中圖分類號】R47 【文獻標志碼】A
精神疾病患者病情復(fù)雜,病情較重,護理風(fēng)險較高,容易發(fā)生護患糾紛[1]。本研究將對精神疾病患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護理服務(wù),并對比分析優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)對精神疾病患者護理質(zhì)量及患者滿意度的影響,旨在為精神疾病患者護理管理提供指導(dǎo)。
資料及方法
臨床資料:2012年1月~2014年1月選取本院收治的120例精神疾病患者為研究對象,納入標準:均為確診為的精神疾病患者,均簽署知情同意書。同時排除其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病、嚴重性肝、腎、心功能障礙、意識障礙及精神疾病史的患者。根據(jù)隨機數(shù)字表將患者分為觀察組及對照組各60例,對照組:男 32例,女28例,年齡45~78歲,平均年齡(56.3±3.85)歲,病程1~18年,平均病程(5.32±1.27)年。觀察組:男 34例,女 26例,年齡42~80歲,平均年齡(55.3±2.98)歲,病程1~20歲,平均病程(5.67±1.32)年,兩組患者性別、年齡、病程無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
方法:對照組在此給予常規(guī)性護理。觀察組在對照組基礎(chǔ)上進行優(yōu)質(zhì)護理服務(wù),具體如下:①制定個體化計劃:根據(jù)患者長期及短期目標為患者實施個體化康復(fù)方案,當患者實現(xiàn)短期目標時鼓勵患者繼續(xù)完成下一個目標,對于未能按時完成目標的患者與其積極溝通,增強患者康復(fù)信心。②向患者分發(fā)健康宣傳手冊:健康手冊內(nèi)容包括血糖控制及監(jiān)測、神經(jīng)痛發(fā)作時護理方法、飲食指導(dǎo)、運動指導(dǎo)、用藥指導(dǎo),并指導(dǎo)患者進行心理調(diào)節(jié)。③組織患者溝通交流:選擇治療效果理想的患者進行現(xiàn)身說法,組織患者參加交流診斷體會,讓患者在活動中可傾訴治療過程中的感受,讓患者能從治療理想的患者身上看到希望,并組織患者觀看錄像,記錄患者觀看效果,讓患者相互傾聽、相互學(xué)習(xí),彼此影響。④增強與患者交流與溝通:護理人員應(yīng)用友好的態(tài)度說服患者,提高患者自信心,同時對于健康教育過程中取得理想成績的患者應(yīng)給予鼓勵及表揚,幫助患者解決遇到的問題及困難。對于患者提出的問題應(yīng)耐心回答,消除患者心中疑慮,改善患者焦慮、抑郁的情緒,增強患者治療信心。
觀察指標:采用WHO生存質(zhì)量測定量表漢化版(WHO QOL-BREF)[2]對患者生存質(zhì)量進行評估,量表共包含生理、心理、環(huán)境及社會等4個維度共26個條目,采用5級評分制,并換成標準分,分值越高,患者生存質(zhì)量越理想。
統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS17.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用均數(shù)標準差(x±s)表示,組間計量資料比較采用t檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
觀察組干預(yù)后生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域及總生存質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量對比(x±s,分)
注:與干預(yù)前相比,aP<0.05;干預(yù)后與對照組相比,bP<0.05.
討論
目前不少研究表明[3],通過加強患者優(yōu)質(zhì)護理能有效改善患者負性情緒,提高患者治療效果。近年不少研究認為在優(yōu)質(zhì)護理的基礎(chǔ)上加強患者疾病自我管理能有效提高患者康復(fù)效果。本研究結(jié)果顯示觀察組干預(yù)后生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域及總生存質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),從而表明優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)可提高精神科護理服務(wù)質(zhì)量,提高患者生存質(zhì)量。
參考文獻
[1] 崔靜怡,崔界峰,張研潔等.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)在精神科病房的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2013,(32).
[2] 周玉娟,何玉蘭,唐寧等.精神科護理風(fēng)險評估對推進優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)的影響研究[J].中國民康醫(yī)學(xué),2013,(04).
[3] 孫薇,于俠,李英等.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)在精神科的應(yīng)用效果[J].護理實踐與研究,2013,(09).