王雯

【摘 要】目的：探究微創(chuàng)技術在子宮肌瘤患者治療中的應用效果。方法：選取88例子宮肌瘤患者作為研究對象，分為分析組以及參照組，各組患者44例，參照組患者使用常規(guī)開腹手術治療，分析組患者采取微創(chuàng)手術治療。對兩組患者的治療總有效率進行比較。結果：參照組患者治療總有效率為63.64%（28/44），分析組患者治療總有效率為93.18%（41/44），分析組患者治療總有效率明顯優(yōu)于參照組，兩者差異顯著，具有顯著統(tǒng)計學意義（P<0.05）。參照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為11.36%，分析組患者并發(fā)癥發(fā)生率為0.00%，分析組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組，兩者差異顯著，具有顯著統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：需要使子宮肌瘤治療效果實現(xiàn)進一步優(yōu)化，減輕患者的痛苦，使術中出血量降低以及手術時間縮短，最好是選擇使用微創(chuàng)手術治療方案。

【關鍵詞】微創(chuàng)技術；子宮肌瘤；治療

本次研究選取2012年12月至2015年4月期間88例子宮肌瘤患者作為研究對象，對其資料進行回顧性分析，同時按照隨機數(shù)表法分為兩組進行有效治療，一組患者使用常規(guī)開腹手術治療，另一組患者使用微創(chuàng)手術治療。為使子宮肌瘤患者的生存質量實現(xiàn)進一步提升，本次研究取得了很滿意的研究結果，以下為詳細的報道內(nèi)容。

1 基本資料以及方法

1.1 基本資料

選取我院2012年12月至2015年4月期間收治的88例子宮肌瘤患者作為研究對象，通過隨機數(shù)表法將患者分為分析組以及參照組，各組患者44例。上述全部患者都接受病理確診。分析組中，年齡最小的患者為24歲，年齡最大的患者為47歲，患者的平均年齡為（36.14±2.01）歲。單發(fā)子宮肌瘤患者24例，雙發(fā)合并子宮肌瘤患者20例。分析患者的文化程度得到，大專以及大專以上的患者為11例，中學學歷的患者為20例，小學學歷的患者為13例。參照組中，年齡最小的患者為25歲，年齡最大的患者為48歲，患者的平均年齡為（36.32±2.33）歲。單發(fā)子宮肌瘤患者22例，雙發(fā)合并子宮肌瘤患者22例。分析患者的文化程度得到，大專以及大專以上的患者為10例，中學學歷的患者為18例，小學學歷的患者為16例。

1.2 納入指標

患者年齡最小為24歲，最大為48歲；子宮肌瘤單發(fā)或者是合并生長；肌瘤直徑為3～5厘米之間；存在性生活史。

1.3 方法

參照組患者使用常規(guī)開腹手術治療[1]。分析組患者使用微創(chuàng)手術治療，詳細如下：取頭低足高體位，正確的選擇切口的位置，考慮相關重要因素。手術之前，患者接受全麻，將腹腔鏡放置于患者左右下膜、臍輪、恥骨部門，只有超聲的基礎上正確完成手術切口定位，穿過肌瘤最突出位置，斜橫行切口接近子宮底部區(qū)域，側壁肌瘤壁部分則取斜縱行切口。將子宮肌層以及瘤體包膜切開，使術中出血量最大程度降低，最后將肌瘤逐步剔除。引流管拔出之后，完成縫合處理[2]。

1.4 療效標準

痊愈標準：在完成相應的治療后，患者的臨床癥狀以及臨床體征全部消失，子宮肌瘤的體積縮小明顯[3]；顯效標準：在完成相應的治療之后，患者的臨床癥狀以及臨床體征基本消失，子宮肌瘤的體積縮小明顯；有效標準：在完成相應的治療之后，患者的臨床癥狀以及臨床體征得到顯著的改善，子宮肌瘤直徑、體積縮小大約為25%；無效標準：在完成相應的治療之后，患者的臨床癥狀以及臨床體征不存在任何的改變，其子宮肌瘤體積保持原樣甚至擴大[4]。

1.5 統(tǒng)計學方法

應用數(shù)據(jù)SPSS 15.6軟件進行分析，組間均數(shù)數(shù)據(jù)進行t檢驗，組間比較采用χ2檢驗，計量資料以（χ-±s）表示，P<0.05表示比較差異顯著，具有統(tǒng)計學意義[5]。

2 結果

上述兩組患者在完成相應治療之后，對其不同治療方法產(chǎn)生的效果進行分析比較。參照組中，痊愈的患者有12例，痊愈率為27.27%，顯效患者有11例，顯效率為25.00%，有效的患者有5例，有效率為11.36%，無效的患者有16例，無效率為36.36%，患者的治療總有效率為63.64%（28/44）。分析組中，痊愈的患者有22例，痊愈率為50.00%，顯效患者有14例，顯效率為31.82%，有效的患者有5例，有效率為11.36%，無效的患者有3例，無效率為6.82%，患者的治療總有效率為93.18%（41/44）。綜上所述，兩組患者之間的治療總有效率差異顯著，分析組患者治療總有效率明顯優(yōu)于參照組，兩者差異顯著，具有顯著統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

分析患者并發(fā)癥情況得到，參照組患者中，有5例患者出現(xiàn)并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生率為11.36%。接受進一步治療之后，完全痊愈。分析組患者中，出現(xiàn)并發(fā)癥的患者為0.00%。分析組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組，兩者差異顯著，具有顯著統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

本次研究旨在探究微創(chuàng)技術在子宮肌瘤患者治療中的應用效果。所以選取本院收治的子宮肌瘤患者88例作為主要的研究對象。對其進行回顧性研究。得到以下結果：參照組患者治療總有效率為63.64%（28/44），分析組患者治療總有效率為93.18%（41/44），分析組患者治療總有效率明顯優(yōu)于參照組；參照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為11.36%，分析組患者并發(fā)癥發(fā)生率為0.00%，分析組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組，說明較傳統(tǒng)形式開腹手術治療，使用微創(chuàng)技術可以取得更為顯著的治療效果。

綜上所述，對子宮肌瘤患者使用微創(chuàng)技術治療可以取得非常顯著的臨床效果，可以有效的改善患者的臨床癥狀，減輕患者的痛苦，促使術中出血量降低以及手術時間縮短，提升患者的治療總有效率，降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率等，具有非常顯著的安全性。想要促使子宮肌瘤治療效果實現(xiàn)進一步優(yōu)化，最好是選擇使用微創(chuàng)手術治療方案。

參考文獻

[1]吳富梅.微創(chuàng)技術在子宮肌瘤治療中的應用[J].藥物與人，2014，14（5）：115-116.

[2]陳紅云.妊娠合并子宮肌瘤在剖宮產(chǎn)術中的處理探討[J].醫(yī)學理論與實踐，2015，19（18）：228-229.

[3]劉靜，張銳，朱正龍，曹鵬.子宮頸腺肉瘤臨床病理分析及文獻復習[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2015，30（22）：164-165.

[4]李穎.子宮肌瘤手術治療新進展[J].延安大學學報（醫(yī)學科學版），2014，36（2）：102-103.

[5]陳旭萍.腹腔鏡下與開腹子宮肌瘤剔除術的療效對比[J].浙江創(chuàng)傷外科，2014，17（3）：308-309.