明英姿 劉洪 邵明杰 莊權(quán) 葉少軍 佘興國 牛英葉啟發(fā) 鄒義洲
腎移植術(shù)后髂動脈并發(fā)癥較為少見,但一旦發(fā)生可導致移植腎丟失,嚴重者可導致受者死亡[1]。既往國內(nèi)外報道對于腎移植術(shù)后反復髂動脈破裂出血的受者多采用雙側(cè)髂動脈搭橋的方式,以保障患肢的血運及受者的生命安全[2-3]。出現(xiàn)髂動脈并發(fā)癥的受者行再次腎移植難度較大,因為經(jīng)歷首次腎移植以及術(shù)中或術(shù)后搶救性的大量輸血后,受者體內(nèi)的人類白細胞抗原(human leukocyte antigen,HLA)抗體常常增高[4]。2014 年3 月,中南大學湘雅三醫(yī)院器官移植中心成功完成1 例雙側(cè)髂動脈搭橋術(shù)后伴高HLA 抗體受者的再次腎移植,現(xiàn)報道如下。
受者男性,4 9 歲,血型B 型,體質(zhì)量指數(shù)31.79 kg/m2。因慢性腎小球腎炎、慢性腎功能衰竭于2012 年4 月在中南大學湘雅三醫(yī)院器官移植中心行首次同種異體腎移植術(shù),為心臟死亡器官捐獻(donation after cardiac death,DCD)供腎,由中國器官分配與共享系統(tǒng)分配。術(shù)前受者群體反應(yīng)性抗體為陰性,雙側(cè)髂血管彩色多普勒超聲檢查無異常,組織配型無明顯錯配,交叉配型試驗陰性。本例手術(shù)方案通過湖南省醫(yī)學倫理委員會的審核。動脈吻合方式為受者右側(cè)髂外動脈與供者腎動脈進行端側(cè)吻合,靜脈吻合方式為受者右側(cè)髂外靜脈與供者腎靜脈進行端側(cè)吻合,輸尿管黏膜與膀胱黏膜直接吻合并常規(guī)留置D-J 管。術(shù)后常規(guī)采用三聯(lián)免疫抑制方案治療:他克莫司+嗎替麥考酚酯+糖皮質(zhì)激素。術(shù)后受者恢復良好,血清肌酐逐漸降低,7 d 內(nèi)降至正常水平。受者于術(shù)后第9 天突然出現(xiàn)無尿伴移植腎腎區(qū)疼痛,急診彩色多普勒超聲提示移植腎無血流,考慮移植腎動脈栓塞,予以急診切除移植腎并行病理學檢查。移植腎切除術(shù)后第14 天,受者手術(shù)處發(fā)生大出血,探查見右側(cè)髂外動脈吻合口潰爛,隨即采集血樣和破潰處血管送檢并行細菌培養(yǎng),細菌培養(yǎng)提示液化沙雷菌及屎腸球菌感染陽性,真菌培養(yǎng)均為陰性。使用本中心凍存的DCD 來源的髂外動脈行血管成形術(shù),利用受者左側(cè)髂外動脈的新鮮血供搭橋至右側(cè)髂外動脈,重建右側(cè)下肢動脈血液循環(huán),髂動脈搭橋后受者CT 三維重建結(jié)果見圖1。
圖1 受者髂動脈搭橋術(shù)后髂部血管CT 三維重建結(jié)果
受者移植腎切除后,接受嚴格的抗感染治療,同時預(yù)防真菌感染并行營養(yǎng)支持,常規(guī)血液透析,等待再次腎移植。在等待移植過程中,受者群體反應(yīng)性Ⅰ類抗體和Ⅱ類抗體檢查均為陽性,透析2 個月后再次檢測發(fā)現(xiàn)群體反應(yīng)性Ⅰ類抗體陰性,Ⅱ類抗體陽性率50%。2013 年11 月出現(xiàn)再次移植的機會,液相芯片分析發(fā)現(xiàn)受者存在供者特異性抗體,行T、B 細胞交叉配型試驗發(fā)現(xiàn)B 細胞交叉配型陽性,遂決定放棄手術(shù)。2014 年3 月再次擬為受者行同種異體腎移植術(shù),術(shù)前虛擬配型為陰性,液相芯片分析可見抗HLA-DR7、DR52、DR9 及DR12 抗體陽性,無供者特異性抗體,T、B 細胞交叉配型均為陰性,遂決定實施再次腎移植手術(shù)。DCD 供腎由中國器官分配與共享系統(tǒng)分配,手術(shù)方案經(jīng)湖南省醫(yī)學倫理委員會審批通過。術(shù)中動脈吻合方式為受者髂內(nèi)動脈與供者腎動脈進行端端吻合,受者髂內(nèi)靜脈與供者腎靜脈進行端端吻合,輸尿管黏膜與膀胱黏膜直接吻合并常規(guī)留置D-J 管。再次腎移植術(shù)后常規(guī)采用三聯(lián)免疫抑制方案治療:他克莫司+嗎替麥考酚酯+糖皮質(zhì)激素,輔助應(yīng)用丙種球蛋白,并實施6 次血液透析輔助治療。再次腎移植術(shù)后受者尿量逐漸增多(圖2),血清肌酐逐漸下降(圖3),血紅蛋白穩(wěn)定在100 g/dL,腎功能恢復良好。移植腎彩色多普勒超聲提示移植腎血流豐富(圖4),動脈阻力指數(shù)<70%。
腎移植術(shù)后相關(guān)血管并發(fā)癥的發(fā)生率約為2.5% ~14%[5-6],發(fā)生血管并發(fā)癥且伴有高HLA 抗體行再次腎移植的病例在國內(nèi)外尚不多見。隨著移植手術(shù)技術(shù)的不斷發(fā)展,因手術(shù)操作造成的動脈吻合口出血、動脈瘤等嚴重血管并發(fā)癥的發(fā)生率較前明顯減低[4-5],相關(guān)移植中心曾報道過腎移植術(shù)后血管并發(fā)癥的發(fā)生及診治個案[7-10]。此類受者由于動脈出血、大量輸血及腎移植手術(shù)史,往往有大量的HLA 抗體產(chǎn)生,因此獲得再次腎移植的機會不多[11]。如何處理此類受者的再次腎移植,尤為重要。我們在處理本例受者再次腎移植的過程中得到了幾點體會,分析如下。
血管并發(fā)癥發(fā)病原因很多,如移植腎動脈瘤、腎動靜脈栓塞、狹窄、急性腎小管壞死、急性排斥反應(yīng)及感染等[12-15]。根據(jù)切除移植腎的病理檢查及細菌培養(yǎng)結(jié)果推測,我們認為本例受者出現(xiàn)髂動脈并發(fā)癥可能由感染引起,且高度懷疑供者存在感染。DCD 供者有其特殊性,大多數(shù)DCD 供者存在原發(fā)疾病或機體有急性損傷,經(jīng)過了休克、感染、搶救及治療等過程,部分DCD 供者還有較長時間ICU 治療史,氣管插管及靜脈導管等介入性有創(chuàng)治療,加之長期臥床、營養(yǎng)不良、護理不到位、免疫力低下以及藥物干預(yù),都有可能引起供者的嚴重感染[5,16]。因此,國外很多中心對使用ICU 救治時間超過7 d 的供器官保留謹慎態(tài)度[17-18]。因此,對供者應(yīng)該定期行血液、尿液及痰培養(yǎng)等檢查,在術(shù)前評估供者的感染情況;供者的治療和所有醫(yī)療操作需在正規(guī)醫(yī)院遵循無菌原則;移植術(shù)后,對受者亦應(yīng)加強預(yù)防性抗感染治療;對于嚴重有活動性感染的供者,如治療無法控制,應(yīng)放棄捐獻[19]。
圖2 再次腎移植術(shù)后受者尿量變化
圖3 再次腎移植術(shù)后受者血清肌酐變化
圖4 再次腎移植后7 d 移植腎彩色多普勒超聲檢查
在處理本例受者髂動脈出血的過程中,我們認為有必要日常保存?zhèn)溆醚埽詽M足血管搭橋術(shù)的使用。人工血管、供者血管或自體血管均可在血管搭橋中使用[20],但在臨床工作中我們發(fā)現(xiàn)供者或自體血管較人工血管更符合人體的生理特征,值得推廣[21]。目前,DCD 工作開展廣泛,在獲取DCD 器官的同時可保留供器官的髂外血管并標注特征(長度、血型及時間等)后妥善保存以備用。來源于DCD 供器官的髂外血管不僅組織相容性好,術(shù)后效果好,且還可減輕受者的經(jīng)濟負擔。
再次腎移植時,較高的HLA 抗體是受者再次腎移植術(shù)后恢復不良的高危因素[22]。術(shù)前良好的組織配型及完善的實驗室檢查對于此類受者至關(guān)重要。我們認為,最新的液相芯片分析法檢測受者體內(nèi)HLA 抗體比傳統(tǒng)的ELISA 法精確性高,可發(fā)現(xiàn)供者特異性抗體,從而避免高風險移植。此外,我們還對供受者的T、B 細胞進行了交叉配型,這是該類受者手術(shù)前必要的檢查[23]。如果術(shù)前能夠運用虛擬配型來選擇受者,將為移植醫(yī)師和受者的手術(shù)安全提供更多保障,因為虛擬配型為選擇受者提供了更多的時間和空間。正因為應(yīng)用了上述術(shù)前檢查,本例受者恢復良好。
本例受者兩側(cè)髂動脈均多次遭手術(shù)破壞,其中右側(cè)髂外動脈已結(jié)扎,血供靠左側(cè)髂動脈供給。右側(cè)髂內(nèi)動脈由于多次手術(shù),術(shù)后粘連、疤痕形成,不易剝離,難以再作為手術(shù)選擇血管,而左側(cè)髂外動脈及股動脈段均有搭橋血管,只能選擇與左側(cè)髂內(nèi)動脈進行吻合。為了給此類受者再次腎移植的機會,我們在行雙側(cè)髂血管搭橋的時候,盡量選擇位置較低的股動脈,從而避免破壞再次手術(shù)需用到的髂窩部位。腎移植術(shù)后由于動脈并發(fā)癥導致移植腎丟失甚至受者截肢的案例已有報道[24],因此我們十分重視移植腎動脈與受者髂內(nèi)動脈吻合方式。我們認為,一旦發(fā)生嚴重血管侵蝕或感染,可直接切除移植腎,結(jié)扎髂內(nèi)動脈,以免造成二次血管出血,減少受者死亡危險。
總之,腎移植術(shù)后髂外動脈血管并發(fā)癥的治療方式多采用對側(cè)髂動脈搭橋,對于此類受者行再次腎移植,需考慮HLA 抗體情況,如何有效地在手術(shù)和免疫方面規(guī)避風險尤為重要。
1 Srivastava A,Kumar J,Sharma S,et al. Vascular complication in live related renal transplant:an experience of 1945 cases[J]. Indian J Urol,2013,29(1):42-47.
2 Pawlicki J,Cierpka L,Król R,et al. Risk factors for early hemorrhagic and thrombotic complications after kidney transplantation[J]. Transplant Proc,2011,43(8):3013-3017.
3 Liu KY,Tsai PJ,King KL,et al. Pseudoaneurysm of the iliac artery secondary to Aspergillus infection after kidney transplantation[J]. J Chin Med Assoc,2009,72(12):654-656.
4 Shaw TM,Lonze BE,F(xiàn)eyssa EL,et al. Operative start times and complications after kidney transplantation[J]. Clin Transplant,2012,26(3):E177-E183.
5 Bessede T,Droupy S,Hammoudi Y,et al. Surgical prevention and management of vascular complications of kidney transplantation[J].Transpl Int,2012,25(9):994-1001.
6 Aktas S,Boyvat F, Sevmis S, et al. Analysis of vascular complications after renal transplantation[J]. Transplant Proc,2011,43(2):557-561.
7 Ashraf HS,Hussain I,Siddiqui AA,et al. The outcome of living related kidney transplantation with multiple renal arteries[J]. Saudi J Kidney Dis Transpl,2013,24(3):615-619.
8 Nguan CY,Luke PP. Renal artery pseudoaneurysm of infectious etiology:a life-threatening complication after renal transplantation[J]. Urology,2006,68(3):668-669.
9 Zukowski M,Bohatyrewicz R,Biernawska J,et al. Risk factors for septic complications in kidney transplant recipients[J]. Transplant Proc,2009,41(8):3043-3045.
10 洪泉,汪澤厚,張志超,等. 腎移植術(shù)后髂內(nèi)動脈自體移植治療感染性髂外動脈出血(附一例報告及文獻復習)[J]. 中華泌尿外科雜志,2005,26(8):529-531.
11 Schleicher C,Wolters H,Kebschull L,et al. Impact of failed allograft nephrectomy on initial function and graft survival after kidney retransplantation[J]. Transpl Int,2013,24(3):284-291.
12 Barba J,Algarra R,Romero L,et al. Recipient and donor risk factors for surgical complications following kidney transplantation[J].Scand J Urol,2013,47(1):63-71.
13 Ram Reddy C,Ram R,Swarnalatha G,et al. " True" mycotic aneurysm of the anastomotic site of the renal allograft artery[J]. Exp Clin Transplant,2012,10(4):398-402.
14 Sambuis C,Dugardin F,Barbier S,et al. Retrospective analysis of vascular complications in renal allograft after five years:single center study[J]. Prog Urol,2010,20(1):40-48.
15 Polat KY,Aydinli B,Keles M,et al. Spontaneous mycotic external iliac artery aneurysm rupture after perforated acute appendicitis in a renal allograft recipient[J]. Exp Clin Transplant,2011,9(3):211-213.
16 明英姿,葉啟發(fā),邵明杰,等. 心臟死亡供者腎移植48 例臨床分析[J]. 中南大學學報(醫(yī)學版),2012,37(6):598-605.
17 Whiting JF,Delmonico F,Morrissey P,et al. Clinical results of an organ procurement organization effort to increase utilization of donors after cardiac death[J]. Transplantation,2006,81(10):1368-1371.
18 Johnson SR,Pavlakis M,Khwaja K,et al. Intensive care unit extubation does not preclude extrarenal organ recovery from donors after cardiac death[J]. Transplantation,2005,80(9):1244-1250.
19 Kountidou CS,Stier K,Niehues SM,et al. Successful repair of posttransplant mycotic aneurysm of iliac artery with renal graft preservation:a case report[J]. Urology,2012,80(5):1151-1153.
20 王長希,劉龍山,陳立中,等. 人造血管在腎移植術(shù)后血管并發(fā)癥中的應(yīng)用(附3 例報告)[J]. 中山大學學報(醫(yī)學科學版),2004,25(z1):116-117.
21 da Gama AD,Sarmento CS,do Carmo GX,et al. Use of external iliac artery in renal revascularization surgery:long-term angiographic assessment[J]. J Vasc Surg,2003,38(1):123-128.
22 Mishra MN,Baliga KV. Significance of panel reactive antibodies in patients requiring kidney transplantation[J]. Saudi J Kidney Dis Transpl,2013,24(3):495-499.
23 Marfo K,Ajaimy M,Colovai A,et al. Pretransplant immunologic risk assessment of kidney transplant recipients with donor-specific anti-human leukocyte antigen antibodies[J]. Transplantation,2014,98(10):1082-1088.
24 Koo CK,Rodger S,Baxter GM,et al. Extra-renal pseudoaneurysm:an uncommon complication following renal transplantation[J]. Clin Radiol,1999,54(11):755-758.