萬立鴻

摘 要：本文從語用學(xué)角度，選取美國情景喜劇《生活大爆炸》第五季作為研究對象。運用合作原則，研究語言幽默產(chǎn)生的機制。

關(guān)鍵詞：合作原則；《生活大爆炸》；幽默

介紹

幽默一直是個有趣的研究話題。格萊斯從語用學(xué)角度出發(fā)，提出了合作原則。對于分析會話中幽默效果是如何產(chǎn)生的，合作原則是一種有效的御用原則。該原則包含四個準(zhǔn)則，即量的準(zhǔn)則，質(zhì)的準(zhǔn)則，關(guān)系準(zhǔn)則以及方式準(zhǔn)則，對合作原則的違反則會導(dǎo)致會話含義的產(chǎn)生。然而，為了制造幽默效果，說話人常?？桃膺`反合作原則中的準(zhǔn)則，以刻意制造笑點取得幽默等效果。美劇《生活大爆炸》正是最好的詮釋了這一點。

一、《生活大爆炸》里違反合作原則產(chǎn)生幽默效果的實例分析

（一）量的準(zhǔn)則

量的準(zhǔn)則有兩點，一是所說的話不應(yīng)該超出交際所需的信息量。二是所說的話應(yīng)該滿足交際所需的信息量。

案例1：（第五季第二集）

—Leonard： Sheldon， you do this all the time. You fixed on some crazy idea and then blow it way out proportion.

—Sheldon： Name one time Ive ever done that.

—Leonard： How about when you put GPS trackers in your garbage because you were convinced North Korean were stealing your doodles？ The strangely-shaped cloud that was following you around town. The time you put my shirt by mistake and were convinced youd started growing again.

—Sheldon： I said name one. You really need to work on your listening skills.

案例分析1：這段對話發(fā)生在Penny撿回一個沙發(fā)椅之后。Sheldon老是認(rèn)為即使洗了很多遍，椅子上還是會有很多細(xì)菌。Leonard說他總是會有些奇思怪想。Sheldon就讓Leonard舉個例子。結(jié)果，Leonard一口氣說了好幾個。而Sheldon想的是：“我就說舉一個例子。你的聽力真得好好練練了”由此，幽默效果就產(chǎn)生了。Sheldon正是針對Leonard提供過多交際信息這一點給予回?fù)簟?/p>

1.質(zhì)的準(zhǔn)則

交際信息必須有理有據(jù)，交際者不能說出自知是假話的信息。

案例2：（第五季第一集）

—Rajesh： Oh， good. And， um， can I tell people that our love burned too bright and too quickly？ Kind of a “candle in the wind” deal？

—Penny： Sure.

案例分析2：Rajesh和Penny因為“睡”在同一個床上而產(chǎn)生了誤會，后來，倆人發(fā)現(xiàn)其實什么事也沒有。Rajesh就說了一個假話，說是倆人的愛情之火就像風(fēng)中的蠟燭，很快就滅了。事實上，倆人的關(guān)系根本就沒有“愛情”這一說。

2.關(guān)系準(zhǔn)則

說話要有關(guān)聯(lián)。

案例3：（第五季第十二集）

—Leonard： We all do. Now， how about dinner？

—Sheldon： Oh， I would assume we'd enjoy insects or smaller lizards. We could also pull each other's tails off and grill them； they'll just grow back.

案例分析3：Leonard和Sheldon在討論晚飯吃什么。而此時的Sheldon沉浸在自己的笑話世界里不能自拔，并沒有對Leonard的話題有任何回應(yīng)。兩件事沒有相互關(guān)系。這也是Sheldon常常違反關(guān)系準(zhǔn)則，而產(chǎn)生Sheldon式幽默的一個原因。

3.方式準(zhǔn)則

說話要清楚明了。避免晦澀和歧義。交際信息要簡練，井井有條。

案例4：（第五季第四集）

—Howard： Right. Are you a gold digger or not？

—Howard： Oh， uh， something， something， who the something do you think you are？ Mind your own something business and go something yourself.

案例分析4：Rajesh投入了一場愛情，可是對方似乎只是愛他的錢財。朋友們都在勸他要理智一點。Howard沒有弄懂朋友們的意思就直接用幾個不定代詞代替所要表達(dá)的內(nèi)容，產(chǎn)生了晦澀幽默的效果。

二、結(jié)論

通過對情景喜劇《生活大爆炸》第五季中出現(xiàn)的幽默案例進(jìn)行分析，從語用學(xué)角度豐富了情景喜劇中言語幽默產(chǎn)生的有關(guān)理論。此研究有利于我們加深對言語幽默產(chǎn)生的內(nèi)在機制的認(rèn)識，有助于對言語幽默的理解和欣賞，同時對情景喜劇中的言語幽默創(chuàng)作提供了有意義的借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]Grice， H.P. Logic and Conversation[M]. New York： Academic Press，1975：45.

[2]張小春.違反合作原則所產(chǎn)生的幽默效果―看美國情景喜劇《生活大爆炸》[J].外語交流，2011（302）.