阿依努爾·塞都

內(nèi)容摘要：現(xiàn)階段，我國處于發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的關鍵時期，多元社會意識的出現(xiàn)與多遠文化的并存，對人們的思想產(chǎn)生了劇烈的沖擊作用。馬克思主義也面臨著非常嚴峻的考驗，出現(xiàn)了日益淡化的趨勢。作為我國主流意識形態(tài)的馬克思主義，在新時期要促進我國社會主義社會進一步發(fā)展，必須進一步加強和鞏固馬克思主義在社會意識形態(tài)建設中的主導地位，積極推動馬克思理論的完善的創(chuàng)新。本文主要從蘇聯(lián)文學的發(fā)展歷程出發(fā)，討論蘇聯(lián)文學與蘇聯(lián)意識形態(tài)演變的相互關系，并進一步探索蘇聯(lián)文學對我國社會主義事業(yè)建設的啟示。

關鍵詞：蘇聯(lián)文學 意識形態(tài) 演變 相互關系 啟示

蘇聯(lián)文學是人類歷史上最富有創(chuàng)新精神的文學，它呼喚著被壓抑的人的意識的覺醒，在社會變革過程中扮演著非常重要的角色，文學理論滲透著價值因素，其中包含大量的意識形態(tài)成分。蘇聯(lián)文學是十月革命前沙皇俄國時代的文學與十月革命后蘇維埃政權時代的文學兩者的總稱，蘇聯(lián)文學充分體現(xiàn)了馬克思主義觀念，而在對意識形態(tài)概念研究中，馬克思對意識形態(tài)進行了更深一步的研究，真正體現(xiàn)了意識形態(tài)的特征和本質(zhì)，將意識形態(tài)應用到領導權中，對于鞏固統(tǒng)治階級的統(tǒng)治進行了更合理的解釋。蘇聯(lián)文學在社會主義社會建設中的應用具有非常重要的作用，尤其是當前我國處于社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的關鍵時期，馬克思主義也面臨著非常嚴峻的考驗，出現(xiàn)了日益淡化的趨勢，對人們的思想產(chǎn)生了強烈的沖擊，這對增強社會凝聚力會產(chǎn)生極為不利的影響作用。因此，在社會主義社會建設過程中，可以對蘇聯(lián)文學與蘇聯(lián)意識形態(tài)的關系進行進一步探討，為促進社會主義和諧社會進一步發(fā)展奠定堅實的基礎。

一.蘇聯(lián)文學的發(fā)展歷程

蘇聯(lián)文學從誕生之日起，就是蘇聯(lián)社會主義文化建設事業(yè)的重要組成部分，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨與蘇維埃政權在扶持和文學事業(yè)發(fā)展過程中，也制定了一系列相應的方針政策，對文學事業(yè)的推進提供了充分的指導和規(guī)范。由此可見，蘇聯(lián)文學與政治上層建筑的關系特別密切，與社會政治生活息息相關。社會政治生活和文學政策發(fā)生改變，也會迅速反映到文學作品中，導致文學創(chuàng)作發(fā)生劇烈的變化，文學創(chuàng)作形式的改變真正見證了一個時代的變遷，也對歷史的進程產(chǎn)生了非常重要的影響作用。而蘇聯(lián)文學發(fā)展分為幾個階段，如早期蘇聯(lián)無產(chǎn)階級文學對蘇聯(lián)無產(chǎn)階級革命和社會主義建設的意識形態(tài)支持;斯大林時期的文學恐怖政策與蘇聯(lián)專制意識形態(tài)的形成;赫魯曉夫時期蘇聯(lián)文學政策的糾偏與解凍文學的極端化傾向;以及戈爾巴喬夫時期蘇聯(lián)文學的叛逆與蘇共意識形態(tài)的失控等。蘇聯(lián)文學的發(fā)展歷經(jīng)坎坷，從不成熟的蘇聯(lián)文學到目前成熟并廣泛應用于社會主義社會建設的蘇聯(lián)文學，為全世界社會主義國家的社會主義事業(yè)建設提供了科學的理論依據(jù)和充分的保障。

蘇維埃文學最早出現(xiàn)于19世紀，主要體現(xiàn)于文學家的文學作品，例如拉斯普京的《伊萬的女兒，伊萬的母親》、別洛夫的《和諧》以及阿斯塔菲耶夫的《被詛咒與被殺戮》等作品，一般將這一階段出現(xiàn)的俄羅斯文學以及隨后在蘇聯(lián)文學和蘇聯(lián)文學中從來沒有消逝的主要傾向稱之為主流文學。20世紀的俄蘇文學由兩種潮流構成，即以俄國早期無產(chǎn)階級文學和蘇聯(lián)文學為代表的潮流與以20世紀初俄國的白銀世紀文學、蘇聯(lián)不同時期持不同政見的地下文學和僑民文學為代表的潮流。蘇聯(lián)文學是世界最富有創(chuàng)新精神的文學，喚醒了被壓抑的人的意識，還原出人最真實的真善美本性，映照出平民百姓抗爭專制制度和強權政治的艱苦歷程。蘇聯(lián)文學在長時期創(chuàng)新的歷程中，形成了極具特色的藝術風格，也積累了豐富的審美經(jīng)驗。在漫長的歲月里面，蘇聯(lián)文學與它的民族一樣，經(jīng)歷了一條充滿著探索、困惑、希望、失望、激奮與悲涼的道路。

二.蘇聯(lián)文學與蘇聯(lián)意識形態(tài)演變的交互關系

1.文學與意識互為因果關系

蘇共后期在意識形態(tài)工作中出現(xiàn)了一些非常嚴重的錯誤，主要包括在指導思想和組織領導方面的問題，在思想領域與知識界內(nèi)部出現(xiàn)的問題，以及在政治思潮演變和引導輿論方面出現(xiàn)的問題等，這些問題的出現(xiàn)導致了一些慘痛結局的出現(xiàn)，在蘇共垮臺后，很長一段時間內(nèi)，俄羅斯社會都形如一盤散沙，對社會的進一步發(fā)展形成了極為不利的影響作用，甚至對當前社會主義國家的社會進步都形成了極為不利的影響作用。所以，在當前社會主義建設工作中，分析和總結蘇共意識形態(tài)工作中出現(xiàn)的錯誤和教訓具有非常強的現(xiàn)實意義。既有助于我們總結社會主義社會建設工作中的經(jīng)驗和教訓，又可以對當前社會主義社會建設提供科學的指導，明確社會主義事業(yè)建設的方向，為國家長治久安提供充分的保障。受歷史文學傳統(tǒng)形成的宗教信仰、生活方式以及價值觀念在大國外交中表現(xiàn)得尤為突出，受價值觀念的影響，國際關系表面上呈現(xiàn)出來的是圍繞國家利益展開的合作與進行的斗爭。所以，意識形態(tài)在大國外交中發(fā)揮著極為重要的影響作用。而社會民眾的意識形態(tài)，充分體現(xiàn)了他們在他們對文化政策的態(tài)度上面，社會民眾對文化政策喪失信心，對社會事業(yè)建設工作的開展會形成極為不利的影響作用，甚至會影響社會穩(wěn)定性。從這個方面可以看出，文學與意識是互為因果的關系。

2.意識形態(tài)對社會是否穩(wěn)定性形成重要的影響作用

在蘇聯(lián)文學中，斯大林模式推行單一的意識形態(tài)，他號召人們進行創(chuàng)造性的工作，卻不準人們進行真正的科學討論，理論原理與實踐的脫節(jié)在很大程度上造成了社會侵蝕和瓦解狀況的出現(xiàn)。布爾什維主義無論是在公眾意識還是在組織整個社會生活方面都到達了一種極為糟糕的狀態(tài)，在這個時期，黨沒有同知識分子建立起正常的關系，忽略了知識分子在社會上的影響力，這在社會建設工作和社會穩(wěn)定性發(fā)展中都形成了的極為不利的影響作用。50年代中后期，由于赫魯曉夫拋棄了馬克思列林主義的基本原理，社會主義文學賴以存在的思想理論基礎遭到了破壞，他推行的自由方針，使得文學界資產(chǎn)階級思想泛濫，在否定一切的思想潮流引導之下，形成了以暴露社會生活陰暗面為主旨的批判性主義文學，由于赫魯曉夫并未意識到這種文學潮流對社會發(fā)展的不利影響，并沒有對其進行及時的批判，導致暴露陰暗面進一步發(fā)展成為社會主義制度的攻擊和否定。此外，在這個時期，中斷了二三十年的現(xiàn)代主義文學傳統(tǒng)開始復蘇，并與國外的后現(xiàn)代主義進行了充分的融合。隨著蘇聯(lián)的解體，多民族性質(zhì)的社會主義文學逐漸形成，這在全世界社會主義國家社會事業(yè)建設過程中發(fā)揮著極為重要的影響作用。從蘇聯(lián)文學的發(fā)展歷程可以看出，意識形態(tài)對社會是否穩(wěn)定性形成重要的影響作用。正確社會意識形態(tài)的形成，可以增強百姓民眾對民族的向心力，增強他們的凝聚力，使他們可以將全部身心投入到社會主義事業(yè)建設工作中，這對提高提高社會主義事業(yè)建設質(zhì)量和民族綜合素質(zhì)具有非常重要的影響作用。

三.蘇聯(lián)文學對我國社會主義事業(yè)建設的啟示

通過蘇聯(lián)文學曲折的發(fā)展歷程可以看出，文學與意識是因果交互的關系，文學政策會影響社會意識形態(tài)的形成，社會意識形態(tài)決定著文學政策的實施效果。蘇聯(lián)文學經(jīng)過長時間的探索逐步走向成熟，對社會主義事業(yè)的開展形成了極為有利的作用，對社會主義發(fā)展規(guī)劃的制定提供了科學的依據(jù)和指導，也可以真正明確社會主義社會發(fā)展方向。因此，當前我國社會主義事業(yè)建設過程中，可以對蘇聯(lián)文學發(fā)展歷程進行探索，對蘇聯(lián)文學形成的經(jīng)驗和教訓進行總結，探索出符合中國特色社會主義社會的文學政策，幫助人們樹立正確的社會意識形態(tài)，不斷增強人們對國家文學政策的認同感，增強人們對民族的歸屬感，充分利用文學政策的影響力，引導人們形成正確的社會意識形態(tài)，在當前社會主義事業(yè)開展過程中，充分體現(xiàn)出意識形態(tài)與文學的因果交互關系，建設出穩(wěn)定、有序的社會主義社會，為國家實現(xiàn)長治久安的重要目標奠定堅實的基礎，進而不斷提升我國的綜合國力，真正實現(xiàn)社會主義社會的偉大目標。

綜上所述，蘇聯(lián)文學在全世界社會主義國家社會主義建設過程中扮演著非常重要的角色，發(fā)揮著非常重要的作用，從蘇聯(lián)文學長期發(fā)展歷程中可以看出，蘇聯(lián)文學與蘇聯(lián)意識形態(tài)是交互影響關系，即意識與文學有非常緊密的聯(lián)系，因此，在我國社會主義建設過程中，必須充分意識到意識與文學之間的緊密聯(lián)系，為我國實現(xiàn)長治久安的重要目標奠定堅實的基礎。

參考文獻

[1]賈一村.二十世紀五六十年代中國對蘇聯(lián)文學的譯介：意識形態(tài)操縱下的“拿來”[J].重慶交通大學學報：社會科學版，2011，11（4）：68-72.

[2]林精華.俄聯(lián)邦的俄羅斯帝國傳統(tǒng)——關于認識后蘇聯(lián)文學的方法論問題[J].俄羅斯研究，2011，（2）：8-29.

[3]樊倩蓉.以“熱點文學”為切入點反思新中國的蘇聯(lián)文學批評[D].北京大學，2011.

[4]林精華.后蘇聯(lián)的文學生產(chǎn)：俄羅斯帝國情懷下的文化產(chǎn)業(yè)[J].廣東社會科學，2013，（1）：203-210.

[5]王一夫.“階級標準”與衛(wèi)國戰(zhàn)爭后蘇聯(lián)文學道德批評——以日丹諾夫為例[J].許昌學院學報，2014，33（4）：56-59.

[6]王一夫.衛(wèi)國戰(zhàn)爭后蘇聯(lián)文學道德批評研究——以日丹諾夫為中心[D].黑龍江大學，2014.

（作者單位：伊犁師范學院）